Убийство Владимира Петухова

Материал из Documentation.

Убийство Владимира Петухова — убийство мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, совершённое 26 июня 1998 года.

С момента избрания в 1996 году на пост мэра Нефтеюганска Петухов организовывал митинги и забастовки на принадлежавшем компании «ЮКОС» «Юганскнефтегазе», требуя, в частности, возврата сокрытых налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, а также финансовой проверки ЮКОСа. Ситуация с наполняемостью городской казны в 1998 году в Нефтеюганске была катастрофической — «ЮКОС» заплатил лишь 4 % от запланированного.^[1][2][3][4]

За месяц до убийства, Петухов на многотысячном митинге публично предупредил руководителей ЮКОСа, что, если налоги не поступят в бюджет, он добьётся отмены инвестиционного кредита, представленного ЮКОСу и «Юганскнефтегазу». 15 июня 1998 года Петухов объявил голодовку, потребовав возбудить уголовное дело по факту сокрытия налогов ЮКОСом в 1996—1998 годах.^[5] Налоговики согласились начать проверку.^[6]

Летом 1998 года сотрудник ЮКОСа Алексей Пичугин получил от Леонида Невзлина задание — организовать убийство Петухова. За убийство Петухова руководством ЮКОСа была назначена награда в $150 тыс., а непосредственным исполнителям — бывшему спецназовцу Евгению Решетникову и Геннадию Цигельнику — из этой суммы было обещано $10 тыс.^[7][8]

26 июня 1998 года Петухов был расстрелян на улице неподалеку от здания городской администрации Нефтеюганска по дороге на работу, куда направлялся пешком вместе с телохранителем. Преступник с близкого расстояния выпустил в обоих 18 пуль из пистолета-пулемёта. Петухов погиб на месте, его охранник получил тяжёлые ранения. Расстрел совершили киллеры (Евгений Решетников и Геннадий Цигельник^[9]), нанятые через посредников Пичугиным. Убийство произошло в день рождения Михаила Ходорковского.^[10][11][12]

Вдова Петухова, Фарида Исламова, заявила, что причиной убийства Петухова могла быть «попытка проверить деятельность НК ЮКОС, вызванная налоговыми неплатежами».^[13]

Первоначально дело об убийстве Петухова расследовалось местной прокуратурой. В 2000 году дело было приостановлено прокуратурой ХМАО «в связи с неустановлением личности преступника».^[14] Позже расследование дела было возобновлено. Причастные к убийству, в частности Алексей Пичугин, предстали перед судом и были осуждены на различные сроки лишения свободы.

Содержание 1 Хронология совершения преступления 2 Показания обвиняемых 2.1 Г. А. Цигельник 2.2 Е. В. Решетников 2.3 В. В. Шапиро 2.3.1 Показания в Мосгорсуде 2.3.2 Показания в ходе предварительного следствия 2.3.3 Оценка показаний Мосгорсудом 2.4 А. В. Пичугин 3 Показания потерпевших и свидетелей 3.1 Ф. С. Исламова 3.2 В. Е. Кокошкин 3.3 Т. Е. Шевцова 3.4 С. П. Жаров 3.5 В. П. Ткачёв 3.6 Ю. М. Коршакевич 3.7 А. В. Клепиков 3.8 Г. Е. Пискарев 3.9 К. П. Нетунаев 3.10 Д. Д. Беляев 3.11 Н. Н. Подчиненов 4 Объективные доказательства по делу 5 Ссылки 6 Примечания

[править] Хронология совершения преступления

Алексей Пичугин, являясь начальником отдела управления безопасности ОАО банк «Менатеп», в летний период 1998 г. вступил в преступный сговор с другим лицом и неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников нефтяной компании «Юкос», направленный на лишение жизни главы администрации г. Нефтеюганска, Ханты-Мансийского автономного округа Петухова В. А., действия которого по возврату сокрытых налогов и сборов нефтяной компанией «Юкос» в федеральный, региональный и местный бюджет, противоречили их личным и служебным интересам.^[15]

С целью реализации преступного умысла Пичугин, взявший на себя обязанности одного из организаторов убийства, действуя по непосредственному указанию другого лица, в неустановленное время и месте, предложил Горину С. В. подыскать лиц, готовых за вознаграждение совершить это преступление. При этом Пичугин передал Горину информацию о потерпевшем, вел переговоры о размере материального вознаграждения за убийство Петухова в сумме не менее 150 000 долларов США (927 000 рублей), сроках его совершения.^[16]

Приняв предложению Пичугина, Горин привлек жителей г. Волгограда Горитовского В. Н., дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, и Шапиро В. В., которые также согласились на участие в преступлении, и за денежное вознаграждение предложили Решетникову Е. В. и Цигельнику Г. А. совершить убийство Петухова, передав им в качестве аванса за исполнение преступления часть денежного вознаграждения не менее 1 000 долларов США (6 180 руб.), предоставили информацию о потерпевшем, а впоследствии 10 000 долларов США (61 800 руб.) за исполнение преступления, переданные Пичугиным и другим лицом через Горина.^[17]

Для исполнения преступного умысла, направленного на убийство Петухова, Горитовский в июне 1998 года в г. Волгограде незаконно передал Решетникову и Цигельнику огнестрельное оружие — охотничий карабин модели «КО-8,2» калибра 8.2 мм, боеприпасы: не менее 20 — ти патроны калибра 7.62 мм х 53 мм; не менее 18 — ти патронов калибра 9 мм; две стандартные боевые осколочные оборонительные гранаты Ф-1, снаряженные стандартным боевым унифицированным взрывателем типа УЗРГМ, которые вместе с огнестрельным оружием, представляющим модификацию пистолета-пулемета Кб — 92 «Волк» (Борз), изготовленным Решетниковым Е. В. и двумя магазинами, действуя по предварительному сговору между собой, Цигельник и Решетников незаконно, без соответствующего разрешения уполномоченных органов, носили при себе, хранили в специально подготовленном тайнике и перевезли в автомашине ВАЗ — 2121 гос. номер Н 323 ЕО 34 РУС из г. Волгограда в г. Нефтеюганск Ханты — Мансийского автономного округа.^[18]

В июне 1998 г. Цигельник с Решетниковым, на вышеуказанной автомашине прибыли в г. Нефтеюганск, где в течение длительного времени наблюдали за Петуховым, установив при этом личность потерпевшего, сведения о находящихся в его пользовании автомобилях, охране и маршрутах передвижения.^[19]

26 июня 1998 года около 08 часов, на пешеходной дорожке, расположенной между перекрестком улиц Нефтяников и Молодежная, вдоль пустыря до ул. Набережная во 2-а микрорайоне г. Нефтеюганска, в тот момент когда Цигельник, вооруженный для совершения преступления обрезом охотничьего карабина модели «КО-8.2» и гранатой Ф-1, наблюдал за окружающей обстановкой и при необходимости должен был устранить препятствия, Решетников, произвел в Петухова и сопровождавшего его Кокошкина В. Е., следовавших на работу, не менее восемнадцати выстрелов из пистолета-пулемета К6-92 «Волк» («Борз») калибра 9 мм, причинив Петухову В. А. огнестрельное сквозное ранение головы с повреждением костей свода и основания черепа, оболочек и вещества головного мозга, с его ушибом, слепое ранение груди с повреждением обоих легких, средостенией, повреждением левой ключицы, 4-го правого ребра, правой лопатки, кровоизлиянием в плевральные полости (гемоторакс), отчего Петухов В. А. скончался, а Кокошкину были причинены огнестрельное сквозное ранение мягких тканей правого плеча, огнестрельное слепое ранение левой ягодичной области, а также огнестрельное слепое ранение поясничной области, проникающие в позвоночный канал с повреждением спинного мозга, относящиеся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни. При этом, Цигельник и Решетников сознавали, что в результате выстрелов из автоматического огнестрельного оружия может наступить смерть не только Петухова и Кокошкина, но и других лиц, следовавших по улицам, расположенным в районе места происшествия.^[20]

В тоже время свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Кокошкину, Цигельник Г. А. и Решетников Е. В. не смогли довести до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку потерпевший был своевременно доставлен в больницу и ему оказана медицинская помощь.^[21]

[править] Показания обвиняемых

[править] Г. А. Цигельник

Подсудимый Цигельник Г. А. в судебном заседании виновным себя по данному эпизоду признал частично и пояснил, что Шапиро сделал ему заказ на избиение Петухова в г. Нефтеюганске, который должен был какие-то деньги, назвал фамилию и адрес его проживания. В конце мая или начале июня 1998 года он с целью избиения Петухова съездил в Нефтеюганск, но там выяснил, что тот является мэром г. Нефтеюганска и сразу уехал обратно, так как заказчики говорили просто о человеке, задолжавшем деньги, а он оказался мэром города. По прибытию в г. Волгоград он сообщил об этом Горитовскому и по указанию последнего прибыл к нему в квартиру, где находился Шапиро. В квартире он сказал, что не будет предпринимать никаких действий в отношении мэра Нефтеюганска Петухова. Тогда Шапиро позвонил в Тамбов и по телефону переговорил с Сергеем Гориным, после чего сказал, что ему, Цигельнику, необходимо это сделать иначе будут большие неприятности. Он не мог в этой ситуации отказаться, так как получил от них уже 1000 долларов США, но сказал, что это будет трудно сделать одному, так как Петухов ходит с охраной, и Шапиро предложил взять кого-нибудь с собой, а Горитовский передал ему винтовку и две гранаты. Он решил для выполнения заказа пригласить с собой Решетникова, объяснив тому, что необходимо ранить мэра Нефтеюганска — Петухова. Решетников согласился на это предложение, сказав, что у него есть самодельный автомат. Они взяли с собой этот автомат, карабин и две гранаты, переданные Горитовским и на автомашине «Нива» приехали в Нефтеюганск, где стали наблюдать за Петуховым, установили его адрес проживания, маршруты движения, но Петухов ездил с охраной и подобраться к нему они не могли. Они разрабатывали различные варианты физического воздействия на Петухова, думали стрелять в него из карабина, напротив администрации города, но у карабина был большой разброс, думали бросить гранату в окно кабинета Петухова, но тоже отказались от этой идеи. Затем они увидели, что Петухов стал ходить на работу пешком, и он предложил Решетникову подойти в этот момент к нему и выстрелить по ногам. Для этого стали проверять автомат Решетникова, но автомат делал осечки и тогда он, Цигельник, отказался из него стрелять и предложил ехать домой, но Решетников починил автомат и сказал, что он сам будет стрелять. 26 июня 1998 года утром он и Решетников приехали к дому, где проживал Петухов. Около 7 час. 30 мин. Петухов вышел из дома и в сопровождении охранника направился в администрацию города. У него, Цигельника, с собой был обрез карабина и граната, у Решетникова автомат и граната. Решетников прошел вперед, чтобы занять позицию, откуда будет производить выстрелы в Петухова, а он пропустил Петухова и охранника вперед и пошел вслед за ними, чтобы в случае чего подстраховать Решетникова. Когда Петухов поравнялся с тем местом, где находился Решетников, то Решетников, находящейся в кустах, произвел несколько выстрелов из автомата в сторону Петухова и охранника. Петухов сначала присел, а потом упал. После этого он, Цигельник, зашел во двор, спрятал там обрез и гранату, после чего пошел на выход из города, где они договорились встретиться с Решетниковым. Встретились в условленном месте, Решетников выбросил автомат и гранату, после чего они вернулись по месту проживания. На следующий день они узнали, что Петухов убит, хотя убивать его они не собирались и произошло это, по его мнению, случайно, так как после первого выстрела Петухов присел и в этот момент Решетников, производя выстрелы по охраннику, попал Петухову в голову. Три дня они подождали в городе, а потом на автобусе уехали в г. Тюмень, где находилась, оставленная ими автомашина «Нива» на которой уехали в г. Волгоград. По прибытию в г. Волгоград Шапиро за проделанную работу передал ему 10 000 долларов США, а потом еще 4000 долларов США как премиальные, так как в день убийства Петухова был день рождения одного из заказчиков. Деньги они поделили с Решетниковым. В дальнейшем он узнал, что Шапиро получил от заказчиков преступления 150 000 долларов США. Также ему известно со слов Шапиро, что сразу после их приезда в Волгоград, туда приезжали Невзлин и Пичугин, заказчики преступления, так как была получена информация, что лица, убившие Петухова были задержаны в Нефтеюганске. Мотивом совершения этого преступления послужило то, что Петухов не шел на сделки с руководством НК «Юкос», был против заключения договоров, требовал уплаты налогов, чем сильно им мешал. Со слов Горина ему известно, что в преступлении в отношении Петухова было заинтересовано руководство НК «Юкос». Лично он опасался сотрудников НК «Юкос» так как от них в его адрес поступали конкретные угрозы.^[22]

[править] Е. В. Решетников

Подсудимый Решетников Е. В. виновным себя по данному эпизоду признал частично и пояснил, что в июне 1998 года в Нефтеюганске им совместно с Цигельником с применением огнестрельного оружия было совершено преступление в отношении мэра города Петухова В. А. и его охранника, в результате которого Петухов был убит. Совершению преступления предшествовала определенная подготовка. Несколько дней велось наблюдение за маршрутами передвижения Петухова, производилась пристрелка оружия. Заказчиками преступления, как ему известно со слов Цигельника, являлись представители НК «Юкос» — Пичугин и Невзлин, а посредниками между ними и заказчиками выступали Шапиро, Горин и Горитовский. С целью совершения преступления они взяли с собой винтовку, две гранаты и изготовленный им самим кустарным способом автомат типа «Борз». В день совершения преступления 26 июня 1998 года Цигельник, вооруженный обрезом и гранатой, осуществляя его прикрытие, шел следом за Петуховым и его охранником, сам он занял ранее определенную позицию, а именно в лесополосе, расположенной вдоль пешеходной дорожки. Когда Петухов и охранник поравнялись с местом его нахождением, он дал очередь из автомата по ногам Петухова, тот присел, и он еще дал очередь в сторону охранника и видимо случайно попал в голову Петухову, убивать Петухова и охранника он не собирался. После чего он скрылся с места совершения преступления, снял с себя одежду, которую затем спрятал, а автомат и гранату выбросил в реку, после чего вместе с Цигельником вернулись к месту своего проживания. Со слов Цигельника ему известно, что Пичугин и Невзлин, узнав об исполнении преступления в отношении Петухова, обрадовались. За совершенное преступление он получил денежное вознаграждение в размере 7 500 долларов США, хотя он должен был получить 5000 долларов США, но как сказал Цигельник, им была выплачена дополнительная премия.^[23]

[править] В. В. Шапиро

[править] Показания в Мосгорсуде

Подсудимый Шапиро В. В. виновным себя по данному эпизоду не признал и пояснил, что он не предлагал Цигельнику совершить преступление в отношении мэра Нефтеюганска Петухова и Цигельник оговаривает его. Действительно после 26 июня 1998 года к нему домой в Волгограде приехал Горин и попросил отвезти Горитовскому пакет, что было в пакете он не знал. Выполняя просьбу Горина он приехал на квартиру к Горитовскому, где находился ранее ему незнакомый Цигельник и передал пакет, в котором находились доллары США Горитовскому, а тот в его присутствии передал деньги Цигельнику. После чего Цигельник рассказал, за что он получил эти деньги, а именно за убийство мэра Нефтеюганска Петухова. Его это возмутило, так как Горин опять втягивал его в криминальные дела, и он поехал к Горину, чтобы выяснить отношения, но Горин вновь стал угрожать ему и его семье.^[24]

[править] Показания в ходе предварительного следствия

Неоднократно допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Шапиро В. В. давал несколько иные показания, чем в судебном заседании поясняя, что действительно был знаком с Горитовским и Гориным, и что в июле 1998 года Горин передал ему для Горитовского, полученную от представителей НК «Юкос» денежную сумму в долларах США. Получив деньги, Горитовский передал их присутствующему там же Цигельнику, пояснив, что это вознаграждение за совершенное убийство мэра Нефтеюганска. Цигельник рассказал, как он со своим напарником Евгением Решетниковым, с применением автоматического оружия, совершили убийство мэра Нефтеюганска Петухова. Кроме того, Цигельник сообщил, что это преступление было заказано руководством НК «Юкос». Догадывался, что неоднократно передаваемые им от Горина для Горитовского, Цигельника и Решетникова деньги, предназначались в качестве вознаграждения за совершенные ими преступления.^[25]

[править] Оценка показаний Мосгорсудом

Мосгорсуд, давая оценку показаниям данным подсудимым Шапиро В. В. на предварительном следствии, в которых он указывает о передаче Гориным через него в июле 1998 года денег, полученных от представителей НК «Юкос» для Горитовского, за совершение убийства мэра Нефтеюганска, заказанного руководством НК «Юкос», а также о неоднократной передаче денег Горитовскому, Цигельнику и Решетникову в качестве вознаграждения за совершенные им преступления, считает их более объективными и соответствующими материалам дела, чем те, которые даны им в судебном заседании, отдает им предпочтение, но вместе с тем отмечает, что и в этих показаниях подсудимый Шапиро В. В. с целью уйти от ответственности пытается принизить свое участие в совершении убийства Петухова.^[26]

[править] А. В. Пичугин

Подсудимый Пичугин А. В. виновным себя по данному эпизоду не признал, заявив, что он никаких преступлений не совершал.^[27]

[править] Показания потерпевших и свидетелей

[править] Ф. С. Исламова

Из показаний потерпевшей Исламовой Ф. С. в судебном заседании, которая подтвердила свои показания данные в ходе предварительного следствия и пояснила, что Петухов В. А. являлся ее мужем. В 1996 году он был избран на должность главы города Нефтеюганска. Как только Петухов вступил в должность главы города, он обнаружил финансовые махинации во взаимоотношениях бывшей администрации города и НК «Юкос», а так же отсутствие финансовых поступлений от реализованной нефти в бюджет города. В связи с отсутствием налоговых поступлений работникам бюджетной сферы несколько месяцев не выплачивалась заработная плата. В городе росла напряженность. Жители города выходили на стихийные митинги. Петухов открыто выступал, в том числе в средствах массовой информации, против политики, проводимой НК «Юкос» в регионе. Обращался в налоговые органы и прокуратуру по поводу проверки уплаты налогов НК «Юкос», ездил по этому вопросу в г. Москву. Весной 1998 года между Петуховым и НК «Юкос» началось открытое противостояние. В адрес Петухова, по месту его работы поступали записки угрожающего характера. Муж рассказывал, что в последнее время заметил за собой слежку, о чем он поставил в известность, начальника службы безопасности администрации города. Он опасался за свою жизнь, даже ружье держал под кроватью в квартире. Считает, что руководством НК «Юкос» тщательно планировались мероприятия по убийству ее мужа.^[28]

[править] В. Е. Кокошкин

Из показаний потерпевшего Кокошкина В. Е., данных им в период предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он обеспечивал безопасность Петухова, фактически выполняя обязанности его охранника. Незадолго до 26 июня 1998 года сотрудником службы безопасности Смирновым Михаилом было замечено скрытое наблюдение за Петуховым, которое осуществлялось со строящегося объекта, о чем было сообщено в правоохранительные органы. Сам Петухов, опасаясь за свою жизнь, неоднократно их предупреждал, чтобы они были бдительными и осторожными. На вечер 26 июня 1998 года у Петухова была запланирована неофициальная встреча с генеральным директором ОАО «Юганскнефтегаз» для обсуждения производственных проблем и вопросов уплаты налогов. Утром 26 июня 1998 г. Петухов был как никогда молчаливым, напряжен и задумчив. В тот день на работу они шли пешком. В тот момент, когда они проходили вдоль кустарников, по ним были осуществлены выстрелы. Петухов схватился руками за голову и упал на землю, после чего его также ранили, он потерял сознание и упал. Считает, что к убийству Петухова причастны руководители НК «Юкос», так как между ними был конфликт.^[29]

[править] Т. Е. Шевцова

Из показаний свидетеля Шевцовой Т. Е.в судебном заседании, которая подтвердила свои показания данные в ходе предварительного следствия и пояснила, что она работала с 1996 года в администрации города Нефтеюганска ведущим специалистом по финансам, а с 1997 года председателем комиссии по финансам. Администрация г. Нефтеюганска находилась в зависимости от ОАО НК «Юкос», так как указанная компания являлась основным источником налоговых поступлений в бюджет города. В конце 1997 г. с платежами начались перебои. Петухов В. А. вел активные переговоры с НК «Юкос» о пересмотре условий расчета по налогам и выплате текущих платежей в полном объеме. НК «Юкос» была разработана стратегия по уклонению от уплаты налогов. Петухов назначил проверки, а также обратился в государственные налоговые службы России с просьбой о проведении полномасштабной проверки финансовой деятельности НК «Юкос». Со слов Петухова ей известно, что представителями НК «Юкос» предпринимались попытки его подкупа, в том числе взять на содержание всю администрацию. Юридической службой администрации было установлено, что предприятия, векселя которых предоставляло НК «Юкос», в счет погашения задолженностей по налогам — не существуют. В последующем векселя обналичить так и не удалось.^[30]

[править] С. П. Жаров

Из показаний свидетеля Жарова С. П. в судебном заседании, который подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что в 1997 году он был приглашен на работу в администрацию г. Нефетеюганска на должность заместителя главы администрации. НК «Юкос» являлся основным налогоплательщиком г. Нефтеюганска. В 1997 году было подписано соглашение о внесении 70 % налоговых платежей деньгами, а 30 % векселями. С середины 1997 года, в связи с тем, что НК «Юкос» стало нарушать соглашение в части семидесяти процентных отчислений, между руководством НК «Юкос» и администрацией г. Нефтеюганска началась конфронтация. В конце 1997 года, на фоне разработки новых схем налоговых платежей отношения окончательно испортились. Петухов В. А. ответил отказом на предложение вице-президента ОАО НК «Юкос» Дубова о незаконном списании 30 % налоговых платежей и в случае применения схемы оплаты — 50 % налоговых платежей деньгами и 50 % векселями либо нефтепродуктами, требовал подтверждения этих частей. В 1997 году администрацией г. Нефтеюганска НК «Юкос» предоставлялся инвестиционный кредит. В ходе дальнейших переговоров Дубов, настаивал о списание 70 % налоговых платежей за счет поставок нефтепродуктов, в противном случае НК «Юкос» ничего платить г. Нефтеюганску не будет, и в январе 1998 года отказалось платить все налоги. Таким образом г. Нефтеюганск в течение полугода не получал налоги от НК «Юкос». В середине 1998 года Петуховым В. А. в отношении НК «Юкос» была инициирована проверка на предмет сокрытия налоговых платежей от выплаты в бюджет г. Нефтеюганска. По подсчетам Петухова В. А. общая сумма сокрытых НК «Юкос» налогов должна была составить 1,5 млрд рублей. НК «Юкос» в свою очередь оказывал противодействие в проведении проверки, после чего в 20-х числах июня 1998 года Петухов В. А. обратился в Федеральную налоговую службу с просьбой провести проверку деятельности НК «Юкос». На тот момент в отношениях между Дубовым и Петуховым возникло сильное противостояние. Дубов высказывал в адрес Петухова угрозы, что НК «Юкос» разорит г. Нефтеюганск и никаких оплат производиться не будет. Одним из обстоятельств, предшествующим убийству Петухова являлись напряженные отношения с НК «Юкос».^[31]

[править] В. П. Ткачёв

Из показаний свидетеля Ткачёва В. П. в судебном заседании следует, что он с 1990 года работал в администрации г. Нефтеюганска, а после победы на выборах Петухова, стал работать его первым заместителем. Он курировал хозяйство города, строительство, культуру, спорт, связь, образование, в отсутствии главы города исполнял его обязанности. В 1997 году возникли сложные взаимоотношения между администрацией города и НК «Юкос» — основным градообразующим предприятием города, так как от компании не поступали налоговые платежи. В связи с чем, возникла задолженность по зарплате бюджетникам до семи месяцев, из — за отсутствия финансирования не велось строительство. В городе создалась напряженная обстановка, начались митинги. Петухов объявил голодовку и попросил поддержку у населения. Население вышло на площадь города. Одним из требований, выдвигаемых на митингах, была проверка НК «Юкос» по поводу неуплаты налогов. Далее Петуховым была организована проверка НК «Юкос». По просьбе Петухова губернатор Ханты-Мансийского автономного округа направил начальника окружной государственной налоговой инспекции. В результате проверки были установлены несовпадения между данными, предоставленными округом, государственной налоговой инспекции г. Нефтеюганска и НК «Юкос». Одним из требования Петухова было проведение комплексной проверки НК «Юкос» независимой комиссией. В начале 1998 года, на совещании Петухов В. А. сообщил, что представители НК «Юкос» предлагали ему взятку в размере 300 000 долларов США. Кроме того, в администрацию на имя Петухова поступило письмо предупреждающего характера. Петухов, понимая, что своими действиями он затрагивает чужие интересы, высказывал предположения, что его могут убить.^[32]

[править] Ю. М. Коршакевич

Из показаний свидетеля Коршакевич Ю. М. в судебном заседании следует, что после того как Петухова избрали главой города Нефтеюганска в 1997 году он пригласил ее на работу в администрацию города. Между ней и Петуховым В. А. были доверительные отношения. Когда Петухов приступил к своим обязанностям, им было проведено ряд проверок и выявлено, что НК «Юкос» не доплачивает часть налогов в бюджет города, и он стал принимать все меры, чтобы НК «Юкос» выплатили все налоги городу. Вел переговоры с руководителями НК «Юкос», обращался за поддержкой в правительство округа, но ситуация не улучшалась, были большие задолженности по выплате зарплаты бюджетникам, обстановка в городе накалилась, начались митинги, Петухов объявил голодовку. Основным требованием на митингах было требование возврата НК «Юкос» налогов в казну города. За несколько месяцев до убийства Петухова, в почтовом ящике администрации города была обнаружена записка, в которой указывалось, что за голову Петухова объявлен гонорар 500 000 долларов США. Петухов говорил ей, что ему угрожают, но он все равно не оставит город. Петухов опасался за свою жизнь, ему была выделена охрана. Накануне убийства Петухова было проведено совещание в Ханты — Мансийке, где также присутствовали представители НК «Юкос» и там Петухову один из представителей компании Дубов предложил взятку, но он отказался и Дубов стал угрожать ему. Об этом ей известно от самого Петухова, который рассказал ей об этом по телефону. После убийства Петухова ей тоже неоднократно угрожали по телефону и говорили, чтобы она помалкивала. Она считает, что убийство Петухова связано с его профессиональной деятельностью на посту главы города и его активной позицией по возврату долгов НК «Юкос» по налогам в городскую казну.^[33]

[править] А. В. Клепиков

Из показаний свидетеля Клепикова А. В. в судебном заседании о том, что он в 1996 году работал главой Нефтеюганского района, а Петухов был избран главой города. У Петухова были претензии к НК «Юкос», в связи с тем, что компанией не платились налоги. В городе, в связи с задержкой зарплаты на несколько месяцев, была напряженная ситуация, население выходило на улицу устраивало митинги. Петухов устраивал голодовку, выдвигал требования, в том числе, о выплате налогов НК «Юкос». Петухов, опасался за свою жизнь, чего-то боялся, это выражалось также в том, что в своей квартире Петухов на 3 этаже установил на окна решетки и пуленепробиваемые стекла.^[34]

[править] Г. Е. Пискарев

Из показаний свидетеля Пискарева Г. Е. в судебном заседании следует, что в 1998 году он являлся советником группы региональных программ управления по связям с общественностью ОАО НК «Юкос». В июне 1998 года Невзлин и Шахновский направили его в командировку в г. Нефтеюганск для анализа ситуации и выяснения причин конфликта ОАО «Юганскнефтегаз» с главой города Петуховым. Изучением имевшихся в службе безопасности материалов было установлено, что отношения между Петуховым и НК «Юкос» не сложились, что было вызвано не уплатой компанией налогов в полном объеме и претензии Петухова были обоснованы. 24 июня 1998 года он прибыл в г. Нефтеюганск, а 26 июня 1998 года было совершено убийство Петухова. О происшедшем он сообщил Трушину, а также Невзлину и Шахновскому и те попросили его сообщить общественности и следствию, что к убийству Петухова причастна его жена.^[35]

[править] К. П. Нетунаев

Из показаний свидетеля Нетунаева К. П. в судебном заседании следует, что осенью 1996 года он был избран депутатом городской думы Нефтеюганска и в ноябре 1996 года познакомился с Петуховым. На заседаниях городской Думы Петухов В. А. сообщал, что ОАО НК «Юкос» и ОАО «Юганскнефтегаз» занижают налогооблагаемую базу, называлась им задолженность в размере около 3.5 миллиардов рублей. Кроме Петухова кто-либо подобных высказываний в адрес НК «Юкос» не делал. Петухов также, выступая на митингах, обвинял НК «Юкос» и «Юганскнефтегаз» в неуплате налогов.^[36]

[править] Д. Д. Беляев

Из показаний свидетеля Беляева Д. Д. в судебном заседании, который подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что он работал в администрации города Нефтеюганска и в его обязанности входило руководство юридической службой, административные дела и другое. Петухов В. А., приняв дела от прежнего главы города, выяснил, что за администрацией города числится долг на сумму 140 млрд руб. Нефтяные компании в счет уплаты налогов выделили на указанную сумму нефтепродукты в посредническую фирму «Рондо-С» однако в дальнейшем деньги в администрацию не поступили. Петухов активно добивался от правоохранительных органов мер к возврату денежных средств и активно помогал расследованию данного дела. 15 июня 1998 г. Петухов требуя активизации расследования, объявил голодовку. Являясь специалистом по нефтедобыче и экономистом-финансистом, Петухов установил, что "НК «Юкос» скрывает от государства крупные суммы налогов. Силами налоговой инспекции, налоговой полиции и контрольно-ревизионного управления г. Нефтеюганска он инициализировал проверку "НК «Юкос». Петухов требовал отмены акционирования ОАО «Юганскнефтегаз» и НК «Юкос» и национализации этих предприятий.^[37]

[править] Н. Н. Подчиненов

Из показаний свидетеля Подчиненова Н.Н в судебном заседании следует, что в 1998 году он работал оперуполномоченным в УВД г. Нефтеюганска. Поступила информация о том, что в адрес главы города Петухова поступают угрозы, данная информация поступила от охранника Петухова по имени Михаил. Данная информация проверялась, и в том числе осматривались здания, находящиеся по маршруту движения Петухова на работу. Примерно дня за два до убийства Петухова, он утром находился возле строящегося здания и увидел как ранее ему незнакомый Решетников, которого он впоследствии опознал, заходил в это здание, прошел по первому этажу, поднялся на второй этаж, потом спустился и ушел. Об этом он доложил руководству.^[38]

[править] Объективные доказательства по делу

Расшифровка аудиозаписи телефонного сообщения о совершенном преступлении, из которой следует, что 26 июня 1998 г. примерно в 08 час. 15 мин. напротив автостоянки «Ремонтник» были произведены выстрелы в двух мужчин, с места происшествия скрылись два лица.^[39]

Выписка из книги учёта преступлений КП-2/2079 УВД г. Нефтеюганска и района, согласно которой 26.06.98 г около 08 час. 15 мин. неустановленное лицо, находясь во 2 «а» микрорайоне г. Нефтеюганска, произвел выстрелы из огнестрельного оружия в Петухова В. А. и Кокошкина В. Е. В результате чего Петухову В. А. причинены огнестрельные ранения в височную область головы и грудную клетку слева, Кокошкину В. Е. в поясничную область слева, левое бедро и правое предплечье. От полученных ранений Петухов В. А. в 11 час. 20 мин. скончался.^[40]

Протокол осмотра места происшествия от 26.06.98 г, схемой и фототаблицей к нему из которого следует, что на пешеходной дорожке, расположенной вдоль пустыря во 2 «а» микрорайоне г. Нефтеюганска обнаружена лужа крови, напротив которой в расположенном рядом кустарнике обнаружены 18 стреляных гильз. При осмотре деревьев обнаружены повреждения их ветвей и листьев со следами копоти.^[41]

Протоколы осмотра места происшествия от 11.07.2002 г. и фототаблицы к ним, из которых следует, что в подвальном помещении строящейся поликлиники 16-го микрорайона г. Нефтеюганска обнаружены и изъяты граната, патроны в количестве 12 штук, обрез карабина.^[42]

Протокол предъявления лица для опознания с участием свидетеля Подчиненова Н. Н., согласно которому он опознал Решетникова Е. В., как мужчину, которого он наблюдал 24 и 25 июня 1998 года, входящим и выходящим из здания, расположенного на углу 12-го микрорайона г. Нефтеюганска.^[43]

Протокол выемки от 27.06.98 г согласно которому у главного врача центральной городской больнице г. Нефтеюганска произведена выемка пули, извлеченной при оперировании Кокошкина В. Е.^[44]

Заключение эксперта № 170 и приложением к нему, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизы трупа Петухова В. А. обнаружены следующие повреждения: сквозное ранение головы с повреждением костей свода и основания черепа, оболочек и вещества головного мозга, с его ушибом, слепое ранение груди с ранением обоих легких, средостения, повреждением левой ключицы, 4-го правого ребра, правой лопатки, кровоизлиянием в плевральные полости (гемоторакс), которые возникли при выстреле из огнестрельного оружия, снаряженного пулевым зарядом с неблизкого расстояния (вне пределов действия дополнительных факторов выстрела) и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ссадины носа, лба, левой голени, правого надколенника, которые возникли от воздействия твердого тупого предмета, либо при падении и ударе о таковой и не причинили вреда здоровью. Смерть наступила от огнестрельных ранений головы и груди с повреждением костей свода и основания черепа, головного мозга, обоих легких, приведшими к травматическому шоку, обильной кровопотере.^[45]

Заключение эксперта № 742, согласно которому при судебно-медицинской экспертизы Кокошкина Е. В. обнаружены: огнестрельное сквозное ранение мягких тканей правого плеча, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; огнестрельное слепое ранение левой ягодичной области причинившее средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства; огнестрельное слепое ранение поясничной области, проникающее в позвоночный канал с повреждением * спинного мозга, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.^[46]

Заключение эксперта № 311 и приложением к нему, из которого следует, что при проведении баллистической экспертизы 16 стреляных гильз, обнаруженных на месте совершения преступления в отношении Петухова В. А. и Кокошкина Е. В. и пули извлеченной из трупа Петухова, являются частями пистолетных патронов калибра 9 мм к пистолетам системы Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), пистолетам — пулеметам «Кедр», «Кипарис», ПП-90, К6-92, изготовленных заводским способом. Гильзы и пуля вероятнее всего выстреляны из экземпляра оружия, представляющего модификацию пистолета-пулемета К6-92 «Волк» («Борз» производства Чечни) калибра 9 мм, боек и ствол, которого изготовлены самодельным способом. Гильза и пуля отстреляны из одного экземпляра оружия и пригодны для его идентификации.^[47]

Заключение эксперта № 79 и приложением к нему, согласно которому при проведении баллистической экспертизы 2 гильз, обнаруженных на месте совершения преступления в отношении Петухова В. А. и Кокошкина Е. В. и пули извлеченной из тела последнего, являются составными частями 9 мм патронов к пистолету конструкции Макарова (ПМ). Наиболее вероятно, 2 гильзы выброшены, а пуля выстреляна из самодельного огнестрельного оружия, приспособленного для стрельбы 9-мм патронами к пистолету конструкции Макарова.^[48]

Заключение эксперта № 59 с приложением, из которого явствует, что при исследовании гранаты обнаруженной и изъятой из подвального помещения строящейся поликлиники 16-го микрорайона г. Нефтеюганска установлено, что граната является стандартной боевой, осколочной, оборонительной гранатой Ф-1, изготовленной заводским способом и снаряженной тротилом и стандартным боевым унифицированным взрывателем ручных гранат типа УЗРГМ, изготовленным заводским способом, классифицирующимся как дистанционным взрывателем. Граната и взрыватель пригодны для производства взрыва и как самостоятельные изделия, так и в сборе относятся к категории боеприпасов. Граната, снаряженная взрывателем УЗРГМ является взрывным устройством.^[49]

Заключение эксперта № 868 с приложением, согласно которому при исследовании обнаруженных в подвальном помещении строящегося здания городской поликлиники 16-го микрорайона г Нефтеюганска огнестрельного оружия и боеприпасов установлено, что огнестрельное оружие пригодно для производства выстрелов и является атипичным, среднествольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, отпиливанием части ствола и ложа одноствольного охотничьего карабина модели «КО-8,2», калибра 8,2 мм, № 00234; боеприпасы являются пригодными для выстрелов 12-ю штатными патронами калибра 7,62×53 мм к винтовкам «АВ», «АВЛ», «БИ-7,62», «МЦ-13», «МЦ-13-1», «ЦВ-50», «ЦВ-56» и могут использоваться так же к соответствующему военному и охотничьему оружию.^[50]

Справка о проведении осмотра и обезвреживания ручной осколочной гранаты Ф-1, обнаруженной в подвале строящегося здания поликлиники 16—го микрорайона г. Нефтеюганска.^[51]

Протокол осмотра предметов от 04.07.2005 г. с приложением, в соответствии с которым были осмотрены 3 видеокассеты, изъятые у Егошина СП. с записью выступлений Петухова В. А., содержащими требования к руководству ОАО НК «Юкос» и «Роспром» возвратить долги по налогам и сборам в федеральный и местный бюджеты, прекратить разорение города, сюжет по объявленной им голодовки, события, произошедшие в г. Нефтеюганске после убийства Петухова В. А., а именно обстановка на месте совершенного преступления, похороны Петухова, а также стихийные митинги, возникшие в городе в связи с убийством Петухова. Зафиксированы выступления, в ходе которых указывалось на то, что убийство Петухова связано с его деятельностью по возврату сокрытых НК «Юкос» налогов и сборов в федеральный и местный бюджет и обвинения в убийстве Петухова в адрес руководства НК «Юкос». На одной из кассет на 147 минуте видеозаписи, среди граждан присутствовавших на митинге виден мужчина, похожий по внешним данным на обвиняемого Цигельника.^[52]

Протокол осмотра помещения от 27 июня 1998 года согласно которому в служебном кабинете Петухова В. А. обнаружены письма в его адрес.^[53]

Протокол осмотра предметов и документов обнаруженных в дипломате Петухова В. А., свидетельствующих о его деятельности, в том числе и направленной на получение с НК «Юкос» задолженности по налогам и возбуждение уголовного дела по факту сокрытия налогов.^[54]

Протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены 15 гильз, изъятых с места происшествия, пуля, извлеченная из тела Кокошкина, пуля, извлеченная из тела Петухова.^[55]

Выписка из журнала учёта информации ЖУИ — 2/2542 УВД г. Нефтеюганска, из которой следует, что 11 июля 2002 года в 17 час. 40 мин. гр. Бодаш М. П. сообщил о том, что в подвале строящейся поликлиники 16-го микрорайона г. Нефтеюганска обнаружены гранаты, обрез и патроны в количестве 12 штук.^[56]

Протокол выемки от 29 июня 1998 года в ходе которой были изъяты документы, подтверждающие предоставление ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО НК «Юкос» г. Нефтеюганску, в том числе в лице Главы Администрации города Петухова В. А. инвестиционных налоговых кредитов и регламентирующих порядок их погашения; распоряжения об отмене взаимозачетов, а также документы характеризующие взаимоотношения администрации города с основным налогоплательщиком НК «Юкос», а именно НК «Юкос» и ОАО «ЮНГ».^[57]

Проект обращения, датированного 27.05.98 г, содержащий речь для митинга, согласно которому в адрес коммерческих организаций, в том числе «Роспром», ОАО НК «Юкос» и «Менатеп» высказываются претензии и обвинения в хищении денежных средств.^[58]

Письмо главы города № 608 от 15 июня 1998 г. на имя высших должностных лиц РФ, из текста которого следует, что глава города Нефтеюганска Петухов В. А. высказывает протест проводимой политике ОАО «Роспром-Юкос» и «Менатеп», в связи с чем объявляет бессрочную голодовку и выдвигает требования о возбуждении по факту мошенничества уголовного дела в отношении «Роспром-Юкос», а также ставит вопрос о проведении процедуры отмены аукциона по покупке АНК «Юкос», восстановить хозяйственную самостоятельность ОАО «Юганскнефтегаз».^[59]

Письмо главы города № 368 от 15 апреля 1998 г., из текста которого следует, что глава города Петухов В. А. уведомляет губернатора ХМАО Филиппенко А. В. о принятом решении о расторжении инвестиционного кредита, предоставленного ОАО «ЮНГ» и ОАО НК «Юкос», в связи с крайне тяжелым финансовым положением города, нежеланием руководства Роспрома — Юкос решить вопросы неплатежей в бюджет, а также высказывает просьбу о широкомасштабной проверке НК «Юкос», уводящего с территории ХМАО значительную часть налогов.^[60]

Письмо главы города № 557 от 05 июня 1998 г., согласно, которому Петухов В. А. дает указание начальнику налоговой инспекции по г. Нефтеюганску взыскать недоимки по платежам в бюджет со стороны НК «Юкос», в противном случае выписать предписание на приостановление операций по всем счетам НК «Юкос».^[61]

Анализ исполнения бюджета г. Нефтеюганска за 1 полугодие 1997—1998 года, исполненного председателем комиссии по финансам Шевцовой Т. Е., согласно которого ОАО НК «Юкос» заплатил в бюджет 4 % от прогноза на 1998 год.^[62]

Вещественные доказательства — пуля калибра 9 мм, извлеченная из тела Кокошкина Е. В., пуля калибра 9 мм, извлеченная из тела Петухова В. А., 18 гильз калибра 9 мм, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия в кустарнике расположенном вдоль пешеходной дорожки, оборонительная граната Ф-1 № 86/258-78/Т, взрыватель «УЗРГМ-77 583», обрез охотничьего карабина модели «КО-8,2» и 12 патронами калибра 7,62.^[63]

[править] Ссылки

• Убийство мэра Нефтеюганска Владимира Петухова // Телекомпания ТНР-7, июнь 2005
• НТВ и СКР отметят юбилей Михаила Ходорковского
• Панихида по мэру Петухову, убитому 15 лет назад, прошла в Нефтеюганске
• В Нефтеюганске вспоминают погибшего в схватке с ЮКОСом мэра
• Эксперт: Доклад о непричастности ЮКОСа к убийству Петухова выглядит низкопробно
• Вдова экс-мэра Нефтеюганска Петухова: Ходорковский должен покаяться за свои преступления

[править] Примечания

1. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/791293
2. ↑ [1][2]
3. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/793337
4. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/782585
5. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/655485
6. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/793337
7. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/675751
8. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/793337
9. ↑ [3][4]
10. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/793337
11. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/655485
12. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/675751
13. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/655485
14. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/745036
15. ↑ [5][6]
16. ↑ [7][8]
17. ↑ [9][10]
18. ↑ [11][12]
19. ↑ [13][14]
20. ↑ [15][16]
21. ↑ [17][18]
22. ↑ [19][20]
23. ↑ [21][22]
24. ↑ [23][24]
25. ↑ [25][26]
26. ↑ [27][28]
27. ↑ [29][30]
28. ↑ [31][32]
29. ↑ [33][34]
30. ↑ [35][36]
31. ↑ [37][38]
32. ↑ [39][40]
33. ↑ [41][42]
34. ↑ [43][44]
35. ↑ [45][46]
36. ↑ [47][48]
37. ↑ [49][50]
38. ↑ [51][52]
39. ↑ [53][54]
40. ↑ [55][56]
41. ↑ [57][58]
42. ↑ [59][60]
43. ↑ [61][62]
44. ↑ [63][64]
45. ↑ [65][66]
46. ↑ [67][68]
47. ↑ [69][70]
48. ↑ [71][72]
49. ↑ [73][74]
50. ↑ [75][76]
51. ↑ [77][78]
52. ↑ [79][80]
53. ↑ [81][82]
54. ↑ [83][84]
55. ↑ [85][86]
56. ↑ [87][88]
57. ↑ [89][90]
58. ↑ [91][92]
59. ↑ [93][94]
60. ↑ [95][96]
61. ↑ [97][98]
62. ↑ [99][100]
63. ↑ [101][102]