Дело ЮКОСа в 2016 году
Материал из Documentation.
Содержание |
[править] Страны
[править] Великобритания
В июле было сообщено, что по просьбе представителей ЮКОСа приостановлено исполнительное производство по иску в Великобритании, а намеченное на ноябрь заседание суда в Лондоне отменено.[1]
[править] Германия
В июле было сообщено, что бывшие акционеры НК «ЮКОС» отозвали поданный в суд Германии иск об аресте активов России для обеспечения выплаты им $50 млрд.[2]
[править] Индия
13 апреля стало известно, что экс-акционеры ЮКОСа обратились в суд Нью-Дели с целью признания и приведения в исполнение решения арбитража в Индии, рассчитывая найти там «существенные активы» России и арестовать их. Индия стала седьмым известным и пока последним государством, в суд которого обратились экс-владельцы ЮКОСа.
[править] Нидерланды
20 апреля Москва одержала победу в Окружном суде Гааги, который отменил решение о том, что Россия должна выплатить $50 млрд акционерам компании ЮКОС, сказав, что Международный арбитраж в Гааге вышел за пределы своей юрисдикции. Окружной суд Гааги указал, что Энергетическая хартия не подлежала применению, поскольку это противоречит российскому законодательству. Суд не согласился с толкованием статьи 45 хартии (для нератифицировавшей страны её условия действуют, если не противоречат внутреннему законодательству), которую применили третейские судьи (подход «все или ничего»), и подчеркнул, что необходимо учитывать, противоречит ли российскому закону каждая из статей хартии. Затем суд пришел к выводу, что статья 26 хартии (в ней говорится, что хартия регулирует все отношения между иностранным инвестором и государством-участником) не предоставляет третейскому суду права рассматривать споры, подобные делу «ЮКОСа», так как это прямо противоречит российскому закону. Третейский суд не может осуществлять оценку действий, которые относятся к области публичного права (например, налоговые претензии). Постановление окружного суда вступило в силу сразу по его вынесению, но может быть обжаловано в апелляционный, а затем и Верховный суд Нидерландов.[3]
Бывшие акционеры ЮКОСа в своём заявлении назвали решение окружного суда Гааги от 20 апреля «удивительным», а его действия — «неправильными». «Мы обжалуем это удивительное решение гаагского суда и абсолютно уверены в том, что главенство закона и справедливости в конце концов возьмут верх», — цитирует заявление слова Тима Осборна, директора компании GML, которая владела большинством акций ЮКОСа.
Решение Окружного суда Гааги от 20 апреля было обжаловано структурами ЮКОСа в июле.[4]
В сентябре было сообщено, что аффилированная с бывшим нефтяным гигантом ЮКОС голландская компания Financial Performance Holdings (FPH) отозвала свой иск против Российской Федерации в Постоянной палате третейского суда в Гааге.[5]
[править] США
30 сентября Федеральный суд округа Колумбия (Вашингтон) удовлетворил ходатайство трех компаний, аффилированных с GML, основным акционером ЮКОСа, о приостановке процесса по признанию и исполнению решения международного арбитража о выплате Россией около 50 миллиардов долларов.[6][7]
[править] Франция
Суд большой инстанции в городе Эври 12 апреля освободил $300 млн, которые Arianespace должна заплатить Роскосмосу за поставку ракет-носителей типа «Союз», через несколько дней суд большой инстанции Парижа снял обеспечительные меры со счетов МИА «Россия сегодня» и разморозил $400 млн, которые Eutelsat должен был перечислить в пользу ФГУП «Космическая связь» за использование спутникового ресурса предприятия.
23 ноября Апелляционный суд Парижа принял решение о размораживании активов федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП) «Космическая связь», «Госзагрансобственность» и РАМИ «РИА Новости».[8]
[править] Швеция
18 января шведский апелляционный суд отменил решение стокгольмского международного арбитража, который в 2012 году постановил, что Россия незаконно экспроприировала ЮКОС и обязана выплатить испанским миноритариям $2 млн компенсации.[9]
В декабре было сообщено, что Верховный суд Швеции отклонил жалобу четырех испанских фондов-держателей американских депозитарных расписок ЮКОСа, добивающихся исполнения решения международного арбитража по спору с РФ.[10]
[править] Прочее
В июле Андрей Кондаков, глава Международного центра правовой защиты (МЦПЗ), представляющего интересы России в споре с бывшими акционерами ЮКОСа, заявил: «Во Франции и Бельгии нам также было предложено приостановить исполнительные производства, на что российская сторона предложила снять все аресты. Адвокаты ЮКОСа с этим не согласились, поэтому во Франции и Бельгии юридическая борьба продолжится. Российская сторона также не пошла на приостановку исполнительного производства в США, где в настоящий момент мы ожидаем назначения даты судебных слушаний.»[11]
[править] Ссылки
- Arbitrale vonnissen over miljardenclaim tegen Rusland vernietigd. 20 апреля 2016
- Arbitration awards on multi-billion claims against Russia quashed. 20 апреля 2016
- Выигрыш в Гааге. Как России удалось блокировать решение о $50 млрд ЮКОСа. 21 апреля 2016
- ЮКОС борется за 50 млрд долларов. 27 августа 2016
[править] Примечания
- ↑ Экс-акционеры ЮКОСа отказались добиваться ареста имущества РФ в Германии. 27 июля 2016
- ↑ Экс-акционеры ЮКОСа отказались добиваться ареста имущества РФ в Германии. 27 июля 2016
- ↑ Самое важное последствие дела «ЮКОСа». 21 апреля 2016
- ↑ [1]
- ↑ [2]
- ↑ [3]
- ↑ [4]
- ↑ [5]
- ↑ [6]
- ↑ [7]
- ↑ Экс-акционеры ЮКОСа отказались добиваться ареста имущества РФ в Германии. 27 июля 2016
