Второй процесс в Мосгорсуде по делу Пичугина

Материал из Documentation.

Второй процесс в Мосгорсуде по делу Пичугина — судебный процесс в Мосгорсуде по обвинению Алексея Пичугина и других лиц в ряде преступлений. Процесс проходил в 2006 году.

Содержание 1 Хронология 2 Обжалование приговора 3 Ссылки 4 Примечания

[править] Хронология

6 марта 2006 года Генпрокуратура РФ направила в Мосгорсуд уголовное дело в отношении Алексея Пичугина, Владимира Шапиро, Геннадия Цигельника, Евгения Решетникова, Михаила Овсянникова и Владислава Левина.^[1][2][3]

По ходатайству Пичугина и его защитников, дело рассматривалось судом присяжных.^[4]

22 мая 2006 года Мосгорсуд заслушал отставного офицера КГБ Геннадия Пискарева, который, уволившись из органов госбезопасности, работал в фонде «Регионы России», учрежденном ЮКОСом. По словам свидетеля, летом 1998 года акционер ЮКОСа Леонид Невзлин и гендиректор управляющей компании «ЮКОС-Москва» Василий Шахновский поручили ему съездить в Нефтеюганск для «изучения обстановки» и налаживания контактов с мэром города Владимиром Петуховым, у «которого сложились не совсем нормальные отношения с ЮКОСом». Перед поездкой свидетеля пригласили в службу безопасности нефтяной компании, где выдали досье, состоящее из аналитических справок и газетных статей, в которых описывался конфликт мэра с ЮКОСом, а также неких материалов, «которые можно было использовать при разговоре с господином Петуховым». Рассказывать подробнее об этих материалах свидетель не стал. В Нефтеюганск он прилетел днем 25 июня 1998 года, а наутро от горничных в гостинице узнал об убийстве мэра города. Узнав об убийстве, рассказал господин Пискарев, «я доложил о нем руководителю фонда Трошину», который передал свидетелю просьбу руководства ЮКОСа: лицам, участвующим в расследовании преступления, говорить, что к убийству господина Петухова причастна его вдова. Эту же рекомендацию «мне повторил по телефону Невзлин или Шахновский, кто именно, я точно не помню». Зачем необходимо было выдвигать эту версию, свидетелю не объяснили. Как вспоминал господин Пискарев, после убийства мэра ситуация в Нефтеюганске была напряженная: жители перекрывали дороги, требуя расследования преступления, неизвестные разбили стекла в офисе местного подразделения ЮКОСа. В городе шли митинги, на которых компания обвинялась в убийстве господина Петухова, и как вспоминал свидетель, «в толпе звучали высказывания, что убийство — это подарок ко дню рождения Ходорковского», который приходится на 26 июня. Проведя около 20 дней в Нефтеюганске, господин Пискарев вернулся в Москву и написал отчет о поездке, в котором критически оценил работу службы безопасности ЮКОСа в этом городе. Еще через несколько дней его уволили с работы. «Отчет и мое увольнение связаны между собой»,— подвел итог свидетель. Отвечая на вопрос адвокатов господина Пичугина о причине противостояния ЮКОСа и главы города, свидетель ответил, что «исходя из прочитанного в досье и из моих встреч в Нефтеюганске» конфликт базировался «на нежелании ЮКОСа платить налоги в местный бюджет в полном объеме». «Требования Петухова, я считаю, были законны»,— подчеркнул он.^[5]

На заседании 25 июля 2006 года выступил предприниматель Евгений Рыбин, заявивший, что полностью согласен с требованиями прокурора Кашаева. Речь Рыбина содержала выпады в адрес Михаила Ходорковского, Леонида Невзлина и Алексея Пичугина, компанию «ЮКОС» он охарактеризовал как «преступную банду». На заседании 25 июля также выступили адвокаты всех подсудимых, за исключением защитников Алексея Пичугина.^[6]

17 августа 2006 года Мосгорсуд вынес обвинительный приговор Пичугину. За организацию ряда убийств и покушения на убийство он был приговорён к 24 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (срок был выбран с учётом приговора от 30 марта 2005 года). Кроме него длительные сроки тюремного заключения получили его сообщники. Суд назначил наказание следующим фигурантам уголовного дела: Владимиру Шапиро — 19, Геннадию Цигельнику и Евгению Решетникову — по 18, Михаилу Овсянникову — 10 и Владиславу Левину — 7,5 лет колонии строгого режима соответственно.^[7][8][9]

[править] Обжалование приговора

Прокуратура посчитала приговор от 17 августа 2006 года слишком мягким и обжаловала его в Верховном суде, попросив приговорить подсудимого к пожизненному заключению.^[10]

21 февраля 2007 года Верховный суд РФ направил дело Пичугина на новое рассмотрение, указав, что в случае признания подсудимого виновным надо рассмотреть вопрос об увеличении ему сроков заключения.^[11][12]

[править] Ссылки

• Приговор Московского городского суда от 17 августа 2006 года по делу Пичугина[6]

[править] Примечания

1. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/655485
2. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/793514
3. ↑ [1][2]
4. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/655485
5. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/675751
6. ↑ www.vestnikmostok.ru/index.php?categoryid=11&view=arhiv&date=27-07-2006 [3]
7. ↑ [4][5]
8. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/745036
9. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/793514
10. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/793514
11. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/793514
12. ↑ http://www.kommersant.ru/doc/782585