Население Поднепровья
Материал из Documentation.
Содержание |
[править] Народы
[править] Анты
На Подолии и в Среднем Поднепровье обособилось отдельное диалектно-племенное образование славян, известное в исторических источниках как анты.[1]
[править] Балты
Верхнее Поднепровье и смежные с ним земли, как свидетельствуют материалы археологии, до славянского расселения были плотно освоены местными балтами.[2]
[править] Дулебы
Правобережные области Среднего Поднепровья, от верхнего течения Западного Буга до поречья Днепра, в начале средневековья были заселены однородным славянским населением, принадлежащим к пражско-корчакской культуре V—VII вв. Это было праславянское диалектно-племенное образование, этническим именем которого было дулебы.[3]
Расселившись на широкой территории, дулебы дифференцировались на четыре территориальные группы, разделенные широкими лес¬ными и болотистыми пространствами. Некоторая изолированность этих территориальных групп со временем привела к их слабому этнографическому обособлению. Так, из единого дулебского массива формируются в верховьях Буга, Стыри и Горыни волыняне; в бассейнах Тетерева и Ужа — древляне, в киевском поречье Днепра — поляне, а в той части Припятского Полесья, где был основан Туров, — дреговичи.[4]
[править] Славяне
Области нижнего Днестра, бассейна Южного Буга и нижнего Днепра (южнее р. Роси), а также устья Сулы под давлением тюркоязычных кочевников были оставлены восточнославянским населением.[5]
[править] Уличи
До середины X века уличи заселяли поднепровские земли южнее полянского ареала. В древнейшем летописном своде, фрагменты которого сохранились в новгородской летописи, говорится: «И беша седяще уличи по Днепру вънизъ, а по семъ преидоша межю Бъгъ и Дънестръ, и седоша тамо».[6]
[править] Археологические культуры
[править] Волынцевская культура
В Днепровском левобережье формируется новая культура — волынцевская. Крайние западные волынцевские поселения известны на правом берегу Днепра в округе Киева и Канева.[7]
Становление волынцевской культуры было обусловлено появлением в Днепровском Левобережье, на Дону и Оке значительных масс нового населения. Вопрос о том, откуда шла эта миграция, ныне решается достаточно авторитетно. Сопоставительный анализ характерных маркеров волынцевской культуры обнаруживает ее близость к именьковским древностям, которые в конце IV—VII в. получили распространение в Среднем Поволжье (от нижней Камы до Самарской луки).[8]
[править] Культура смоленско-полоцких длинных курганов
На рубеже VII и VIII веков в Полоцко-Витебском Подвинье и Смоленском Поднепровье получают распространение длинные и удлинённые курганы, именуемые в литературе смоленско-полоцкими. Они заметно отличаются от псковских длинных курганов, поэтому выделяются в особую группу, а учитывая своеобразие вещевого инвентаря — в отдельную археологическую культуру (смоленско-полоцких длинных курганов).[9]
[править] Лука-райковецкая культура
Лука-райковецкая культура получила распространение только в восточной части пражско-корчакского ареала — от верхнего течения Западного Буга до правобережья Киевского Поднепровья.[10]
[править] Пеньковская культура
В течение V века в Подольско-Днепровском регионе территории бывшей черняховской культуры формируется пеньковская культура.[11]
В Среднем Поднепровье одним из исследованных памятников с культурными напластованиями V века является поселение Хитцы. Основную массу керамики здесь составляла типично пеньковская лепная посуда.[12]
В южных районах Поднепровья, где население пеньковской культуры вплотную соприкасалось с кочевническим миром, на ряде поселений открыты углубленные жилища округлой или овальной в плане формы, напоминающие юрты кочевников и указывающие на инфильтрацию в среду славян алано-болгарского населения.[13]
[править] Пражско-корчаская культура
Вторая крупная племенная группа раннесредневекового славянства представлена в V—VII веках пражско-корчакской культурой. Общий ареал ее обширен — от верхней Эльбы и Среднего Подунавья на западе до правобережья Киевского Поднепровья на востоке и от средней Вислы на севере до Прикарпатья на юге.[14]
[править] Роменская культура
На основе волынцевской культуры развились очень близкие между собой культуры — роменская в Днепровском левобережье (северяне русских летописей), боршевская на Дону (этноним этих славян нам неизвестен) и окская в бассейне верхней Оки (вятичи, расширившие со временем свои земли, освоив бассейн реки Москвы и западную часть Рязанского Поочья).[15]
[править] Тушемлинская культура
Территория тушемлинской культуры включала Смоленское Поднепровье, Полоцко-Витебское Подвинье и смежные с ним земли верхних течений Вилии, Немана и Березины Днепровской.[16]
[править] Археологические находки
[править] Браслетообразные височные кольца
Поскольку браслетообразные височные кольца в Среднем Поднепровье — явление весьма кратковременное и находки их малочисленны, можно думать, что они были привнесены сюда с севера из основного ареала этих украшений.[17]
[править] Удила
В Среднем Поднепровье удила получают бытование поздно, в VIII—IX вв., когда по соседству сформировалась салтово-маяцкая культура.[18]
[править] Шпоры с пуговицевидными концами
В Смоленском Поднепровье шпоры с пуговицевидными концами, как полагает Е. А. Шмидт, могли использоваться не позднее V в., поскольку на сравнительно хорошо изученных городищах-убежищах с вещами VI—VII вв. они уже не встречаются.[19]
[править] Топонимика
Представляют интерес топонимические изыскания О. Н. Трубачева, которым выявлена архаическая (реликтовая) груп¬па водных названий, локализуемая в левобережной части Днепра и в бассейне верхнего и среднего течений Дона, включая часть речной системы Северского Донца. Это — преимущественно «гидрографические тер¬мины, характеризующие особенности воды, ее течения („продолговатый“, „тенистый, грязный“, „непроточный“, „обтекание“ и т. п.)», с элементами специфической семантики, с реконструируемым праславянским причастием от несохранившегося в славянских языках глагола. «По всем признакам это древнейший разряд гидронимов», — подчеркивает исследователь. Произведенное им сравнение этих гидронимов с большой группой праславянских гидрографических терминов, собранных и проанализированных Ю. Удольфом, продемонстрировало обособленность (диалектность) рассматриваемых названий воды левобережно-днепровского и донецко-донского ареала.[20]
Самобытность и оторванность архаических водных названий левобережно-днепровского и донецко-донского ареала от остального славя¬но-русского гидронимического материала, что подчеркивается О. Н. Трубачевым, находит объяснение в трехвековой изоляции этой группы славян — носителей именьковских древностей в Среднем Поволжье.[21]
[править] Миграции
Как показывает распространение находок провинциальноримского происхождения, одновременно с появлением нового населения в бассейнах озер Псковское и Ильмень крупные массы переселенцев расселяются в землях Верхнего Понеманья, Полоцкого Подвинья, Смоленского Поднепровья и продвигаются далее на восток в междуречье Волги и Оки.[22]
[править] Древнерусские земли
[править] Киевская земля
Имеются все основания отождествлять этнографическую территорию расселения дулебской (юго-западной) этноплеменной группировки восточного славянства с исторической Киевской землёй. Восточной границей как этнографической области, так и этой исторической земли было поречье Днепра. Северо-восточным пограничным пунктом Киевской земли был город Рогачев, находящийся на правом берегу Днепра при устье р. Друти.[23]
[править] Смоленская земля
Юго-западным окраинным городом Смоленской земли был город Лучин, стоявший на Днепре.[24]
[править] Черниговская земля
Левобережную часть Поднепровья с верховьями Оки составляла Черниговская земля. Сопоставление археологических карт с историческими показывает, что границы Черниговской земли формировались на основе этнографических рубежей. Западным пределом её был Днепр.[25]
[править] Века
[править] IX век
Повесть временных лет сообщает, что Олег, организуя в 882 году поход из Новгорода в Поднепровье, берёт в своё войско «многи варяги, чюдь, словени, мерю, весь, кривичи».[26]
[править] Литература
- Петрашенко В. А. Волынцевская культура на Правобережном Поднепровье // Проблемы археологии Южной Руси: Материалы историко-археологического семинара «Чернигов и его округа в IX—XIII вв.». Киев, 1990
- Седов В. В. Славяне Среднего Поднепровья (по данным палеоантропологии) // Сов. этнография. 1974
- Щеглова О. А. Среднее Поднепровье конца VII — первой половины VIII вв.: причины смены культур // Социогенез и культурогенез в историчес¬ком аспекте: Материалы методологического семинара ИИМК. Л., 1991
[править] Примечания
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
- ↑ Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
