Волго-Окское междуречье

Материал из Documentation.

(Перенаправлено с Междуречье Оки и Волги)
Перейти к: навигация, поиск



Волго-Окское междуречье — регион в европейской части России между реками Волга и Ока.

Содержание

[править] История

Не­оли­ти­за­цию Верх­не­го По­вол­жья и Вол­го-Ок­ско­го ме­ж­ду­ре­чья (с кон. 6-го тыс. до н. э.) от­ра­жа­ет верх­не­волжская культура.[1] Верхневолжская культура — ар­хео­ло­гическая куль­ту­ра ран­не­го неолита в Верх­нем По­вол­жье и Вол­го-Ок­ском ме­ж­ду­ре­чье (конец VI — 1-я четверть IV тыс. до н. э.). В ос­но­ве хо­зяй­ст­ва — охота, ры­боловство, со­би­рательство.[2]

Фор­ми­ро­ва­ние культурно-исторической общности ямочно-гребенчатой керамики боль­шин­ст­во ис­сле­до­ва­те­лей свя­зы­ва­ет с Вол­го-Ок­ским ме­ж­ду­речь­ем и Верх­ним По­вол­жь­ем, где она сме­ни­ла верх­не­волж­скую куль­ту­ру (их пре­ем­ст­вен­ность — пред­мет дис­кус­сии).[3] Относительно территории Волго-Окского междуречья Ю. А. Краснов отмечал, что здесь отсутствуют признаки производящего хозяйства на стоянках с ямочно-гребенчатой керамикой.[4]

Льяловская культура — ар­хео­ло­гическая куль­ту­ра раз­ви­то­го неолита (IV тыс. до н. э.) в Вол­го-Ок­ском ме­ж­ду­ре­чье, часть куль­тур­но-ис­то­ри­че­ской общ­ности ямоч­но-гре­бен­ча­той ке­ра­ми­ки. В начале III тыс. до н. э. льяловская культура сме­ня­ет­ся волосовской куль­ту­рой.[5][6]

Волосовская культура — ар­хео­ло­гическая куль­ту­ра (куль­тур­но-ис­то­рическая об­ласть) позд­не­го неолита и на­ча­ла эпо­хи ран­не­го ме­тал­ла (конец IV — ру­беж III—II тыс. до н. э.) в лес­ных и ле­со­степ­ных рай­онах цен­тра Рус­ской рав­ни­ны и Среднего По­вол­жья. В ос­но­ве хо­зяй­ст­ва — ры­боловство и охота. Ан­тро­по­ло­гический тип но­си­те­лей волосовской культуры оп­ре­де­лён как се­вер­ный ев­ро­пео­ид­ный, ино­гда с ла­по­но­ид­ны­ми чер­та­ми. Волосовская культура яви­лась од­ним из ком­по­нен­тов в сло­же­нии чир­ков­ской (или фать­я­но­ид­ной), ран­ней при­ка­зан­ской, позд­ня­ков­ской куль­ту­ры и других.[7]

Около 3500 лет до н. э., на­ря­ду с род­ст­вен­ной во­ло­сов­ской куль­ту­рой, в Вол­го-Ок­ском ме­ж­ду­ре­чье по­яв­ля­ет­ся верхнеднепровская культура.[8]

«Фатьяноидная» керамическая традиция имеет огромный ареал распространения, от Волго-Окского междуречья до Эстонии, Онежского озера, Северной Двины.[9]

Поздняковская культура — ар­хео­логическая куль­ту­ра позд­не­го брон­зо­во­го ве­ка (17/16-13/12 вв. до н. э.) в Ниж­нем и Сред­нем По­очье, Вол­го-Ок­ском ме­ж­ду­ре­чье, По­сурье, пра­во­бе­реж­ных рай­онах Ма­рий­ско-Чу­ваш­ско­го По­вол­жья. В ос­но­ве хо­зяй­ст­ва — жи­вот­новодство с до­ми­ни­ро­ва­ни­ем круп­но­го ро­га­то­го ско­та; раз­во­ди­ли так­же ло­ша­дей и сви­ней. Важ­ную под­соб­ную роль иг­ра­ли охота и ры­боловство. Про­ис­хо­ж­де­ние поздняковской культуры свя­зы­ва­ют с про­дви­же­ни­ем в 1-й четверти II тыс. до н. э. в северные рай­оны ле­со­сте­пи Рус­ской рав­ни­ны но­си­те­лей сруб­ной куль­ту­ры и её взаи­мо­дей­ст­ви­ем с по­ство­ло­сов­ской, ша­гар­ской и другими ме­ст­ны­ми куль­ту­ра­ми. На про­тя­же­нии все­го су­ще­ст­во­ва­ния поздняковская культура взаи­мо­дей­ст­во­ва­ла с куль­ту­рой тек­стиль­ной ке­ра­ми­ки, что при­ве­ло к ас­си­ми­ля­ции основной час­ти но­си­те­лей поздняковской культуры.[10]

С середины I тыс. до н. э. и до середины I тыс. н. э. пространства между Волгой и Окой занимали так называемые дьяковские племена. Большинство исследователей связывают дьяковскую культуру с финно-угорской этнической общностью. В настоящее время определены хронологические рамки дьяковкой культуры — VII—VI вв. до н. э. — V—VI вв. н. э. Однако обнаруженные материалы позволяют утверждать, что жизнь на дьяковских городищах продолжалась вплоть до IX века. На основании материалов таких хорошо известных памятников, как Дьяково городище под Москвой, Попадьинское селище близ Ярославля, Березняковское и Дурасово городище в Ярославском и Костромском Поволжье, можно восстановить картину жизни людей, населявших эту территорию в I тыс. н. э., — скотоводов и земледельцев, охотников и рыболовов. В слоях дьяковской культуры много остатков и следов литейного дела и ювелирного производства, ткачества и других ремёсел. Дьяковские племена не были изолированы от внешнего мира и поддерживали связи, носившие, видимо, характер обмена, с северо-западом (балты) и Прикамьем (ананьинские племена).[11]

Вещевые находки провинциальноримских среднеевропейских типов, фиксируемые в междуречье Волги и Оки, свидетельствуют о том, что миграционные волны середины I тыс. н. э. затронули в том числе и эти земли. До этого западные области междуречья принадлежали балтским племенам, в некоторой степени родственным племенам днепро-двинской культуры (позднедьяковские древности Москворечья и Верхневолжья), восточную часть его заселяли поволжские финны. Расселение среднеевропейского населения полностью нарушило культурную жизнь и быт местных племён.[12]

С IX века на всей территории Волго-Окского междуречья стремительно шла ассимиляция мери славяно-русскими переселенцами, продвигавшимися сюда из северо-западных земель, что привело к исчезновению мерянского этнокультурного массива в начале XII века. Не везде данный процесс шёл одинаково полно и быстро. В стороне от магистральных путей вплоть до XII—XIII веков сохранялись старые традиции и многие местные черты. Примером может служить Зубаревский могильник вблизи впадения Шексны в Волгу. Здесь и в погребальном обряде и в инвентаре хорошо фиксируются финно-угорские мерянские элементы.[13]

[править] Славянское заселение

[править] V—VIII века

Славянский этнический элемент в составе среднеевропейского населения, колонизовавшего междуречье Волги и Оки, фиксируется прежде всего находками браслетообразных височных колец с незавязанными (сомкнутыми или заходящими) концами. Они появляются в этих землях в V—VI веках и идентичны тушемлинским.[14]

В VII веке славяне — носители браслетообразных височных колец с сомкнутыми концами появились в области расселения финского племени муромы. Находки браслетообразных височных украшений в памятниках муромы можно рассматривать как свидетельство инфильтрации славянского населения в среду этого племени. Вскоре традиция ношения височных колец переносится на часть местного населения. Вырабатывается своеобразный тип щитковоконечных браслетообразных колец: один конец их оформлялся в виде овально-округлого щитка с отверстием, другой завершался крючкообразно. Такие украшения распространяются среди муромских женщин, и они сосуществуют в одних и тех же могильниках вместе с браслетообразными сомкнутыми кольцами.[15]

Славяне — носители браслетообразных височных колец с сомкнутыми или заходящими концами, осевшие в середине I тыс. н. э. в западных районах Волго-Окского междуречья и в междуречье Волги и Клязьмы, в течение нескольких столетий ассимилировали проживавшие здесь балтские и финноязычные племена и стали ядром-основой древнерусского населения Северо-Восточной Руси.[16]

[править] IX—XII века

Е. И. Горюнова отнесла начало массового заселения Волго-Окского междуречья славянами к концу Х века, а вторая его волна пришлась на XI—XII века.[17]

В IX веке на территории Волго-Окского междуречья, слабо заселённой финно-уграми, появляются славяне, которые либо создают новые поселения, либо оседают на уже обжитых местах. Основными путями продвижения славян были реки, входящие в систему Волжского пути, и начиная с этого времени он из внутреннего водного пути финно-угорских племен превращается в торную дорогу новгородских словен в их движении в Залесскую землю. Первоначально новое население обосновывается в небольшом регионе, по крайней мере только здесь, в Волго-Окском междуречье, известны славяно-русские древности IX века, — от места впадения реки Которосли в Волгу до Плещеева озера.[18]

Историко-археологические наблюдения совпадают с заключениями лингвистов. Выяснено, что поток переселенцев из новгородских земель был неоднороден по своему этническому составу. Они расселялись в основном в левобережье Волги, но некоторые группы их проникали и оседали в отдельных районах по правую сторону Волги, особенно на территории нынешних Ярославской и отчасти Ивановской областей. Переселенцы принесли с собой много нового. Во-первых, стало распространяться пашенное земледелие, что вызвало своего рода революцию в экономике. Славяне и пришедшие с ними скандинавы включили данный регион в сферу международной торговли. Новым населением был создан ряд торгово-ремесленных центров, прообразов раннефеодальных древнерусских городов. Изменения происходили и в духовной культуре, идеологии. Появился новый погребальный обряд — курган. Наконец, главным материалом становится не кость, а железо.[19]

В Х веке славяне расселяются из этого района по всему Суздальскому ополью вплоть до реки Клязьмы.[20]

В XI—XII веках в Волго-Окское междуречье усилился приток населения с юго-запада Руси, а северо-западное направление отходило на второй план.[21]

[править] Культура

У русского на­се­ле­ния в ме­ж­ду­ре­чье Оки и Вол­ги (Мо­с­ков­ская, Вла­ди­мир­ская, Твер­ская гу­бер­нии, се­вер Ка­луж­ской, Ря­зан­ской и Пен­зен­ской и часть Ни­же­го­род­ской гу­бер­ний) сфор­ми­ро­вал­ся сме­шан­ный тип куль­ту­ры: жи­ли­ще на под­кле­те сред­ней вы­со­ты, сарафанный ком­плекс жен­ско­го кос­тю­ма, го­во­ры, на се­ве­ре — с «ока­ю­щим», на юге — с «ака­ю­щим» про­из­но­ше­ни­ем. Здесь вы­де­ля­лись тер­ри­то­ри­аль­ные груп­пы: ме­щера ле­во­бе­реж­но­го За­очья — по­том­ки об­ру­сев­ше­го фин­но-угор­ско­го пле­ме­ни; ко­релы — груп­па пе­ре­се­лив­ших­ся в Ме­дынский уезд Ка­луж­ской губернии твер­ских ка­ре­лов и другие.[22]

[править] Язык

Восточно-великорусские говоры междуречья Волги и Оки, согласно акцентологическим изысканиям, составляют особую (четвёртую) группу. «Диалекты этой группы ввиду сугубой архаичности их акцентной системы не могут быть объяснены как результат вторичного развития какой-либо из известных акцентологических систем, а должны рассматриваться как наиболее раннее ответвление от праславянского; этнос носителей этого диалекта представляет, по-видимому, наиболее ранний восточный колонизационный поток славян». Достаточно ранняя изоляция этого диалекта, как считают его исследователи, препятствовала распространению «долготной» и «краткостной» оттяжек, свойственных другим первоначальным диалектным группам праславянского языка.[23]

Распространение браслетообразных сомкнутых височных колец XI—XIII веков в значительной степени соответствует региону говоров четвёртой акцентологической группы.[24]

[править] Населённые пункты

Древние города в междуречье Волги и Оки: Москва, Ростов, Суздаль, Дмитров, Звенигород, Коломна, Перемышль Московский, Владимир и другие.[25][26]

[править] Ссылки

[править] Карты

[править] Рунет

[править] Литература

  • Алексеева Т. И. Антропологический состав населения Волго-Окского бассейна //Антропологический сборник. М. — 1956
  • Горюнова Е. И. Этническая история Волго-Окского междуречья. — Изд-во Академии наук СССР, 1961. — №. 94
  • Жилин М. Г. Мезолит Волго-Окского междуречья: некоторые итоги изучения за последние годы //Проблемы каменного века Русской равнины. М. — 2004. — С. 92-139.
  • Измайлов И. В. Население птиц сосновых лесов [Волго-Окского междуречья] //Птицы Волго-Окского междуречья. — 1986. — С. 26-37
  • Кольцов Л. В. Культурные различия в раннем мезолите Волго-Окского междуречья //Восточная Европа в эпоху камня и бронзы. М. — 1976. — С. 21-26
  • Кольцов Л. В. Некоторые итоги изучения мезолита Волго-Окского междуречья // СА. М. — 1965. — №. 4
  • Кольцов Л. В. О сезонном функционировании мезолитических стоянок (по материалам Волго-Окского междуречья) // СА. — 1985. — Т. 3. — С. 25-36.
  • Кольцов Л. В., Жилин М. Г. Мезолит Волго-Окского междуречья // Памятники бутовской культуры. М. — 1999
  • Костылёва Е. Л., Уткин А. В. Нео-энеолитические могильники Верхнего Поволжья и Волго-Окского междуречья: Планиграфические и хронологические структуры //М.: ТАУС. — 2010.
  • Костылёва Е. Л., Уткин А. В. Хронология погребального обряда волосовской культуры на территории Верхнего Поволжья и Волго-Окского междуречья //Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. М. — 2008. — Т. 1. — С. 230—233
  • Крайнов Д. А. Древнейшая история Волго-Окского междуречья: Фатьяновская культура. II тысячелетие до н. э. — Наука, 1972
  • Крайнов Д. А. Некоторые спорные вопросы древнейшей истории Волго-Окского междуречья // Вып. — 1964. — Т. 97. — С. 3-19
  • Крайнов Д. А., Кольцов Л. В. Проблемы первобытной археологии Волго-Окского междуречья (по результатам работ Верхневолжской экспедиции ИА АН СССР) //Советская археология в X пятилетке. Всесоюз. конф.: Тез. докл. Л. — 1979. — С. 22-26
  • Кучкин В. А. Волго-Окское междуречье и Нижний Новгород в средние века // Нижний Новгород: Кварц. — 2011
  • Лозовский В. М. Искусство мезолита-раннего неолита Волго-Окского междуречья (по материалам стоянки Замостье-2) //Древности Залесского края. Сергиев Посад. — 1997. — С. 33-51
  • Раушенбах В. М. Неолитические племена бассейнов верхнего Поволжья и Волго-Окского междуречья //Этнокультурные общности лесной и лесостепной зоны европейской части СССР в эпоху неолита. МИА. — 1973. — №. 172. — С. 152—158
  • Розенфельдт И. Г. Древности западной части Волго-Окского междуречья в VI—IX вв. — Наука, 1982
  • Седов В. В. Балтская гидронимика Волго-Окского междуречья //Древнее поселение в Подмосковье. М. — 1971. — С. 89-114
  • Сидоров В. В. Льяловская культура в западной части Волго-Окского междуречья //Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. истор. наук. — 1986. — Т. 22
  • Сорокин А. Н. Поздние памятники бутовской культуры и проблема генезиса раннего неолита Волго-Окского междуречья // Актуальные вопросы Волго-Окского мезолита. М. — 1991
  • Спиридонова Е. А., Алешинская А. С. Динамика природной среды Волго-Окского междуречья с I тысячелетия до н. э. по II тысячелетие н. э // Российская археология. — 2004. — №. 3. — С. 33-43
  • Спиридонова Е. А., Алешинская А. С. Особенности формирования и структуры растительного покрова Волго-Окского междуречья в эпоху мезолита //ЕА Спиридонова, АС Алешинская. — 1996. — С. 65-70
  • Третьяков В. П. К вопросу о памятниках льяловского типа в Волго-Окском междуречье // КСИА. М., 1966. Вып. 106
  • Энговатова А. В. Хронология эпохи неолита Волго-Окского междуречья //Тверской археологический сборник. — 1998. — №. 3. — С. 238—246
  • Энговатова А. В., Жилин М. Г., Спиридонова Е. А. Хронология верхневолжской ранненеолитической культуры (по материалам многослойных памятников Волго-Окского междуречья) //Российская археология. — 1998. — Т. 2. — С. 11-21

[править] Примечания

  1. Неолит
  2. [1]
  3. Ямочно-гребенчатой керамики культурно-историческая общность
  4. Кренке Н. А. Древности бассейна Москвы-реки от неолита до Средневековья: этапы культурного развития, формирование производящей экономики и антропогенного ландшафта — Москва; Смоленск, 2019
  5. [2]
  6. [3]
  7. [4]
  8. [5]
  9. Кренке Н. А. Древности бассейна Москвы-реки от неолита до Средневековья: этапы культурного развития, формирование производящей экономики и антропогенного ландшафта — Москва; Смоленск, 2019
  10. [6]
  11. Дубов И. В. Спорные вопросы этнической истории северо-восточной руси IX—XIII веков
  12. Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
  13. Дубов И. В. Спорные вопросы этнической истории северо-восточной руси IX—XIII веков
  14. Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
  15. Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
  16. Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
  17. Дубов И. В. Спорные вопросы этнической истории северо-восточной руси IX—XIII веков
  18. Дубов И. В. Спорные вопросы этнической истории северо-восточной руси IX—XIII веков
  19. Дубов И. В. Спорные вопросы этнической истории северо-восточной руси IX—XIII веков
  20. Дубов И. В. Спорные вопросы этнической истории северо-восточной руси IX—XIII веков
  21. Дубов И. В. Спорные вопросы этнической истории северо-восточной руси IX—XIII веков
  22. [7]
  23. Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
  24. Седов В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование // Москва, 1999
  25. НЕКОТОРЫЕ ГОРОДА ВОЛГО-ОКСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ В XII—XIV ВВ. ПО ДАННЫМ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕДИЦИЙ 1930—1940-х гг., К ВОПРОСУ О ХАРАКТЕРЕ РАЗВИТИЯ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ В МОНГОЛЬСКИЙ ПЕРИОД
  26. [8]
Междуречья Евразии
Волга  Волго-Окское междуречьеВолго-Вятское междуречьеВолго-Донское междуречьеВолго-Клязьминское междуречьеМеждуречье Волги и ДнепраМеждуречье Волги и МосквыМеждуречье Волги и УралаМеждуречье Волги и ХопраСурско-Волжское междуречье
Днепр  Днепро-Днестровское междуречьеДнепро-Донское междуречьеДнепровско-Донецкое междуречьеМеждуречье Днепра и БерезиныМеждуречье Днепра и Сожа
Днестр  Дунайско-Днестровское междуречьеМеждуречье Днестра и СиретаМеждуречье Южного Буга и ДнестраПруто-Днестровское междуречье
Прочее  Висло-Одерское междуречьеЕнисейско-Ленское междуречьеКамско-Вятское междуречьеМеждуречье Амударьи и СырдарьиМеждуречье Амура и ЗеиМеждуречье Десны и НерусыМеждуречье Западной Двины и ВеликойМеждуречье Индиги и ПечорыМеждуречье Лены и ВилюяМеждуречье Москвы-реки и ОкиМеждуречье Оби и ИртышаМеждуречье Одры и НейсеМеждуречье Тигра и ЕвфратаМеждуречье Урала и ЭмбыМеждуречье Эльбы и ВислыМезенско-Печорское междуречьеМоскворецко-Клязьминское междуречьеОбь-Енисейское междуречьеОкско-Клязьминское междуречьеОкско-Сурское междуречьеОнего-Двинское междуречьеТобол-Иртышское междуречьеТобол-Ишимское междуречье
Личные инструменты