Евразия в I тысячелетии

Материал из Documentation.

Перейти к: навигация, поиск



Содержание

[править] Территории

[править] Боспор

В первые века н. э. при правлении «сарматских царей» Боспор зависел от Рима лишь внешне, сохраняя по сути полную самостоятельность.[1]

Полную самостоятельность Боспорское царство утратило в 530-е годы после разгрома Фанагории гуннами, захвата Боспора византийскими войсками и превращения его в отдалённую провинцию.[2]

[править] Волго-Окское междуречье

Славянский этнический элемент в составе среднеевропейского населения, колонизовавшего междуречье Волги и Оки, фиксируется прежде всего находками браслетообразных височных колец с незавязанными (сомкнутыми или заходящими) концами. Они появляются в этих землях в V—VI веках и идентичны тушемлинским.[3]

Славяне — носители браслетообразных височных колец с сомкнутыми или заходящими концами, осевшие в середине I тыс. н. э. в западных районах Волго-Окского междуречья и в междуречье Волги и Клязьмы, в течение нескольких столетий ассимилировали проживавшие здесь балтские и финноязычные племена и стали ядром-основой древнерусского населения Северо-Восточной Руси.[4]

[править] Волжская Болгария

Одна из груп­п бол­гар от­ко­че­ва­ла в Сред­нее По­вол­жье, где к кон. 1-го тыс. н. э. сло­жи­лось го­су­дар­ст­во Волж­ско-Кам­ская Бул­га­рия, пер­во­на­чаль­но за­ви­си­мое от Ха­за­рии.[5]

[править] Восточная Европа

Зарождение дружины в славянской среде Восточной Европы, по-видимому, относится ещё к антскому периоду.[6]

[править] Дунайский регион

Данные археологии и языкознания в сочетании со сведениями римских авторов надежно показывают, что в I тыс. до н. э. и в первых веках нашей эры Среднее и Нижнее Подунавье занимали неславянские этнические общности и только с III—IV вв. н. э. появляются основания говорить о проникновении первых славян в левобережную часть Нижнего Подунавья. Массовое расселение славян в Дунайском регионе относится уже к V—VI вв.[7]

В VI—VII веках славянское население доминировало в Среднем и Нижнем Подунавье.[8]

Картография находок дунайского происхождения и их датировки достаточно надежно свидетельствуют, что в VII—X вв. имели место многократные оттоки славянского населения из Дунайского региона. Продвигаясь в восточных направлениях группы дунайских переселенцев оседали в различных местностях Восточно-Европейской равнины, в землях, уже освоенных славянами. Разнотипность находок дунайского происхождения и их рассеянность по восточнославянской территории указывают на множественность миграционных групп, вышедших из разных регионов Подунавья. Инфильтрация дунайских славян продолжалась, очевидно, около двух-трёх столетий.[9]

В этой связи находит объяснение сообщение Повести временных лет о расселении славян с Дуная. Составитель этого летописного свода Нестор утверждает: «По мнозехъ времянех сели суть словени по Дунаеви, где есть ныне Угорьска земля и Болгарска. И от техъ словенъ разидошася по земле и прозвашася имены своими, где седоше на которомъ месте». То есть, по Нестору, земли по нижнему течению Дуная и Паннония были древнейшей территорий славянства после их прихода из Передней Азии, которая, согласно библейскому преданию, была родиной всего человечества.[10]

Летописный рассказ о расселении всех славян с Дуная стал основой так называемой дунайской теории их происхождения, весьма популярной в исторических произведениях средневековья и последующего времени. Археологические материалы дают основание полагать, что летописное сообщение о Подунавье как исходном регионе расселения славян, очевидно, связано не с первоначальным освоением славянами Восточно-Европейской равнины, а с миграционными волнами, исходившими из Дунайских земель в VII—X вв. Фиксируемые археологическими материалами отливы славянского населения из Подунавья находят объяснение в исторических событиях этих столетий.[11]

[править] Жужаньский каганат

Тюр­ки Цен­траль­ной Азии ока­за­лись под вла­стью ка­га­на жу­жа­ней (кит. на­зва­ние — жу­ань-жуа­ни), соз­дав­ше­го об­шир­ное го­су­дар­ст­во, ко­то­рое ве­ло вой­ны с Ки­та­ем. Ти­тул «ка­ган», впер­вые при­ня­тый пра­ви­те­лем жу­жа­ней, при­рав­ни­вал­ся в ран­нем Сред­не­ве­ко­вье к им­пе­ра­тор­ско­му.[12]

[править] Ладожско-Ильменский регион

Мож­но по­ла­гать, что Рюрик яв­лял­ся пред­во­ди­те­лем од­но­го из от­ря­дов викингов (варягов), дей­ст­во­вав­ших в Ла­дож­ско-Иль­мен­ском ре­гио­не, и стал пра­ви­те­лем воз­ник­ше­го здесь ран­не­го­су­дарственного об­ра­зо­ва­ния с цен­тром в Ла­до­ге или на Го­ро­ди­ще.[13]

[править] Лазика

Лазика — государство, существовавшее на восточном побережье Черного моря в составе Колхидского царства в III—IV вв., а в V—VI вв. находившееся в зависимости от Византии. В VII—VIII вв. подвергалась нападениям войск Халифата; в VIII в. вошла в состав Абхазского княжества.[14]

[править] Лесная зона Восточно-Европейской равнины

В конце IV—V в. в лесных землях Восточной Европы на широкой территории появляется в довольно большом количестве целый ряд изделий провинциальноримского происхождения. К настоящему времени в лесной полосе Восточно-Европейской равнины известно свыше ста памятников середины I тыс. н. э. с находками различных вещей среднеевропейских провинциальноримских типов. Речь идёт о предметах, в римское время широко бытовавших в Центральной Европе (ареалы пшеворской и вельбарской культур) и не характерных для черняховских древностей Северного Причерноморья.[15]

Население лесной части Восточно-Европейской равнины до IV в. вовсе не знало конского снаряжения. В самом конце IV или в V в. здесь появляются шпоры и удила. В лесные области Восточной Европы шпоры с отогнутыми наружу крючками в период великого переселения народов, по всей вероятности, были привнесены из Висло-Мазурского региона. Их проникновение может быть обусловлено только миграцией населения из среднеевропейских земель, среди которого были конные воины. Населению, не знакомому со снаряжением всадника, шпоры были не нужны. Бытовали они в лесной полосе Восточно-Европейской равнины лишь непродолжительное время.[16]

Одновременно со шпорами в ряде мест лесной полосы Восточно-Европейской равнины появляются и удила. Можно с уверенностью говорить, что удила привнесены были в лесные области Восточно-Европейской равнины переселенцами из Средней Европы. Удила тех же типов в большом количестве известны среди древностей пшеворской и вельбарской культур.[17]

Без сомнения, с провинциальноримскими древностями Средней Европы связано появление в период великого переселения народов в ряде мест лесной полосы Восточно-Европейской равнины железных бритв. К VI в. бритвы в лесной зоне Восточной Европы выходят из употребления.[18]

Вещевые находки провинциальноримских типов, широко распространенные в позднеримское время в Средней Европе, а в период великого переселения народов занесенные в лесные области Восточно-Европейской равнины, являются ярким, достаточно определённым показателем миграции более или менее значительных групп среднеевропейского населения. Объяснить этот мощный прилив изделий позднеримских типов в лесные земли Восточной Европы какими-либо иными мотивами (торговыми операциями или культурными контактами) никак невозможно. Начало миграционного потока населения из Средней Европы надежно определяется концом IV века или рубежом IV—V веков.[19]

Свидетельствами появления в середине I тыс. н. э. в лесной зоне Восточно-Европейской равнины нового населения являются и некоторые иные материалы, в том числе такие, которые говорят о земледельческом характере экономики переселенцев. Последние явно были не конные воины, а земледельцы. Вместе со шпорами, пинцетами и другими вещами среднеевропейских типов начиная с середины I тыс. н. э. в севернорусских землях получают распространение железные серпы до этого не известных здесь типов, каменные жернова для ручных мельниц, а также культура ржи и овса.[20]

О миграции в севернорусские земли в середине I тыс. н. э. большой массы населения говорят и трансформации, которые коренным образом изменили местное культурное развитие. Только наплывом нового населения можно объяснить полное прекращение функционирования здесь в это время культур раннего железного века. Начиная с V в. на всей территории распространения вещевых находок среднеевропейских про- винциальноримских типов формируются новые культуры, прямо не связанные с предшествующими.[21]

Определить, из каких конкретных регионов провинциальноримского ареала шла миграция населения в лесные земли Восточной Европы, пока не представляется возможным. Не исключено, что миграционный процесс не был одноактным. В нем, по-видимому, участвовали более или менее крупные группы населения из разных регионов пшеворской и, отчасти, вельбарской культур. Картография ряда находок провинциально- римских типов, в частности В-образных рифленых пряжек, позволяет предполагать, что передвижения среднеевропейского населения шли широкой полосой вдоль гряды, оставленной валдайским оледенением, через Мазурское поозерье, средний Неман, бассейн Нериса-Вилии и далее в северо-восточном и восточном направлениях. Непроходимые лесные массивы Среднего Побужья и Верхнего Понеманья, остатком которых ныне является Беловежская пуща, обходились переселенцами.[22]

Подобный маршрут миграции славян в севернорусские земли (из Повисленья через среднее течение Немана и бассейн Нериса-Вилии) независимо от данных археологии был реконструирован на основе топони-мических материалов (названия со славянскими основами ves, potok, korc, rucej, gar, dor, derevnija) Ю. Удольфом.[23]

Можно говорить и о причинах перемещения крупных масс населения из среднеевропейских земель в лесные области Восточной Европы. Как отмечалось выше, провинциальноримские культуры Средней Европы в конце IV — начале V в. прекратили свое функционирование. При этом наиболее активные слои населения (воины и ремесленники) покинули места жительства. Ремесленные центры, обеспечивавшие своей продукцией среднеевропейских земледельцев, которые составляли основную массу носителей пшеворской и соседних культур, перестали функционировать. Племена Висло-Одерского региона, занимавшиеся сельским хозяйством, стали испытывать недостаток в орудиях земледельческого труда и предметах быта.[24]

Ситуация усугублялась значительным ухудшением климата. Первые четыре столетия нашей эры в Средней Европе были весьма благоприятными в климатическом отношении для жизни и активного развития сельскохозяйственной деятельности, которая была основой экономики как славянского, так и германского населения провинциальноримских культур. Археология свидетельствует о расцвете в это время ремесленного производства. Усовершенствуются орудия земледелия, предметы вооружения, в быт входит целый ряд новых изделий. С конца IV в. в Европе наступает резкое похолодание, особенно хо-лодным было V столетие. Это был период максимального похолодания не только для I тыс. н. э., в это время наблюдаются наиболее низкие температуры за последние 2000 лет. Резко повышается увлажненность почвы, что обусловлено как увеличением выпадения осадков, так и трансгрессией Балтийского моря. Заметно повышается уровень рек и озер, поднимаются грунтовые воды, активно разрастаются болота. Многие поселения римского времени в конце IV в. н. э. оказались затопленными или подтопленными, а значительные участки пашен — непригодными для сельскохозяйственной деятельности. Поймы рек, прежде дававшие обильные урожаи, покрываются водой или аллювиальными отложениями и исключаются из хозяйственного землепользования.[25]

Появление лунничных височных колец в лесной зоне Восточной Европы отражает широкую инфильтрацию славянского населения из Дунайского региона, которая датируется VIII—IX веками.[26]

[править] Русский каганат (гипотеза)

Племенное образование русь создало в Днепро-Донском регионе раннегосударственное образование — Русский каганат.[27]

По-видимому, каменные крепости, возникшие на Тихой Сосне и Северском Донце, могли быть использованы не только для обороны Хазарии, но и для покорения соседнего славянского населения. Создалась неблагоприятная обстановка для Русского каганата, и, очевидно, это побудило его правителя в 838 г. (вскоре по окончании крепостного строительства на хазарско-славянском пограничье или даже когда оно еще не было завершено) отправить в Византию посольскую миссию. Византийские источники о ней, правда, ничего не сообщают. Однако согласно Бертинским анналам весной 839 г. к франкскому императору Людовику Благочестивому в Ингельгейм прибыло византийское посольство, к которому были присоединены лица, утверждавшие, что их народ называется рос, а послал их в Константинополь хакан — правитель росов с целью установления дружбы. В Византии, воевавшей в то время с арабами, по-видимому, не пожелали портить установившиеся в результате экспедиции Петроны добрые отношения с Хазарским государством и прохладно отнеслись к посланникам Русского каганата. Им пришлось возвращаться ни с чем.[28]

Безрезультатные попытки установить контакты с Византией, по-видимому, были расценены в Русском каганате как недружественные. И последовала ответная акция — нападение русов на византийский город Амастриду. Он был избран для военного набега не случайно. Амастрида была административным центром Пафлагонии, а строители Саркела и, по всей вероятности, хазарских крепостей на пограничье с Русским каганатом были мастера именно из этой византийской фемы.[29]

[править] Русь

Основная статья: Русь в I тысячелетии

По мнению историка В. А. Шорохова, сегодня не представляется возможным точно локализовать Русь IX столетия. Можно лишь с уверенностью констатировать ее существование это время в Восточной Европе (определённо не в Скандинавии). Наиболее вероятным местом ее обитания является часть «страны славян» — лесостепные и лесные пространства к востоку от среднего течения Днепра, к западу от среднего Поволжья и к югу от Валдайской возвышенности. При этом именно «страна славян» — сфера постоянной военной активности Руси. Славянские общности оказываются объектом постоянного грабежа, однако сведения об их подчинении отрывочны и неконкретны. Из других восточноевропейских акторов, контакты с которыми засвидетельствованы источниками, прямое влияние на русов оказывают хазары, которые контролируют торговлю с Востоком. Заимствование каганского титула правителем Руси свидетельствует о некоем противопоставлении Итилю, однако характер и степень интенсивности вероятного конфликта не установлены. Среди второстепенных контрагентов источники упоминают мадьяр, возможно, оспаривавших у Руси контроль над славянами, а также булгар, наряду с хазарами владевших участком пути в исламские страны.[30]

Наличие торговых связей Руси с Западной Европой в IX веке никогда не было секретом для медиевистов. Однако маршрут пути и характер отношений всегда являлись предметом дискуссий. Это связано, прежде всего, с отрывочностью и неясностью сведений, имеющихся в распоряжении исследователя. Русские летописи, написанные православными монахами (эрудиция которых опиралась, по большей части, на византийскую традицию), располагали мизерными сведениями о католическом Западе, а умы франкских хронистов были заняты усобицами внутри разваливавшейся Каролингской империи.[31]

[править] Рязанское Поочье

Первые славяне в регион Рязанского Поочья проникли около VI—VII веков, о чём свидетельствуют находки браслетообразных височных колец в отдельных захоронениях рязанско-окских могильников. Однако массовое заселение этого края славянами относится к VIII—X векам, когда сюда проникли носители волынцевской культуры, а в X веке население пополнилось переселенцами из Воронежского Подонья.[32]

[править] Северная Германия

В связи с повышением уровней рек и озер и переувлажненностью земли в V веке, как показывают исследования археологов, жителями были оставлены многие поселения Северной Германии, которые успешно функционировали в римское время.[33]

[править] Северо-Западная Русь

Рюрик (др.-сканд. Hrœríkr), со­глас­но со­об­ще­ни­ям др.-рус. ле­то­пи­сей, пра­ви­тель Се­ве­ро-Зап. Ру­си и ро­до­на­чаль­ник ди­на­стии Рю­ри­ко­ви­чей.[34]

[править] Среднее Повисленье

От наводнений и переувлажненности серьёзно пострадало Среднее Повисленье, отличающееся низменным рельефом. Здесь почти все поселения римского времени к началу V века были оставлены земледельческим населением. Значительные массы обитателей этого региона мигрировали на северо-восток, продвигаясь по возвышенным озерно-ледниковым грядам от Мазурских озёр до Валдая.[35]

[править] Среднее Подунавье

Франкские войны существенным образом затронули и славянское население Среднего Подунавья. По-видимому, значительные массы славян в условиях франкского нашествия отдельными группами вынуждены были оставить часть Среднедунайских земель и, продвинувшись далеко на восток, осесть в различных местностях Восточно-Европейской равнины.[36]

[править] Средняя Азия

В Сред­ней Азии в 4-5 вв. на­чи­на­ет­ся дви­же­ние ира­ноя­зыч­ных на­ро­дов (ки­да­ри­тов, хио­ни­тов, эф­та­ли­тов), уг­ро­жаю­щих Со­гду, Ку­шан­ско­му цар­ст­ву, Бак­трии и Ира­ну.[37]

[править] Юго-Восточная Прибалтика

Примерно серединой I тыс. н. э. датируется появление ржи в Юго-Восточной Прибалтике.[38]

[править] Население

IV—VII века — Великое переселение народов.

[править] Языки

[править] Прибалтийско-финские языки

Финский лингвист Э. Н. Сетяля определял начало внедрения славянских элементов в прибалтийско-финские языки примерно VI веком.[39]

[править] Финская языковая группа

До середины I тыс. н. э. северные земли зоны лесов Восточной Европы от побережья Финского и Рижского заливов на западе до Северного и Среднего Урала на востоке заселяли различные племена финской языковой группы.[40]

[править] Климат

С конца IV века в Европе наступает резкое похолодание, особенно холодным было V столетие. Это был период максимального похолодания не только для I тыс. н. э., в это время наблюдались самые низкие температуры за последние 2000 лет. Резко повышается увлажненность почвы, что было обусловлено как увеличением выпадения осадков, так и трансгрессией Балтийского моря. Заметно повышаются уровни рек и озер, поднимаются грунтовые воды, разрастаются болота. В результате многие поселения римского времени оказались затопленными или сильно подтопленными, а пашни — непригодными для сельскохозяйственной деятельности. Археологические изыскания в Северной Германии показали, что уровень рек и озер здесь повысился настолько, что население вынуждено было покинуть большую часть селений, функционировавших в римское время.[41]

[править] Населённые пункты

[править] Ростов

Археологические работы в Ростове показали, что основателями его были славяне. С середины X века культура и быт города носят явно славянский облик. Название города кажется прозрачно славянским. Селение, предшествующее городу, характеризуется древностями, типичными для культуры последних веков I тыс. н. э. этого региона.[42]

[править] Ссылки

Евразия в I тысячелетии
Экономика  ПромышленностьСельское хозяйствоРыболовствоСтроительствоТранспортСвязьТорговляФинансыИнвестицииИнновацииТрудовые ресурсыВнешнеэкономические отношения
Население  ЧисленностьЕстественный приростРождаемостьСмертностьПродолжительность жизниМиграция
I век  0-е годы10-е годы20-е годы30-е годы40-е годы50-е годы60-е годы70-е годы80-е годы90-е годы
II век  100-е годы110-е годы120-е годы130-е годы140-е годы150-е годы160-е годы170-е годы180-е годы190-е годы
III век  200-е годы210-е годы220-е годы230-е годы240-е годы250-е годы260-е годы270-е годы280-е годы290-е годы
IV век  300-е годы310-е годы320-е годы330-е годы340-е годы350-е годы360-е годы370-е годы380-е годы390-е годы
V век  400-е годы410-е годы420-е годы430-е годы440-е годы450-е годы460-е годы470-е годы480-е годы490-е годы
VI век  500-е годы510-е годы520-е годы530-е годы540-е годы550-е годы560-е годы570-е годы580-е годы590-е годы
VII век  600-е годы610-е годы620-е годы630-е годы640-е годы650-е годы660-е годы670-е годы680-е годы690-е годы
VIII век  700-е годы710-е годы720-е годы730-е годы740-е годы750-е годы760-е годы770-е годы780-е годы790-е годы
IX век  800-е годы810-е годы820-е годы830-е годы840-е годы850-е годы860-е годы870-е годы880-е годы890-е годы
X век  900-е годы910-е годы920-е годы930-е годы940-е годы950-е годы960-е годы970-е годы980-е годы990-е годы
Другие периоды  Половины (1, 2) • Трети (1, 2, 3) • Четверти (1, 2, 3, 4)
Личные инструменты