История Москворечья

Материал из Documentation.

Современные знания о процессе развития и смены культур в эпоху неолита и бронзового века в Подмосковье выглядят как пунктир с существенными белыми пятнами. Время и формы перехода к производящей экономике точно не определены. Такая неопределенность обусловлена относительной незначительностью проведенных раскопочных археологических работ, недостаточностью привлечения к исследованиям специалистов естественно-научных дисциплин.^[1]

Современные знания о неолитическом периоде в Московском регионе базируются почти исключительно на результатах раскопок, проведенных в озерных районах и на водораздельных торфяниках. Памятники, расположенные здесь, казались более перспективными и удобными для исследований.^[2]

Всего в бассейне Москвы-реки известно 99 неолитических стоянок и пунктов отдельных находок ямочно-гребенчатой керамики льяловской культуры). Около трети из этих пунктов находятся в долине Москвы-реки и ее левого притока Рузы. Однако они практически не исследовались раскопками (суммарная площадь раскопов на этих памятниках менее 50 кв. м). Такая ситуация объясняется техническими сложностями раскопок в пойме — неолитические культурные слои часто находятся ниже современного уреза воды, перекрыты несколькими метрами отложений аллювия.^[3]

В развитом неолите (конец V тыс. до н. э.) территория бассейна Москвы-реки была довольно плотно заселена, включая долину самой реки. Человек оказывал уже ощутимое воздействие на растительность, выразившееся в локальном сведении широколиственных лесов возле стоянок.^[4]

Памятники развитого и финального этапов льяловской неолитической культуры в долине Москвы-реки охватывают отрезок времени от конца V тыс. до н. э. до начала второй четверти IV тыс. до н. э.^[5]

Пойма Москвы-реки интенсивно хозяйственно осваивалась в бронзовом веке.^[6]

Исследования памятника протофатьяновского этапа ЗБС-5 проливает новый свет на механизм формирования фатьяновской культуры. Вероятно, её сложение происходило в западной части Подмосковья, в том числе в пределах бассейна Москвы-реки. В качестве слагающих выступали разнородные группы, входившие в круг шнуровых культур и культуры шаровидных амфор. Процесс этот шел параллельно с формированием соседней среднеднепровской культуры.^[7]

Можно предполагать, что на позднем этапе развития фатьяновской культуры население бассейна Москвы-реки не было однородным. Здесь, видимо, проживали и потомки первых колонистов, и люди, пришедшие из других регионов, скорее всего, из Ярославского Поволжья (так называемый «балановский зигзаг» вполне мог быть занесен именно оттуда, что доказывается комплексами Волосово-Даниловского могильника).^[8]

На рубеже III и II тыс. до н. э. фатьяновский этап в Подмосковье уже закончился.^[9]

Есть некоторые косвенные данные (спорово-пыльцевые), позволяющие предварительно предполагать, что был некоторый хронологический «зазор» между фатьяновским и абашевским этапами заселения региона. Так, в разрезе ЗБС-4 фиксировалось некоторое восстановление леса в промежутке между почвой 3 («фатьяновский» этап) и почвой 3а («абашевский» этап). Хотя, конечно, это единичный случай, который может отражать лишь локальные особенности.^[10]

Абашевская культура в Подмосковье представлена лишь несколькими пунктами находок.^[11]

Поздний бронзовый век Подмосковья представлен различными вариациями комплексов с текстильной керамикой, в том числе близкими к поздняковской культуре, а также «постпоздняковскими» комплексами с гладкостенной керамикой, орнаментированной редкими ямочными вдавлениями и/или наклонными «тычками». Памятники этой хронологической группы представлены как в долинах крупных рек, так и на приозерных стоянках.^[12]

В нижнем и среднем течении Москвы-реки, в бассейне р. Пахры в позднем бронзовом веке явно прослеживаются южные влияния и культурные связи.^[13]

На стадии перехода от бронзового века к железному на преддьяковской фазе развития памятники москворецкого региона обладали культурным своеобразием, синкретичностью, сочетанием «северных» и «южных» черт, что соответствовало его срединному географическому положению. Постепенно черты, восходящие к традиции культуры текстильной керамики, получили преобладающее значение и стали доминирующими на стадии сложения раннедьяковской культуры.^[14]

На территорию Москворечья в финале I тыс. до н. э. пришло новое население, близкое по культуре к тому, что проживало здесь ранее. Смешение пришлого и местного населения создало новую общность, которая начала интенсивно развиваться, что уже через один-два века привело к созданию развитой позднедьяковской культуры с выраженными культурными особенностями.^[15]

В IX — первой половине XI века формируется сеть торговых путей по Москве-реке и транзитные маршруты из бассейна средней Оки на Верхнюю Волгу и появляются первые очаги заселённости, связанные с ними.^[16]

Первая существенная волна славянской колонизации относится к концу I тыс. н. э. — второй половине XI в. Выявлено более 20 поселений этого периода. Главная концентрация приходилась на долину нижнего течения р. Пахры, заселена была также долина Москвы-реки. Это население обладало набором культурных особенностей. Форма керамики и височных украшений роднят его с населением бассейна Верхней Оки.^[17]

Периодом X—XIII веков, по-видимому, следует определять начальный этап становления средневеликорусских говоров в Подмосковье.^[18]

Колонизация западной части Москворечья выходцами из Смоленской земли должна была начаться не позднее XI века.^[19]

[править] Ссылки

• Московский археологический комплекс
• Кренке Н. А. Древности бассейна Москвы-реки от неолита до Средневековья: этапы культурного развития, формирование производящей экономики и антропогенного ландшафта — Москва; Смоленск, 2019

[править] Литература

• Александровский А. Л. Погребенные почвы в разрезе поймы Москвы-реки у поселка РАНИС // Археология Подмосковья/отв. ред. А. В. Энговатова. М., 2008. Вып. 4
• Александровский А. Л., Кренке Н. А., Низовцев В. А., Спиридонова Е. А., Янишевский Б. Е. Пойменный ландшафт в долине Москвы-реки в железном веке и Средневековье // Культура средневековой Москвы: Исторические ландшафты/отв. ред. Н. А. Кренке, С. З. Чернов. М., 2004. Т. 1
• Александровский А. Л., Панин А. В. Закономерности формирования поймы реки Москвы в контексте ее освоения человеком // Археология Подмосковья. М., 2013. Вып. 9
• Анучин Д. Н. Доисторическая Москва // Москва в ее прошлом и настоящем. М., 1909
• Бадер О. Н. Возникновение Москвы в свете археологических данных // Учен. зап. Пермского гос. ун-та. Пермь, 1951. Т. VI. Вып. 4
• Беляев Л. А. Древние монастыри Москвы по данным археологии. М., 1994
• Беляев Л. А., Кренке Н. А., Шуляев С. Г. Докремлевская Москва: новые данные по топографии и керамике даниловских селищ X/XI-XIV вв. // РА 2010. № 1
• Забелин И. Е. История города Москвы. М., 1905
• Кренке Н. А. Абашевская находка в долине Москвы-реки // Археология Подмосковья. М., 2014. Вып. 10
• Кренке Н. А. Дьяково городище: культура населения Москвы-реки в I тыс. до н. э. — I тыс. н. э. М., 2011
• Кренке Н. А. Каталог памятников археологии X—XIII вв. на территории Москвы // Культура средневековой Москвы: Исторические ландшафты. М., 2004а. Т. 1
• Кренке Н. А. Культура населения бассейна Москвы-реки в железном веке и раннем средневековье: Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1987
• Кренке Н. А., Сулержицкий Л. Д. Хронология городищ «дьякова типа» в бассейне Москвы-реки в свете результатов радиоуглеродного датирования // РА. 2006. № 2
• Кренке Н. А. Формирование культурного ландшафта в бассейне Москвы-реки от бронзового века к Средневековью // РА. 2007а. № 1
• Кренке Н. А., Цепкин Е. А. Рыболовство на Москве-реке с V в. до н. э. по VII в. н. э. // СА. 1991. № 1
• Сизое В. И. Дьяково городище близ Москвы // Труды IX Археологического съезда
• Станюкович А. К., Сулержицкий Л. Д. К проблеме абсолютной хронологии раннесредневековых памятников Верхнего Москворечья // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья: Мат-лы X Региональной научн. конф. Калуга, 2003
• Сыроватко А. С. Период финальной бронзы в Москворечье: Состояние источников и проблема их интерпретации // ТАС. Тверь, 2013. Вып. 9/отв. ред. И. Н. Черных
• Формозов А. А. Исследователи древностей Москвы и Подмосковья. М., 2007
• Шполянский С. В. Новые данные по хронологии памятников начального этапа славянской колонизации Москворечья // Тр. ГИМ. 1999. Вып. 103