Абашевская культура

Материал из Documentation.

Перейти к: навигация, поиск



Абашевская культура (в современных работах — абашевская культурно-историческая область или общность — АКИО) — группы археологических памятников начала позднего бронзового века (конец III — первая треть II тыс. до н. э.), известные главным образом в лесостепной и части степной зонах Восточной Европы, от востока Днепровского левобережья и верховий Северского Донца на западе до Среднего Поволжья и Южного Прикамья на севере, бассейна верховий Тобола и Урала на востоке, излучины Волги, где она сближается с Доном, на юге. Отдельные памятники — дисперсно в лесной зоне, до левобережья Верхнего Поднепровья, Западного Поочья, бассейна реки Нерль на северо-западе; Вятского Увала, р. Вычегда на северо-востоке. А. к. выделена В. Ф. Смолиным после раскопок в 1925 году курганного могильника у села Абашево Чебоксарского района Чувашии. В рамках АКИО различают особые доно-волжскую, средневолжскую, уральскую абашевские культуры. Есть ряд попыток наметить локальные группы памятников и варианты культуры. Некоторые исследователи объединяют АКИО с синташтинской культурой в рамках т. н. абашевско-синташтинской общности.[1]

АКИО представлена поселениями (более 220), могильниками (более 170), возможно, святилищами (пещера Братьев Греве близ Самары), меднорудными выработками (Таш-Казган, Никольское), кладами металлических изделий (Верхнекизильский, Красноярский, Долгая гора и др.).[2]

Поселения АКИО размещаются на дюнах и всхолмлениях близ стариц в поймах рек, на мысовых площадках надпойменных и коренных террас, редко — на вершинах скальных выступов (напр., Серный Ключ в верховьях р. Уфа). Поселения с мощным культурным слоем выявлены в Подонье и на Южном Урале. В остальных районах лесостепи изучены сезонные стоянки скотоводов со слабо выраженным культурным слоем, в котором сооружения фиксируются по следам каменных очагов с развалами сосудов вокруг них. Стационарные поселения, судя по числу и набору построек, могли быть сравнительно небольшими посёлками, хуторами, большесемейными усадьбами, жилищно-производственными комплексами. Постройки в основном наземные и слабо углублённые в землю, реже — земляночные и полуземляночные. Они сооружались чаще всего с применением каркасной (столбовой) конструкции, реже с возведением несущих бревенчатых стен; крыша — двускатная или четырёхскатная, покрытая камышом, берестой, ветками, травой, дёрном и др. Известны и шалашевидные строения. Очаг (или очаги) открытого типа, хозяйственные и жертвенные ямы, иногда колодец расположены внутри построек. По функции постройки делятся на жилые, хозяйственные, специализированные, при этом часто строения с двумя и более камерами являются комбинированными.[3]

Погребения подкурганные, иногда впускные в насыпь; известны и грунтовые могильники. По конструкции насыпи курганы делятся: на простые земляные (самая многочисленная группа); с каменными оградами (Приуралье); с кольцевыми ровиками; со столбовыми ограждениями. Могильники имеют разное число насыпей: от единичных курганов до 100 (Подклетнинский в Подонье). Характерны простые грунтовые ямы; камеры с грунтовой или каменной облицовкой стен и иногда с перекрытием из брёвен, плах или плит камня; захоронения по обряду ингумации — одиночные, реже парные и коллективные (напр., Пепкинский курган), с положением умершего в большинстве случаев на спине, часто с приподнятыми ногами, реже в слабо скорченном положении на левом боку; известны также расчленённые костяки, их части, кенотафы. В ямах, на их перекрытии и близ могил находят от одного до нескольких керамических сосудов, иногда намеренно разбитых, остатки кострищ, кости «жертвенных» животных. Погребённые сопровождались орудиями и оружием из меди и бронзы, камня и кости, бронзовыми и серебряными украшениями. Захоронения с богатым набором оружия, дисковидными псалиями, кузнечными инструментами и т. п. связывают с группами населения, имеющими особый социальный и профессиональный статус.[4]

Для керамических сосудов специфичны колоколовидные и острорëберные формы, при преобладании горшечно-баночных; характерны примесь ракушки в тесте сосудов, геометрическая орнаментация (врезная, образованная вдавлениями, штампами, в том числе зубчатым), особенно пышная на погребальной посуде. Среди металлических изделий — ряд оригинальных форм топоров, наконечников копий, ножей и кинжалов. В некоторых погребениях прослежены сложные головные уборы, включающие металлические многолучевые розетки, различные накладки, подвески, пронизки и др. Среди костяных изделий — псалии с монолитными и вставными шипами, пряжки, навершия-лопаточки и др.[5]

В развитии АКИО А. Д. Пряхин и некоторые другие исследователи выделяют три периода: протоабашевский, раннеабашевский, поднеабашевский. Формирование А. к. происходило в центре Русской равнины в ходе взаимодействия традиций населения степи и лесостепи (ямная культура, катакомбная культура) и традиций жителей северной лесостепи и зоны широколиственных лесов (боевых топоров и шнуровой керамики культуры). В начале 2-го тыс. до н. э. носители АКИО расселились на северо-восток (Среднее Поволжье) и восток (Южный Урал). Здесь они освоили медистые песчаники Приуралья и коренные зауральские месторождения — источники «чистой» и мышьяковой меди, а также биллонов. В рамках АКИО сформировались скотоводческий хозяйственно-культурный тип и (главным образом на востоке) стереотипы технологии производства и обработки металлов, укоренившиеся в степи и лесостепи Восточной Европы, Западной Сибири и Казахстана в последующие исторические эпохи в системе Евразийской степной металлургической провинции. Доно-волжская и уральская абашевская культуры приняли участие в формировании алакульской культуры, входящей в андроновскую культуру (общность), и срубной культуры. Миграция носителей сейминско-турбинской культуры (транскультурного феномена) прервала развитие средневолжской абашевской культуры, что привело к дисперсному распространению её носителей в лесной полосе Восточной Европы и быстрой ассимиляции.[6]

[править] Данные краниологии

В результате изучения серии черепов из абашевского могильника и могильника у д. Тауш-Касы М. М. Герасимов диагностировал их как европеоидов с незначительной примесью слабо выраженного лапоноидного типа, явившейся результатом метисации с местными племенами Поволжья.[7]

Личные инструменты