Егор Гайдар и экономика

Материал из Documentation.

Содержание 1 Деятельность в российском правительстве 1.1 Цены 1.2 Внешнеэкономические отношения 1.3 Центральный банк России 1.4 Подписанные документы 1.5 Прочее 2 Кризис 1998 года 3 Образование 4 Публикации 5 Прочее 6 Ссылки 6.1 ЖЖ 6.2 Прочее 7 Примечания

[править] Деятельность в российском правительстве

[править] Цены

Подробнее см. также: Либерализация цен в России

По мнению Андрея Илларионова, к чему Гайдар (как, впрочем, и вся правительственная реформаторская команда, да и все российские власти) действительно имел отношение, так это к решению о частичной либерализации цен, начатой 2 января 1992 г. По словам Илларионова, «Гайдар действительно сыграл важную роль в либерализации цен».^[1]

По мнению экономистов Л. А. Кормишкиной и О. М. Лизиной, после того как Президент России Ельцин по инициативе Гайдара освободил цены на все товары, кроме стратегических, были созданы исключительно благоприятные условия для роста теневой экономики.^[2]

По мнению кандидата экономических наук^[3] С. А. Белановского, если бы не форсировалось изменение структуры цен, как это сделал Гайдар, то значительная составляющая косвенного дотирования через низкие цены могла в существенной мере предохранить сельское хозяйство от разрушения.^[4]

[править] Внешнеэкономические отношения

Илларионов писал, что результаты деятельности Гайдара по организации импорта продовольствия в Россию «оказались достаточно скромны»: в списке документов правительства есть два его распоряжения по завершению сделок о закупке зерна, инициированных и частично проведенных его предшественниками, а также одно распоряжение о сделке по закупке сахара, инициированной непосредственно Е.Гайдаром. Кроме того, им было подписано несколько распоряжений об установлении административных заданий регионам страны и различным оргганизациям по поставкам продовольствия на государственные нужды.^[5]

Гайдар подписал распоряжение о закупке во Франции и поставке в Россию в декабре 1991 г. и первом квартале 1992 г. еще 400 тыс. тонн сахара.^[6]

27 декабря 1991 года своим распоряжением бывший тогда вице-премьером российского правительства Егор Гайдар принял решение о предоставлении финансовой помощи режиму Фиделя Кастро в размере $100 млн.^[7]

В 1992 г. Гайдар ликвидировал свободную торговлю с Кубой по ценам мирового рынка в СКВ, введённую в конце 1990 г. М. Горбачевым и Н. Рыжковым, восстановив бартерную торговлю по преференциальным ценам и субсидиям.^[8]

[править] Центральный банк России

Подробнее см. также: Егор Гайдар и Виктор Геращенко

Виктор Геращенко утверждал, что занять должность главы ЦБ ему предложили впервые ещё до распада СССР, в конце ноября 1991 года. Геращенко был на каком-то совещании в российском правительстве. Гайдар, недавно назначенный вице-премьером, попросил Геращенко выйти для конфиденциального разговора. Вместе с ним был Геннадий Бурбулис, ельцинский госсекретарь. «Как смотрите на то, чтобы возглавить Центробанк?» — спросил Гайдар. По утверждению Геращенко, на тот ноябрьский зондаж Геращенко ответил, что не считает для себя возможным переход в ЦБ, пока не ликвидирован Госбанк СССР. При этом Геращенко сказал, что после ликвидации Госбанка СССР он будет согласен возглавить Центробанк.^[9][10]

По утверждению Илларионова, судя по обсуждениям в правительстве весной и в начале лета 1992 г., инициатором снятия Г.Матюхина с поста главы ЦБ был не Верховный Совет, а именно Гайдар.^[11]

Из воспоминаний Гайдара можно сделать вывод, что кандидатура В.Геращенко на пост главы ЦБ появилась в июле 1992 г. чуть ли не случайно, лишь после того как выяснилось, что кандидатуры Б.Федорова и С.Игнатьева оказались «непроходными». Как считает Илларионов, такое изложение искажает реальные события. На самом деле Гайдар «задумался» о В.Геращенко не летом 1992 г., а намного раньше.^[12]

По утверждению Илларионова, в июле 1992 г. по предложению Гайдара Виктор Геращенко был назначен на пост руководителя Центробанка. Гайдару потребовалась организация специальной интриги, чтобы заставить Ельцина выдвинуть на пост руководителя Центробанка кандидатуру именно Геращенко. Вопреки запущенному самим Гайдаром и ставшему весьма популярным мифу председатель российского парламента Р.Хасбулатов поначалу не только не был сторонником В.Геращенко, но и встретил его кандидатуру в штыки. Как полагает Илларионов, Гайдар был не только инициатором назначения В.Геращенко, но и в течение какого-то времени его единственным сторонником. Когда затем Гайдара спрашивали: «Как могло случиться, что он выдвинул кандидатуру именно Геращенко?», ответы, которые он давал, звучали не особенно убедительно. Поначалу он говорил о высоком профессионализме Геращенко, затем говорил прямо противоположное. Неоднократно он говорил о том, что ни одна другая кандидатура, кроме Геращенко, не смогла бы пройти утверждение Верховного Совета. Однако, по мнению Илларионова, эта версия, получившая благодаря Гайдару широкое распространение, не подтверждается фактами. Геращенко не мог и, как выяснилось, не смог сразу пройти «сито» демократического Верховного Совета России образца 1992 года. Поэтому в июле 1992 г. он получил назначение с трудом, причем лишь из рук президиума Верховного Совета, и лишь на должность исполнявшего обязанности председателя Центробанка. Только углубление противостояния исполнительной и законодательной ветвей российской власти к ноябрю 1992 г. позволило Верховному совету снять с его должности приставку «и.о.». Следовательно, оценка «проходимости» кандидатур на пост руководителя Центробанка, дававшаяся Гайдаром летом 1992 г., была неверной и явно противоречащей оценкам всех других участников обсуждений. Когда Гайдару позже задавали вопрос о его выборе Геращенко, он, как правило, давал односложный ответ: «Это была ошибка» и старался разговор на эту тему не продолжать.^[13]

Как писал в 2010 году журнал «Итоги», спустя несколько лет Гайдар назвал свою поддержку кандидатуры Геращенко самой серьезной из ошибок, допущенных им в 1992 году.^[14]

Геращенко утверждал, что давая ему кадровый карт-бланш, Гайдар поставил одно условие: «Не трогайте Игнатьева». Сергей Игнатьев в то время был замом у Матюхина. Геращенко ответил: «Хорошо, пусть поработает». Как писал Геращенко, довольно скоро он понял, что погорячился с обещанием, но слово есть слово. В сентябре 1993 года, когда Гайдар вернулся в правительство первым вице-премьером и главой Минэкономики, Геращенко сказал: «Егор Тимурович, заберите вы у меня Игнатьева! Сидит на правлении, молчит, ответственность на себя не берет». Как сказал Геращенко, Гайдар обиделся за своего протеже, но всё-таки забрал Игнатьева к себе.^[15]

По оценке Геращенко, во время работы Геращенко в ЦБ у него с Гайдаром были нормальные, деловые отношения. Как писал Геращенко, «серьёзных столкновений, конфронтаций не припомню», «у него хватало своих проблем, нам тоже было чем заняться».^[16]

[править] Подписанные документы

По мнению Илларионова, правительственные распоряжения, подписанные в ноябре-декабре 1991 г. Гайдаром, свидетельствовали о господствовавшем в его действиях селективном подходе, об отсутствии единых правил по распоряжению бюджетными средствами, об отсутствии обоснований таких решений, об отсутствии сколько-нибудь внятной кратко- и среднесрочной стратегии правительственной деятельности, о предоставлении огромного количества льгот и принятии на счет государства значительных обязательств на годы вперед, о нарушении базовых правил демократического государства по расходованию бюджетных средств и использованию государственных ресурсов (передача государственных материальных и финансовых активов частным предприятиям, политическим партиям, общественным организациям).^[17]

По мнению Илларионова, большинство распоряжений, подписанных Е.Гайдаром в конце 1991 г., не проходит проверки с точки зрения даже самой благожелательной по отношению к нему политической экономии — мол, таким образом необходимо было откупиться от политического давления противников реформ, обеспечить политическую поддержку важных социальных сил или нейтрализовать опасные. Не проходят проверки потому, что политическая поддержка исполнительной власти тогда уже имелась, причем на самом высоком возможном уровне — на уровне почти абсолютной поддержки со стороны Съезда народных депутатов, на уровне, о каком не могли мечтать другие реформаторы в России и в других странах.^[18]

По мнению Илларионова, среди распоряжений, подписанных Гайдаром совсем немного таких документов, какие можно считать действительно направленными на преодоление или даже смягчение кризиса, в котором в коце 1991 года находилась страна.^[19]

По утверждению Андрея Бунича, Гайдар подписал двум крупным коммерческим структурам, торговавшим сахаром, льготный валютный курс. Это произошло в ситуации, когда валютный курс менялся за год в 100 раз.^[20]

В феврале 1992 года с детективным агентством «Кролл интернейшен» был заключен конфиденциальный договор, подписанный с российской стороны Гайдаром, в котором первым пунктом предполагаемой деятельности агентства стоял поиск вкладов официальных лиц и организаций бывшего СССР в зарубежных банках.^[21]

[править] Прочее

В 1992 году Гайдар увеличил удельный вес государственных расходов в ВВП примерно на четырнадцать процентных пунктов.^[22]

Гайдар увеличил дефицит бюджета примерно на восемь процентных пунктов ВВП.^[23]

Гайдар увеличил налоговое бремя на российскую экономику.^[24]

По мнению Илларионова, действия Гайдара были направлены на финансовую дестабилизацию.^[25]

По мнению Илларионова, несмотря на всю реформаторскую риторику готовившиеся и осуществлявшиеся Гайдаром экономические реформы в целом были половинчатыми, компромиссными, непоследовательными.^[26]

По мнению Илларионова, ряд осуществлённых Гайдаром действий носил открыто антилиберальный и интервенционистский характер. Разрушительные последствия для производственного сектора имело введение им налога на добавленную стоимость с запредельно высокой ставкой в 28 %. В августе 1992 года по инициативе и поручению Гайдара был проведен взаимозачет долгов предприятий, сорвавший и без того слабые усилия по финансовой стабилизации. В декабре 1992 года по его поручению было подготовлено скандальное постановление об установлении административного контроля над ценами путем регулирования рентабельности товаров. В июне 1992 года вопреки предложению Ельцина назначить на пост руководителя Центробанка Бориса Федорова Гайдар настоял на кандидатуре Виктора Геращенко.^[27]

По мнению Илларионова, сам факт назначения Гайдара вице-премьером российского правительства, ответственным за экономические реформы, во многом предопределил последующее развитие событий в стране, включая финансовую дестабилизацию, внесшую свою лепту в усугубление национального политического кризиса.^[28]

По мнению Бунича, Гайдар уничтожил годами копившиеся средства россиян.^[29]

По мнению Бунича, для всех естественных монополий осуществленные Гайдаром реформы были очень выгодны, поскольку позволили им фактически вырваться на свободу и диктовать свою волю всей экономике страны.^[30]

Как писал Бунич, часто можно услышать, что благодаря Гайдару и его политике цен и свободы торговли появились ларьки, и жители России смогли купить «Сникерсы», «Марсы», жвачку и другие товары, в основном китайского и турецкого производства, на рынках. Это декларировалось как огромное достижение Гайдара. Но, по мнению Бунича, единственным достижением в этой области было то, что энергия челночников всё-таки помогала развитию экономики, потому что позволила достаточно большой группе людей, лишенных возможности реализоваться в других сферах, хотя бы какой-то деятельностью заниматься и обеспечивать себя. Конечно, механизмы торговли важны, и они действительно были подключены в этот момент, но, по мнению Бунича, никакой заслуги «шокотерапевтов» в этом нет. Активизация торговли и торговой инфрастуктуры происходила вовсе не благодаря реформам Гайдара, а как процесс, естественный для любых экономических преобразований. Поэтому если бы даже экономические преобразования проводились разумным путём, то всё равно возникли бы мелкие независимые торговцы, всё равно оптовая и розничная торговля стала бы быстро развиваться. Просто эта сфера гораздо быстрее других сфер поддается развитию, не надо особых усилий для того, чтобы развить торговлю на низовом уровне. Здесь подгонка спроса и предложения происходит достаточно быстро и действительно, в этой сфере никаких проблем нет.^[31]

По мнению Бунича, олигархи являлись порождением системы, основы которой были заложены в 1992 году Гайдаром.^[32]

По мнению С. Белановского, Гайдар, когда он возглавил правительство, так и не выбрал твердой линии поведения. С одной стороны, он отпустил цены и какое-то время сдерживал бюджетно-кредитную экспансию, но, с другой — вынужден был затем пойти на денежные вливания предприятиям, поскольку испугался спада производства.^[33]

По мнению Илларионова, ряд особенностей проведения либерализации цен в России, а также фактические решения Гайдара, принятые в конце 1991 г., не подтверждают созданного позднее представления о том, что главной сферой деятельности Гайдара тогда была борьба с т. н. «угрозой массового голода» в России.^[34]

По мнению Илларионова, реальные действия Гайдара в конце 1991 года на посту вице-премьера, ответственного за проведение экономических реформ, оказываются несколько отличающимся от популярного описания либерального реформатора, рыночными методами спасавшего страну от угрозы массового голода.^[35]

По мнению В. Геращенко, отставка Гайдара в декабре 1992 года была абсолютно закономерной. Его «свергло» промышленное лобби в Верховном Совете, и в общем-то за дело. Промышленность, в которой была занята тогда основная масса населения, была брошена на произвол судьбы. А ведь эти предприятия были ещё неприватизированными, государственными, и ответственности за них с правительства никто не снимал. Реформаторы практически не занимались хозяйством, главным для них было создать класс собственников. Но спешка и тут ни к чему хорошему не привела. Поскольку лишних денег ни у кого не было, хозяевами жизни становились те, кто мог по дешевке купить — или украсть — лакомые куски госсобственности. В итоге вместо цивилизованной рыночной экономики с массовым средним классом возник дикий капитализм эпохи первоначального накопления, с нищим населением и сырьевыми олигархами.^[36]

[править] Кризис 1998 года

По мнению Илларионова, непосредственно к кризису 1998 года страну привели: макроэкономическая политика, получившая популярное название «валютного коридора», проводившаяся в течение почти четырех лет (1995—1998 гг.) Чубайсом и Дубининым при активном участии Гайдара, а также политика, проводившаяся руководством Центробанка (Дубининым и Алексашенко) летом 1998 г.^[37]

Бывший генпрокурор Юрий Скуратов называл Гайдара среди фамилий государственных чиновников и высокопоставленных советников властей, кто участвовал в инсайдерской игре с ГКО накануне августовского кризиса 1998 года.^[38]

[править] Образование

В 1978 году Гайдар окончил с красным дипломом экономический факультет Московского государственного университета имени Ломоносова.^[39][40]

В 1980 году Гайдар защитил кандидатскую диссертацию на тему «Оценочные показатели в механизме хозяйственного расчета производственных объединений (предприятий)».^[41]

В 1990 году Гайдар защитил докторскую диссертацию на тему «Экономические реформы и иерархические структуры».^[42]

По мнению Илларионова, в 1992-93 годах уровень информированности Гайдара о базовых макроэкономических закономерностях был невысоким, что выявилось на фоне действий Бориса Федорова, приступившего к решению аналогичных задач в 1993 г. Контраст между уровнями подготовки двух экономистов оказался особенно очевидным в сентябре — декабре 1993 г., когда Гайдар и Федоров одновременно работали в российском правительстве.^[43]

[править] Публикации

В работах Гайдара предреформенного периода о необходимости создания частного собственника, предоставления правовых гарантий предпринимателям, равенства прав частников и государственных предприятий нет ни слова. Его статьи советского периода в журнале «Коммунист» и газете «Правда» посвящены очень важным вопросам — макроэкономической сбалансированности, бюджетной устойчивости, эффективности решений органов государственного управления, критике лоббистских решений, принимаемых министерствами. Он пишет о многих серьезных проблемах, в частности, о распределении огромных ресурсов по ошибочным направлениям. В работах 1991 года разговор идет о необходимости финансовой стабилизации, в том числе о бюджете, налоговой системе, введении налога на добавленную стоимость. Однако, как писал Илларионов, ему не встречался гайдаровский текст предреформенного периода, в котором не то чтобы была провозглашена — хотя бы была упомянута — необходимость создания в стране частного собственника, системы свободного предпринимательства, обеспечения гарантий частной собственности и правового равенства экономических субъектов.^[44]

После завершения работы в правительстве, после возвращения в свой институт Гайдар вместе с коллегами пишет книгу «Экономика переходного периода». В этой работе отсутствует какой-либо раздел, какая-либо глава или даже какой либо параграф, посвященные созданию свободной экономики, системы свободного предпринимательства, гарантиям частной собственности. В книге есть разговор о приватизации.^[45]

Гайдар был автором монографий «Экономические реформы и иерархические структуры», «Государство и эволюция», «Аномалии экономического роста».^[46]

Книга Гайдара «Экономическая реформа и иерархические структуры», вышедшая в 1990 году, пронизана духом коммунистической риторики. В ней он резко критикует капитализм за «крайнюю жестокость» экономических регуляторов и, соответственно, «резкое снижение уровня жизни трудящихся», что обрекает последних в «развивающихся странах» на нищету и голод.^[47]

Гайдар в своей брошюре «Государство и эволюция» писал, что смысл реформы собственности заключался в «обмене ее на власть».^[48]

Одной из наиболее любимых идей, регулярно воспроизводимой во многих работах Гайдара, была идея разделения власти и собственности. Воплощение этого принципа в жизнь называлось им в качестве важнейшего условия современного экономического роста.^[49]

[править] Прочее

Гайдар участвовал в подготовке книги «Советская экономика: достижения, проблемы, перспективы», вышедшей затем под авторством советского премьера Николая Тихонова.^[50]

К 1990 году Гайдар уже поработал редактором экономического отдела журнала «Коммунист» и стал редактором экономического отдела газеты «Правда».^[51]

В апреле 1992 года с трибуны Съезда народных депутатов Гайдар объявил о многомиллиардной помощи России, которая вот-вот должна прийти с Запада. Называлась даже цифра — 24 миллиарда долларов. Речь шла о кредите, который якобы собирались предоставить развитые страны в поддержку российских экономических реформ. Но деньги, обещанием которых Гайдар буквально спекулировал, стоя на трибуне съезда, так и не были получены ни тогда, ни позже.^[52]

Гайдар неоднократно говорил, что проблема назначения нового руководителя Центробанка возникла лишь после того, как Верховный Совет решил снять Г.Матюхина в июне 1992 г.^[53]

[править] Ссылки

[править] ЖЖ

• Нужен честный разговор о реформах 1990-х[26]
• Что сделал Гайдар?[27]
• Сага о диверсии против введения российского рубля[28]
• Как это следует правильно называть?[29]
• Падение нефтяных цен и академических репутаций[30]
• Эволюция в 2005—2012 гг. оценок Е.Гайдара и его сторонников величины падения цен на нефть[31]
• Гайдар: «Это абсолютно идейная позиция»[32]
• Прогнозы Гайдара, 2006—2007 гг. (1)
• Прогнозы Гайдара, январь-март 2008 г. (2)
• Прогнозы Гайдара, июнь-октябрь 2008 г. (3)
• Прогнозы Гайдара, октябрь 2008 г. — апрель 2009 г. (4)
• Прогнозы Гайдара, апрель — декабрь 2009 г. (5)
• Прогнозы 2008 г. от Гайдара и Илларионова
• Пропавшие грамоты[33]
• «Строки, из-за которых разгорелся сыр-бор»
• А.Михайлов похоронил очередной гайдаровский миф
• Операция «Угроза голода» — 1
• Операция «Угроза голода» — 2
• Операция «Угроза голода» — 3

[править] Прочее

• Стенограмма сорок четвертого заседания Совета Федерации 17 марта 1999 года
• Гайдар Е. Т. Мировая экономическая конъюнктура и Россия // Журнал «Экономическая политика», № 1, февраль 2008
• Егор Гайдар: Финансовый кризис возник не вдруг[34] // DW, 25 января 2008
• Заключение Временной комиссии Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий дефолта 1998 г
• Слово и дело // «Континент» 2007, № 134
• Как либерал нелибералу
• 12 мифов о Егоре Гайдаре
• Андрей Илларионов: рациональное и интуитивное в прогнозах Егора Гайдара
• Мифы о 90-х: анатомия лжи / В. Назаров, К. Родионов. — М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. — 192 с.
• Лекция А. Н. Илларионова в Институте экономики и права им. Ф фон Хайека в СПб «Что сделал Гайдар Австрийский клуб», 2012
• Скуратов Ю. И. Вариант дракона[35]
• Большой дозор. 15.02.2006
• «Реформы Гайдара». Специстория. Весь цикл в 1 видео

[править] Примечания

1. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
2. ↑ Кормишкина Л. А., Лизина О. М. Теневая экономика (институциональный подход) // Саранск, Издательство Мордовского университета, 2009
3. ↑ http://www.csr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=166&Itemid=214&lang=ru
4. ↑ Яременко Ю. В. Экономические беседы. Диалоги с С. Белановским. Беседа десятая // М.: Центр исследований и статистики науки, 1999 г. [1]
5. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
6. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
7. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
8. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
9. ↑ [2][3]
10. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
11. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
12. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
13. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
14. ↑ [4][5]
15. ↑ [6][7]
16. ↑ [8][9]
17. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
18. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
19. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
20. ↑ Бунич А. Осень олигархов. История приватизации и будущего в России
21. ↑ Бунич А. Осень олигархов. История приватизации и будущего в России
22. ↑ Илларионов А. Трудный путь к свободе // «Континент» 2010, № 145 [10]
23. ↑ Илларионов А. Трудный путь к свободе // «Континент» 2010, № 145 [11]
24. ↑ Илларионов А. Трудный путь к свободе // «Континент» 2010, № 145 [12]
25. ↑ Илларионов А. Трудный путь к свободе // «Континент» 2010, № 145 [13]
26. ↑ Илларионов А. Трудный путь к свободе // «Континент» 2010, № 145 [14]
27. ↑ Илларионов А. Трудный путь к свободе // «Континент» 2010, № 145 [15]
28. ↑ Илларионов А. Трудный путь к свободе // «Континент» 2010, № 145 [16]
29. ↑ Бунич А. Осень олигархов. История приватизации и будущего в России
30. ↑ Бунич А. Осень олигархов. История приватизации и будущего в России
31. ↑ Бунич А. Осень олигархов. История приватизации и будущего в России
32. ↑ Бунич А. Осень олигархов. История приватизации и будущего в России
33. ↑ Яременко Ю. В. Экономические беседы. Диалоги с С. Белановским. Беседа десятая // М.: Центр исследований и статистики науки, 1999 г. [17]
34. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
35. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
36. ↑ [18][19]
37. ↑ Илларионов А. Трудный путь к свободе // «Континент» 2010, № 145 [20]
38. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
39. ↑ http://www.lenta.ru/lib/14161333/
40. ↑ http://www.polit.ru/article/2010/03/19/gaidar1/
41. ↑ http://www.polit.ru/article/2010/03/19/gaidar1/
42. ↑ http://www.polit.ru/article/2010/03/19/gaidar1/
43. ↑ Илларионов А. Трудный путь к свободе // «Континент» 2010, № 145 [21]
44. ↑ Илларионов А. Трудный путь к свободе // «Континент» 2010, № 145 [22]
45. ↑ Илларионов А. Трудный путь к свободе // «Континент» 2010, № 145 [23]
46. ↑ http://www.lenta.ru/lib/14161333/
47. ↑ Бунич А. Осень олигархов. История приватизации и будущего в России
48. ↑ http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=books/pchel/gl_7
49. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ
50. ↑ Илларионов А. Трудный путь к свободе // «Континент» 2010, № 145 [24]
51. ↑ Илларионов А. Трудный путь к свободе // «Континент» 2010, № 145 [25]
52. ↑ Бунич А. Осень олигархов. История приватизации и будущего в России
53. ↑ Илларионов. А. Трудный путь к свободе. О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории. Часть II. Анатомия реформ