ВВП России в 2003 году


Материал из Documentation.

Перейти к: навигация, поиск
Структура валовой добавленной стоимости России в 2003 году по отраслям экономики, в %
Структура валовой добавленной стоимости России в 2003 году по отраслям экономики, в %

В феврале 2004 года Госкомстат осуществил первую оценку ВВП в целом за 2003 год. Реальный рост ВВП, рассчитанный производственным методом, составил 7,3 % по сравнению с предыдущим годом. С учётом динамики занятости, производительность труда увеличилась на 7,7 % к 2002, что является самым высоким показателем, начиная с 2000 года.[1]

В счёте по производству вклад всех компонент в прирост ВВП оказался положительным, при этом наибольшие темпы роста имели место в строительстве и коммерческих услугах (особенно в транспорте и связи и торговле). Высоким оказались темпы роста и в промышленности. Такая структура роста экономики характерна для экономического бума, вызванного благоприятной внешней конъюнктурой и сопровождающегося укреплением национальной валюты. В условиях растущих доходов в наиболее выгодном положении оказываются отрасли, испытывающие слабую конкуренцию со стороны внешнего мира (производство услуг и строительство). Отметим, что рост в промышленности в значительной мере связан с положительной динамикой её экспорто-ориентированных (топливная промышленность, металлургия — см. ниже) и инвестиционных (машиностроение, промышленность стройматериалов) отраслей, при меньшем вкладе потребительских отраслей (пищевой и лёгкой промышленности).[2]

Рост физического объёма ВВП, рассчитанного методом использования, составил в 2003 году 7,0 %. С точки зрения выпуска большая его часть обусловлена увеличением экспорта, при значительно меньшем вкладе поставок на внутренний рынок. При этом увеличение внутреннего спроса даже опережало общий рост экономики. В основном рост внутреннего спроса в экономике был удовлетворён за счёт наращивания импорта. Отметим, что, как и счёт по производству, счёт по использованию свидетельствует о значительном повышении инвестиционной активности в экономике.[3]

Данные за 2003 год, таким образом, показывают сохранение экспортной направленности роста экономики. В то же время, поставки на внутренний рынок в 2003 году, в отличие от предшествовавшего года, также внесли свой вклад в общее развитие экономики. Можно предполагать, что улучшение связано с активизацией строительства и инвестиционной активности вообще в 2003 году, в то время как в 2002 году в этом секторе имела место стагнация.[4]

В счёте по первичному распределению доходов не отмечено значительных структурных изменений. Доля оплаты труда в ВВП лишь слегка уменьшилась по сравнению с предыдущим годом (с 46,6 % в 2002 году до 46,0 % в 2002). Небольшим было и увеличение доли прибыли (с 39,3 % до 40,3 %). При этом доля чистых налогов на производство и импорт сократилась с 14,1 % до 13,7 % ВВП. Отсутствие заметных изменений в опубликованном счёте ВВП по доходам могло бы свидетельствовать о прекращении тенденции к росту доли оплаты труда в ВВП, наблюдавшейся в 2001—2002 годах (тогда эта величина возрастала примерно на 3 п. п. в год). В то же время, не следует забывать о том, что на данный момент имеется лишь предварительная оценка счёта, полученная при отсутствии важных статистических данных, касающихся распределения доходов. Более уверенно можно будет говорить о фактических изменениях структуры ВВП по доходам с появлением его второй и третьей оценок.[5]

Следует сказать, что оценка ВВП за 2003 год в целом несколько отличается от данных за первые три квартала года. В частности, в счёте по производству прирост добавленной стоимости в сельском хозяйстве в 2003 году положителен, а по данным за первые три квартала — отрицательный (+2,7 % и −2,4 %, соответственно). Учитывая, что сельскохозяйственный выпуск имеет выраженный максимум в третьем квартале, можно ожидать существенную коррекцию квартальных данных по этой статье при приведении их в согласование с годовыми значениями. То же можно сказать и о торговле, где темпы роста за первые три квартала (+9,2 %) заметно отстают от оценки в целом за год (+10,3 %). В годовом счёте по использованию следует обратить внимание на существенное снижение, по сравнению с оценкой за три квартала, темпов роста импорта (+16,5 % против +21,1 %), что привело к увеличению вклада поставок на внутренний рынок как в общем выпуске, так и во внутреннем спросе.[6]

По данным Всемирного банка, ВВП России по ППС на душу населения в 2003 году вырос на 15,3 %, составив $9254. По этому показателю Россия заняла 59-е место среди стран мира, обогнав по сравнению с 2002 годом Турцию, Ливан и Маврикий.[7]

[править] Прогнозы

В июне 2003 года Михаил Касьянов заявил, что в 2003 году рост ВВП России составит 5 %.[8]

В июле 2003 года в обзоре, подготовленном Экономическим и социальным советом ООН, прогнозировалось, что рост ВВП России в 2003 году составит 3,5-4,4 %.[9]

[править] Прочее

С 2003 года определение ВВП в России осуществляется не на основе представления экономики как совокупности отраслей народного хозяйства (ОКОНХ), а деления всей экономики на виды экономической деятельности (согласно ОКВЭД).[10]

[править] Примечания

  1. Обзор экономических показателей, 16 февраля 2004
  2. Обзор экономических показателей, 16 февраля 2004
  3. Обзор экономических показателей, 16 февраля 2004
  4. Обзор экономических показателей, 16 февраля 2004
  5. Обзор экономических показателей, 16 февраля 2004
  6. Обзор экономических показателей, 16 февраля 2004
  7. World Development Indicators Выбранные показатели: GDP per capita, PPP (current international $)
  8. Михаил Касьянов: рост ВВП России в 2003 году составит 5 процентов
  9. По прогнозу экономического и социального совета ООН, в 2003 году рост ВВП России составит 3,5-4,4 проц
  10. Бурова Н. В. Статистика цен: Учебное пособие — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.- 68 с.
ВВП России
История  Древнерусское государствоРусское царствоРоссийская империяСССР1990-е годы (1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999) • 2000-е годы (2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020)
ЦФО  Белгородская областьБрянская областьВладимирская областьВоронежская областьИвановская областьКалужская областьКостромская областьКурская областьЛипецкая областьМосковская областьОрловская областьРязанская областьСмоленская областьТамбовская областьТверская областьТульская областьЯрославская областьМосква
СЗФО  КарелияКомиАрхангельская областьНенецкий автономный округВологодская областьКалининградская областьЛенинградская областьМурманская областьНовгородская областьПсковская областьСанкт-Петербург
ЮФО  АдыгеяКалмыкияКрымКраснодарский крайАстраханская областьВолгоградская областьРостовская областьСевастополь
СКФО  ДагестанИнгушетияКабардино-БалкарияКарачаево-ЧеркесияСеверная ОсетияЧечняСтавропольский край
ПФО  БашкортостанМарий ЭлМордовияТатарстанУдмуртияЧувашияПермский кpайКировская областьНижегородская областьОренбургская областьПензенская областьСамарская областьСаратовская областьУльяновская область
УФО  Курганская областьСвердловская областьТюменская областьХанты-Мансийский автономный округЯмало-Ненецкий автономный округЧелябинская область
СФО  АлтайБурятияТываХакасияАлтайский крайЗабайкальский кpайКрасноярский крайИркутская областьКемеровская областьНовосибирская областьОмская областьТомская область
ДФО  ЯкутияКамчатский кpайПриморский крайХабаровский крайАмурская областьМагаданская областьСахалинская областьЕврейская автономная областьЧукотский автономный округ
Прочее  Структура ВВПСписок регионов по ВРП на душу населения
Личные инструменты