Дело ЮКОСа в 2017 году
Материал из Documentation.
Содержание |
[править] Страны
[править] Бельгия
Решение о том, чтобы снять арест с российских активов, было принято судом Брюсселя в июне. Суд освободил от ареста в том числе здания государственных информагентств ТАСС и «РИА Новости» и банковские счета, которые использовались для оплаты аренды жилья российских дипломатов. Бывшие акционеры ЮКОСа подали апелляцию на решение суда.[1]
В ноябре было сообщено, что бывшие акционеры ЮКОСа объявили о прекращении судебных разбирательств по исполнению решений Гаагского арбитража в Бельгии, которые они инициировали в июне 2015 года.[2]
[править] Канада
В марте канадский арбитраж под председательством судьи Джона Р. Крука, почти 30 лет отработавшего юрисконсультом Госдепартамента США, вынес промежуточное решение по вопросу юрисдикции в пользу Luxtona, постановив тем самым, что дело может быть рассмотрено по существу в соответствии с ДЭХ. Арбитраж отклонил все юрисдикционные возражения России. Россия сразу же подала ходатайство об отмене промежуточного решения. Заявление было подано в Высший суд провинции Онтарио 19 апреля.[3]
[править] Нидерланды
13 марта подконтрольные гибралтарской GML структуры Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum, владевшие 70 % акций ЮКОСа, подали в Гаагский апелляционный суд заявление (statement of appeal), по существу излагающее аргументы, почему решение о компенсации в $50 млрд должно быть восстановлено.[4]
9 мая апелляционный суд Амстердама постановил, что банкротство ЮКОСа было инспирировано российскими властями в нарушение фундаментальных принципов права. В частности, компании были выставлены чрезмерные требования об уплате налоговых недоимок в короткие сроки, ЮКОС лишили возможности адекватной правовой защиты и проигнорировали все его попытки урегулировать налоговые претензии, рассудил апелляционный суд. Он пошел на крайнюю меру — отказ в признании иностранного юридического решения на основании несовместимости с голландским «публичным порядком» (public policy).[5]
Россия 28 ноября направила в Апелляционный суд Гааги меморандум, дающий развернутый ответ на жалобу бывших акционеров компании «ЮКОС» на решение об отмене выплаты им 50 миллиардов долларов. «В этом меморандуме Россия развивает позицию, согласно которой арбитражная оговорка в Статье 26 Договора к Энергетической Хартии (ДЭХ) не могла применяться к РФ без выполнения процедуры ратификации, так как временное применение ДЭХ ограничивалось только положениями договора, не противоречащими российскому законодательству. Соответственно, у арбитража не было компетенции на рассмотрение исков по линии ЮКОСа», – сообщил глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков.[6]
[править] Франция
27 июня апелляционный суд Парижа разблокировал €300 млн долга французской компании Arianespace перед госкорпорацией «Роскосмос». В двух практически идентичных решениях апелляционный суд приказал отменить арест €300 млн и обязал Hulley Enterprises и Veteran Petroleum оплатить судебные издержки противоположной стороны. Суд признал, что «Роскосмос», несмотря на связь с российским государством, является обособленным юридическим лицом и не может отвечать за долги Российской Федерации, если таковые имеются.[7]
В октябре было сообщено, что бывшие мажоритарные акционеры компании ЮКОС решили отозвать все исполнительные производства против России в судах Франции и «сосредоточить свою энергию на судебном процессе в апелляционном суде Гааги».[8]
Несколькими распоряжениями от 12 декабря Парижский апелляционный суд присудил 600 000 евро Российской федерации в качестве частичной компенсации судебных издержек, понесенных во время судебных разбирательств во Франции.[9]
