Русские летописи

Материал из Documentation.

Перейти к: навигация, поиск



Содержание

[править] Новгородская первая летопись

По мнению Т. Л. Вилкул, начальная часть Новгородской I летописи представляет собой переработанный текст ПВЛ, несколько со­кращённый и одновременно дополненный вставками из хронографических сочинений. Такую точку зрения в той или иной степени разделяют некото­рые современные авторитетные исследователи древнерусского летописания (А.Г. Бобров, Д. Островский, А.П. Толочко и др.).[1]

На основе тща­тельного текстологического сличения текста начальной части Новгородской первой летописи с текстом Хроники Георгия Амартола Т. Л. Вилкул пришла к выво­ду, что новгородский летописец ис­пользовал эту хронику. Мало того, в ходе сравнения летописей с дошедшими до нашего времени хронографическими компиляциями ею установлено, что в Новгородской первой летописи присутствуют цитаты, отдельные выражения и сюжетные заимствования из хронографов, следы которых в Лаврентьевской и Ипатьевской летописях (т.е. в Повести временных лет) проследить не удаётся.[2]

[править] Синодальный список

Сино­дальный список Новгородской I летописи состоит из частей, написанных в XIII и XIV вв., имеет сделанные разными почерками приписки о событиях XIV в., а кроме того, в нём кем-то произведены два политических (промосков­ских) исправления.[3]

[править] Исследования

Раннее древне­русское летописание изучается представителями смежных, но различных наук: с одной стороны, это филологи (литературоведы) и лингвисты, с другой — историки. Объект их изучения один и тот же, но предметы — разные. Первых интересует прежде всего форма: тексты как таковые и их история, историческая лексика, грамматика и морфология, а также образная система, используемая летописцами. Вторые же пытаются за этими образами, за внешней оболочкой текста разглядеть реальные события прошлого. Исходя из описания, истори­ки стараются понять, что происходило «на самом деле», а что является фор­мой, способом, с помощью которых автор источника пытался зафиксировать увиденное или услышанное им. И здесь на помощь приходят литературоведы и лингвисты. Изучая историю, генеалогию текста, они закладывают основу исторических построений: позволяют историкам установить, может ли тот или иной текст рассматриваться в качестве исторического источника, а также ка­кой вид ретроспективной информации имеется в их распоряжении (верифи­цируемая, уникальная, или же это прямые или косвенные цитаты из других произведений).[4]

[править] История исследований

В конце XIX — начале XX в. трудами А. А. Шахматова исследование летописей поднялось на высокий уровень.[5]

Личные инструменты