Андрей Чикатило в 1980-х годах

Материал из Documentation.

Содержание 1 Убийства 1.1 Дни недели 1.2 Женщины 1.2.1 Любовь Волобуева 1.2.2 Ольга Стальмаченок 2 Поиск 2.1 Дело «дураков» 2.2 Лесополоса 2.3 Манок 3 Институт Сербского 4 Территории 4.1 Ростовская область 5 Работа 5.1 НЭВЗ 5.2 Ростовнеруд 5.3 Внештатный сотрудник милиции 6 Место жительства 6.1 Новочеркасск 7 Уголовное дело по обвинению в хищении собственности

[править] Убийства

За время работы в п/о «Ростовнеруд» по 18 июня 1984 года Чикатило совершил 22 убийства.^[1]

Чикатило с 1986 по 1988 год совершал убийства за пределами Ростовской области.^[2]

[править] Дни недели

Проанализировали дни убийств: выяснили, что из 24 преступлений шесть были совершены во вторник, шесть — в четверг, три — в субботу и только одно — в понедельник. В остальных случаях дни смерти жертв установить не удалось.^[3]

[править] Женщины

[править] Любовь Волобуева

В июле 1982 года Чикатило убил Любовь Волобуеву, 25 июня 1968 года рождения.^[4]

Уголовное дело по факту убийства Волобуевой в 1986 году было утрачено следственными органами.^[5]

[править] Ольга Стальмаченок

В декабре 1982 года Чикатило убил Ольгу Стальмаченок, 1 мая 1972 года рождения.^[6]

10 апреля 1983 года на поле совхоза № 6 города Новошахтинск нашли тело девятилетней Ольги Стальмаченок.^[7]

[править] Поиск

Михаил Фетисов вспоминал: «В чём заключалась главная сложность начального этапа расследования? Мы не могли идти от главного — не могли идти от потерпевшего. Большинство трупов, которые мы обнаруживали, находились на последних стадиях разложения, во многих случаях мы работали со скелетированными останками, и, чтобы установить личность жертвы, приходилось прикладывать поистине титанические усилия. Останки отправлялись в Московский институт специалистам по реконструкции внешности, которые по черепу восстанавливали внешней облик жертвы. И только после этого мы могли начать мероприятия по установлению личности жертвы. Естественно, все эти процедуры требовали большого времени и значительно тормозили ход следствия.»^[8]

При расследовании убийства Дмитрия Пташникова работники милиции организовали проведение разведывательных опросов по предполагаемому маршруту движения мальчика и выявили несколько свидетелей, видевших возможного убийцу Дмитрия. Соседи Пташниковых Недогонова и Хромова пояснили, что они гуляли вечером 24 марта 1984 года в районе остановки автобуса «Дворец культуры», и их обгонял Дмитрия с каким-то мужчиной в очках, демисезонном пальто тёмно-серого цвета, шапке из меха, с портфелем в руках. Лица рассмотреть она не смогла, но обратила внимание на странную шаркающую походку мужчины — казалось, что он ходит на негнущихся ногах. За убийцей шёл мальчик, они оживлённо разговаривали. Ничто не свидетельствовало о том, что мальчика принуждали к этой прогулке — его не тащили, даже не держали за руку. Мальчик шёл сам — спокойно и добровольно. Следовательно, Дима вполне доверял этому человеку и мог знать его прежде. Позднее их также встретили одноклассник Дмитрия — Олег Титов и его отец, которые сообщили те же приметы мужчины, а Олег заметил, что очки у мужчины сзади были на резинке или верёвочке. Киоскер Романько показала, что в первой половине дня 24 марта Дмитрий, который был известен ей как увлекающийся марками подросток, купил в киоске книгу по филателии. В это же время покупал газеты мужчина в очках, приметы которого совпадали с описанными. Это была первая встреча Дмитрия с убийцей. Когда последний, наблюдая за подростком, увидел его около киоска, то под видом покупателя газет подошел к мальчику и заговорил с ним о филателии, сказал, что у него есть марки нужной тематики на обмен и пообещал вечером принести на автовокзал. Поэтому на встречу со своим убийцей вечером мальчик шёл уверенно, как к знакомому, и был настолько увлечён интересом, что даже не поздоровался со знакомыми. Свидетельские показания помогли составить описание человека, подозревавшегося в убийстве Дмитрия, и сделать его фоторобот.^[9]

После задержания 13 сентября 1984 года работники милиции передали Чикатило в следственную группу Прокуратуры РСФСР, расследующую дело «Лесополоса», и Чикатило проверялся на причастность к убийству Дмитрия Пташникова в городе Новошахтинске. Но из-за несовпадения группы крови Чикатило с предполагаемым убийцей он тогда был устранён из данного дела.^[10]

В сентябре 1984 года в связи с убийствами в Парке Авиаторов Голосовской и других в Ростов-на-Дону выехала группа работников ГУУР МВД СССР, которые сошлись в выводе, что «…эти преступления совершены не одним лицом».^[11]

Из Москвы в Ростовскую область для контроля расследования серийных убийств был направлен очень опытный сотрудник прокуратуры Владимир Казаков.^[12]

2 октября 1984 года совместным приказом прокурора Ростовской области и начальника УВД Ростоблисполкома была создана следственно-оперативная группа, руководителями которой назначили прокурора-криминалиста прокуратуры РСФСР Владимира Казакова и начальника уголовного розыска области Михаила Фетисова. Согласно приказу, Казакову и Фетисову предстояло в кратчайшие сроки раскрыть уже не шесть, а 21 убийство, совершённые в период с 1982 по 1984 год. А общее руководство группой поручили заместителю прокурора области Николаю Сухорукову и заместителю начальника УВД Ростоблисполкома, полковнику милиции Павлу Чернышеву.^[13]

Постановлением Прокуратуры РСФСР от 8 октября 1984 года уголовные дела о совершённых в Ростовской области 23 убийствах женщин и детей были объединены в одно производство.^[14]

10 ноября 1985 года старший советник юстиции Костоев принял к своему производству дело о серийных убийствах. В тот же день он полностью изменил состав следственной группы. Вторым руководителем был назначен Владимир Колесников, тогда — заместитель начальника управления уголовного розыска (УУР) УВД Ростоблисполкома. В группу сразу включили 44 человека, в том числе 16 следователей и 22 оперативников. Именно с того дня, по сути, и началось полноценное расследование дела Чикатило.^[15]

Михаил Фетисов вспоминал: «Исса Магомедович Костоев не один раз, и с большим успехом, и раньше расследовал на Дону сложнейшие преступления. И по поводу серии этих убийств он впервые приехал где-то к концу 1984 года. Возымели действие мои докладные, чтобы прислали сюда человека, который бы координировал розыск. Не затем, чтобы быть абсолютно независимым от здешних структур, а который бы имел полномочия требовать все необходимые материалы от других регионов и республик. Формально таким правом, конечно, и мы были наделены, но реакция на наши попытки была, мягко говоря, не очень эффективной.»^[16]

С апреля 1986 года специально созданными группами осуществлялось физическое прикрытие в местах вероятного появления преступника, скрытое наблюдение на авто- и железнодорожных вокзалах, в парках, электропоездах и других местах массового скопления людей.^[17]

В один из самых трудных периодов следствия А. Яндиев, проанализировав материалы в отношении Чикатило, составил справку, в которой сделал выводы, что версию о причастности Чикатило к преступлениям нельзя считать проверенной. Эта справка была передана руководителю следственной группы Костоеву, но в 1987 году он никаких решений о дополнительной проверке данной версии не принял.^[18]

[править] Дело «дураков»

В сентябре 1983 года оперативники областного уголовного розыска по подозрению в причастности к угону машины задержали 20-летнего Валерия Шабурова — умственно неполноценного пациента психоневрологического интерната с диагнозом «Олигофрения в степени имбецильности». На допросе Шабуров заявил, что совершил убийство мальчика и девочки — именно так было указано в рапорте на имя следователя прокуратуры. Впрочем, на допросах у прокуроров Шабуров быстро стал менять показания. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Шабуров показал, что он наговорил на себя, а о совершённых преступлениях ему стало известно от Юрия Каленика, с которым он воспитывался в одном детском доме. Эти преступления, по словам Шабурова, Каленик и совершил совместно с другим воспитанником детского дома Леонидом Туровым.^[19]

8 сентября 1983 года был задержан, а 9 сентября 1983 года арестован Юрий Дмитриевич Каленик, 1964 года рождения, который подтвердил свою вину в угоне автомашины. В дальнейшем Каленик обратился к прокурору области с заявлением о совершении ряда убийств.^[20]

Каленик был подробно допрошен по его заявлению, а 13-15 сентября 1983 года для проверки показаний на месте был вывезен в указанные им места совершения преступлений. Там он подробно указал места знакомств с жертвами, маршруты их прогулок, места совершения изнасилований и убийств.^[21]

Каленик рассказывал, как гулял, как нападал и как убивал жертв. Более того, он указывал на своих подельников — в частности, на Леонида Турова.^[22]

Леонида Турова арестовали 22 сентября 1983 года — и он пять дней провёл в следственном изоляторе. За это время выяснилось, что ни на одежде, ни на вещах Турова не нашли следов крови, о которых рассказывал Каленик. А уже через месяц после задержания Леонида выяснилось: во все дни убийств он «находился на рабочем месте, что подтверждается табелем учета рабочего времени и показаниями свидетелей». Тем не менее подозреваемым он был до 10 июля 1985 года.^[23]

20 сентября 1984 года Каленика приговорили к 2,5 годам за угон машины, но он продолжал оставаться в СИЗО-1 УВД Ростоблисполкома. Однако любому мало-мальски грамотному юристу было ясно: Каленик к убийствам не причастен — его постоянно консультирует кто-то, знакомый не только с материалами уголовного дела, но и с оперативными данными. Причём признательные показания Каленика «под протокол» чередовались с его заявлениями о том, что он оговорил себя и своих друзей под давлением сокамерников, которые сообщали, что нужно рассказать следователям прокуратуры. А уже 11 ноября 1984 года Каленик написал новую явку с повинной, в которой перечислил другие совершённые им убийства. Правда, все новые преступления, которые якобы он совершил, были выявлены уже после его ареста.^[24]

Сотрудник прокуратуры Владимир Казаков начал изучать все материалы и очень быстро понял: арестованы невиновные. Но руководство областных прокуратуры и УВД продолжало настаивать: задержаны настоящие убийцы. Показывали протоколы допросов, в которых действительно все выглядело красиво.^[25]

Исса Костоев вспоминал: «Взяв на себя руководство следствием, я пребывал в таком же затруднительном положении, как и другие. Надо было в срочном порядке решить два дела: детальнейшим образом ознакомиться с собранными материалами и вплотную заняться „полудурками“. Естественно, что по второму вопросу и прокуратура, и милиция Ростова немедленно встали на дыбы. Но я заявил достаточно чётко: „Я принял дело по распоряжению Генеральной прокуратуры СССР. У меня нет времени сейчас ставить вопрос об ответственности тех, по чьей вине два года психически больные люди, совершенно ни в чем не виновные, содержались под стражей, но наступит время, когда им придется за это ответить. Сейчас я займусь их освобождением…“»^[26]

[править] Лесополоса

Владимир Колесников разработал новую схему физического прикрытия: с начала 1986 года на каждом полустанке по специально составленному графику дежурили сотрудники милиции в форме и в штатском, переписывая всех одиноких мужчин и устанавливая личность каждого человека без документов. За выполнением этой схемы строго следил сам майор Колесников: каждый день ему на стол ложились все рапорты, которые он проверял в поисках повторяющихся лиц. Схема оказалась очень эффективной: только за январь-февраль 1986 года она позволила раскрыть 16 убийств и десятки других преступлений. Именно план, разработанный Колесниковым, и получил условное название «Лесополоса».^[27][28]

[править] Манок

В конце 1986 года Владимир Колесников разработал и запустил ещё один план под условным названием «Манок». Теперь по вторникам и четвергам в места, которые могли привлекать преступника и где ранее уже совершались убийства, запускали переодетых в штатское молодых сотрудниц милиции, которых скрытно сопровождали оперативники уголовного розыска. Убийцу ловили на живца. Аналогичные мероприятия тогда же проводили сотрудники областного управления КГБ СССР и военные следователи.^[29]

[править] Институт Сербского

В 1986 году Костоев с Колесниковым обратились в институт Сербского. Его специалисты проанализировали известные следователям факты и подготовили «Консультативное заключение психиатров ЦНИИ общей и судебной психиатрии имени Сербского». Кроме того, они дали рекомендации по поиску преступника. В поисках Чикатило они помогли мало. А составленный психологический портрет убийцы оказался несоответствующим портрету Чикатило.^[30]

[править] Территории

[править] Ростовская область

С августа 1986 года до апреля 1988 года Чикатило в Ростовской области не совершал убийств.^[31][32]

С апреля 1988 года аналогичные убийства вновь стали совершаться в Ростовской области. Но местом убийств преступник выбирал уже другие районы, не охваченные физическим прикрытием и скрытым наблюдением.^[33]

[править] Работа

[править] НЭВЗ

С января 1985 года Чикатило приступает к службе на Новочеркасском электровозостроительном заводе. Поначалу рядовым инженером, потом начальником отдела металлов — тоже по снабженческой части.^[34]

[править] Ростовнеруд

Чикатило работал начальником отдела материально-технического снабжения в производственном объединении «Ростовнеруд» (1981—1984 годы).^[35]

В 1981 году Чикатило устроился на работу снабженцем в п/о «Ростовнеруд» города Шахты.^[36]

Со 2 марта 1981 года Чикатило стал работать снабженцем в п/о «Ростовнеруд» и постоянно ездил в командировки, в том числе в Ростов-на-Дону.^[37]

[править] Внештатный сотрудник милиции

У Чикатило было удостоверение внештатного сотрудника милиции.^[38]

[править] Место жительства

[править] Новочеркасск

В декабре 1987 года жена Чикатило меняет одну из шахтинских квартир на двухкомнатную квартиру в Новочеркасске — Гвардейская, 36, где Андрей Чикатило и будет жить вплоть до ареста.^[39]

[править] Уголовное дело по обвинению в хищении собственности

Против Чикатило было заведено уголовное дело. Вёл его старший следователь городского управления внутренних дел Валерий Степанович Таршин. Чикатило стали вызывать на допросы.^[40]

Приговором Ленинского райнарсуда города Шахты от 12 декабря 1984 года Чикатило был осуждён по ст. 92 ч.1 УК РСФСР к 1 году исправительных работ и, с зачётом срока содержания под стражей, по отбытию срока наказания он был освобождён из-под стражи из зала суда.^[41]