Редактирование Выборы в Государственную думу России в 1999 году (секция)
Материал из Documentation.
Перейти к:
навигация
,
поиск
=== Союз правых сил === СПС получил 8,6 % голосов, одержал победу в трех одномандатных округах и еще, как минимум, в трех округах провел «независимых» кандидатов. Успех был достигнут за счет традиционно «продемократических» регионов России. Как всегда, основной вклад внесли Москва, Подмосковье, Санкт-Петербург, уральские регионы, Самарская и Нижегородская области (в них сосредоточено более 40 % избирателей СПС). Наилучшие результаты СПС (более 10 % голосов) были получены в регионах: * с традиционно правой ориентацией существенной части электората (Москва, Санкт-Петербург, Пермская, Свердловская, Челябинская, Томская, Архангельская области, Карелия, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО); * где кампания СПС получила мощную элитную поддержку (Самарская область, отчасти — Хакасия); * где СПС, опираясь на ярких лидеров, сумел провести эффективную кампанию (Нижегородская область). В случае с СПС фактор административной поддержки тоже сыграл важную роль, еще раз доказывая немалые возможности сильных губернаторов. Самого высокого показателя блок добился в Самарской области (22 %). Позитивную роль сыграли и ресурсы А.Чубайса в Санкт-Петербурге (второй результат по стране), С.Кириенко и Б.Немцова в Нижегородской области (третий результат). Традиционно «правая» Москва, напротив, показала более скромный результат — 11,5 %. «Блок Жириновского». ЛДПР лишь частично сохранила свою электоральную базу 1995 года: 6 %, ни одного официально выдвинутого одномандатника и две победы в округах «независимых» кандидатов. Результаты в регионах напоминают результаты В.Жириновского на президентских выборах 1996 года. Наилучших результатов (более 12 % голосов) блок добился в Магаданской и Читинской областях. Среди наиболее «удачных» для ЛДПР (более 10 % голосов) оказались Камчатская, Сахалинская, Амурская, Мурманская области, Приморский край, Ненецкий и Коми-Пермяцкий АО. Весомы потери ЛДПР в Псковской области, где с 1996 года губернаторствует член ЛДПР Е.Михайлов. Здесь получено около 7 %. Потерянные 14 пунктов перетекли в основном к «Медведю». Причем этот результат не следует считать признаком слабости губернатора и его команды, поскольку в одномандатном округе уверенную победу одержал представитель ЛДПР (шел как независимый кандидат). Скорее, налицо изменения в общественном мнении, с которыми не рискнул бороться губернатор.
Описание изменений:
Отменить
|
Справка по редактированию
(в новом окне)
Просмотры
Статья
Обсуждение
Править
История
Личные инструменты
Представиться системе
Навигация
Заглавная страница
Случайная статья
Инструменты
Ссылки сюда
Связанные правки
Загрузить файл
Спецстраницы