Редактирование: «Газпром» в 1999—2000 годах
Материал из Documentation.
Перейти к:
навигация
,
поиск
Анализ деятельности «[[Газпром]]а» за [[1999 год]] приводит к неожиданному для непосвященных выводу. Компания стала частной не только по форме, но и по сути. Влияние государства на её жизнь резко уменьшилось, а вот бизнес-возможности столь же резко выросли. Правда, несмотря на то что государство уже не в состоянии прямо (через акционерный капитал) управлять «Газпромом», устойчивость «частной» жизни компании во многом обязана тесному сотрудничеству с её главным акционером (в первую очередь при решении геополитических проблем). == Зарубежные рынки газа == Последним и наиболее значимым в этой сфере деятельности событием стали переговоры с компаниями [[Gaz de France]], [[Ruhrgas]], [[Wintershall]] и [[ENI]] о строительстве нового газопровода в [[Европа|Европу]] по территории [[Польша|Польши]] и [[Словакия|Словакии]] в обход [[Украина|Украины]]. Лишний с точки зрения нынешних объёмов транспортировки газа газопровод нужен вроде бы для одной цели — решить извечную проблему неплатежей Украины за российский газ. Однако скорость в продвижении этих переговоров наводит на мысль, что интересы «Газпрома» поддерживаются на уровне правительства. Среди других внешних рынков, на которые успешно внедряется «Газпром», следует выделить [[Вьетнам]]. В этой стране компании удалось заключить соглашения о разработке шельфовых месторождений газа. И здесь быстрое продвижение в переговорах во многом определялось государством, которое ввело в игру довод о долгах Вьетнама перед Россией. На рынках газа в странах [[СНГ]] в большинстве случаев бремя переговоров и заключение сделок берёт на себя не сам «Газпром», а компания «[[Итера]]». В [[2000 году]] «Итера» должна была поставить в страны ближайшего зарубежья почти весь газ (55 млрд кубометров), законтрактованный для этих целей монополистом. Необъяснимое с экономической точки зрения наличие посредника, не являющегося «Газпрому» даже «дочкой», вряд ли было бы возможно в рамках тотального контроля государства за деятельностью промышленного гиганта. Видимо, не случайно именно тему взаимоотношений «Газпрома» и «Итеры» противники [[Рем Вяхирев|Рема Вяхирева]] поднимают при любом удобном случае. На 2000 года не была известна ни структура акционерного капитала «Итеры», ни принципы выбора «Газпромом» именно этой, до последнего времени никому не ведомой, компании в качестве «уполномоченного по делам Содружества». == Внутренний рынок газа == Здесь в полной мере проявилась свобода ОАО, полученная после «нейтрализации» государства, пытавшегося сменить действовавшее руководство «Газпрома». По сути дела была зафиксирована тенденция к снижению продаж газа на внутреннем рынке. Последствия этого неявного решения уже почувствовали некоторые независимые от «Газпрома» компании, расширяющие бизнес за счет потребления газа (в том числе и энергетики). Уже в ближайший год это почувствуют буквально все. Не так давно [[Сергей Дубинин]], заместитель председателя правления компании, заявил, что «система ценообразования на газ в России ставит работу „Газпрома“ на грань самоокупаемости». == Внутренние инвестиции == Несмотря на заявленные трудности с окупаемостью, «Газпром» продолжает бурную инвестиционную деятельность. В частности, компания уже начала работу по освоению месторождения [[Обская губа]] в [[Тюменская область|Тюменской области]]. Но одной лишь газовой тематикой инвестиции «Газпрома» не ограничиваются. В частности, продолжается активное формирование газонефтехимического холдинга «[[Сибур]]». Однако желание этой газпромовской «дочки» сформировать вертикально-интегрированную монополию пока не увенчалось успехом. Например, «Сибуру» так и не удалось получить в управление все наиболее крупные заводы шинной промышленности. Судьба другого «негазового» холдинга в составе [[Лебединский ГОК|Лебединского ГОКа]] и [[Оскольский электрометаллургический комбинат|Оскольского электрометаллургического комбината]] пока под вопросом. Идея его создания «Газпромом» состояла в производстве для своих нужд труб большого диаметра на подконтрольных предприятиях, но этот метхолдинг ждет нелегкая судьба. Дело в том, что вопрос о госгарантиях финансирования «стана 5000», на котором эти трубы будут изготовляться, почти пролоббировал для себя Нижнетагильский МК. А раз так, то экономическая целесообразность газпромовского метхолдинга утрачивает свою актуальность, и, возможно, в ближайший год мы будем свидетелями его распродажи. Правда, «Газпром» все равно вряд ли воспользуется услугами НТМ. Скорее всего поставщиком труб станет более дружественная монополисту «Северсталь», не так давно купившая у Кахи Бендукидзе «стан 5000», давно простаивавший без дела на «Ижорских заводах». == Акции == Стремление «Газпрома» уйти от госопеки и стать полноценной частной компанией в ближайшее время может благоприятно подействовать на рынок акций компании. Речь в первую очередь идет о заявленном обсуждении актуальной для всех акционеров «Газпрома» темы — отмены разделения внутреннего и внешнего рынков акций монополиста, которое было введено постановлениями правительства ещё в [[1996 год]]у. Если это действительно случится, то нас ждет сильнейший рост котировок акций компании (за счет прямых покупок иностранными инвесторами). == Ссылки == * [http://www.expert.ru/printissues/expert/2000/37/37ex-prof1/] [[Категория:Газпром]]
Описание изменений:
Отменить
|
Справка по редактированию
(в новом окне)
Просмотры
Статья
Обсуждение
Править
История
Личные инструменты
Представиться системе
Навигация
Заглавная страница
Случайная статья
Инструменты
Ссылки сюда
Связанные правки
Загрузить файл
Спецстраницы