История промышленности

Материал из Documentation.

Перейти к: навигация, поиск



История промышленности начинается с древних времён, когда люди начали использовать примитивные орудия для изготовления различных предметов. Одним из первых видов промышленности была добыча полезных ископаемых. В средние века стали развиваться ремёсла, такие как кузнечное дело, гончарное производство и ткачество. Эти ремёсла были основаны преимущественно на ручном труде.

Промышленная ре­во­лю­ция [в ис­то­рической рет­ро­спек­ти­ве рас­смат­ри­ва­ет­ся так­же и как пер­вая тех­но­ло­гическая ре­во­лю­ция (1-я ТР)] на­ча­лась с пе­ре­во­ро­та в тех­но­ло­ги­ях об­ра­бот­ки хлоп­ка и других пря­диль­ных во­ло­кон при­род­ных, что при­ве­ло к опе­ре­жаю­ще­му рос­ту тек­стиль­ной промышленности, а так­же к вы­де­ле­нию в осо­бые от­рас­ли хи­мической промышленности и стан­ко­строе­ния. Но ре­шаю­щие ин­но­ва­ции 1-й ТР бы­ли свя­за­ны с пре­вра­ще­ни­ем уг­ля в осн. энер­го­но­ситель, а же­ле­за (чу­гу­на) — в мас­со­вый кон­ст­рук­ци­он­ный ма­те­ри­ал. Сло­жи­лась це­поч­ка вза­им­но­го сти­му­ли­ро­ва­ния в про­из­вод­ст­ве средств про­из­вод­ст­ва и транс­пор­та (от па­ро­вой ма­ши­ны и пуд­лин­го­ва­ния до строи­тель­ст­ва же­лез­ных до­рог и па­ро­хо­дов). Па­ро­вые дви­га­те­ли по­зво­ли­ли раз­ме­щать промышленность вда­ли от ис­точ­ни­ков вод­ной энер­гии и рез­ко уве­ли­чить раз­ме­ры со­ору­же­ний и обо­ру­до­ва­ния в со­ста­ве ос­нов­но­го ка­пи­та­ла (напр., до­мен­ных пе­чей); вне­дре­ние га­зо­вых го­ре­лок по­зво­ли­ло вве­сти не­пре­рыв­ный фаб­рич­ный ре­жим ра­бо­ты с ноч­ны­ми сме­на­ми (при ис­кус­ст­вен­ном ос­ве­ще­нии), что уве­ли­чи­ло эф­фект мас­шта­ба, уси­ли­ло кон­ку­рен­цию сни­жаю­щих­ся цен и, как след­ст­вие, при­ве­ло к ра­зо­ре­нию мел­ких то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей. 1-я ТР по­влек­ла сме­ще­ние за­ня­то­сти от сель­ско­го хо­зяйст­ва к промышленности и к рос­ту городского на­се­ле­ния, в свою оче­редь ур­ба­ни­за­ция со­про­во­ж­да­лась ско­п­ле­ни­ем в го­ро­дах во­круг фаб­рик и за­во­дов на­ём­ной ра­бо­чей си­лы.[1]

Вто­рая тех­но­ло­гическая ре­во­лю­ция (2-я ТР), раз­вер­нув­шая­ся во 2-й пол. XIX — нач. XX вв., пря­мо опи­ра­лась на дос­ти­же­ния точ­но­го ес­те­ст­во­зна­ния и на­прав­лен­ное вне­дре­ние на­учных ре­зуль­та­тов: тер­мо­ди­на­ми­ки, тео­рии элек­тро­маг­нит­но­го по­ля, ор­га­нической хи­мии, ме­тал­ло­ве­де­ния и т. д. В пе­ри­од 2-й ТР про­дол­же­но уве­ли­че­ние раз­ме­ров фаб­рич­ных аг­ре­га­тов и транс­порт­ных средств, но про­изош­ло так­же ис­поль­зо­ва­ние в промышленных це­лях мик­ро­час­тиц и не­ви­ди­мых волн. Уг­ли и же­ле­зо ос­та­лись ми­не­раль­но-ре­сурс­ны­ми ос­но­ва­ния­ми круп­ной промышленности, но их при­ме­не­ние ста­ло го­раз­до бо­лее раз­но­об­раз­ным: ка­мен­но­го уг­ля — как ис­точ­ни­ка смол, пе­ре­ра­ба­ты­вае­мых в син­те­тич. кра­си­те­ли, ле­кар­ст­ва, взрыв­ча­тые ве­ще­ст­ва; же­ле­за — как ис­точ­ни­ка де­шё­вых кон­ст­рук­ци­он­ных ста­лей с но­вы­ми ка­че­ст­ва­ми (твёр­дость, ост­ро­та, гиб­кость), бла­го­да­ря ле­ги­ро­ван­ным ста­лям зна­чи­тель­но уве­ли­чи­лись раз­но­об­ра­зие и про­из­во­дитель­ность ста­ноч­но­го обо­ру­до­ва­ния. 2-я ТР обу­сло­ви­ла струк­тур­ные сдви­ги внут­ри круп­ной промышленности к пре­об­ла­да­нию пред­при­ятий, про­из­во­дя­щих сред­ст­ва про­изводства (в 1900 году в стои­мо­сти про­дук­ции промышленности стран Западной Ев­ро­пы до­ля уголь­ной промышленности со­ста­ви­ла 30 %; ме­тал­лур­гии, ме­тал­ло­об­ра­бот­ки и ма­ши­но­строе­ния — 20 %, хи­ми­че­ской промышленности — 10 %, то­гда как лёг­кой и пи­ще­вой промышленности вме­сте — 16,7 %). В Российской им­пе­рии, не­смот­ря на подъ­ём тя­жё­лой промышленности в про­цес­се ка­пи­та­ли­стич. ин­ду­ст­риа­ли­за­ции, поч­ти 60 % ва­ло­вой стои­мо­сти промышленности со­став­ля­ла про­дук­ция лёг­кой (гл. обр. хлоп­ча­то­бу­маж­ной) и пи­ще­вой (гл. обр. свек­ло­са­хар­ной) пром-сти.[2]

В рас­про­стра­не­нии ин­но­ва­ций 2-й ТР зна­чит. роль сыг­ра­ли Все­мир­ные вы­став­ки, ко­то­рые на­ча­лись по ини­циа­тиве Ве­ли­ко­бри­та­нии (1851) и про­во­ди­лись так­же в круп­ных го­ро­дах др. зап. стран, наи­бо­лее час­то — в Па­ри­же. От­дель­но про­шли и спо­соб­ст­во­ва­ли рас­ши­ре­нию кру­га от­рас­лей элек­трич. П. Все­мир­ные элек­тро­тех­нич. вы­став­ки в Па­ри­же (1881), Франк­фур­те-на-Май­не (1891), Мар­се­ле (1908). На­уч. ла­бора­то­рии на хи­мических за­во­дах Гер­ма­нии обес­пе­чи­ли ей ми­ро­вое ли­дер­ст­во в хи­мич. П., а так­же вы­де­ле­ние в осо­бую от­расль цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной промышленности. Для это­го пе­рио­да так­же ха­рак­тер­ны воз­рас­таю­щая ми­ли­та­ри­за­ция П. и уве­ли­че­ние про­из-ва воо­ру­же­ний.[3]

За­вер­ше­ни­ем 2-й ТР ста­ло воз­ник­но­ве­ние по­точ­но-кон­вей­ер­но­го ав­то­мо­би­ле­строе­ния на за­во­дах Г. Фор­да в Дет­рой­те, по­ло­жив­шее на­ча­ло по­во­ро­ту круп­ной промышленности к мас­со­во­му стан­дар­ти­зи­ров. про­из-ву, рас­счи­тан­но­му на мас­со­вое по­треб­ле­ние слож­ной бы­то­вой тех­ни­ки дли­тель­но­го поль­зо­ва­ния. В пе­ри­од ме­ж­ду дву­мя ми­ро­вы­ми вой­на­ми фор­дизм на­чал рас­про­стра­нять­ся из США в Ев­ро­пу, по­сле 1950 — и в Восточную Азию (на­чи­ная с Япо­нии); по­точ­ное про­из-во обес­пе­чи­ло опе­ре­жаю­щий рост элек­тро­тех­нич. и транс­порт­но­го ма­ши­но­строе­ния, по­зво­лив­ший на­сы­щать до­мо­хо­зяй­ст­ва различной бы­то­вой элек­тро­ап­па­ра­ту­рой. Бла­го­да­ря про­грес­су ав­то­мо­биль­ной промышленности в США уже в 1930-е гг., а в ми­ре в це­лом в 1960-е гг. ве­ду­щее ме­сто в то­п­лив­но-энер­ге­тич. ба­лан­се за­ня­ла нефть, вы­тес­няя уг­ли; ста­биль­ная де­ше­виз­на неф­ти и раз­ви­тие промышленности син­те­тических по­ли­ме­ров спо­соб­ст­во­ва­ли в «зо­ло­той век» до­сти­же­нию наи­бо­лее бы­ст­рых тем­пов рос­та ка­пи­та­ли­стической промышленности в ми­ро­вой ис­то­рии («Golden Age», 1950—1973 годы), рас­цве­ту хи­мической и неф­те­хи­мической промышленности.[4]

Пе­ре­ори­ен­та­ция промышленности на про­изводство слож­ных по­тре­би­тель­ских то­ва­ров дли­тель­но­го поль­зо­ва­ния опи­ра­лась на дос­ти­же­ния треть­ей тех­но­ло­гич. ре­во­лю­ции (3-я ТР), пер­вый этап ко­то­рой был ос­мыс­лен как на­уч­но-тех­ни­че­ская ре­во­лю­ция (НТР), а вто­рой — как ин­фор­ма­ци­он­ная ре­во­лю­ция, или ре­во­лю­ция ин­фор­ма­ци­он­но-ком­му­ни­ка­ци­он­ных тех­но­ло­гий (ИКТ). Вне­дре­ние дос­ти­же­ний НТР [осо­бен­но в об­лас­ти ки­бер­не­ти­ки (тех­но­ло­гии ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­но­го управ­ле­ния, ав­то­ма­ти­за­ции про­из­вод­ст­ва)], по­лу­про­вод­ни­ко­вой элек­тро­ни­ки (соз­да­ние и пром. про­из-во тран­зи­сто­ров и на их ос­но­ве ин­те­граль­ных схем), по­ли­амид­но­го во­лок­на и др. в П. про­ис­хо­ди­ло в пе­ри­од эко­но­мич. «со­рев­но­ва­ния двух ми­ро­вых сис­тем», фак­ти­че­ски — ме­ж­ду стра­на­ми СЭВ и стра­на­ми Ор­га­ни­за­ции эко­но­ми­че­ско­го со­труд­ни­че­ст­ва и раз­ви­тия (ОЭСР). За счёт боль­ше­го фи­нанси­ро­ва­ния НИОКР и опе­ра­тив­но­го вне­дре­ния но­вых на­уч. раз­ра­бо­ток круп­ные ка­пи­та­ли­стич. кор­по­ра­ции по­лу­чили до­пол­нит. эф­фект мас­шта­ба (ком­плекс­ная ав­то­ма­ти­за­ция про­из-ва, рас­ши­ре­ние рын­ков стан­дар­ти­зи­ро­ван­ных пром­то­ва­ров и др.), при этом наи­бо­лее пе­ре­до­вые тех­но­ло­гии кон­цен­три­ро­ва­лись в во­ен.-пром. ком­плек­се.[5]

ИКТ-ре­во­лю­ция, под­го­тов­лен­ная про­грес­сом в об­лас­ти мик­ро­элек­тро­ни­ки (в том числе вне­дре­ние в промышленность мик­ро­про­цес­со­ров), раз­вер­ну­лась в ус­ло­ви­ях, ко­гда рез­кое по­вы­ше­ние ми­ро­вых цен на нефть и не­ко­то­рые др. ви­ды ми­нер. сы­рья (по­сле 1973 года), а так­же фак­тор эко­ло­гии вы­ну­ди­ли к ре­сур­сос­бе­ре­же­нию и сни­же­нию энер­го­по­треб­ле­ния. В то же вре­мя на­сы­ще­ние в стра­нах ОЭСР спро­са на стан­дар­ти­зи­ро­ван­ные бы­то­вые пром­то­ва­ры дли­тель­но­го поль­зо­ва­ния и тен­ден­ции к ин­ди­ви­дуа­ли­за­ции по­треб­ле­ния по­тре­бо­ва­ли рас­ши­ре­ния мел­ко­се­рий­но­го про­из-ва, се­те­во­го взаи­мо­дей­ст­вия круп­ных и мел­ких фирм, син­те­за П. со сфе­рой ус­луг. От­ве­ты на эти вы­зо­вы обес­пе­чи­ли гиб­кие ав­то­ма­ти­зированные сис­те­мы («эко­но­мия на раз­но­об­ра­зии»), ком­по­зит­ные ма­те­риа­лы, пер­со­наль­ные ком­пь­ю­те­ры, во­ло­кон­ные ли­нии и кос­мич. связь, ком­му­ни­ка­ци­он­ная сеть Ин­тер­нет, био­тех­но­ло­гия. С нач. 1970-х гг. стал оби­ход­ным поя­вив­ший­ся в эпо­ху НТР (сна­ча­ла по по­во­ду атом­ной энер­ге­ти­ки, за­тем в свя­зи с по­лу­про­вод­ни­ко­вой элек­тро­ни­кой) тер­мин вы­со­кие тех­но­ло­гии, в ко­то­рых ве­ду­щую роль в кон. 20 — нач. 21 вв. иг­ра­ют на­но­тех­но­ло­гия, на­но­элек­тро­ни­ка, ро­бо­то­тех­ни­ка и соз­да­ние на ос­но­ве ней­ро­ком­пь­ю­те­ров и ней­рон­ных сетей­ ин­тел­лек­ту­аль­ных про­мыш­лен­ных ро­бо­тов но­во­го по­ко­ле­ния.[6]

С 1973 года ОЭСР вы­де­ля­ет в струк­ту­ре от­рас­лей промышленности «вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные» от­рас­ли, в стои­мо­сти про­дук­ции ко­то­рых 7 % и бо­лее со­став­ля­ют за­тра­ты на НИОКР. К вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ным от­рас­лям П., со­глас­но клас­си­фи­ка­ции ОЭСР, от­но­сят­ся: 1) авиа- и ра­ке­то­строе­ние; 2) фар­ма­цев­тич. П.; 3) про­из-во ме­ди­цин­ских, оп­ти­че­ских и др. точ­ных ин­ст­ру­мен­тов; 4) про­из-во ком­пь­ю­тер­ной тех­ни­ки и офис­но­го обо­ру­до­ва­ния; 5) про­из-во ра­дио- и те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­ной ап­па­ра­ту­ры.[7]

[править] Межстрановые различия в процессе роста промышленности

Ис­то­ри­ко-эко­но­мическая нау­ка от­но­сит Ве­ли­ко­бри­та­нию, яв­но­го ли­де­ра 1-й ТР, и ряд уст­ре­мив­ших­ся за ней стран (Фран­цию, Бель­гию, США, Гер­ма­нию) к «пер­во­му эше­ло­ну» ин­ду­ст­риа­ли­за­ции. Для этих стран ха­рак­тер­но бы­строе раз­ви­тие круп­ной П. на ос­но­ве бли­зо­сти ме­сто­ро­ж­де­ний уг­лей и же­лез­ных руд (за ис­клю­че­ни­ем Фран­ции, где не­дос­та­ток уголь­ных ме­сто­ро­ж­де­ний был от­час­ти ском­пен­си­ро­ван раз­ви­ти­ем гид­ро­энер­ге­ти­ки и за­тем вне­дре­ни­ем то­ма­сов­ско­го про­цес­са, по­зво­лив­ше­го по­лу­чать хо­ро­шую сталь из низ­ко­ка­че­ст­вен­но­го фос­фо­ри­сто­го чу­гу­на). В Гер­ма­нии это со­че­та­ние сло­жи­лось по­сле объ­е­ди­не­ния в им­пе­рию (1871 год). В начале XX века 5 зап. стран-ли­де­ров обес­пе­чи­ва­ли св. 50 % ми­ро­вой про­дук­ции.[8]

Осо­бен­но­стью ин­ду­ст­риа­ли­за­ции в кон­ти­нен­таль­ной Ев­ро­пе ста­ло во­вле­чение в круп­ную промышленность ссуд­но­го ка­пи­та­ла и ак­цио­нер­ных об­ществ. В 1850-1860-е годы об­ще­ев­ро­пей­ский раз­мах по­лу­чи­ла дея­тель­ность ак­цио­нер­ных бан­ков промышленного кре­ди­та, соз­дан­ных как от­де­ле­ния франц. бан­ка Crédit Mobilier или по его об­раз­цу. Железнодорожное строи­тель­ст­во, со­про­во­ж­дае­мое уси­лен­ным грюн­дер­ст­вом, ста­ло мощ­ным фак­то­ром ин­сти­ту­цио­наль­но­го пе­ре­хо­да в круп­ной промышленности к обез­ли­чен­ным ак­цио­нер­ным фор­мам ор­га­ни­за­ции фирм.[9]

Ли­дер­ст­во Ве­ли­ко­бри­та­нии как промышленной дер­жа­вы-ге­ге­мо­на («мас­тер­ской ми­ра») со­про­во­ж­да­лось ли­бе­ра­ли­за­ци­ей английской внеш­не­тор­го­вой по­ли­ти­ки в 1840-х годах и по­сле­дую­щим об­ще­ев­ро­пей­ским рас­про­стра­не­ни­ем фрит­ре­дер­ст­ва (1850—1860-е годы) при ак­тив­ной под­держ­ке французской Вто­рой им­пе­рии (по­сле 1860 года). Од­ной из при­чин Гра­ж­дан­ской вой­ны в США 1861-1865 годов ста­ла про­ти­во­по­лож­ность тор­го­вых ин­те­ре­сов в от­но­ше­ни­ях с ев­ропейскими стра­на­ми сырь­е­вых ра­бо­вла­дельческих южных шта­тов (сво­бо­да тор­гов­ли) и северных воль­ных шта­тов (та­мо­жен­ный про­тек­цио­низм), где вдоль Ве­ли­ких озёр сло­жил­ся по­яс круп­ной промышленности «Чи­питтс» (сокр. от Чи­ка­го и Питтс­бург). При этом США ста­ли ини­циа­то­ра­ми не­рав­но­прав­ных Ан­сэй­ских до­го­во­ров и при­сое­ди­ни­лись к Ве­ли­ко­бри­та­нии и Фран­ции в «опи­ум­ных вой­нах», на­прав­лен­ных на «от­кры­тие» Япо­нии и Ки­тая для про­ник­но­ве­ния западных пром­то­ва­ров; ес­ли в Япо­нии дав­ле­ние пром. За­па­да вы­зва­ло «до­го­няю­щую» ин­ду­ст­риа­ли­за­цию, со­про­во­ж­дае­мую вес­тер­ни­за­ци­ей, то стаг­ни­ро­вав­ший Ки­тай стал объ­ек­том ко­ло­ниа­лиз­ма, за­кре­п­лён­но­го «от­кры­тых две­рей» док­три­ной и раз­гро­мом Ихэ­ту­ань­ско­го вос­ста­ния.[10]

2-я ТР и вы­зван­ные ею струк­тур­ные сдви­ги обу­сло­ви­ли ряд пред­по­сы­лок для пе­ре­рас­та­ния сво­бод­ной кон­ку­рен­ции в оли­го­по­лию на от­рас­ле­вых рын­ках в промышленности. В их чис­ле даль­ней­ший рост мас­шта­бов субъ­ек­тов эко­но­ми­ки; по­вы­шен­ный спрос на гео­гра­фи­че­ски ло­ка­ли­зо­ван­ное сы­рьё (нефть, цвет­ные ме­тал­лы, кау­чук); оформ­ле­ние ме­ж­ду­нар. па­тент­но­го пра­ва, осо­бен­но зна­чи­мое для но­вых ве­ду­щих от­рас­лей — элек­трич. и хи­мич. П. Тен­ден­ции к мо­но­по­ли­за­ции П. уси­ли­ли по­во­рот к про­тек­цио­низ­му в кон­ти­нен­таль­ной Ев­ро­пе, на­ча­тый Гер­ма­ни­ей (та­риф 1879 года), где наи­боль­шей высо­ты раз­ви­тия дос­тиг­ла сис­те­ма ре­гу­ляр­но­го кре­ди­то­ва­ния круп­ной промышленности круп­ны­ми бан­ка­ми.[11]

В стра­нах — ли­де­рах 2-й ТР, от­тес­нив­ших Ве­ли­ко­бри­та­нию с 1-го мес­та в П. ми­ра (США в 1880-е годы) и Ев­ро­пы (Герм. им­пе­рия к 1910 году), наи­бо­лее ин­тен­сив­но про­те­ка­ли и про­цес­сы мо­но­по­ли­за­ции П., вплоть до об­ра­зо­ва­ния хол­дин­го­вых ком­па­ний и мно­го­от­рас­ле­вых кон­цер­нов. На ру­бе­же XIX - XX вв. промышленность США ох­ва­ти­ла вол­на слия­ний, ос­та­вив­шая гос­под­ство ок. 300 тре­стов, круп­ней­шим из ко­то­рых стал «U. S. Steel». Осн. часть П. США пе­ре­шла под кон­троль кор­по­ра­ций, ак­ции ко­то­рых пуб­лич­но про­да­ва­лись и ко­ти­ро­ва­лись на фон­до­вых бир­жах. С 1896 года рас­счи­ты­ва­ет­ся свод­ный ин­декс Доу — Джон­са для от­сле­жи­ва­ния пром. со­став­ляю­щей фон­до­во­го рын­ка США. Но наи­боль­ше­го влия­ния в П. сво­его го­су­дар­ст­ва дос­тиг­ли дзай­ба­цу в Япо­нии, ко­то­рая примк­ну­ла с вос­то­ка ко «вто­ро­му эше­ло­ну» ин­ду­ст­риа­ли­за­ции, вклю­чив­ше­му боль­шин­ст­во из ос­тав­ших­ся стран кон­ти­нен­таль­ной Ев­ро­пы (кро­ме пи­ре­ней­ских и бал­кан­ских) и брит. до­ми­нио­ны. Рост круп­ной П. в этих стра­нах был свя­зан с по­ис­ком ин­ду­ст­ри­аль­ных ниш в ме­ж­ду­нар. раз­де­ле­нии тру­да на ос­но­ве спе­циа­ли­за­ции в тра­диц. изыс­кан­ной П. (Швей­ца­рия) или но­вой нау­ко­ём­кой П. (Швей­ца­рия, Шве­ция, Ни­дер­лан­ды), ос­вое­ния уни­каль­ных ме­сто­рож­де­ний цвет­ных ме­тал­лов (Ка­на­да, Ав­ст­ра­лия), но­вых воз­мож­но­стей пи­ще­вой П. и транс­пор­ти­ров­ки про­до­воль­ст­вия (Ав­ст­ра­лия, Но­вая Зе­лан­дия, Нор­ве­гия, Да­ния, Ни­дер­лан­ды, Че­хия, Венг­рия). Рост круп­ной промышленности в Ита­лии сдер­жи­вал­ся не­дос­тат­ком уголь­ных ре­сур­сов и дис­про­пор­ци­ей ме­ж­ду пе­ре­до­вы­ми се­вер­ны­ми и от­ста­лы­ми юж­ны­ми ре­гио­на­ми.[12]

1-я и 2-я ТР со­про­во­ж­да­лись зна­чительным по­вы­ше­ни­ем в пе­ре­до­вых стра­нах нор­мы на­ко­п­ле­ния (до­ли нац. до­хо­да, на­прав­ляе­мой на ин­ве­сти­ции), уси­лен­ной диф­фе­рен­циа­ци­ей до­хо­дов и не­дос­тат­ком по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти бед­ных клас­сов. Это в ус­ло­ви­ях спе­ку­ля­ции и сти­хий­но­сти об­нов­ле­ния ос­нов­но­го ка­пи­та­ла влек­ло пе­рио­ди­че­ские кри­зи­сы пром. пе­ре­про­из­вод­ст­ва, с сер. XIX века при­няв­шие ме­ж­ду­народный ха­рак­тер. Вме­сто оче­ред­но­го ве­ро­ят­но­го кри­зи­са раз­ра­зи­лась Пер­вая ми­ро­вая вой­на, вос­ста­нов­ле­ние П. по­сле ко­то­рой (а за­тем и по­сле Ве­ли­кой де­прес­сии) про­ис­хо­ди­ло в ус­ло­ви­ях ли­дер­ст­ва США в ми­ро­вой П. (в том числе бла­го­да­ря при­свое­нию хи­мич. па­тен­тов по­бе­ж­дён­ной Гер­ма­нии и уве­рен­но­му пер­вен­ст­ву в ав­то­мо­биль­ной и неф­тя­ной П.) и сжа­тия ме­ж­ду­нар. тор­гов­ли. На 1-е ме­сто сре­ди пром. кор­по­ра­ций ми­ра вы­шла «General Motors», вне­дрив­шая ли­ней­но-штаб­ную мно­го­под­раз­де­лен­че­скую (multidivisional) струк­ту­ру управ­ле­ния («мо­дель М») и прин­цип «пла­ни­руе­мо­го ус­та­ре­ва­ния» пром­то­ва­ра.[13]

Итальянский фа­шизм и германский на­цизм стре­ми­лись вве­сти рост П. в рам­ки ав­тар­кии; Япо­ния под­чи­ни­ла раз­ви­тие П. ми­ли­та­риз­му и до­би­ва­лась ре­сурс­но­го обес­пе­че­ния за счёт ко­ло­ни­аль­ной экс­пан­сии в Ки­тае. Об­ра­зо­ва­лись ме­ж­ду­нар. кар­те­ли по­став­щи­ков пром. сы­рья: неф­тя­ной (1930-е гг.), объ­е­ди­нив­ший 7 круп­ней­ших ча­ст­ных неф­те­до­бы­ваю­щих кор­по­ра­ций (бу­ду­щие «Семь сес­тёр»), и меж­пра­ви­тель­ст­вен­ные (боль­шин­ст­вом «пра­ви­тельств» бы­ли ко­ло­ни­аль­ные ад­ми­ни­ст­ра­ции) — оло­вян­ный (1931) и кау­чу­ко­вый (1934).[14]

На 2-е ме­сто в ми­ре по объ­ё­му про­из­во­ди­мой про­дук­ции промышленности в 1930-х годах вы­шел СССР. Раз­ви­тие промышленности в СССР опи­ра­лось на глу­бо­кие ин­сти­ту­цио­наль­ные и струк­тур­ные сдви­ги, под­чи­нён­ные це­ли «по­строе­ния со­циа­лиз­ма в од­ной стра­не»: ого­су­дар­ст­вле­ние соб­ст­вен­но­сти и ли­к­ви­да­ция рын­ков ка­пи­та­ла; мо­би­ли­за­ция го­су­дар­ст­вом тру­до­вых и при­род­ных ре­сур­сов; осу­ще­ст­в­ле­ние ди­рек­тив­но­го цен­тра­ли­зованного пла­ни­ро­ва­ния на ос­но­ве вер­ти­ка­ли пар­тий­но-хо­зяй­ст­вен­ной вла­сти и кон­цен­тра­ции уси­лий на круп­но­мас­штаб­ных «удар­ных» объ­ек­тах; мо­но­по­лия внеш­ней тор­гов­ли; пе­ре­ори­ен­та­ция им­пор­та на за­куп­ку тех­но­ло­гий у западных кор­по­ра­ций, осо­бен­но в США (вклю­чая ме­тод кон­вей­ер­но-по­точ­но­го про­из-ва тех­нич. до­ку­мен­та­ции); ог­ра­ни­че­ние диф­фе­рен­циа­ции до­хо­дов и при­ну­ди­тель­ные сбе­ре­же­ния на­се­ле­ния («зай­мы ин­ду­ст­риа­ли­за­ции»); пе­ре­кач­ка средств из сель­ско­го хо­зяй­ст­ва и лёг­кой П. в тя­жё­лую П. по­сред­ст­вом на­ло­го­об­ло­же­ния; на­ра­щи­ва­ние мас­шта­бов ис­пра­ви­тель­но-тру­до­вых ла­ге­рей для рос­та до­бы­ваю­щей П. и ин­ду­ст­ри­аль­но­го строи­тель­ст­ва; ох­ват сис­те­мы об­ра­зо­ва­ния, сфе­ры куль­ту­ры и СМИ идео­ло­ги­ей по­ощ­ре­ния дос­ти­же­ний в П. («удар­ни­че­ст­во», ста­ха­нов­ское дви­же­ние и пр.). В хо­де фор­си­ро­ван­ной ин­ду­ст­риа­ли­за­ции СССР пре­вра­тил­ся в стра­ну с наи­бо­лее вы­со­кой нор­мой на­ко­п­ле­ния в П., спо­соб­ную осу­ще­ст­в­лять поч­ти все ви­ды НИОКР и в прин­ци­пе про­из­во­дить поч­ти лю­бой вид промышленной про­дук­ции то­го вре­ме­ни. Соз­да­ние но­вой пром. ба­зы в Ази­ат. час­ти стра­ны и ди­рек­тив­но-мо­би­ли­за­ци­он­ные ме­то­ды управ­ле­ния по­зво­ли­ли во вре­мя Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­ны эва­куи­ро­вать зна­чит. часть П. на за­во­ды-дуб­лё­ры, рас­по­ло­жен­ные да­ле­ко от ли­нии фрон­та, что обес­пе­чи­ло ты­ло­вую ба­зу для по­бе­ды в войне, а по­сле вой­ны — реа­ли­за­цию атом­но­го про­ек­та и на­ра­щи­ва­ние до­бы­чи то­п­ли­ва в Вол­го-Ураль­ской неф­те­га­зо­нос­ной про­вин­ции («Вто­ром Ба­ку»). Бла­го­да­ря ре­па­ра­ци­ям с по­бе­ж­дён­ной Гер­ма­нии и ска­зав­ше­му­ся эф­фек­ту куль­тур­ной ре­во­лю­ции (мас­со­вое про­из­вод­ст­вен­но-тех­нич. обу­че­ние) за 1950-е годы про­из­во­ди­тель­ность тру­да в промышленности СССР воз­рос­ла вдвое, бы­ли дос­тиг­ну­ты зна­чит. ус­пе­хи в стан­ко­строе­нии, а вы­со­кий уро­вень НИОКР обес­пе­чил пер­вен­ст­во в кос­мо­нав­ти­ке и под­дер­жа­ние па­ри­те­та в во­ен­но-стра­те­гич. про­ти­во­стоя­нии с США. В то же вре­мя вос­ста­нов­ле­ние раз­ру­шен­ной тя­жё­лой П. СССР в рай­о­нах, под­верг­ших­ся на­ци­ст­ской ок­ку­па­ции, со­хра­ни­ло уже ус­та­рев­шие при­ори­те­ты (уг­ле­до­бы­ча, чёр­ная ме­тал­лур­гия, тя­жё­лое ма­ши­но­строе­ние). Это пред­оп­ре­де­ли­ло экс­тен­сив­ный путь раз­ви­тия П. СССР и её струк­тур­ное от­ста­ва­ние от П. пе­ре­до­вых ка­пи­та­ли­стич. стран, в ко­то­рых на ве­ду­щие мес­та вы­дви­ну­лись про­из-во лег­ко­вых ав­то­мо­би­лей и неф­те­хи­мия. Цен­тра­ли­зов. ка­пи­та­ло­вло­же­ния и от­чис­ле­ния на амор­ти­за­цию ис­поль­зо­ва­лись пре­имущественно для стро­итель­ст­ва но­вых пред­при­ятий и ка­пи­таль­но­го ре­мон­та уже из­но­шен­ных осн. фон­дов, а не на за­ме­ну и об­нов­ле­ние обо­ру­до­ва­ния; не при­да­ва­лось долж­но­го зна­че­ния ка­че­ст­вен­ным улуч­ше­ни­ям при­ме­няе­мых тех­но­ло­гий (мо­ди­фи­ка­ция функ­ций, на­дёж­ность и т. д.). Объ­е­ди­не­ние во­круг СССР стран с пла­но­вой эко­но­ми­кой и на­цио­на­ли­зи­ро­ван­ной П. об­у­сло­ви­ло ре­кон­фи­гу­ра­цию ми­ро­во­го хо­зяй­ст­ва, в ко­то­ром обо­со­бив­ший­ся «со­циа­ли­сти­че­ский ла­герь» удов­ле­тво­рял свои по­треб­но­сти в сы­рье для П. за счёт со­во­куп­ных ре­сур­сов во­шед­ших в не­го стран. В вост.-ев­роп. стра­нах «со­циа­ли­сти­че­ско­го ла­ге­ря» про­ис­хо­ди­ло вы­рав­ни­ва­ние уров­ня раз­ви­тия П.; ди­рек­тив­ное пла­ни­ро­ва­ние сна­ча­ла да­ло су­ще­ствен­ный при­рост до­ли Вост. Ев­ро­пы в ми­ро­вой промышленности (до 7,7 % за 1950-е годы), но за этим по­сле­до­ва­ло сни­же­ние этой до­ли. Раз­ви­тие П. в КНР бы­ло де­фор­миро­ва­но по­ли­ти­кой «боль­шо­го скач­ка» в 1958—1960 годах (ори­ен­ти­ро­вав­шей на вы­плав­ку ста­ли в ма­лень­ких до­маш­них до­мен­ных пе­чах) и за­тем «куль­тур­ной ре­во­лю­ци­ей» 1966-1976 годов; до­ля КНР в ми­ро­вом пром. про­из-ве ко­ле­ба­лась за 1950-1980 годы в скром­ных пре­де­лах 1,9-2,2 %.[15]

Стра­ны ОЭСР (при­мер­но 1/5 на­се­ле­ния Зем­ли) по­треб­ля­ли при­мер­но 2/3 об­ще­ми­ро­во­го ко­ли­че­ст­ва энер­ге­тич. и ме­тал­ло­руд­ных ре­сур­сов, то­гда как со­во­куп­ность раз­ви­ваю­щих­ся стран (в 1950 — св. 2/5, в 1970 — 1/2 на­се­ле­ния Зем­ли) — лишь 1/10. Это гло­баль­ное не­ра­вен­ст­во от­ра­жа­ло все­мир­но-ка­пи­та­ли­стич. струк­ту­ри­за­цию на стра­ны вы­со­ко­раз­ви­то­го ин­ду­ст­ри­аль­но­го «цен­тра» с об­шир­ной ди­вер­си­фи­ка­ци­ей П. и внеш­ней тор­гов­ли и стра­ны от­ста­лой аг­рар­но-сырь­е­вой «пе­ри­фе­рии», замк­ну­тые на экс­порт не­мно­гих про­дук­тов.[16]

[править] Примечания

  1. Промышленность
  2. Промышленность
  3. Промышленность
  4. Промышленность
  5. Промышленность
  6. Промышленность
  7. Промышленность
  8. Промышленность
  9. Промышленность
  10. Промышленность
  11. Промышленность
  12. Промышленность
  13. Промышленность
  14. Промышленность
  15. Промышленность
  16. Промышленность
Личные инструменты