Редактирование Тактические решения во время Второй мировой войны (секция)

Материал из Documentation.

== Вторжение Германии в СССР в 1941 году == Все немецкие руководители были едины во мнении, что успех немецкого наступления будет зависеть от действий танковых групп вермахта, однако по вопросу, как наилучшим образом использовать их, возникли разногласия. Эта борьба мнений имела далеко идущие последствия. Некоторые представители высшего командования предлагали уничтожить русские армии в решающем сражении, завершив его классическим окружением. Такое сражение планировалось дать как можно скорее после перехода через границу. Сторонники этого плана придерживались ортодоксальной стратегии, которая была сформулирована ещё [[Клаузевиц]]ем, упрочена [[Мольтке]] и развита [[Шлиффен]]ом. Опасаясь риска, связанного с продвижением в вглубь России до того, как будут разгромлены главные силы русской армии, эта группа генералов считала, что для успешного осуществления замысла танковые группы, взаимодействуя с пехотными корпусами, должны охватить, подобно клещам, оба фланга противника и соединиться в его тылу для завершения окружения.<ref>''Лиддел Гарт Б. Г.'' Вторая мировая война. Глава «[http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/13.html Вторжение в Россию]» — М.: АСТ, СПб.: Terra Fantastica, 1999</ref> Специалисты по танковым войскам во главе с Гудерианом придерживались иного мнения. Они настаивали, чтобы танковые группы продвигались как можно глубже и как можно быстрее, следуя образцу, который оказался столь решающим для кампании во Франции. Гудериан доказывал, что его группа и группа Гота должны, не теряя времени, развивать прорыв в направлении на Москву и, прежде чем начать охват флангов противника, выйти по крайней мере к Днепру. Чем скорее они достигнут этого рубежа, тем больше вероятности, что сопротивление русских будет сломлено, как было сломлено сопротивление французов, и тем больше будет шансов на то, что Днепр станет такой же наковальней, какой оказался в 1940 году Ла-Манш. По мнению Гудериана, задачу по окружению русских войск, зажатых между двумя танковыми клиньями, следовало поручить пехотным корпусам при поддержке относительно небольших отрядов, выделенных из танковых групп для нанесения фланговых ударов, в то время как сами танковые группы будут быстро продвигаться вперед.<ref>''Лиддел Гарт Б. Г.'' Вторая мировая война. Глава «[http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/13.html Вторжение в Россию]» — М.: АСТ, СПб.: Terra Fantastica, 1999</ref> Эта «борьба мнений» по решению Гитлера закончилась в пользу сторонников ортодоксальной стратегии. Несмотря на всю свою самонадеянность, Гитлер не был самоуверен настолько, чтобы поставить на карту все свои успехи. На этот раз его компромисс с консерватизмом имел более отрицательные последствия, чем в 1940 году. Хотя самим танковым специалистам и отводилась более важная роль, чем в 1940 году, но им не предоставлялась возможность выполнить эту роль наилучшим, с их точки зрения, образом. На решение Гитлера повлияли не только его сомнения относительно их методов ведения войны, но и его необузданное воображение: он был захвачен видением того, как будут окружены в одном гигантском кольце главные силы Красной Армии.<ref>''Лиддел Гарт Б. Г.'' Вторая мировая война. Глава «[http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/13.html Вторжение в Россию]» — М.: АСТ, СПб.: Terra Fantastica, 1999</ref> Это видение стало неуловимым блуждающим огоньком, увлекающим Гитлера все глубже и глубже в просторы России. Первые две попытки окружить русских не удались. Третья попытка увлекла его за Днепр. При четвертой попытке зимняя погода помешала использовать разрыв в линии фронта. Каждое из проведенных сражений требовало времени для осуществления охватывающих маневров, а в погоне за тактическим замыслом была упущена из виду стратегическая цель.<ref>''Лиддел Гарт Б. Г.'' Вторая мировая война. Глава «[http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/13.html Вторжение в Россию]» — М.: АСТ, СПб.: Terra Fantastica, 1999</ref> Вопрос о том, имел бы метод Гудериана больший успех, остается открытым. Однако даже в то время его поддерживали некоторые из самых способных представителей германского генерального штаба, хотя они и не считали танки решающим средством ведения войны. Позже, опираясь на опыт, эти генералы с еще большей определенностью высказывались в пользу метода Гудериана. Признавая трудности, связанные с переброской подкреплений и организацией снабжения при таком глубоком прорыве, они считали, что их можно преодолеть, если использовать авиацию, отказаться от ввозимых запасов предметов снабжения танковых войск, продвигать вперед боевые части и сосредоточить внимание на их техническом обслуживании. Моторизованные колонны подразделений обслуживания должны были постепенно догонять ушедшие вперед боевые части. Однако эта идея движения налегке слишком противоречила установившимся правилам ведения боевых действий в Европе, чтобы получить на этом этапе войны всеобщее признание.<ref>''Лиддел Гарт Б. Г.'' Вторая мировая война. Глава «[http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/13.html Вторжение в Россию]» — М.: АСТ, СПб.: Terra Fantastica, 1999</ref> «Борьба мнений» решилась в пользу ортодоксальной стратегии. Был задуман план огромного окружения с целью поймать в ловушку и уничтожить главные силы советских войск до того, как наступающие немецкие войска выйдут к Днепру. Чтобы иметь больше шансов на успех, план предусматривал провести в полосе действий группы армий Бока неглубокий манёвр на окружение противника силами пехотных корпусов 4-й и 9-й армий и более широкий манёвр танковыми группами, которые должны были продвинуться дальше, чем пехотные корпуса, а затем начать охватывающий манёвр. Такой «телескопический манёвр» в известной мере, хотя и недостаточно полно, отвечал взглядам Гудериана, Бока и Гота.<ref>''Лиддел Гарт Б. Г.'' Вторая мировая война. Глава «[http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/13.html Вторжение в Россию]» — М.: АСТ, СПб.: Terra Fantastica, 1999</ref>

---

Описание изменений:

Отменить | Справка по редактированию (в новом окне)