Редактирование Интеллект-Банк (секция)
Материал из Documentation.
Перейти к:
навигация
,
поиск
=== Дело Перепечаева === Подполковник Центрального регионального управления по борьбе с организованной преступностью МВД России (ЦРУБОП) [[Сергей Перепечаев]] был задержан сотрудниками департамента экономической безопасности (ДЭБ) ФСБ 14 ноября 2001 года в столичном ресторане «У Пиросмани», где он встречался с руководителем банка ВДНХ и Интеллект-банка Виктором Серебряным. Серебряный передал Перепечаеву $50 тыс. за прекращение против него оперативно-розыскных мероприятий, а также за прекращение уголовного дела против его друга Ашота Хачияна, являвшегося совладельцем десятка столичных банков и спонсором телеигры «Что? Где? Когда?». Сразу после передачи денег Перепечаев был задержан.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/430294 Милиционеру-мошеннику помог Сергий Радонежский. 24 ноября 2003]</ref> Следствие против Перепечаева вела Генпрокуратура России при оперативном сопровождении [[ДЭБ ФСБ]]. В основу обвинения легло заявление в ФСБ от банкира Серебряного. На суде он рассказал, что в августе 2001 года, когда был арестован его друг Ашот Хачиян (по обвинению в контрабанде $65 тыс. наличными), один его знакомый порекомендовал Серебряному позвонить офицеру ЦРУБОПа «Серёже» (это и был подполковник Перепечаев), «который может помочь в решении возникших проблем.» Милиционер Перепечаев заявил банкиру, что тому надо срочно встретиться с замдиректора [[ВВЦ]] Магомедом Мусаевым. А тот при встрече стал понуждать Серебряного оформить отказ от владения ликёроводочным заводом «[[Вито]]» в городе [[Лыткарино]] (Московская область), пригрозив, что лишь в этом случае его другу Хачияну «будет сохранена жизнь». Но банкир отказался что-либо подписывать. Тогда подполковник Перепечаев потребовал с банкира $250 тыс. за «крышу».<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/430294 Милиционеру-мошеннику помог Сергий Радонежский. 24 ноября 2003]</ref> Несколько встреч Серебряного с милиционером Перепечаевым прошли под контролем ФСБ, снабдившей банкира звукозаписывающей аппаратурой. Наконец, на очередной встрече сотрудники ФСБ решили брать сотрудника ЦРУБОПа с поличным. Банкир Серебряный принес ФСБшникам $50 тыс., и те обработали валюту спецвеществом, пометив купюры штампом «вымогательство». 14 ноября 2001 года семь пачек долларов были уложены в папку Виктора Серебряного, с которой он отправился на назначенную Сергею Перепечаеву встречу в ресторане. В ходе беседы банкир, по его словам, раскрыл папку с деньгами и милиционер переложил деньги в свой портфель. После этого банкир произнёс условленное слово «ладненько», и в зале ресторана появилась группа захвата ФСБ.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/430294 Милиционеру-мошеннику помог Сергий Радонежский. 24 ноября 2003]</ref> На судебном процессе в Мосгорсуде обвиняемый Перепечаев категорически отказался признавать себя виновным. Он заявил, что летом 2001 года получил оперативную информацию о перекачке через холдинг Ашота Хачияна бюджетных денежных средств, а также о причастности Хачияна к ряду тяжких преступлений, в том числе к похищению гендиректора ООО «Вито» (упомянутого ликероводочного завода в Лыткарине) Алексеева. Милиционер решил найти осведомителя в ближайшем окружении Ашота Хачияна, и Виктор Серебряный показался для этого лучшей кандидатурой. При этом Серебряный сам вышел на него, позвонив по телефону. Он встречался с банкиром с целью уговорить его пойти на сотрудничество с милицией. По словам Перепечаева, портфель с $50 тыс., изъятый сотрудниками ФСБ в ресторане «У Пиросмани», ему не принадлежал, а его руки светились от спецвещества из-за того, что специалист ФСБ протер ему ладони ватой. По мнению обвиняемого, в отношении его «сотрудниками ФСБ была осуществлена провокация», а Генпрокуратура провела следствие по этому делу «с обвинительным уклоном».<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/430294 Милиционеру-мошеннику помог Сергий Радонежский. 24 ноября 2003]</ref> Рассмотрев это секретное дело в закрытом режиме, Мосгорсуд 10 декабря 2002 года вынес Перепечаеву оправдательный приговор, освободив его из-под стражи (в СИЗО он провёл более года).<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/430294 Милиционеру-мошеннику помог Сергий Радонежский. 24 ноября 2003]</ref><ref>[http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/885142745 СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 апреля 2003 года Дело N 5-003-58]</ref> Прокуратура обжаловала приговор Мосгорсуда в Верховном суде России. 16 апреля 2003 года Верховный суд отменил приговор Мосгорсуда и направил дело на новое рассмотрение.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/430294 Милиционеру-мошеннику помог Сергий Радонежский. 24 ноября 2003]</ref><ref>[http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/885142745 СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 апреля 2003 года Дело N 5-003-58]</ref> Во время нового процесса в Мосгорсуде гособвинитель Генпрокуратуры [[Александр Кубляков]] опроверг версию подсудимого о том, что он встречался с банкиром Серебряным в рамках выполнения своих служебных обязанностей. В то время в ЦРУБОПе началась реорганизация и всех его сотрудников, в том числе Перепечаева, вывели приказом МВД от 7 августа 2001 года за штат. Следовательно, они не имели права проводить какую-либо оперативно-розыскную деятельность и тем более добиваться прекращения чьих-либо уголовных дел. К тому же принадлежность милиционеру портфеля с $50 тыс., полученными от банкира Серебряного, была подтверждена тем, что в этом кейсе были обнаружены также паспорт Перепечаева и его личные вещи. Кроме того, на предварительном следствии обвиняемый признавался, что это его портфель.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/430294 Милиционеру-мошеннику помог Сергий Радонежский. 24 ноября 2003]</ref> Судья Мосгорсуда [[Сергей Марков]] согласился с позицией обвинения и признал подполковника Перепечаева виновным в покушении на мошенничество. Однако реальный тюремный срок суд ему назначать не стал, хотя обвинение просило приговорить милиционера к восьми годам лишения свободы. Судья учёл, что подсудимый имеет больных жену и дочь, а также орден Сергия Радонежского за возврат РПЦ мощей Андрея Первозванного (украденных несколько лет назад родственниками архиепископа Ставропольского и Бакинского Антония) и медаль «За безупречную службу» в милиции в течение 20 лет. К тому же суд решил, что общественную опасность содеянного уменьшает тот факт, что милиционер не успел истратить полученные от банкира деньги. Таким образом, за покушение на мошенничество в крупном размере подполковник Перепечаев получил пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/430294 Милиционеру-мошеннику помог Сергий Радонежский. 24 ноября 2003]</ref> В ноябре 2003 года Кассационная коллегия Верховного суда России утвердила обвинительный приговор Перепечаеву. Он был признан виновным в покушении на мошенничество, а именно в попытке завладеть $50 тыс., принадлежащими руководителю банка ВДНХ и Интеллект-банка Виктору Серебряному. Милиционер получил пять лет лишения свободы условно — прокурорское представление на чрезмерную мягкость наказания Верховный суд отклонил.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/430294 Милиционеру-мошеннику помог Сергий Радонежский. 24 ноября 2003]</ref>
Описание изменений:
Отменить
|
Справка по редактированию
(в новом окне)
Просмотры
Статья
Обсуждение
Править
История
Личные инструменты
Представиться системе
Навигация
Заглавная страница
Случайная статья
Инструменты
Ссылки сюда
Связанные правки
Загрузить файл
Спецстраницы