Редактирование История вятичей (секция)

Материал из Documentation.

=== XI век === {{main|Вятичи в XI веке}} В XI веке крупные массы вятичей достигают западных земель [[Среднее Поочье|Среднего Поочья]].<ref>''Седов В.'' [http://www.archaeology.ru/Download/Sedow/Sedow_1999_Drevnerusskaia_narodnost.pdf Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование] // Москва, 1999</ref> В 1066 году вятичи в очередной раз поднимаются против Киева.<ref>[http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/his/02/image/5-12.pdf Вантит — город вятичей]</ref> Владимир Мономах в своём «Поучении» упоминает, что ходил к [[Ростов]]у «сквозь вятичи», подчёркивая, что не побоялся пойти былинной прямоезжей дорогой, опасной для князей и их дружин. Такое летописное свидетельство показывает отношение киевской власти к вятичам. Становится очевидным, что поход через их земли даже в конце XI века представлял собой серьёзное военное мероприятие. Можно предположить, что вятичские земли находились под собственным управлением и прямо не подчинялись киевскому «сюзерену».<ref>''Майоров А. А.'' [https://cyberleninka.ru/article/n/drevnie-vyatichi-i-ih-osoboe-mesto-sredi-vostochnoslavyanskih-plemen-ix-xi-vv.pdf Древние вятичи и их особое место среди восточнославянских племен IX—XI вв] // Вестник Костромского государственного университета им. НА Некрасова. — 2015. — Т. 21. — №. 6.</ref> Применительно к концу XI века летописи отмечают сохранение стремления киевских князей силовыми методами подчинить себе территорию вятичей. Летописец подтверждает в 1092—1093 годах два военных похода «в Вятичи». По всей видимости, он имел в виду борьбу великого князя с отдельной вятичской управленческой структурой, не связанной с киевским княжеским руководством. Документы свидетельствуют, что в первом из упомянутых походов был ранен или убит вятичский князь или военного вождь [[Ходота]], а во главе вятичских вооружённых сил стал его сын-наследник. В случае гибели вождя обычного племенного ополчения, его место должен был занять лучший вятичский воин либо полководец, не очень по возрасту и умениям от прежнего полевого командира отличавшийся. Место же было занято сыном Ходоты, что указывает на наследование места и должности, что означает наличие, как минимум, наследственной вятичской аристократии, а как максимум — не связанной с [[Рюриковичи|Рюриковичами]] княжеской династии. У вятичей, если следовать тексту сообщения, имелся отдельный, независимый от Киева столичный город [[Корьдно]]. Текст умалчивает, был ли взят киевлянами вятичский столичный город Корьдно либо дело ограничилось военной демонстрацией из-за нехватки сил. Представляется вероятным, что взятие столицы противника должно было получить отражение в летописи.<ref>''Майоров А. А.'' [https://cyberleninka.ru/article/n/drevnie-vyatichi-i-ih-osoboe-mesto-sredi-vostochnoslavyanskih-plemen-ix-xi-vv.pdf Древние вятичи и их особое место среди восточнославянских племен IX—XI вв] // Вестник Костромского государственного университета им. НА Некрасова. — 2015. — Т. 21. — №. 6.</ref> Можно утверждать, что период самостоятельного существования отдельного вятичского племенного княжения продолжался до конца XI века, то есть до начала периода раздробленности прежней Киевской державы. Этот факт свидетельствует о том, что вятичи в X—XI веках не входили в полной мере в состав Древнерусского государства, сохраняя, как минимум, высокую степень автономии, сопоставимую с независимостью.<ref>''Майоров А. А.'' [https://cyberleninka.ru/article/n/drevnie-vyatichi-i-ih-osoboe-mesto-sredi-vostochnoslavyanskih-plemen-ix-xi-vv.pdf Древние вятичи и их особое место среди восточнославянских племен IX—XI вв] // Вестник Костромского государственного университета им. НА Некрасова. — 2015. — Т. 21. — №. 6.</ref>

---

Описание изменений:

Отменить | Справка по редактированию (в новом окне)