Редактирование Последствия контрсанкций (секция)

Материал из Documentation.

=== Производство === В августе 2017 года отмечалось: "Мнения участников рынка о влиянии эмбарго на импортозамещение в секторе АПК расходятся, хотя большинство из них признает, что ограничения способствовали увеличению выпуска собственного продовольствия. В частности, благодаря запрету российские компании значительно нарастили производство мяса и цельномолочной продукции, указывает управляющий партнер консалтинговой компании «Альт» Алексей Груздев. «Если бы не было эмбарго, то при выходе на рынок отечественным предприятиям, которые инвестировали в строительство новых мощностей, пришлось бы конкурировать с зарубежными поставщиками, — говорит он. — Поэтому ряд инвесторов могли бы просто не прийти в отрасль со своими проектами из-за более высоких рисков: их себестоимость все-таки больше, чем у импортной продукции, так как необходимо „отбить“ вложенные деньги»."<ref>[https://www.agroinvestor.ru/analytics/article/28372-znachenie-prodleniya-embargo-preuvelicheno/]</ref> В марте 2018 года отмечалось: «Необходимость в одночасье заменить привычные американскую говядину, норвежского лосося, французские устрицы и польские яблоки сформировала целые новые сектора сельского хозяйства».<ref>[https://www.forbes.ru/forbeslife/359331-rossiya-vseh-nakormit-kak-nashi-restoratory-zavoevyvayut-mir]</ref> В августе 2018 года отмечалось: «В результате [введения контрсанкций] по многим основным позициям российским производителям удалось нарастить производство, существенно заместив импорт. Как следует из данных Росстата, производство скота и птицы на убой выросло на 20 % до 14,6 млн т (в живом весе) в 2017-м против 12,2 млн т в 2013-м, в том числе птицы — на 29 % до 6,6 млн т, свиней — на 26 % до 4,6 млн т. Выпуск овощей увеличился на 12 % до 16,4 млн т.»<ref>[https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/30210-itogi-chetyrekh-let-prodovolstvennogo-embargo/]</ref>

---

Описание изменений:

Отменить | Справка по редактированию (в новом окне)