Редактирование Дело ЮКОСа (секция)

Материал из Documentation.

== Дело Лебедева == На 2003 год Платон Лебедев являлся одним из управляющих «ЮКОСа», крупной нефтяной компании. 20 июня 2003 г. прокурор возбудил уголовное дело по подозрению в мошенничестве, совершенном в 1994 году в ходе приватизации государственного предприятия группой главных управляющих компании «ЮКОС» и ряда аффилированных юридических лиц. В последовавшие месяцы некоторые из указанных лиц, включая бывшего главу компании «ЮКОС», М. Ходорковского, были задержаны, и им было предъявлено обвинение. Остальные, опасаясь преследований, покинули Российскую Федерацию.<ref>Дело «Лебедев (Lebedev) против Российской Федерации». Принято Европейским судом по правам человека 25 октября 2007 года [http://docs.pravo.ru/document/view/19382806/0/?line_id=17&search_query=%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D1%81&from_search=1]</ref> 2 июля 2003 г. Лебедева поместили в больницу в связи с имевшимися у него хроническими заболеваниями. В тот же день, находясь в больнице, Лебедев был задержан органами прокуратуры по подозрению в участии в указанном преступлении. Из больницы Лебедева доставили в следственный изолятор.<ref>Дело «Лебедев (Lebedev) против Российской Федерации». Принято Европейским судом по правам человека 25 октября 2007 года [http://docs.pravo.ru/document/view/19382806/0/?line_id=17&search_query=%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D1%81&from_search=1]</ref> 3 июля 2003 г. прокуратура предъявила Лебедеву и еще двум лицам обвинение в мошенничестве и неисполнении предписания суда. Прокуратура утверждала, что в 1994 году Лебедев ввел государство в заблуждение: приобрел в рамках приватизационного тендера акции крупного горнодобывающего предприятия, а соответствующий встречный платеж на счет предприятия не произвел, хотя такая обязанность лежала на нем как на победителе тендера. Кроме того, впоследствии Лебедев отказался выполнить предписание суда о возвращении государству приобретенных акций указанного предприятия.<ref>Дело «Лебедев (Lebedev) против Российской Федерации». Принято Европейским судом по правам человека 25 октября 2007 года [http://docs.pravo.ru/document/view/19382806/0/?line_id=17&search_query=%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D1%81&from_search=1]</ref> Адвокаты Лебедева возражали против задержания и настаивали, что содержание Лебедева под стражей не соответствовало состоянию его здоровья. В тот же день, 3 июля 2003 г., прокуратура обратилась в Басманный районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Лебедева меры пресечения в виде заключения под стражу. Судебное заседание по вопросу применения к Лебедеву меры пресечения в виде заключения под стражу должно было начаться 3 июля 2003 г. в 16 часов 30 минут. Лебедев просил суд отложить заседание, чтобы его адвокаты могли участвовать. Суд отклонил ходатайство Лебедева на том основании, что его адвокаты были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании по вопросу применения к Лебедеву меры пресечения в виде заключения под стражу за два часа до заседания, но не явились в суд. Суд принял решение рассмотреть ходатайство о применении меры пресечения в закрытом заседании. Как утверждали адвокаты Лебедева, они узнали об указанном судебном заседании за один час 40 минут до его начала. Когда они прибыли в суд, они не смогли принять участие в заседании, поскольку судья запер зал заседания и отказался открыть его. Выслушав Лебедева и прокурора, суд принял решение применить к Лебедеву меру пресечения в виде заключения под стражу. В судебном постановлении не указывался срок содержания под стражей.<ref>Дело «Лебедев (Lebedev) против Российской Федерации». Принято Европейским судом по правам человека 25 октября 2007 года [http://docs.pravo.ru/document/view/19382806/0/?line_id=17&search_query=%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D1%81&from_search=1]</ref> === Отношение Лебедева к обвинению по «второму делу» === Допрошенный в судебном заседании Лебедев П. Л. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 и ч. 4 ст. 174-1 УК РФ, не признал и считает, что предъявленное ему в ходе предварительного следствия обвинение в совершении инкриминируемых ему преступлений не основано на нормах закона, а установленные судом обстоятельства опровергают эти обвинения. Указывает, что все нефтедобывающие общества: ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Томскнефть» ВНК в период 2000—2003 гг. получали прибыль, что, по его мнению, исключает возможность его обвинения в совершении хищения нефти. За 2000—2003 гг. дочерние нефтедобывающие общества ОАО "НК «ЮКОС» при фактической стоимости нефти 247,1 млрд руб. получили при ее реализации выручку 297,5 млрд руб. и выручку 50,5 млрд руб.. Эта прибыль решением их единственного акционера — ОАО «НК „ЮКОС“» — всегда оставалась в распоряжении добывающих обществ и являлась источником оборотных средств для увеличения добычи нефти в 2 раза.<ref>[http://khodorkovsky.ru/files/_docs_/20ac84a43628a035f172b334f4f60bd4/2010.12.27._Prigovor_MBH-PLL.doc Приговор Хамовнического районного суда от 27 декабря 2010 года Ходорковскому и Лебедеву]</ref> Кроме того, считает, что суммы выручки добывающих предприятий могли быть определены и определялись исходя из условий конкретных договоров купли-продажи заключенных с нефтедобывающими предприятиями.<ref>[http://khodorkovsky.ru/files/_docs_/20ac84a43628a035f172b334f4f60bd4/2010.12.27._Prigovor_MBH-PLL.doc Приговор Хамовнического районного суда от 27 декабря 2010 года Ходорковскому и Лебедеву]</ref> Указывает, что ОАО "НК «ЮКОС» осуществляло безвозмездное финансировании капитальных вложений добывающих предприятий на миллиарды руб.. Все расходы по транспортировке нефти, сданной в систему трубопроводов АК «Транснефть», несло ОАО "НК «ЮКОС». Считает, что размер ущерба должен был определяться исходя из фактической стоимости нефти, которую он трактует как себестоимость этой нефти. Считает, что поскольку судом не доказана его и Ходорковского М. Б. виновность в совершении хищения нефти, то обвинения в совершении легализации также является абсурдным.<ref>[http://khodorkovsky.ru/files/_docs_/20ac84a43628a035f172b334f4f60bd4/2010.12.27._Prigovor_MBH-PLL.doc Приговор Хамовнического районного суда от 27 декабря 2010 года Ходорковскому и Лебедеву]</ref>

---

Описание изменений:

Отменить | Справка по редактированию (в новом окне)