Редактирование Внутренняя политика в России в XIX веке (секция)

Материал из Documentation.

=== Вооружённые силы === {{main|Вооружённые силы России в XIX веке}} Военные реформы 1830—1840-х годов в значительной мере предопределили многие черты русской армии до настоящего времени — от мобилизационной организационной структуры и органов высшего управления до многих уставных традиций и шинели как типа обмундирования. [[И. Ф. Паскевич]] был одним из главных инициаторов и проводников этих реформ. С началом Восточного кризиса 1853 году угроза потенциального прусского и австрийского вмешательства в войну и предопределила реагирование русского руководства на основные события. Вступление Австрии и Пруссии в Крымскую войну против России грозило для русской стороны, по русским оценкам, совершенно катастрофическими последствиями, что и привело к тому, что основное внимание русской стороны было сосредоточено на создании мощных группировок сухопутных сил на Западе. В результате это же предопределило и периферийное внимание к второстепенным с точки зрения угроз театрам, включая Крым. Паскевич писал Горчакову: «Сравните же неудачу в Крыму с теми последствиями, кои могут ожидать нас в беззащитном положении при войне с Австрией на западной границе. С одной стороны, потеря 16 кораблей, с другой — потеря сначала 4-х губерний с 9 миллионами жителей, а потом, может быть, и потеря Польши, то есть всего 15 миллионов жителей и лучших наших провинций, которые неприятель может занять без боя и откуда нескоро его потом выгоним.» В результате в ходе Крымской войны в России к 1856 году были отмобилизованы астрономические 2,5 млн человек. Именно создание мощных группировок вооруженных сил на Западе в значительной мере удержало Австрию (и Пруссию) от вступления в войну и позволило России завершить Крымскую войну с относительно небольшими политическими потерями. Уже в октябре 1854 года начальник австрийского Главного штаба генерал Гесс оценивал численность русских войск на Западе в 820 тыс. чел.и 2300 орудий, что, по его оценке, делало невозможным для Австрии успешное ведение кампании даже при объединении австрийских (350 тыс. чел и 1100 орудий), прусских (200 тыс. чел) и германских (100 тыс. чел) сил. Лишь только присоединение не менее чем 300 тыс. французских и 100 тыс. турецких войск давало, по мнению Гесса, необходимый для кампании перевес — однако ввод крупной французской армии в Германию был политически неприемлем ни для Австрии, ни для Пруссии -,тем более, что у немцев были оправданные опасения в том, что Франция за помощь потребует для себя территориальных компенсаций на Рейне. В начале второй половины XIX века среди необходимых государственных реформ, проводившихся в России при императоре Александре II, важнейшее место занимала военная реформа, вызванная к жизни отменой крепостного права и стремлением правительства преодолеть отсталость существовавшей военной системы, выявившейся в ходе Крымской войны (1853—1856), развитием военной техники и попыткой сократить военные расходы государства.

---

Описание изменений:

Отменить | Справка по редактированию (в новом окне)