Редактирование Зарубинецкая культура (секция)

Материал из Documentation.

== История изучения == Согласно положениям [[Ю. В. Кухаренко]], которому принадлежит сводное исследование древностей зарубинецкой культуры, последняя сложилась в западной части Припятского Полесья в результате расселения здесь переселенцев из [[Повисленье|Повисленья]] — носителей культур [[поморская культура|поморской]] и [[культура подклёшевых погребений|подклёшевых погребений]]. Из бассейна Припяти зарубинецкая культура распространилась на восток в [[Среднее Поднепровье]] и смежные земли [[Верхнее Поднепровье|Верхнего Поднепровья]].<ref>''Седов В. В.'' [http://www.archaeology.ru/Download/Sedow/Sedow_2002_Slaviane.pdf Славяне. Историко-археологическое исследование] М., 2002</ref> [[П. Н. Третьяков]] не согласился с Ю. В. Кухаренко, показав, что припятская группа зарубинецкой культуры не старше днепровской, поэтому начало последней не может возводиться к Полесью. Исследователь рассматривал формирование зарубинецкой культуры как синтез местных [[скифы|скифских]] и [[милоградская культура|милоградских]] элементов с пришлыми с запада компонентами. Последующие изыскания показали, что это действительно было так.<ref>''Седов В. В.'' [http://www.archaeology.ru/Download/Sedow/Sedow_2002_Slaviane.pdf Славяне. Историко-археологическое исследование] М., 2002</ref> === Этноязыковая принадлежность === Многие исследователи рассматривали зарубинецкую культуру как славянскую. Мысль о славянстве населения, оставившего среднеднепровские поля погребений, к которым принадлежат зарубинецкая и [[черняховская культура|черняховская]] культуры, была высказана ещё в начале XX в. [[В. В. Хвойко]] и получила широкое распространение в историко-археологической литературе, хотя она и не имела серьёзных обоснований. Такие крупные исследователи, как [[Л. Нидерле]] и [[А. А. Спицын]], не раз замечали, что конкретные данные для определения этноса населения зарубинецкой культуры в распоряжении науки отсутствуют. А. А. Спицын связывал эту культуру со [[скифы|скифами]]. Высказывались и иные точки зрения относительно этнической принадлежности зарубинецкой культуры, её относили то к германцам, то к бастарнам, то к кельтам.<ref>''Седов В. В.'' [http://www.archaeology.ru/Download/Sedow/Sedow_2002_Slaviane.pdf Славяне. Историко-археологическое исследование] М., 2002</ref>

---

Описание изменений:

Отменить | Справка по редактированию (в новом окне)