Редактирование Дело Худякова и Аракчеева (секция)
Материал из Documentation.
Перейти к:
навигация
,
поиск
=== Анализ и квалификация суда === Как установлено в судебном заседании и не противоречит показаниям Аракчеева на предварительном следствии, в той части, в которой они признанны судом достоверными, возле автомашины «Камаз» помимо него находились лишь Худяков, Головин и Милов. Из них лишь Аракчеев был вооружен 5,45 мм оружием — автоматом Калашникова — не оборудованным прибором бесшумной стрельбы, а остальные названные военнослужащие имели при себе 9-ти мм спецоружие с глушителями, звук выстрелов из которого является специфическим и существенно отличается от звука выстрелов из оружия Аракчеева. Учитывая, что согласно показаниям в суде свидетелей Тагирова, Цупика и Кулакова, а также на предварительном следствии свидетелей Милова, Головина, Андреева, являвшихся очевидцами данного происшествия, на месте убийства водителя и пассажиров «Камаза» были слышны выстрелы именно из АКС-74, и, принимая во внимание выводы, содержащиеся в заключениях судебно-медицинских экспертов о том, что огнестрельные ранения на теле Янгулбаева, Джамбекова и Хасанова, приведшие наряду с ранениями головы к смерти потерпевших, образовались в результате выстрелов из автомата Калашникова калибра 5,45 мм, каким был вооружен Аракчеев, суд считает его участие в убийстве трех лиц доказанным. При этом доводы Аракчеева на предварительном следствии о том, что он стрелял в труп лишь одного из потерпевших, опровергаются установленными судом обстоятельствами дела и заключениями экспертов, согласно которым данные ранения имелись у каждого из погибших и являлись прижизненными. Также, с учетом исследованных судом доказательств, в том числе признанных достоверными показаний свидетелей Цупика, Головина и подсудимого Аракчеева, непосредственно наблюдавших момент убийства, не имеется сомнений и в виновности Худякова в совершении объективной стороны данного преступления. Это подтверждается и заключениями экспертов-медиков, согласно которым прижизненные огнестрельные ранения головы Янгулбаева, Джамбекова и Хасанова образовались в результате выстрелов из огнестрельного оружия пулей диаметром 9 мм, и наряду с ранениями груди повлекло их смерть. Таким образом, оценив исследованные доказательства, суд признает несостоятельными заявления подсудимых и указанных в приговоре свидетелей о непричастности Худякова и Аракчеева к совершению преступлений 15 января 2003 года, поскольку они противоречивы, не согласуются между собой и со всеми материалами дела, среди которых, в том числе и показания Аракчеева о совершении им и Худяковым убийства граждан Янгулбаева, Джамбекова и Хасанова. Эти показания Аракчеева подтверждаются показаниями очевидцев преступления — свидетелей Цупика, Кулакова, Милова, Искалиева, Головина, которые судом признаны достоверными, поскольку совпадают в деталях между собой, а также с протоколами осмотров места происшествия, трупов, заключениями экспертов криминалистов, медиков, а также вещественными и другими доказательствами.
Описание изменений:
Отменить
|
Справка по редактированию
(в новом окне)
Просмотры
Статья
Обсуждение
Править
История
Личные инструменты
Представиться системе
Навигация
Заглавная страница
Случайная статья
Инструменты
Ссылки сюда
Связанные правки
Загрузить файл
Спецстраницы