Хронология дела Худякова и Аракчеева
Материал из Documentation.
[править] Предыстория
В январе 2003 года старший лейтенант Худяков и младший лейтенант Аракчеев находились в служебной командировке в Чеченской Республике, где в составе своих подразделений выполняли задачи в рамках проведения контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона. При этом командир разведывательного взвода Худяков со своим подразделением дислоцировался на территории Комплекса правительственных зданий администрации Чеченской Республики в г. Грозном (КПЗ), а командир инженерно-саперного взвода Аракчеев — на тыловом пункте управления войсковой части 3186 (ТПУ), расположенном на Петропавловском шоссе, на территории бывшего пассажирско-автобусного транспортного предприятия г. Грозного (ПАТП-1).[1]
[править] 15 января 2003
[править] Совершение преступления
15 января 2003 года Худяков и Аракчеев в составе бронегруппы под руководством начальника разведки Чурина, состоящей из двух БТР-80 № А-225 и № А-226 с экипажами, находились на взводном опорном пункте (ВОП) в Октябрьском районе г. Грозного, где на месте гибели сослуживца употребили спиртные напитки.[2]
Около 16 часов 15 января 2003 года возвращаясь в подразделение, Худяков, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, самовольно изменил маршрут движения, приказав водителю БТРа № А-226 Кулакову не заезжать на ТПУ вслед за БТРом № А-225 под командованием Чурина, а следовать дальше по Петропавловскому шоссе.[3]
Перед мостом через реку Нефтянку пьяный Худяков распорядился поставить БТР поперек дороги, создав, таким образом, препятствие движению транспорта в попутном направлении. Затем Худяков, будучи в маске и вооруженный автоматом АС «Вал», угрожая оружием вывел из остановившегося перед БТРом автомобиля ГАЗ-3110 («Волга»), водителя Юнусова и заставил его сесть в десантный отсек БТРа, приказав подчиненным ему военнослужащим, входящим в состав экипажа, охранять задержанного. Аракчеев все это время находился рядом с Худяковым, однако участия в задержании Юнусова не принимал.[4]
После этого Худяков произвел несколько выстрелов из автомата АС «Вал» по указанному автомобилю ГАЗ-3110, в результате которых автомобиль получил механические повреждения.[5]
В 17-ом часу 15 января 2003 года Худяков и Аракчеев продолжили движение на БТРе по Петропавловскому шоссе. По ходу движения Худяков приказал подчиненным связать потерпевшему Юнусову руки за спиной, надеть ему на голову вязаную шапочку-маску, закрыв, таким образом, глаза, а также обыскать, что и было исполнено. При этом помимо документов у Юнусова было изъято портмоне с заработной платой в размере 7 000 рублей, и золотой перстень.[6]
Около 17 часов 15 января 2003 года на просёлочной дороге, ведущей от перевала через Терский хребет к аэропорту «Северный» г. Грозного, Худяков и Аракчеев увидели следовавшие во встречном направлении три автомобиля «Камаз». Пропустив первые две машины, они остановили «Камаз» под управлением Янгулбаева С. С. Угрожая оружием, Худяков потребовал, чтобы водитель Янгулбаев вышел из кабины и лег на землю. Одновременно с ним Аракчеев подошел к пассажирской двери «Камаза» и, демонстрируя свое мнимое превосходство и неуважение к находившимся в кабине Джамбекову А. А. и Хасанову Н. У., под угрозой применения оружия также беспричинно заставил их лечь на землю.[7]
Аракчеев и Худяков, по предложению последнего, с целью лишения жизни произвели с близкого расстояния выстрелы из закрепленного за ними оружия, соответственно, АКС-74М калибра 5,45 мм и автомата АС «Вал» калибра 9 мм в голову и тело лежавших на земле Янгулбаева, Джамбекова и Хасанова. В результате совместных действий Худякова и Аракчеева потерпевшим были причинены ранения. От полученных телесных повреждений Янгулбаев, Джамбеков и Хасанов скончались на месте происшествия.[8]
Худяков приказал подчиненным убрать трупы с дороги и спрятать их в расположенных неподалеку кустах, а также собрать стреляные гильзы, что и было исполнено, после чего совместно с Аракчеевым на БТРе покинул место преступления.[9]
Прибыв на ТПУ части около 19 часов 15 января 2003 года, Худяков приказал отвести задержанного водителя «Волги» Юнусова в спортзал, расположенный на третьем этаже здания, в котором размещалось разведывательное подразделение, забрал у одного из своих подчиненных изъятые ранее у Юнусова документы, деньги и золотой перстень, после чего зашел в спортивный зал. Худяков без каких-либо оснований стал требовать от Юнусова сообщить ему о местонахождении боевиков. Затем Худяков произвел из автомата АС «Вал» три выстрела в ногу Юнусову, причинив тому три пулевых ранения бедра, расценивающиеся как легкий вред здоровью, и нанес удар прикладом по лицу, причинив рану нижней губы.[10]
После прихода в спортзал одного из офицеров, потребовавшего освободить Юнусова, Худяков с подчиненными вывез потерпевшего за территорию части и оставил на дороге, при этом документы возвратил, а деньги и перстень — присвоил.[11]
[править] Параллельные события
15 января 2003 года в Грозненское сельское ОВД поступило сообщение о нападении на гражданскую машину и похищении человека.[12]
15 января 2003 года в дежурную часть поступило сообщение о захвате водителя машины «Волга» и обстреле поста федеральных сил каким-то БТРом.[13]
Примерно около 16-17 часов 15 января 2003 года личный состав Грозненского сельского РОВД был поднят по тревоге по сообщению о похищении человека на дороге в районе реки Нефтянки.[14]
Около 17 часов 15 января 2003 года в дежурную часть комендатуры Грозненского сельского района поступило сообщение об обстреле поста и нападении на гражданскую машину, в связи с чем военный комендант поставил задачу выехать для сопровождения следственной группы.[15]
15 января 2003 года СОГ Грозненского района, выехавшая на место происшествия по поступившей информации о похищении Юнусова, по дороге в сторону Грозного через Терский хребет с правой стороны увидела и услышала взрыв, после чего и горящий объект. Боясь обстрела, СОГ Грозненского района, отъехав на безопасное место, где от сотрудников Грозненского РОВД, которые ехали из Грозного, получила информацию, что похищение совершили военнослужащие на БТР-80 в районе моста через реку Нефтянка на территории Ленинского района Грозного. К СОГ Грозненского района подъехала огневая поддержка комендатуры Грозненского района на БТР-80, за которым подъехал БТР-80 без опознавательных знаков, последний проехал в сторону Грозного. За БТР-80 без опознавательных знаков сотрудниками Грозненского РОВД и комендатуры района была организована погоня. БТР потеряли из вида в районе КПП-2 на территории Ленинского района Грозного, где в то время базировалась дивизия им. Дзержинского.[16]
15 января 2003 года старший участковый Грозненского сельского ОВД Супрядкин в составе колонны с группой сотрудников выехал на место происшествия. Не доезжая Терского хребта, колонна остановилась, после чего он услышал взрыв и увидел вспышку на проселочной дороге, ведущей к аэропорту «Северный». Через непродолжительное время подъехал БТР с потушенными фарами, который объехал колонну и на большой скорости стал удаляться в направлении Грозного. Предполагая причастность этого БТРа к происшедшему, за ним начальником РОВД Сулумовым была установлена погоня, однако преследуемый БТР, со слов последнего, скрылся на территории ПАТП-1. Подъехав к месту взрыва, он увидел след от БТРа и горящий автомобиль «Камаз». Также на месте происшествия было обнаружено колесо от БТРа, элементы растяжки и снят номерной знак с «Камаза».[17]
15 января 2003 года, выехав на место происшествия, начальник Грозненского сельского ОВД Сулумов в составе оперативной группы выехал на место происшествия (где похитили Юнусова). Там со слов очевидцев Сулумову стало известно, что военнослужащие на БТРе остановили и обстреляли машину «Волга», женщин оставили, а водителя Юнусова увезли в направлении Терского хребта. Самой машины «Волга» на месте происшествия уже не было, поскольку ее оттащили в ст. Петропавловскую, а на дороге остались следы преступления — осколки битого стекла. Затем Сулумов выехал на место другого происшествия (где убили 3-х чеченцев). Сулумов услышал взрыв в районе проселочной дороги в направлении Терского хребта и увидел горящий объект. После этого за сопровождавшим их БТРом комендатуры Грозненского района пристроился ещё один БТР с выключенными фарами, который направился в сторону Грозного. По распоряжению Сулумова за этим БТРом была организована погоня и по следам удалось выяснить, что преследуемый БТР заехал на территорию бывшего ПАТП-1, в расположение воинской части. Поскольку на территорию части их не пропустили, Сулумов распорядился обследовать горящий объект, которым оказался «Камаз». Рядом с автомобилем были обнаружены следы от колес и покрышки БТРа, а также элементы растяжки. Эти предметы они забрали с собой совместно с регистрационным номером автомобиля.[18]
Около 17 часов 15 января 2003 года оперативному дежурному поступило сообщение о похищении человека в районе моста через реку Нефтянку, в связи с чем следователь прокуратуры Грозненского сельского района Абдулхаджиев в составе оперативной группы выехал на место происшествия, где в поле по направлению к аэропорту «Северный» наблюдал взрыв какого-то объекта. В это время со стороны Грозного подъехал начальник Грозненского РОВД Сулумов с охраной, после чего к колонне пристроился БТР, который резко тронулся с места, обогнал колонну по обочине и уехал в сторону Грозного. На броне БТРа находились 5-6 человек в военной форме с оружием, у одного из которых он заметил спецоружие с глушителем на лице у некоторых были надеты маски. В ходе преследования БТР успел скрыться из вида, а через 5-7 минут Абдулхаджиеву по рации сообщили, что он заехал на территорию ПАТП-1 и блокпост при въезде в Грозный не проезжал. Поскольку ворота ПАТП-1 им не открыли, было принято решение возвратиться к горящему объекту. По пути они сначала обнаружили автомобильный прицеп, а затем увидели догорающую машину «Камаз». В ходе обследования места происшествия обнаружили покрышку БТРа и элементы растяжки. Поскольку уже стемнело, и обследовать место происшествия стало небезопасно) Абдулхаджиев предложил снять о «Камаз» номера, изъять покрышку от БТРа, элементы растяжки и вернуться на базу.[19]
15 января 2003 года водитель начальника ОВД Грозненского сельского района Туршиев, получив информацию о похищении человека, совместно с начальником РОВД Сулумовым выехал на место происшествия. При этом Туршиев слышал взрыв в районе проселочной дороги в направлении Терского хребта и видел горящий объект. Их сопровождал БТР из комендатуры, однако затем появился ещё один БТР, который объехал колонну по кювету и уехал в сторону Грозного. Поскольку на асфальте остались следы грязи от колес этого БТРа, Туршиев по команде Сулумова поехал следом. Таким образом, удалось установить, что БТР заехал на территорию ПАТП-1.[20]
Прибыв на место происшествия, сотрудник Грозненского сельского РОВД Карпюк увидел, как позади их БТРа сопровождения из комендатуры встал ещё один БТР с потушенными фарами, на броне которого находилось 5-6 вооружённых людей в военной форме и масках. Затем этот БТР объехал колонну и направился в сторону Грозного, а Сулумов и ещё несколько автомобилей стали его преследовать, однако не догнали. Как потом стало известно Карпюку со слов участников погони, БТРу удалось скрыться, свернув с дороги, поскольку через КПП-5 в Грозный он не заезжал. Также Карпюк видел горящий «Камаз» на проселочной дороге в направлении аэропорта «Северный», возле которого были обнаружены элементы растяжки и покрышка от БТРа.[21]
По пути следования к месту происшествия позади БТРа из комендатуры[22] пристроился неизвестный БТР, который обогнал колонну по обочине и уехал в сторону Грозного. При этом на броне данного БТРа сотрудник комендатуры Грозненского сельского района Скиба заметил вооружённых людей, одетых в камуфлированную военную форму, а также успел разглядеть у одного из них спецоружие, находящееся на вооружении спецподразделений. Каких-либо номеров и иных знаков отличия на БТРе Скиба не заметил, поскольку в то время подобные знаки на БТРах в целях маскировки замазывали рязью. Преследование данного БТРа закончилось возле поста на въезде в город, где дежурившие там военнослужащие сказали, что БТР в Грозный через КПП не проезжал. Тогда все вернулись к горящему в поле по направлению к аэропорту «Северный» объекту, которым оказался «Камаз». Возле него обнаружили колесо от БТРа и элементы растяжки. Также с «Камаза» был снят регистрационный номер. Все эти предметы следственная группа забрала с собой.[23]
[править] 16 января 2003
Утром 16 января 2003 года инженерная разведка обнаружила трупы Янгулбаева, Джамбекова и Хасанова, о чём было сообщено в РОВД.[24]
По сообщению из РОВД на место преступления выехала группа следователей прокуратуры Грозненского района ЧР, и был произведён осмотр места происшествия с 10:25 до 12:00. Во время производства осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия. Обнаруженные трупы были направлены на площадку гаража Грозненского РОВД для осмотра в присутствии судебно-медицинского эксперта.[25]
16 января 2003 года следователем прокуратуры Грозненского района ЧР Абдулхаджиевым возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. в связи с обнаружением трёх мужских трупов со следами многочисленных огнестрельных ранений в километре от автодороги Толстой Юрт — Грозный.[26][27][28]
16 января 2003 года следователь прокуратуры г. Грозного Ким возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ в связи с сообщением о разбойном нападении неизвестных на Юнусова. Из постановления о возбуждении уголовного дела усматривается, что 15 января 2003 года примерно в 16 часов неустановленные лица в масках, вооруженные автоматическим оружием, с целью разбойного нападения остановили автомашину ГАЗ-3110 под управлением Юнусова и, применив оружие, завладели его имуществом.[29][30]
16 января 2003 года, в районе обнаружения трупов, в 26 метрах от пятен бурого цвета было обнаружено сиденье, обтянутое кожзаменителем чёрного цвета. В тот же день оно было изъято с места происшествия.[31]
16 января 2003 года следователем ПСУ «Северный» в/ч 20102 Демидовым был произведён осмотр сгоревшего КАМАЗа, о чём был составлен протокол осмотра места происшествия с 15:45 до 16:10 часов. Из протокола следует, что на расстоянии 1 км 200 м от места обнаружения трёх трупов по направлению к аэропорту «Северный» обнаружена а/м КАМАЗ.[32]
16 января 2003 года следователь прокуратуры г. Грозный А. В. Ким взял объяснение у Юнусова, который показал, что 15 января 2003 года неизвестные люди в масках остановили машину ГАЗ 3110, за рулём которой он находился, с ним также ехали несколько женщин, личности двоих из которых установить впоследствии оказалось невозможным. Двое неизвестных одели ему на голову маску и погрузили в БТР. Через некоторое время его привезли в помещение, где его пытали, после чего увезли обратно на место похищения, откуда Юнусов уехал на своей машине домой.[33]
16 января 2003 года был допрошен Тагиров.[34]
[править] 17 января 2003
17 января 2003 года Супрядкин добровольно выдал следователю Абдулхаджиеву колесо от БТРа, элементы растяжки и госномер X 005 СС 77 от автомашины «Камаз», которые в тот же день осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Согласно протоколу осмотра от 17 января 2003 года, элементы растяжки представляют собой металлическую проволоку длиной 5 м с привязанным к ней с одного края кольцом, предположительно от запала гранаты.[35]
17 января 2003 года на ТПУ возвратилась колонна под командованием Андреева.[36]
17 января 2003 года следователь Ким А. Н. вынес постановление о назначении баллистической экспертизы изъятых с места происшествия пуль и гильз.[37]
[править] 18 января 2003
18 января 2003 года был составлен протокол осмотра имеющегося в КПП ТПУ журнала выхода машин. Согласно журналу, 15 января 2003 года БТР А-208 и А-211 выезжали трижды: с 7.20 до 9.30 часов, с 10.30 до 12.20 часов и с 14.20 до 15.25 часов. Старшими являлись Аракчеев и Берелидзе.[38]
[править] 19 января 2003
19 января 2003 года уголовное дело по факту убийства трёх чеченцев было передано в военную прокуратуру. Основанием для передачи дела послужило то, что в ходе предварительного расследования Абдулхаджиевым были собраны данные, свидетельствующие о том, что к совершению преступления причастны неустановленные лица из числа военнослужащих.[39][40][41]
[править] 22 января 2003
22 января 2003 года составлен протокол осмотра БТРа № 226.[42]
[править] 23 января 2003
Гильзы, изъятые на месте происшествия (где убили трёх чеченцев), согласно постановлению следователя Алимардонова Р. А. от 23 января 2003 года, были направлены на баллистическую экспертизу с целью проведения сравнительного анализа данных гильз с экспериментально отстрелянными гильзами и пулями оружия в/ч 3186.[43]
[править] 24 января 2003
24 января 2003 года Кулаков был допрошен.[44]
[править] 18 февраля 2003
18 февраля 2003 года был составлен протокол дополнительного осмотра покрышки колеса БТР-80, изъятого с места происшествия. Согласно протоколу, эта покрышка имеет маркировку «1200 К 00448».[45]
[править] 21 февраля 2003
Составлен протокол осмотра БТРа № 226.[46] Из протокола усматривается, что на корме этого БТРа отсутствует запасное колесо.[47]
[править] 12 марта 2003
12 марта 2003 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 УК РФ был задержан Худяков.[48]
Будучи допрошенным 12 марта 2003 года в качестве подозреваемого Худяков в присутствии своего защитника показал, что, прибыв на ВОП, из БТРов вышли только он, Чурин и следовавший с ними сотрудник ФСБ, проверили ключи на радиостанциях и сразу возвратились обратно. При этом остальные военнослужащие из БТРов вовсе не выходили.[49]
[править] 13 марта 2003
13 марта 2003 Чурин дал показания.[50]
[править] 14 марта 2003
14 марта 2003 года с использованием видеозаписи проведена проверка показаний на месте свидетеля Кулакова.[51]
[править] 15 марта 2003
15 марта 2003 года с использованием видеозаписи проведена проверка показаний на месте свидетеля Цупика.[52]
15 марта 2003 года Андреев дал показания.[53]
[править] 17 марта 2003
17 марта 2003 был составлен протокол осмотра автомобиля ГАЗ-3110.[54][55]
17 марта 2003 года военный прокурор в/ч 20102 Шуваркин Д. П. вынес постановление об объединении уголовных дел по факту убийства трёх чеченцев и по факту похищения Юнусова.[56]
[править] 19 марта 2003
19 марта 2003 года Ермолаев дал показания.[57]
[править] 20 марта 2003
20 марта 2003 года Юдин и Свиридов дали показания. Из этих показаний усматривается, что 15 января 2003 года они несли службу в качестве дневальных по КПП и видели, как около 18 часов к КПП подъехали разведчики во главе с Чуриным. При этом БТР № 225 заехал в расположение части, а второй БТР проследовал дальше в сторону Петропавловска. Около 19 часов БТР № 226 под командованием Худякова заехал через КПП на территорию части, около 21 часа выехал обратно и возвратился примерно через 20 минут.[58]
[править] 24 марта 2003
24 марта 2003 года Ермаков дал показания. Из этих показаний усматривается, что 15 января 2003 года он находился в десантном отделении БТРа № 226, когда Худяков приказал открыть люк и затолкал вовнутрь какого-то мужчину, приказав его обыскать, изъять ценные вещи и надеть на глаза маску. Выполняя данное распоряжение, он досмотрел мужчину, из одежды которого достал бумажник с документами, а Милов отдал ему перстень задержанного. Этот перстень он, засунув в портмоне, по приезду на ТПУ сразу же передал Худякову, а задержанного отвел в помещение спортзала и оставил наедине с Худяковым. Примерно через час Худяков отдал ему документы задержанного, распорядившись возвратить владельцу, что он и сделал. Также же он заметил, что когда задержанного мужчину со связанными руками и завязанными глазами выводили на улицу, тот хромал, а его нога была перевязана полотенцем. Поместив задержанного в десантный отсек БТРа, где находились Милов и Искалиев, они по распоряжению Худякова вывезли его за территорию части, вытолкнули из БТРа и возвратились обратно. При этом Худяков собрал их и дал указание скрыть его противоправные действия от командования и правоохранительных органов. Кроме того, собирая вещи Худякова после его ареста, он, Милов и Ермолаев обнаружили в принадлежащей Худякову спортивной сумке перстень из металла желтого цвета, переданный ему Миловым в БТРе 15 января 2003 года.[59]
24 марта 2003 года был составлен протокол выемки, согласно которому свидетель Ермаков в присутствии понятых добровольно выдал перстень из металла желтого цвета, обнаруженный им 21 марта 2003 года в спортивной сумке, принадлежащей Худякову. В тот же день данный перстень был осмотрен и приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства.[60]
24 марта 2003 года Ермолаев дал показания.[61]
24 марта 2003 Чурин дал показания.[62]
[править] 28 марта 2003
28 марта 2003 Искалиев дал показания.[63]
[править] 1 апреля 2003
1 апреля 2003 года был составлен протокол предъявления для опознания, из которого следует, что потерпевший Юнусов в группе однородных предметов опознал перстень, как принадлежащий ему и изъятый 15 января 2003 года.[64]
[править] 16 апреля 2003
16 апреля 2003 Искалиев дал показания.[65]
[править] 18 апреля 2003
18 апреля 2003 года была проведена проверка показаний на месте Аракчеева с использованием видеозаписи.[66]
18 апреля 2003 года была проведена проверка показаний на месте Милова с использованием видеозаписи.[67]
18 апреля 2003 года была проведена проверка показаний на месте Головина с использованием видеозаписи.[68]
[править] 20 апреля 2003
20 апреля 2003 года был составлен протокол осмотра формуляра на БТР-80 № 2М05ЛТ3231 в/ч 3186. Согласно протоколу, покрышка одного из колёс этого БТРа имеет маркировку «1200 К 00448».[69]
[править] 22 апреля 2003
22 апреля 2003 года статус Аракчеева по делу был изменён на «подозреваемый».[70]
22 апреля 2003 года Аракчеев был допрошен в качестве подозреваемого.[71]
22 апреля 2003 года Чурин дал показания.[72]
[править] 23 апреля 2003
23 апреля 2003 года была проведена очная ставка Аракчеева с Худяковым.[73]
23 апреля 2003 года была проведена очная ставка Цупика с Аракчеевым.[74]
[править] 24 апреля 2003
24 апреля 2003 года Ермаков был допрошен в качестве свидетеля.[75]
24 апреля 2003 года была проведена очная ставка Милова с Аракчеевым.[76]
24 апреля 2003 года была проведена очная ставка Головина с Аракчеевым.[77]
[править] 25 апреля 2003
25 апреля 2003 года была проведена очная ставка Кулакова с Аракчеевым.[78]
25 апреля 2003 года была проведена очная ставка Цупика с Аракчеевым.[79]
[править] 26 апреля 2003
26 апреля 2003 года Ермолаев дал показания в качестве свидетеля.[80]
26 апреля 2003 года Тигишвили дал показания.[81]
[править] 29 апреля 2003
29 апреля 2003 года был проведён следственный эксперимент с участием Ермакова и применением фотосъёмки. При этом Ермаков нарисовал схему движения и в присутствии понятых указал спортзал, куда он вечером 15 января 2003 года завел задержанного мужчину, которого оставил наедине с Худяковым.[82]
29 апреля 2003 года был проведён следственный эксперимент с участием Андреева и применением фотосъёмки.[83]
[править] 30 апреля 2003
30 апреля 2003 года старший следователь СО военной прокуратуры ОГВ(с) С. А. Хорошун вынес постановление о привлечении Аракчеева С. В. в качестве обвиняемого по уголовному делу.[84][85]
30 апреля 2003 года был произведён допрос Аракчеева.[86]
[править] 12 мая 2003
12 мая 2003 года следователь военной прокуратуры ОГВ(с) Хорошун С. А. вынес постановление о назначении эксгумации трупов трёх чеченцев ввиду того, что по ряду причин обоснованность заключений эксперта № 49, 50, 51 вызывает сомнения.[87]
[править] 13 мая 2003
13 мая 2003 года была произведена эксгумация трупов трёх чеченцев.[88]
13 мая 2003 года были составлены протоколы осмотров трупов Янгулбаева, Джамбекова и Хасанова.[89]
[править] 14 мая 2003
14 мая 2003 года следователь военной прокуратуры Хорошун С. А. вынес постановление о назначении взрывотехнической экспертизы автомашины КАМАЗ.[90]
[править] 16 мая 2003
16 мая 2003 года была проведена взрывотехническая экспертиза автомашины КАМАЗ.[91]
[править] 17 мая 2003
17 мая 2003 года Андреев дал показания.[92]
[править] 24 мая 2003
24 мая 2003 года была проведена очная ставка Андреева с Аракчеевым.[93]
[править] 27 мая 2003
27 мая 2003 года была проведена очная ставка Головина с Худяковым.[94]
27 мая 2003 года была проведена очная ставка Андреева с Худяковым.[95]
[править] 30 мая 2003
30 мая 2003 года автомат АС «Вал» № LЕ 0259, который 15 января 2003 года получил Худяков, был приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства.[96]
[править] Июнь 2003
С июня 2003 года Аракчеев находился на стационарной психиатрической экспертизе в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского.[97]
[править] 9 июня 2003
9 июня 2003 Тихомиров дал показания.[98]
[править] 18 июня 2003
18 июня 2003 года Аракчеев был допрошен в качестве обвиняемого. Аракчеев в присутствии защитника Абрамова согласился давать показания и признал себя виновным в уничтожении «Камаза». Была проведена видеозапись показаний. При этом Аракчеев дал показания, аналогичные своим первоначальным и дополнительно пояснил, что 15 января 2003 года находился между лёгкой и средней степенью алкогольного опьянения. После остановки автомобиля «Волга» Худяков досмотрел водителя, проверил у него документы и заявил, что поскольку данная автомашина якобы находится в ориентировке разведотдела, водителя необходимо забрать с собой. Он предложил отпустить водителя, однако Худяков его не послушал, после чего они совместно отвели водителя к БТРу, посадили вовнутрь и продолжили движение по Петропавловскому шоссе. Когда один из пассажиров «Камаза» стал возмущаться, он нанес ему удар в область левой челюсти. После убийства последнего пассажира «Камаза», Худяков спросил его: «Что тебе, слабо выстрелить в чеченца?» Поскольку он видел, что на земле лежат два трупа с несовместимыми с жизнью ранениями головы, он выстрелил очередью из 2-3 патронов в один из них. Чтобы кто-либо еще, кроме них с Худяковым, производил выстрелы в водителя и пассажиров «Камаза», он не видел. Также Аракчеев показал, что все это время водитель «Волги» находился внутри БТРа и был доставлен на ТПУ. От сослуживцев ему известно о том, что Худяков прострелил данному водителю ногу, после чего вывез за пределы части, а также склонял экипаж своего БТРа к даче ложных показаний. Действия Худякова может объяснить исключительно алкогольным опьянением, в сильной степени которого тот находился.[99]
[править] 19 июня 2003
19 июня 2003 года была проведена проверка показаний на месте Аракчеева с использованием видеозаписи.[100]
[править] 20 июня 2003
20 июня 2003 года Грозненским гарнизонным военным судом в отношении Аракчеева была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.[101][102]
[править] 24 июня 2003
24 июня 2003 года следователь Хорошун С. А. вынес постановление о назначении повторной экспертизы с целью сравнительного анализа гильз, найденных в ходе осмотра места происшествия по факту похищения Юнусова и экспериментально стрелянных гильз из оружия Худякова.[103]
[править] Август 2003
В августе 2003 года Аракчеев завершил пребывание на стационарной психиатрической экспертизе в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского.[104]
[править] 5 сентября 2003
5 сентября 2003 года Аракчеев во время своего пребывания в следственном изоляторе г. Москвы подал жалобу на действия должностных лиц военной прокуратуры ОГВ(с) по Чеченской Республике. Согласно жалобе, Аракчеев фактически подтвердил свои показания на предварительном следствии. В данной жалобе Аракчеев сообщает, что 15 января 2003 года он случайно находился в качестве пассажира на БТРе № 226 под командованием Худякова, который в состоянии алкогольного опьянения задержал гражданина Юнусова и совершил убийство трех лиц чеченской национальности, о чем было доложено начальнику разведки капитану Чурину. Сам же он участия в похищении и убийстве не принимал, помешать совершению преступлений не мог из-за отсутствия между ним и Худяковым отношений подчиненности, а уйти с места происшествия не имел возможности из-за приближающихся сумерек. Далее Аракчеев, ссылаясь на добровольное содействие органам предварительного следствия, высказывает свое мнение по поводу качества оказания ему юридической помощи, обращает внимание на необходимость применения акта амнистии и сетует на то, что следователь Хорошун ведет следствие по своему усмотрению.[105]
[править] 22 сентября 2003
22 сентября 2003 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Головина.[106]
22 сентября 2003 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Милова и Искалиева.[107]
22 сентября 2003 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Цупика.[108]
22 сентября 2003 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Чурина.[109]
22 сентября 2003 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Адреева, Милова, Искалиева, Ермакова, Цупика, Кулакова и Головина по ст. 105, 162, 33 УК РФ.[110]
[править] 25 сентября 2003
25 сентября 2003 года Ермолаев был допрошен в своей квартире в г. Москве.[111]
[править] 12 октября 2003
12 октября 2003 года по окончании ознакомления с материалами уголовного дела Аракчеев и Худяков заявили ходатайство о рассмотрении их дела судом с участием присяжных заседателей.[112]
[править] 3 ноября 2003
3 ноября 2003 года Аракчееву было предъявлено обвинение в окончательной редакции по ст.ст.105 ч.2 п.п. «а, ж, з, л» (убийство двух или более лиц, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, по мотивам национальной ненависти или вражды), 162 ч.3 п. «б» (разбой в целях завладения имуществом в крупном размере), 286 ч.3 п.п. «а, б» (превышение должностных полномочий, с применением насилия, с применением оружия) Уголовного Кодекса РФ.[113]
[править] 6 ноября 2003
6 ноября 2003 года Аракчеев написал заявление. Согласно заявлению, позиция на предварительном следствии им согласовывалась с адвокатом Абрамовым.[114]
[править] 22 ноября 2003
22 ноября 2003 года уголовное дело в отношении Аракчеева и Худякова из прокуратуры было передано в Северо-Кавказский окружной военный суд для рассмотрения по существу.[115][116]
[править] 25 декабря 2003
25 декабря 2003 года Северо-Кавказским окружным военным судом под председательством судьи Топоркова М. В. было проведено предварительное слушание. В ходе предварительного слушания Аракчеев и Худяков подтвердили свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.[117]
25 декабря 2003 года судья Топорков М. В. вынес постановление о рассмотрении дела по существу с участием присяжных заседателей.[118]
[править] 11 февраля 2004
11 февраля 2004 года коллегия присяжных по делу Аракчеева была сформирована и приведена к присяге.[119]
[править] Апрель 2004
В апреле 2004 старшим помощником военного прокурора — начальником следственного отдела военной прокуратуры ОГВ (с) на территории Чеченской Республики Гараевым проводилась прокурорская проверка по поводу опубликованной статьи о якобы имевшем место факте дачи Чуриным взятки следователю Васильеву. При этом в условиях, исключающих оказание на него какого-либо давления, Чурин пояснил, что никаких взяток он следователю не давал. Также Чурин сообщил о том, что в судебном заседании от 24 марта 2004 года он из чувства товарищества дал суду ложные показания, и что на самом деле Худяков ему рассказал о совершенном убийстве трех мирных чеченских жителей. Данные обстоятельства Чурин добровольно изложил в своей объяснительной записке, приобщенной к материалам прокурорской проверки.[120]
[править] 15 апреля 2004
15 апреля 2004 года Тигишвили написал заявление, что он не видел 15 января 2003 года на ТПУ БТРы разведчиков на сцепке и их ремонт, а также не может утверждать, что в этот день Аракчеев присутствовал на совещании.[121]
[править] 28 июня 2004
28 июня 2004 года коллегия присяжных вынесла по делу оправдательный вердикт.[122]
[править] 29 июня 2004
На основании вердикта присяжных приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от 29 июня 2004 года Аракчеев по предъявленным обвинениям по ст.ст.105 ч.2 п.п. «а, ж, л» (убийство двух или более лиц, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам национальной ненависти или вражды), 167 ч.1 (умышленное уничтожение чужого имущества), 286 ч.3 п.п. «а, б» (превышение должностных полномочий, с применением насилия, с применением оружия) Уголовного Кодекса РФ был оправдан в связи с непричастностью к совершению данных преступлений. Избранная в отношении Аракчеева мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена. Аракчеев был освобождён из-под стражи в зале суда.[123][124]
[править] 11 ноября 2004
Определением Военной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2004 года оправдательный приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 29 июня 2004 года был отменён, а уголовное дело было направлено на новое разбирательство со стадии предварительного слушания.[125][126]
[править] 4 апреля 2005
4 апреля 2005 года коллегия присяжных заседателей была приведена к присяге.[127]
[править] 6 октября 2005
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 6 октября 2005 года Аракчеев и Худяков были повторно были признаны невиновными.[128]
[править] 12 октября 2005
Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от 12 октября 2005 года Аракчеев и Худяков были оправданы в связи с непричастностью к совершению преступлений.[129][130]
[править] 6 апреля 2006
6 апреля 2006 года было принято Постановление Конституционного Суда РФ № 3-П. В Постановлении указано: «Признать взаимосвязанные положения статьи 32 УПК РФ, части 4 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 года „О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации“ и пункта 5 части 1 статьи 8 Федерального закона от 18 декабря 2001 года „О введении в действие УПК РФ“ в той части, в какой ими регулируется вопрос о возможности рассмотрения окружным военным судом с участием присяжных заседателей уголовных дел об особо тяжких преступлениях против жизни, совершенные на территории, на которую распространяется юрисдикция этого суда не противоречащими Конституции РФ, поскольку данные законоположения — по их конституционно-правовому смыслу в действующей системе правового регулирования — предполагают, что для рассмотрения окружным военным судом уголовного дела об особо тяжком преступлении против жизни коллегия присяжных заседателей формируется из граждан, постоянно проживающих на территории того субъекта РФ, где было совершено преступление, на основе общего и запасного списка кандидатов в присяжные заседатели. При невозможности сформировать коллегию присяжных заседателей на такой основе соответствующие уголовные дела подлежат рассмотрению окружным военным судом в ином установленном законом составе, без участия присяжных заседателей, при том, что назначение смертной казни не допускается».[131]
[править] 25 апреля 2006
25 апреля 2006 года Военная коллегия Верховного Суда РФ отменила оправдательный приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 12 октября 2005 года, и направила дело на новое рассмотрение — уже без участия присяжных заседателей.[132][133]
[править] 20 декабря 2006
20 декабря 2006 года в Северо-Кавказском окружном военном суде судья Цыбульник В. Е. провел предварительные слушания по делу.[134]
[править] 1 февраля 2007
1 февраля 2007 года Военная коллегия Верховного Суда РФ под председательством генерал-майора юстиции Соловьева А.И своим Определением отменила постановление судьи Цыбульника (о мере пресечения Аракчееву и Худякову), изменила Аракчееву и Худякову меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.[135]
[править] 11 апреля 2007
11 апреля 2007 года Аракчеев подал надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ на Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ № 5-64/04 от 25 апреля 2006 года.[136]
[править] 23 апреля 2007
Постановлением судьи Верховного Суда РФ Соловьева А. И. № 5-64/04 от 23 апреля 2007 в удовлетворении надзорной жалобы Аракчееву и его защите было отказано.[137]
[править] 6 августа 2007
6 августа 2007 года Аракчеев и его защита подали надзорную жалобу Председателю Верховного Суда РФ Лебедеву В. М. на Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ № 5-64/04 от 25 апреля 2006 года.[138]
[править] 22 августа 2007
22 августа 2007 года Заместитель Председателя Верховного Суда РФ — председатель Военной коллегии Верховного Суда РФ Петроченков А. Я. дал отрицательный ответ на надзорную жалобу Аракчеева.[139]
[править] Ссылки
- Обвинительное заключение по делу Худякова и Аракчеева
- Материалы предварительного следствия, трёх судебных процессов, а также рассмотрения дела в Конституционном Суде РФ и ЕСПЧ
- Материалы третьего судебного процесса по делу Худякова и Аракчеева
- Обращения в ЕСПЧ по делу Аракчеева
- Освещение в прессе дела Худякова и Аракчеева
[править] Примечания
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[1]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[2]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[3]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[4]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[5]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[6]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[7]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[8]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[9]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[10]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[11]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[12]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[13]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[14]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[15]
- ↑ Постановление о передаче УД от 19.01.03[16]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[17]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[18]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[19]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[20]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[21]
- ↑ Грозненского сельского района
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[22]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[23]
- ↑ Хронология дела[24]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[25]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[26]
- ↑ Хронология дела[27]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[28]
- ↑ Хронология дела[29]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[30]
- ↑ Хронология дела[31]
- ↑ Хронология дела[32]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[33]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[34]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[35]
- ↑ Хронология дела[36]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[37]
- ↑ Постановление о возбуждении УД от 12 марта 2003[38]
- ↑ Постановление о передаче УД от 19.01.03[39]
- ↑ Хронология дела[40]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[41]
- ↑ Хронология дела[42]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[43]
- ↑ Обвинительное заключение по делу Худякова и Аракчеева, стр 213[44]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[45]
- ↑ Обвинительное заключение по делу Худякова и Аракчеева, стр 213[46]
- ↑ Постановление о возбуждении УД от 12 марта 2003[47]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[48]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[49]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[50]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[51]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[52]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[53]
- ↑ Хронология дела[54]
- ↑ Хронология дела[55]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[56]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[57]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[58]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[59]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[60]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[61]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[62]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[63]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[64]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[65]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[66]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[67]
- ↑ Обвинительное заключение по делу Худякова и Аракчеева, стр 214[68]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[69]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[70]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[71]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[72]
- ↑ Обвинительное заключение по делу Худякова и Аракчеева, стр 204[73]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[74]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[75]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[76]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[77]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[78]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[79]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[80]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[81]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[82]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[83]
- ↑ Хронология дела[84]
- ↑ Хронология дела[85]
- ↑ Хронология дела[86]
- ↑ Хронология дела[87]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[88]
- ↑ Хронология дела[89]
- ↑ Хронология дела[90]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[91]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[92]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[93]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[94]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[95]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[96]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[97]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[98]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[99]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[100]
- ↑ Обвинительное заключение по делу Худякова и Аракчеева, стр 196[101]
- ↑ Хронология дела[102]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[103]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[104]
- ↑ Постановление об отказе в возбуждении УД в отношении Головина[105]
- ↑ Постановление об отказе в возбуждении УД в отношении Искалиева и Милова[106]
- ↑ Постановление об отказе в возбуждении УД в отношении Цупика[107]
- ↑ Постановление об отказе в возбуждении УД в отношении Чурина[108]
- ↑ Постановление об отказе в возбуждении УД в отношении свидетелей по ст. 105, 162, 33 УК РФ[109]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[110]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[111]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[112]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[113]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[114]
- ↑ Хронология дела[115]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[116]
- ↑ Хронология дела[117]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[118]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[119]
- ↑ Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 декабря 2007 года[120]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[121]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[122]
- ↑ Хронология дела[123]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[124]
- ↑ Хронология дела[125]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[126]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[127]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[128]
- ↑ Хронология дела[129]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[130]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[131]
- ↑ Хронология дела[132]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[133]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[134]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[135]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[136]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[137]
- ↑ Окончательная жалоба в ЕСПЧ от 25 февраля 2009 г.[138]