Убийство Татьяны и Светланы Петросян

Материал из Documentation.

Убийство Татьяны и Светланы Петросян — убийство Татьяны Петросян (25 июля 1954 года рождения) и её дочери Светланы Петросян (12 ноября 1973 года рождения), осуществлённое Андреем Чикатило в 1984 году.^[1]

[править] Ход событий

Будучи ранее знакомым с жительницей пос. Донской г. Новочеркасска Татьяной Петросян, Чикатило в двадцатых числах мая 1984 года пригласил Татьяну Петросян с дочерью приехать к нему 25 мая 1984 года в г. Шахты, где он будет ждать их на вокзале, после чего они поедут к нему на дачу отдохнуть.^[2]

Встретив 25 мая 1984 года на вокзале г. Шахты во второй половине дня мать и дочь Петросян, Чикатило привёз их на электричке на остановочную площадку Сады, где они все вышли и вошли в лесополосу. Отправив девочку гулять, Чикатило убил Татьяну Петросян. После этого Чикатило прошёл к гуляющей в лесу Светлане Петросян и убил её.^[3]

[править] Обнаружение убитых

5 июля 1984 года в лесополосе у г. Шахты недалеко от остановочной платформы «Сады» был обнаружен полусгнивший полумумифицированный и частично скелетированный труп девочки 10-12 лет с множественными повреждениями. При повторном осмотре места происшествия и прилегающих к нему участков местности 27 июля 1984 года в нескольких сотнях метров от трупа девочки был обнаружен труп женщины 30-35 лет, также со множественными повреждениями. Личности убитых были неизвестны.^[4]

[править] Расследование

В ходе второго осмотра руководством уголовного розыска Ростовской области была высказана версия о том, что убитые могут быть мать и дочь. Однако в ходе судебно-медицинских экспертиз трупов была установлена разная давность наступления смерти погибших. А именно, эксперты сочли, что смерть девочки наступила раньше, чем смерть женщины. Различия сроков наступления смерти протяженностью в месяц практически исключили указанную версию о гибели матери и дочери.^[5]

В сентябре 1984 года в Ростов-на-Дону прибыла бригада Главного управления уголовного розыска МВД СССР для оказания помощи в работе по конкретным убийствам, совершённым на территории Ростовской области. В составе бригады был специалист в области судебной медицины. В ходе работы по делу специалист познакомился с отброшенной версией о погибших матери и дочери. После изучения судебно-медицинских заключений, протоколов осмотров мест происшествия и других материалов было выдвинуто предположение о том, что информация о разнице в сроках наступления смерти недостаточно хорошо обоснована. В ходе дискуссии специалиста из бригады Главного управления уголовного розыска с судебными медиками, исследовавшими трупы, её участники сошлись во мнении, что при определённых условиях воздействия внешней среды на трупы взрослой женщины и девочки посмертные изменения на них могли развиться за один и тот же период времени. Фактически был сделан вывод о том, что они могли быть убиты в один и тот же день. Таким образом, ранее отброшенная версия получила второе рождение.^[6]

Но надо было подкрепить эту версию. Для этого было решено провести морфологическое сравнение черепов предполагаемой матери и дочери с целью обнаружения их сходства. Разработанных медико-криминалистических методик такого рода исследований не было, поэтому проведение экспертизы было невозможно, так как одним из обязательных требований к экспертизе является требование о наличии научно обоснованной методики исследования. По письменному предложению уголовного розыска было проведено научно-практическое исследование, в ходе которого, с опорой на данные антропологии, анатомии, судебной медицины и теории криминалистической идентификации, черепа указанных трупов сравнивались между собой, а также с десятком других женских черепов, отобранных произвольно из коллекции. Работа показала интересный результат. Сходство исследуемых черепов было значительным, около 60-70 % изученных признаков, в той или иной степени, повторялись. При сравнении же исследуемых черепов с посторонними уровень «сходства» едва достигал 10-15 %. Разница была очевидной.^[7]

Вооружившись научно обоснованной версией, оперативные работники провели большую работу. Начали с учётов пропавших без вести лиц, но нигде на учёте пропавших матери и дочери не состояло. Предприняв дополнительные меры, оперативники вышли на возможных жертв преступления. Это были мать и дочь Петросян, пропавшие в мае 1984 года. После установления личности убитых удалось разыскать их родственников.^[8]

Была допрошена мать Татьяны. Она рассказала, что дочь находилась в разводе, и у неё было много поклонников, которых мать толком и не знала. Тем не менее, в ходе расследования оперативные работники установили, что незадолго до исчезновения Татьяны с дочерью в дом Петросян в поселке Донском приходил незнакомый мужчина, который, как пояснила Татьяна Петросян своим родственникам, назвался учителем. Мать Петросян и ее сестра описали следователю приметы мужчины. В день исчезновения Татьяна Петросян сказала своей матери, что уезжает в Шахты на встречу со знакомым учителем, который приходил к ним в дом.^[9]