СССР в апреле 1942 года
Материал из Documentation.
Содержание |
[править] Самолёты
В постановлении от 1 апреля Государственный Комитет Обороны констатировал, что «большинство эвакуированных авиазаводов работает не на полную мощность, в результате чего авиационная промышленность дает меньше половины продукции, что может быть снято с имеющихся производственных мощностей… Наиболее слабо используемой по-прежнему является группа сибирских заводов.»
[править] Вооружения
[править] Артиллерия
С целью разработки опытных образцов минометного вооружения и мин постановлением ГКО от 11 апреля путем объединения Специального конструкторского бюро НИИ-13 и минометной группы конструкторов завода № 7 Наркомата вооружения было образовано Специальное конструкторское бюро (СКБ) гладкоствольной артиллерии Наркомата вооружения во главе с инженером Б. И. Шавыриным.
[править] Бронеавтомобили
В апреле началось серийное производство бронеавтомобиля БА-64.
[править] Внешняя политика
[править] Великобритания
В апреле, ссылаясь на потери, понесённые англичанами предыдущим 13-м конвоем, Черчилль выступил против посылки в СССР конвоев до окончания полярного дня, то есть почти на полгода.[1]
[править] США
18 апреля 16 американских бомбардировщиков Б-25 совершили с авианосцев первый налет на японские города в центральной части о. Хонсю, причем один из них сбился с курса и совершил вынужденную посадку в Приморье, на аэродроме Угловая к северу от Владивостока. Экипаж самолёта был интернирован.
[править] Япония
6 апреля посол Н. Сато, посланник Г. Морисима и сопровождавшие их военный и военно-морской атташе Японии встретились в Москве с В. М. Молотовым. Помимо вопроса о соблюдении странами пакта о нейтралитете, во время этой встречи важное место занял вопрос о возможности предоставления Советским Союзом Соединенным Штатам военно-воздушных баз на Камчатке и в Приморье. В начале беседы Сато выразил удовлетворение строгим соблюдением сторонами пакта о нейтралитете, отметив, однако, что мировая война, в которой участвуют обе стороны, придает двусторонним отношениям значительную напряжённость, при которой любой инцидент может привести к тяжёлым последствиям. В качестве примера такого возможного инцидента японский посол привел ситуацию, которая могла сложиться, если бы СССР предоставил военные базы США и Великобритании для нападения на Японию на Камчатке и в Приморье, что вынудило бы Токио прибегнуть к силе оружия. В ответ Молотов заявил, что советская сторона рассматривает советско-японские отношения как важнейшее направление своей внешней политики и, как и прежде, будет строго соблюдать нейтралитет. Вопрос же о предоставлении военных баз союзникам СССР не стоит на повестке дня и поэтому не может стать причиной недоразумений.
Стремясь подчеркнуть свою приверженность пакту о нейтралитете с СССР, МИД Японии организовал 14 апреля в Токио обед, посвященный первой годовщине пакта, с участием послов государств, не участвовавших во Второй мировой войне.
14 апреля японская сторона в связи с установлением дополнительных оборонительных зон у берегов Японии в вербальной ноте предупредила советское представительство в Токио о необходимости заблаговременно уведомлять ее о времени и пункте назначения судов, следующих к берегам СССР с Камчатки или из США через Цусимский пролив, во избежание инцидентов при осуществлении японскими ВМС патрульной службы и контроля над навигацией в акватории, прилегающей к побережью Японии (координаты соответствующих зон в ноте были точно указаны).
23 апреля в беседе с послом США в СССР адмиралом У. Стэндли Сталин заявил о том, что в связи со средоточением японских сил на советской границе СССР принимает меры по укреплению своей обороноспособности на Дальнем Востоке и вряд ли при этих условиях Токио решится создать для себя ещё один фронт на севере.
24 апреля японским генштабом был подготовлен секретный документ «Основной курс разрешения северной проблемы». В нём был изложен оперативный план нападения Японии на СССР в случае решающих успехов Германии в войне.
[править] Примечания
- ↑ Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: Учебник для вузов — 3-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2003
