Оценки Повести временных лет

Материал из Documentation.

Перейти к: навигация, поиск



По мысли Шлёцера, древнейшая русская летопись, которую он именовал «Нестором», а мы обычно называем Повестью временных лет (ПВЛ), является выдающимся памятником, равного которому нет у других народов. Ни одну европейскую средневековую хрони­ку он не мог поставить рядом. Шлёцер называл ПВЛ «первым, древнейшим, единственным, по крайней мере, главным источником» для всей славянской истории.

Й. Добровский не считал сред­невековые хроники о древних временах, включая ПВЛ, ценными, полагая, что в них заключено слишком много «басен» и народных сказаний, выставляющих народы в древности более известными, чем они были на самом деле.[1]

Личные инструменты