Отношение Сената США к Украине

Материал из Documentation.

Перейти к: навигация, поиск



Содержание

[править] Партии

[править] Республиканцы

7 декабря 2023 года было сообщено, что республиканцы в Сенате США заблокировали попытку принять внесенный администрацией президента Джо Байдена законопроект о дополнительном финансировании на 2024 финансовый год, в котором среди прочего предусматривалось выделение средств на помощь Израилю и Украине. Основной причиной стали разногласия с демократами по поводу мер по укреплению границы с Мексикой и ужесточения иммиграционной политики.[1]

7 декабря 2023 года отмечалось: «Большинство республиканцев в обеих палатах Конгресса [США] выступают решительно за дальнейшее предоставление помощи как Украине, так и Израилю, однако многие из них разгневаны тем, что они называют бездействием Белого дома в вопросе контроля границ, результатом которого стало прибытие в страну нескольких миллионов нелегальных мигрантов с 2021 года, когда президентский пост занял Джо Байден».[2]

[править] Демократы

5 декабря 2023 года демократы в Сенате представили пакет мер национальной безопасности на сумму около 111 миллиардов долларов, направленный на оказание помощи Украине и Израилю, а также меры, направленные на защиту южной границы США.[3]

[править] Сенаторы

[править] Республиканцы

[править] Джеймс Вэнс

18 июля 2023 года Джеймс Вэнс писал: «Мы не производим достаточно артиллерийских снарядов для удовлетворения наших собственных нужд. Пора прекратить отправлять их в Украину и сосредоточиться на восстановлении нашей страны.»[4]

21 сентября 2023 года Джеймс Вэнс писал: «Вчера на секретном брифинге, посвященном Украине, стало ясно, что Америку просят финансировать неограниченный конфликт с неограниченными ресурсами. Хватит. На эти и будущие просьбы я и мои коллеги отвечаем: НЕТ.»[5]

30 октября 2023 года Джеймс Вэнс писал: «Я участвовал во многих брифингах, где мне обещали, что в Украине нет проблемы коррупции. Администрация Байдена нам лгала. Больше ни копейки Украине.»[6]

6 ноября 2023 года Джеймс Вэнс писал: «Многие наконец-то признают очевидное: украинцы никак не смогут вернуть себе всю (или большую) часть своей территории. Последний год политики в отношении Украины был катастрофой — сотни тысяч погибших, десятки миллиардов потрачены, а толку мало.»[7]

4 декабря 2023 года Джеймс Вэнс писал: «Контрнаступление Украины обернулось катастрофой: очень мало завоёванных территорий при огромных потерях в живой силе и оружии. Выписать Украине ещё один чек на 61 миллиард долларов — значит утроить этот провал.»[8]

10 декабря 2023 года американский сенатор от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс заявил: «В интересах Америки признать, что Украине придется уступить часть территории русским, и нам нужно завершить военные действия». Вэнс сказал, что он против направления дополнительной помощи Украине, потому что не верит, что страна когда-либо сможет одолеть Россию. «Идея о том, что Украина собирается отбросить Россию к границе 1991 года, абсурдна, никто в это не верил», — резюмировал Вэнс.[9][10]

[править] Рэнд Пол

В апреле 2022 года Рэнд Пол заявил во время слушаний в сенатском комитете по международным отношениям, что поддержка США вступления Украины в НАТО способствовала решению России о начале СпецВО.[11]

12 мая 2022 года сенатор-республиканец от штата Кентукки Рэнд Пол заблокировал дебаты и голосование по пакету дополнительной помощи Украине стоимостью около $40 млрд. Одобрение законопроекта, к быстрому принятию которого призывал президент США Джо Байден, было отложено как минимум на неделю. Рэнд Пол выступил против двухпартийной инициативы по помощи Украине. По его словам, расходы, которые предусматривает законопроект о помощи Украине, требуют более тщательного изучения, а в тексте документа не обозначена финансовая ответственность. Сенатор-республиканец заявил, что нельзя спасать Украину, обрекая на инфляционные издержки экономику США.[12][13]

27 сентября 2023 года Рэнд Пол писал: «Нет смысла сохранять статус-кво. Это плохая политика — брать деньги в долг у Китая и отправлять их в Украину. Это плохая политика — банкротить собственную страну, чтобы отправлять деньги в Украину. Как я сказал на прошлой неделе, я не соглашусь на легкое принятие любого законопроекта о расходах, который включает финансирование Украины. Те, кто отвечает за этот законопроект, должны либо отменить его, либо им придется бороться со мной на каждом этапе пути.»[14]

6 октября 2023 года Рэнд Пол писал: «В гонке за пост спикера есть большие разногласия по поводу фискальной ответственности и помощи Украине. Нам нужно прекратить финансировать войны других стран и исправить наш бюджетный бардак.»[15]

9 ноября 2023 года Рэнд Пол писал: «Мы не можем продолжать ставить потребности других стран выше наших собственных. Мы не можем спасти Украину, обрекая на гибель экономику США.»[16]

Ситуация на поле боевых действий указывает на то, что Украине следует задуматься о переговорах с Россией для урегулирования конфликта. Такое мнение выразил 30 ноября 2023 года сенатор Рэнд Пол (республиканец от штата Кентукки). «Нам следует понять, в какой точке мы находимся. Главнокомандующий Вооруженными силами Украины [Валерий Залужный] говорит, что это тупик. Нам указывают на то, что мы пришли к точке, из которой могли бы начать переговоры, по сути, мы были [в этом же положении] около года назад», — сказал он. Сенатор также отметил, что не «видит возможности» для Киева взять Крым.[17]

6 декабря 2023 года Рэнд Пол писал: «Давно пора было начать мирные переговоры в связи с украинской войной».[18]

[править] Марко Рубио

Марко Рубио был одним из 15 сенаторов-республиканцев, проголосовавших против принятого в апреле 2024 года пакета военной помощи Украине в размере 95 миллиардов долларов.[19]

В ноябре 2024 года отмечалось, что в своих недавних интервью Марко Рубио говорил, что Украине необходимо искать пути урегулирования с Россией путём переговоров.[20]

[править] Билл Хагерти

В 20:34 мск 4 декабря 2023 года Билл Хагерти заявил: «У нас чрезвычайная ситуация и кризис на нашей южной границе. Тем не менее, демократы предпочитают защищать суверенитет и народ Украины, а не наш собственный.»[21]

Личные инструменты