Нефтяное машиностроение России в 2000-х годах
Материал из Documentation.
Из-за кризиса 1998 года и последующей девальвации рубля цены на импортные товары внутри страны подскочили, а цены отечественных товаров заграницей упали, что позволило им занять рынки, которые они не могли занять раньше. Кризис 1998 года дал шанс повысить конкурентоспособность российской экономики, в том числе и отечественному рынку нефтегазового оборудования, и увеличить экспортные возможности. Вследствие падения курса рубля стимулировался экспорт и повысилась инвестиционная привлекательность страны, одновременно делая невыгодным импорт. В результате действия благоприятных факторов, связанных с девальвацией рубля, российская экономика начала развиваться ускоренными темпами — получили развитие отрасли, которые до кризиса замещались импортом. Неконкурентоспособность дорогого импорта позволила российским машзаводам быстро захватывать рынок оборудования.[1]
Произошедшая в 2008 году новая девальвация рубля (хотя и не в разы, а на 30 %), поставила новые задачи. Производители из-за уже вторичного повышения цен на импортную продукцию были вынуждены более активно развивать внутренний рынок выпуска оборудования и переходить на импортозамещение. Доля российских участников в тендерах на поставку оборудования для ТЭК стала увеличиваться. Так, например, в эти годы в тендерах на поставку ОАО «НК „Роснефть“» насосов для закачки жидкости в пласт изменилось соотношение в пользу российских производителей: 4 (Воткинский завод, Урало-Сибирская Промышленная Корпорация (г. Уфа), Гидромашсервис (г. Москва), ООО «Насосы ППД» (г. Пермь) против 3-х зарубежных (украинские ЗАО «НПО Гидромаш» (г. Сумы) и ООО «Южгидромаш» (г. Бердянск) и Компания «Sulzer Pumps» (Швейцария). До 1998 года они закупались, в основном, по импорту. Соотношение участников в пользу российских наблюдалось и по шаровым кранам для нефтегазопроводов — 8 российских: ООО ТД «Пензтяжпромарматура», ООО «ДС-Инжиниринг», ООО ТПК «Нефтегазовые системы», ООО «Ространсмаш-Урал», ООО «Нефтемаш-СМ», ООО «Восточная арматурная компания», ЗАО "НПК «Уникмаш» и ЗАО "НПФ «ЦКБА» против 4 зарубежных: фирма «Рrovalve armaturen GMBH» (Германия), (I.B.C. Praga), ООО «РФК „Корса“» (Компания КЛИНГЕР Гмбх), ЗАО «ЧТПЗ-КТС» (M.S.A.), ООО «Юникон».[2]
