Ликвидация незаконного самостроя в России

Материал из Documentation.

Перейти к: навигация, поиск



Содержание

[править] Правовые аспекты

В 2014 году Верховный суд России разъяснил свою позицию в отношении самовольных построек. Для большинства таких объектов фактически закрыли возможность легализации. Своими разъяснениями Верховный суд обобщил правоприменительную практику по легализации и сносу самостроев. Судам нижестоящих инстанций рекомендовано придерживаться опубликованных рекомендаций.[1]

Сама возможность легализации самостроев предусмотрена 222-й статьей Гражданского кодекса: там сказано, что право собственности на такую постройку можно признать через суд — но лишь в том случае, если объект не нарушает прав и интересов третьих лиц (например, тех, кто проживает в соседних домах).[2]

При этом ВС четко дал понять: легализация самостроя в судебном порядке - вариант исключительный. Суд может узаконить самовольную постройку — при этом застройщик должен доказать, что добросовестно пытался получить разрешительную документацию, однако не смог этого сделать по не зависящим от него причинам. А если выяснится, что иск о легализации подан для упрощения процесса получения права собственности, добиться победы в суде не получится.[3]

В своих разъяснениях ВС фактически запретил признавать право собственности на часть самостроя. Тем самым прикрыта лазейка, которой пользовались застройщики при продаже жилья в многоквартирных домах, незаконно возводимых на землях ИЖС. Чаще всего применялась следующая схема: компания строила дом, после чего продавала доли в нем, а затем покупатели через суд требовали выделить эти доли (то есть признать их отдельными квартирами и зарегистрировать на них право собственности).[4]

Кроме того, принимая решение о легализации самостроя, суды должны учитывать целевое назначение и вид разрешенного использования участка, на котором возвели объект. «Если, например, многоквартирный жилой дом построили на землях, предназначенных исключительно под ИЖС, легализовать его не удастся — причем исключений из этого правила Верховный Суд РФ не сделал», — поясняет старший юрист практики разрешения споров компании Rightmark group Евгения Станиславская.[5]

А если здание соответствует назначению расположенного под ним участка, суд вполне может узаконить такой объект.[6]

Если суд вынес решение о сносе самостроя, ликвидировать его должен тот, кто и возвел (пункт 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ). При этом, как заявили в ВС, служителям Фемиды необходимо указывать срок, в течение которого застройщик обязан демонтировать объект. А если компания не захочет делать это добровольно, судебные приставы ликвидируют незаконное строение за счет государства. После чего взыщут расходы с ответчика.[7]

[править] Статистика

По данным Федеральной службы судебных приставов России, только за полгода 2012 года в работе было свыше 8500 адресов, где суды предписали ликвидировать самовольно возведённые строения. По подобным делам за полгода приставами оштрафовано в административном порядке 3653 «сносных» должников. Сумма штрафов составила свыше 400 миллионов рублей. Почти полторы тысячи должников, обязанных что-то снести и не выполнивших судебное решение, были ограничены в выезде за рубеж, так как не хотели решить дело миром.[8]

[править] Краснодар

Осенью 2012 года в Краснодаре судебные приставы-исполнители снесли четырёхэтажный дом, рассчитанный на 32 квартиры. Слом дома не обошелся без происшествий: застройщики попытались на джипах перегородить дорогу экскаватору и вытащить рабочего из кабины. В дело пришлось вмешаться полиции и спецназу судебных приставов.[9]

По состоянию на осень 2012 года в Краснодаре на рассмотрении в судах находилось более 570 исков администрации о сносе самовольно возведённых построек.[10]

[править] Сочи

В I квартале 2013 года в ФССП находилось порядка 650-и исполнительных производств по сносу незаконных построек в Сочи. К середине мая 2013 года официально закончены работы по ликвидации 400 построек.[11]

[править] Бурятия

В Баргузинском районе Бурятии суд обязал индивидуальную предпринимательницу освободить от незаконного ограждения пляж в селе Максимиха на берегу Баргузинского залива. Предпринимательница планировала устраивать на пляже платные развлечения. Однако просто прийти и позагорать становилось людям затруднительно. Поэтому прокуратура обратилась в суд и добилась снятия заграждений. По требованию судебного пристава после сноса ограждения были зарыты все ямы из-под столбов и вывезены с территории участка строительные материалы.[12]

[править] Примечания

  1. Самостроям не оставили шансов. 22 апреля 2014
  2. Самостроям не оставили шансов. 22 апреля 2014
  3. Самостроям не оставили шансов. 22 апреля 2014
  4. Самостроям не оставили шансов. 22 апреля 2014
  5. Самостроям не оставили шансов. 22 апреля 2014
  6. Самостроям не оставили шансов. 22 апреля 2014
  7. Самостроям не оставили шансов. 22 апреля 2014
  8. Снесло крышу. Суды приговорили к сносу восемь с половиной тысяч домов и других незаконных построек. 9 октября 2012
  9. Снесло крышу. Суды приговорили к сносу восемь с половиной тысяч домов и других незаконных построек. 9 октября 2012
  10. Снесло крышу. Суды приговорили к сносу восемь с половиной тысяч домов и других незаконных построек. 9 октября 2012
  11. Ликвидацию самостроя в Сочи завершат осенью 2013 года. 14 мая 2013
  12. Снесло крышу. Суды приговорили к сносу восемь с половиной тысяч домов и других незаконных построек. 9 октября 2012
Личные инструменты