Кировлес


Материал из Documentation.

Перейти к: навигация, поиск

Кировлес — российская государственная компания. Зарегистрирована на базе активов основанного в 1938 году предприятия. Основным видом деятельности компании являлись лесохозяйственные и лесозаготовительные работы, переработка древесины на территории Кировской области. Филиалами компании являлись лесхозы.[1][2]

Со стороны правительства Кировской области деятельность «Кировлеса» курировал зампред областного правительства С. В. Щерчков.[3]

Содержание

[править] История

В соответствии с распоряжением Губернатора Кировской области № 492 от 12 ноября 2007 года Кировское областное государственное учреждение «Кировское управление сельскими лесами» было преобразовано в Кировское областное государственное унитарное предприятие «Кировлес».[4]

12 декабря 2007 года гендиректором «Кировлеса» был назначен Опалев.[5]

В 2008 году «Кировлес» в релизах пресс-центра правительства Кировской области назывался одним из самых эффективных лесопользователей в области. Так, поданным департамента госсобственности, в I полугодии 2008 года в структуре чистой прибыли от деятельности областных государственных унитарных предприятий преобладала прибыль «Кировлеса» — почти 40 % (21,3 млн рублей).[6]

В 2009 году финансовое положение компании «Кировлес» было тяжёлым.[7]

19 мая 2009 года Опалев выпустил приказ, запрещавший филиалам-лесхозам «Кировлеса» торговать лесомпродукцией напрямую, в обход головного офиса.[8][9]

16 июля 2009 года были расторгнуты договоры аренды «Кировлеса» от 2008 года с ежегодным объёмом заготовки древесины 2 млн кубометров.[10]

30 июля 2009 года отмечалось, что в настоящее время идёт подготовка лесных участков для выставления на аукцион по заявке «Кировлеса» с ежегодным объёмом заготовки древесины в пределах 1 млн кубометров.[11]

В 2009 году гендиректор аудиторской фирмы «Аналитик» Наталья Ратова провела аудиторскую проверку предприятия «Кировлес».[12]

В феврале 2010 года отмечалось, что планируется реорганизация «Кировлеса», предполагающая создание на базе филиалов-лесхозов «Кировлеса» новых обществ с участием частного капитала и использующих упрощенную систему налогообложения.[13]

16 декабря 2010 года Опалев покинул пост гендиректора «Кировлеса».[14]

9 февраля 2011 года Арбитражным судом Кировской области было вынесено определение о признании обоснованным требования Департамента лесного хозяйства Кировской области о признании КОГУП «Кировлес» несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения.[15]

[править] Отношения с Навальным и «ВЛК»

По словам Опалева, Навального он увидел впервые в конце декабря 2008 года у вновь назначенного губернатора Кировской области Никиты Белых. В дальнейшем Опалев неоднократно видел Навального на совещаниях у вице-губернатора С. В. Щерчкова. На первом таком совещании, состоявшемся в январе 2009 года, Навальный был представлен как советник губернатора и фактически стал курировать деятельность «Кировлеса». Кроме того, Щерчков поручил Навальному провести совещание с экономистами департамента лесного хозяйства на предмет увеличения финансирования «Кировлеса» на лесохозяйственные работы. В начале 2009 года Навальный запросил документы, касающиеся хозяйственной деятельности «Кировлеса». Примерно в январе-феврале 2009 года в рабочий кабинет Опалева прибыли Навальный и Офицеров, который со слов Навального будет оказывать «Кировлесу» содействие в организации сбыта лесопродукции. Выполняя указание Навального, Опалев рассказал Офицерову о «Кировлесе», а через несколько дней организовал тому ознакомительную поездку по лесхозам области. Ещё до знакомства с Опалева с Офицеровым, Навальный рассказывал Опалеву об идее создания ОАО, учредителями которого должны выступать крупные лесозаготовительные предприятия, и через указанное предприятие осуществлять сбыт лесопродукции «Кировлеса».[16]

По словам Л. Г. Бастрыгиной, примерно в феврале 2009 года она вместе с Опалевым и Навальным приняла участие в совещании у Щерчкова. После этого Опалев пригласил её в один из кабинетов в том же здании, где познакомил с Навальным. Опалев попросил её объяснить Навальному причины, по которым «Кировлес» терпит убытки.[17]

По словам Опалева, в марте 2009 года Навальный сообщил ему о том, что вместо ОАО сбыт произведённой «Кировлесом» лесопродукции будет осуществлять созданное Офицеровым ООО, как позднее выяснилось ООО «Вятская лесная компания» («ВЛК»). Опалев согласился на данное предложение. В марте 2009 года к Опалеву на предприятие приехал Офицеров, который сообщил о создании «ВЛК». Офицеров заявил Опалеву, что «ВЛК» будет заниматься организацией сбыта лесопродукции «Кировлеса», а Опалев должен в полной мере помогать этому. Через некоторое время Офицеров представил проект договора между «Кировлесом» и «ВЛК» на поставку лесопродукции, который не содержал сведения о ценах на реализуемую продукцию. Затем Офицеров пояснил, что по согласованию с Навальным необходимо заключить новые договоры с «ВЛК» вместо ранее заключённых договоров поставки между «Кировлесом» и своими постоянными и наиболее крупными клиентами. О данных клиентах «Кировлеса» Офицерову стало известно от Навального, который изучил полученные от «Кировлеса» финансовые документы, указывающие на то, что обороты «Кировлеса» в 2008 году составили около 1 млрд рублей. Получив проект договора, Опалев передал его на изучение специалистам «Кировлеса». Последними данный договор был признан невыгодным для «Кировлеса», поскольку предусматривал одностороннюю ответственность перед «ВЛК», к тому же «ВЛК» выступала исключительно посредником в сделках купли-продажи лесопродукции.[18]

15 апреля 2009 года между «Кировлесом» и «ВЛК» был заключён договор, согласно которому «Кировлес» обязался поставлять лесопродукцию исключительно за свой счёт в адрес грузополучателей — юридических и физических лиц, в том числе тех, которые являлись действующими покупателями лесопродукции у «Кировлеса», в связи с чем отказ от заключение с ними прямых договоров поставки не имел экономического смысла и влёк за собой причинение ущерба «Кировлесу». Согласно этому договору «Кировлес» обязался поставлять лесопродукцию грузополучателям, указанным в приложении к договору, а «ВЛК» оплачивать. При этом Офицеров, Навальный и Опалев знали о том, что «ВЛК» будет оплачивать товар по заведомо заниженной цене по сравнению с той, которую мог бы получить «Кировлес» без посреднических услуг «ВЛК».[19][20]

По словам Опалева, после заключения договора между «ВЛК» и «Кировлесом» он организовал перезаключение договоров, которые ранее были заключены с крупными клиентами «Кировлеса». Данными вопросами в интересах «ВЛК» по его просьбе занималась дочь его гражданской супруги — начальник коммерческого отдела «Кировлеса» М. В. Бура. Также по просьбе Опалева Офицеров устроил Бура в «ВЛК», где та получала зарплату. Опалев тоже оказал содействие в перезаключении одного из договоров, лично позвонив с этой просьбой руководителю ОАО «КМДК».[21]

После подписания договора между «ВЛК» и «Кировлесом» директора лесхозов стали бойкотировать его исполнение. В этой связи Навальный попросил Опалева издать приказ о запрете реализации лесопродукции через лесхозы, а у директоров лесхозов отозвать доверенности на право самостоятельно заключать договоры поставки продукции. Соответствующий приказ был подписан Опалевым в мае 2009 года. Кроме того, на одном из совещаний у Щерчкова Навальный настаивал на увеличении объёмов сбыта лесопродукции через «ВЛК».[22]

В период с 15 апреля по 13 июля 2009 года Офицеров и Опалев при соучастии Навального подписали 36 приложений к Договору поставки № 01/2009 от 15 апреля 2009 года, в которых цена лесопродукции без какой-либо экономической необходимости была преднамеренно занижена по сравнению с ценой, по которой продукция «Кировлеса» могла напрямую реализовываться контрагентам «ВЛК».[23]

С 15 апреля 2009 по 30 сентября 2009 года «ВЛК» приобрела у «Кировлеса» лесопродукцию на сумму 14 785 994,66 руб. и реализовало данную продукцию бывшим контрагентам «Кировлеса» и новым покупателям на сумму 16 165 826,65 руб.[24]

По оценке Опалева, фактически «ВЛК» никакой реальной работы по сбыту произведённой «Кировлесом» лесопродукции не осуществляло, отправляя лишь его сотрудникам заявки с указанием грузополучателей, которым следовало поставлять лесопродукцию по заниженным ценам, а «ВЛК» одновременно зарабатывало на этом, прибавляя к данным заниженным ценам свой процент. Таким образом, «Кировлес», работая с «ВЛК», получал меньшую сумму выручки, нежели в том случае, если работало бы напрямую со своими клиентами и новыми покупателями.[25]

По словам Л. Г. Бастрыгиной, в июле 2009 года руководителю департамента госсобственности К. В. Арзамасцеву руководством «Кировлеса» было сообщено об убыточности взаимоотношений с «ВЛК».[26]

Летом 2009 года проведённой аудиторской проверкой «Кировлеса», в том числе по вопросу исполнения договора поставки с «ВЛК», была установлена невыгодность этого договора для «Кировлеса». По результатам этой проверки у Никиты Белых состоялось совещание, на котором, в частности, присутствовали Навальный и Офицеров. По итогам совещания Опалева отстранили от должности, а договор с «ВЛК» был расторгнут.[27]

[править] Показатели

Справки «Вятки-Академаудита» констатируют, что за первое полугодие 2009 года у «Кировлеса» резко выросли товарные остатки, на 133,5 % увеличился объём заемного капитала, чистая выручка уменьшилась на 22,42 %. В результате к июлю 2009 года чистая прибыль составила минус 190 173 795 рублей.[28]

По данным Никиты Белых, в 2009 году «Кировлес» понёс убыток в размере 180 млн рублей.[29]

В I квартале 2009 года «Кировлес» получил убытки по балансу 103 млн рублей.[30]

30 июля 2009 года отмечалось, что у «Кировлеса» в настоящее время существует задолженность по арендной плате — она составляет почти 100 млн рублей. Долги по зарплате за июнь-июль 2009 года на этом предприятии перевалили за 32,7 млн рублей.[31]

[править] Дело Вотинова

16 февраля 2010 года сотрудники ФСБ задержали советника губернатора Кировской области Андрея Вотинова при получении взятки от Опалева. По данным следствия, Вотинов обещал Опалеву сохранить должность в ходе затеянной областным правительством реорганизации «Кировлеса» и повлиять на результаты полицейской проверки, которая в тот момент велась на «Кировлесе». Ссылаясь на то, что действует совместно с тогдашним директором департамента госсобственности Константином Арзамасцевым, свои услуги, по версии следствия, Вотинов оценил в 10 млн руб. Опалев на предложение согласился. По материалам дела, деньги он должен был собрать с руководителей лесхозов области (по 100 тыс. рублей). Кроме того, по информации следствия, Вотинов говорил, что в 2010 году хотел бы получать деньги по гибкой системе — 5 % от годового оборота «Кировлеса», уточняя при этом, что «инициатива должна исходить» от самого Опалева. Когда Опалев сообщил Вотинову, что ему удалось собрать лишь 2 млн рублей, забрать деньги Вотинов вызвался лично, чтобы об их передаче никто не знал. Когда они встретились, по версии следствия, деньги Вотинов не стал брать в руки и отказался пересчитывать, попросив положить их на коврик перед передним сиденьем своего автомобиля. Как только передача состоялась, Вотинов был задержан сотрудниками управления УФСБ, которые уже давно следили за развитием ситуации по заявлению Опалева. В итоге Вотинову было предъявлено обвинение по ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).[32][33][34][35][36]

Никита Белых вскоре после задержания Вотинова заявил: «Его [Вотинова] обвиняют в том, что он требовал денег с руководителей КОГУП „Кировлес“ за остановку процесса реорганизации предприятия. Других подробностей пока нет. Андрея Вотинова я знаю очень давно — с 1991 года. Я не знаю виновен он или нет. Это должен решить суд. Но если он нарушил закон — значит должен понести наказание. Я веду системную борьбу с коррупцией и подобные факты покрывать или замалчивать не буду. Кто бы не попал под подозрение. Это моя позиция. А реорганизация КОГУП „Кировлес“ будет продолжена. Процесс идет максимально публично. Недавно проект был обсужден с депутатами ЗС, деятельность предприятия проверит известная аудиторская компания.».[37]

Практически сразу после задержания Вотинова отпустили под залог 2 млн рублей. В итоге ему было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Первоначально предполагалось, что в суд дело будет передано в августе 2010 года. Но прокуратура неоднократно возвращала его на дополнительное расследование. В июле 2011 года уголовное дело в отношении Вотинова дошло до суда, но после первых же слушаний оно было возвращено в прокуратуру.[38][39]

В итоге дело Вотинова было всё-таки рассмотрено судом. В ходе судебного процесса в отношении Вотинова гособвинитель Максим Бучнев заявил, что органы предварительного следствия «завысили» сумму, которую намеревался получить Вотинов, и снизил вменяемую советнику «взятку» до 2 млн рублей — мол, в день задержания господин Вотинов намеревался получить только эту часть денег. Сам Вотинов вину не признал, заявив, что уголовное дело было полностью сфабриковано и сфальсифицировано. Его защита ходатайствовала об исключении из дела записей некоторых телефонных переговоров. По словам адвоката Андрея Сачихина, большинство аудио- и видеозаписей, предоставленных в качестве доказательств, были получены незаконным путем — «при помощи провоцирования подзащитного на участие в следственном действии». Частично с этим согласилось и следствие, отказавшись от использования некоторых из них.[40]

17 мая 2012 года суд Ленинского района Кирова приговорил Вотинова к трём годам колонии общего режима. Бывший вице-губернатор Кировской области, отвечавший за контакты с правоохранительными органами, Сергей Карнаухов так прокомментировал приговор: «Если абстрагироваться от личной стороны темы, от моего доброго отношения к Вотинову, то нужно сказать, что это, безусловно, — победа территориального УФСБ. Они три года преодолевали колоссальное сопротивление. Но все же довели начатое производство до конца. Это важно. Околовластные лоббисты должны понимать, что близость с губернатором ничего не гарантирует». Карнаухов сказал, что с уголовным делом в отношении Вотинова тактически связано и уголовное дело в отношении Навального. «Одни и те же свидетели, время событий. Однако по Навальному не так все динамично и перспективно. Да и сопротивление там не регионального уровня. Это дело по „команде сверху“ закрывали уже дважды. Меняли следователей. Потеряли оперативное дело, без которого расследование практически невозможно, так как нет доказательств, полученных в ходе технических и иных оперативных мероприятий. Тормозится расследование по другим уже поданным нами заявлениям. Но все же, надеюсь, дело также получит обвинительный вектор и будет доведено до логического завершения», — заключил Карнаухов.[41]

[править] Ссылки

[править] Примечания

  1. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  2. В кировских лесах продолжают поиски коррупции
  3. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  4. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  5. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  6. Проблемы «зеленого царства»[1]
  7. Стороны разошлись по разным опушкам «Кировлеса»
  8. Стороны разошлись по разным опушкам «Кировлеса»
  9. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  10. Проблемы «зеленого царства»[2]
  11. Проблемы «зеленого царства»[3]
  12. Алексею Навальному назначили прения
  13. Советника кировского губернатора лес попутал
  14. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  15. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  16. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  17. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  18. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  19. «В зависимости от Навального»[4]
  20. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  21. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  22. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  23. «В зависимости от Навального»[5]
  24. Темный лес[6]
  25. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  26. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  27. Обвинительное заключение в отношении Навального и Офицерова
  28. Темный лес[7]
  29. «Кировлес»: действующие лица. Основные участники процесса по делу Алексея Навального[8]
  30. Проблемы «зеленого царства»[9]
  31. Проблемы «зеленого царства»[10]
  32. Арестован советник Никиты Белых
  33. Андрея Вотинова отпустили под залог в 2 млн рублей[11]
  34. ФСБ задержала советника губернатора Кировской области и главу «Кировлеса»[12]
  35. Путь в колонию прошел через лес
  36. Задержан пермский соратник кировского губернатора
  37. Пост в ЖЖ Никиты Белых от 2010-02-18[13]
  38. Путь в колонию прошел через лес
  39. Советника кировского губернатора лес попутал
  40. Путь в колонию прошел через лес
  41. Путь в колонию прошел через лес
Личные инструменты