Германо-литовские отношения

Материал из Documentation.

[править] 1938—1939 годы

О немецких планах в отношении Прибалтийских государств советник бюро МИД Германии Б. Клейст заявил 2 мая 1939 г.: «В Прибалтийских государствах мы хотим достичь такой же цели [установления германского протектората] иным путем. Здесь не будут иметь место применение силы, оказание давления и угрозы (экономические переговоры с Литвой мы ведем, соблюдая в высшей степени лояльность и любезность). Таким способом мы достигнем нейтралитета Прибалтийских государств, то есть решительного отхода их от Советского Союза. В случае войны нейтралитет Прибалтийских стран для нас так же важен, как и нейтралитет Бельгии или Голландии, когда-то позже, если это нас устроит, мы нарушим этот нейтралитет, и тогда, в силу заключенных нами ранее пактов о ненападении, не будет иметь места механизм соглашений между Прибалтийскими государствами и Советским Союзом, который ведет к автоматическому вмешательству СССР»

В политотчете полпредства (посольства) СССР в Литве по поводу описываемых событий отмечалось: «Как известно, требования Германии о возвращении ей Клайпеды, вплоть до последнего момента вручения ультиматума, не сопровождались какими-либо определенными внешнеполитическими шагами с ее стороны. Проблема решалась почти по судетскому образцу. Официальный Берлин молчал, предоставив все дело внутренним силам Клайпедской области и самой Литвы, осложнявшим обстановку и толкавшим литовское правительство на добровольную сдачу Клайпеды Германии».

Одной из главных сил, действовавших против литовского правительства, были клайпедские немцы, объединившиеся в «Культурный союз» под руководством Э. Неймана и развернувшие последовательную борьбу против всего литовского в Клайпеде, против литовского суверенитета в области в первую очередь. События развертывались с неимоверной быстротой. Каждый день приносил все новые и новые требования со стороны клайпедских фашистов, которые в 1939 г. поспешно удовлетворялись литовским правительством.

3 января — литовский губернатор, выполняя прямые требования клайпедских немцев, сообщает Директории об освобождении членов сеймика от присяги на верность Литве. Вводится новый текст—на верность лишь Клайпедской области. Одновременно сообщает, что литпра2 аннулирует свое решение об отчуждении некоторых участков земли для военных нужд.

10 января — «Культурный союз» организует в Клайпедской области штурмовые отряды по германскому образцу.

23 января — новый председатель Директории Клайпедской области Бертулайт при приеме дел после речи литовского губернатора заявляет, что новая Директория будет руководить областью «на основах идеологии национал-социализма».

Премьер-министр Литвы Миронас в одном из очередных интервью, касаясь этого заявления, сказал, что литпра этому препятствовать не будет. В течение февраля клайпедские немцы проводят серию собраний в крае, где, выступая перед крестьянами, рабочими и т. д., открыто говорят, что литпра их обманывает, свои обещания не сдерживает и что их тяжелое экономическое положение происходит от антиклайпедской политики литпра. Выдвигаются требования о предоставлении краю полной автономии.

5 марта из всех школ в крае удаляются литовский герб и портреты президента республики. Они заменяются портретами Гитлера и Неймана.

15 марта Нейман помимо литовского губернатора созывает всех членов сеймика и Директории. После многозначительной речи на тему о необходимости быстрых решений просит и получает выражение доверия его действиям.

20 марта — ультиматум Риббентропа Урбшису1 о передаче Клайпеды Германии.

Отмеченные выше крупные события ежедневно дополнялись всевозможными провокациями против литовских учреждений в Клайпеде, против литовских чисновников и отдельных жителей литовской национальности. Попытки литовских властей как-то сохраниь видимость своего суверенитета в области немедленно раздувались немецкой прессой как доказательство угнетения немцев, как попытки ограничить автономию области и т. п. Все эти события, к которым прибавлялись всевозможного рода панические слухи, создавали в стране чрезвычайно напряженное положение и неуверенность в завтрашнем дне.

Однако это напряжение шло не только из Клайпеды. На разрешение клайпедской проблемы внутренними силами был мобилизован также немецкий элемент, проживающий в самой Литве (около 40 000 человек), и, кроме того, крайне правый литовский элемент в лице вольдемаровцев2, ориентирующихся в своей политике на Германию.

Объединенные в организованный по фашистскому образцу союз, немцы в эти месяцы развертывают необычайную активность. Подчеркивая свою близость к фашистской Германии, намекают на возможность защиты их интересов и жизни со стороны «фюрера», создают излишнюю заботу литовским властям, боящимся провокаций.

В порядке разведки немецкий союз в феврале решает организовать в Литве свои отряды штурмовиков «для поддержания порядка» (?!). Литпра этого им не разрешает. Однако, несмотря на это, на устроенную ими 12 марта демонстрацию на каунасском кладбище по поводу поминовения павших в войне 1914—1918 гг. многие явились в униформе штурмопиков Всем бросилось в глаза, что в этой демонстрации участвовали члены германской дипломатической] миссии в Каунасе во главе с посланником Цехлином3. В дополнение к подрывной деятельности самих немцев на политической арене Литвы в эти месяцы неожиданно появилась новая сила в лице небольшой группки вольдемаровцев (Слесорайтис1, Паяуйс2 и др.). Используя отмену военного положения в Клайпеде, а следовательно, и возможность на ее территории более свободно вести политическую деятельность, эти люди создают в Клайпеде «Союз активистов», задачей которого ставят борьбу с режимом Сметоны.

Количественно этот «Союз» не вырос и до своего конца остался небольшой группкой. Однако своей деятельностью он доставил немало забот литовскому правительству. «Активисты» стали издавать в Клайпеде газету на литовском языке под названием «Жигис», каждый номер которой являлся своего рода снарядом известной разрушительной силы. В газете печаталось все, о чем строго запрещалось говорить в Литве: резкая критика политики правительства, разоблачительная критика Сметоны, отдельных членов кабинета и руководителей партии «таутининков». Демагогически показывалось тяжелое положение литовского крестьянина, его беспросветная нищета на фоне обогащения лиц, власть имущих. Критиковался госаппарат, чиновничество, отдельные законы. Описывалось состояние народного просвещения, здравоохранения и т. д. и т. п. Несмотря на всевозможные препоны, которые правительство ставило, чтобы не допустить «Жигис» из Клайпеды в Литву, его экземпляры все же стали попадать к населению. Этому способствовало то, что в таком концентрированном виде критический материал до этого времени не появлялся. «Союз активистов» мог бы иметь большой успех, если бы не его явные связи с немцами. Литпра это очень хорошо использовало и постаралось руководителей этой группы скомпрометировать в глазах населения как предателей. И действительно, несмотря на то что критика режима падала на благодатную почву, «активисты» никакого авторитета в стране не имели. Все на них смотрели, как на немецких агентов.

В условиях такого напора враждебных правительству сил внутриполитическое положение режима было весьма критическим. Положение еще более осложнялось тем, что и без того небольшой авторитет «таутининков» был ими растерян после принятия в 1918 г. польского ультиматума о возобновлении без всяких условий дипломатических и др[угих] отношений с Польшей. Вместо договора, который Сметона хотел с поляками подписать не иначе, как только в Вильнюсе, пришлось принять ультиматум, подписав договор в Каунасе. Постоянный лозунг внутренней политики «таутининков» — возвращение Вильнюса Литве, который многих из народа делал их приверженцами, в этих условиях потерял свою значимость. Обанкротившись на виленской проблеме, «таутининки» получили основательный удар по своему авторитету.

27 марта правительство Миронаса подает в отставку. На другой день, впервые после переворота «таутининков» в 1926 г., вместо однопартийного правительства (как их вынужденный маневр) образовывается правительство генерала Черниуса.

[править] Литература

• Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов в 8 т. Том 1. Накануне. В 2-х кн. Кн. 1 (ноябрь 1938 г.— декабрь 1940 г.). — 470 с // М.: А/О «Книга и бизнес», 1995