Газеты по-разному оценивают нового кремлевского администратора
Материал из Documentation.
Сегодняшние газеты разошлись в оценках нового кремлевского администратора Волошина, сменившего так и оставшегося загадкой для общественности Бордюжу. Газета "Сегодня", вполне в унисон вчерашним "Итогам" переживает относительно нынешнего племени кремлевских работников и утверждает, что Волошин, ответственный за послание президента Федеральному Собранию, фактически завалил свою экономическую часть. По данным газеты, в ходе предварительного обсуждения преемника Бордюжи в Кремле упоминались Иван Рыбкин, Владимир Шумейко, Борис Громов и Петр Дейнеко. "Сегодня", ссылаясь, на "мнение большинства политиков", утверждает что Волошин - самая слабая фигура на посту руководителя кремлевской администрации за все время его существования.
"Время МН" подтверждая, что кандидатура Волошина была предложена Дьяченко и Юмашевым, сомневается в том, что новый администратор - "человек Березовского". По мнению газеты, Волошина в Кремле ценят за знание придворных тонкостей (Бордюже неведомых) и за критику Е.М.Примакова. Последний, как пишет газета, даже якобы лично просил президента уволить Волошина из администрации. К недостаткам Волошина газета относит отсутствие опыта публичной политики и самостоятельность суждений. По "Время МН" образ получается вполне положительный.
