Газеты полны пессимизма, но не знают подробностей
Материал из Documentation.
Заголовки передовиц сегодняшних газет свидетельствуют о том, что в состоянии шока от вчерашнего решения СФ пребывает не только кремлевская администрация. Статья в "Ъ-Daily" называется "Удар ниже импичмента", в "Известиях" - "Россия осталась без Кремля", в "Сегодня" и того лаконичнее - "Власть кончилась". Все газеты сходятся в том, что Кремль потерпел чрезвычайно существенное поражение, более того, система власти претерпела серьезные необратимые изменения.
"Известия" отмечают, что "президент проиграл примерно по тому же сценарию, как при прошлогоднем голосовании в Думе по кандидатуре премьера, когда Ельцин дважды предлагал на пост главы Виктора Черномырдина", а также, что "президентская вертикаль исчерпала себя как жанр - Россия в реальности становится парламентской республикой". Конец статьи таков: "Россия погружается в эпоху полной экономической и политической неопределенности".
"Ъ-Daily" в более спокойном тоне рассуждает о более близкой перспективе. Про Волошина "Ъ" пишет, что тот "не выдержал боевого крещения в СФ", и "не только запорол свою речь перед губернаторами, позволив им разговаривать с собой как с мальчишкой, но и позорно дезертировал с Большой Дмитровки еще до официальных итогов голосования". Относительно Е.М.Примакова "Ъ" предполагает, что "президент, скорее всего, почувствовал еще более настойчивый позыв отправить Примакова на заслуженный отдых". "Ъ" предполагает также, что сенат вскоре получит новое представление на увольнение Скуратова.
Но ни одной газете не известны подробности закрытого заседания СФ. Оно действительно оказалось вполне закрытым.
