В сделке между "ЛУКойлом" и "Сибнефтью" исчезли $200 млн
Материал из Documentation.
В России понятие "сумма сделки" - не больше чем простая условность. Это хорошо видно на примере заключенной в конце прошлого года сделки между "ЛУКойлом" и "Сибнефтью", которая отражена в балансах компаний совершенно по-разному, пишут "Ведомости". Разница составляет около $200 млн. Цена сделки по приобретению "ЛУКойлом" у "Сибнефти" 36% акций Московского НПЗ (позднее был докуплен еще 1%) и 15% "Моснефтепродукта" долгое время не сообщалась. Однако 25 июня, на презентации годового отчета "Сибнефти" по стандартам US GAAP, было объявлено, что за эти пакеты "Сибнефть" уплатила в общей сложности $289 млн. Два дня спустя был обнародован и международный отчет "ЛУКойла". Однако продажа акций в нем отражена не была. Как объяснили в "ЛУКойле", сделку осуществила дочка компании LUKOIL Finance, поэтому по стандартам US GAAP ее достаточно включить в общие результаты. Сумму сделки в компании назвать отказались, но сообщили, что она включена в графу "Поступления от реализации финансовых вложений". Общая сумма, отраженная в этой графе, составляет только $228 млн., а ведь в нее включены и многие другие сделки. Источник, близкий к "ЛУКойлу", сообщил, что компания выручила около $90 млн. Конкуренты "ЛУКойла" называют другую цифру - $110 млн.
Пресс-секретарь "Сибнефти" Алексей Фирсов туманно объясняет разницу в сумме сделки участием третьих лиц, не связанных ни с "Сибнефтью", ни с ее акционерами. Большинство аналитиков считают указанные в отчетах $289 млн. за приобретение неконтрольного пакета явно завышенной цифрой. Так, Стивен О'Салливан (начальник аналитического подразделения Объединенной финансовой группы) предполагает, что разница могла быть заплачена третьим лицам за достижение дополнительных преимуществ на рынке, замечая при этом, что пока у "Сибнефти" никаких явных преимуществ нет. Единственный, кто не считает, что цена сделки чрезмерна, - это аналитик "Атона" Стивен Дашевский. Впрочем, по его мнению, получивший разницу посредник все же связан с одной из компаний, а может, даже с обеими.
