Военная цель

Материал из Documentation.

Наиболее широко принятым определением военной цели является определение, содержащееся в статье 52 Дополнительного протокола I, которое, в частности, гласит: «В том, что касается объектов, военные цели ограничиваются теми объектами, которые по своему характеру, местоположению, назначению или использованию вносят эффективный вклад в военные действия и полное или частичное уничтожение, захват или нейтрализация которых в обстоятельствах, существующих в данный момент, дает определённое военное преимущество.»^[1]

Содержание 1 Мнения 1.1 Международный Комитет Красного Креста 1.2 А. П. В. Роджерс 2 Практика 2.1 Война в Персидском заливе 2.2 Война НАТО против Югославии

[править] Мнения

[править] Международный Комитет Красного Креста

В 1956 году Международный Комитет Красного Креста (МККК) разработал следующий предлагаемый список категорий военных целей:^[2]

• (1) Вооруженные силы, включая вспомогательные или дополнительные организации, и лица, которые, хотя и не принадлежат к вышеуказанным формированиям, тем не менее принимают участие в боевых действиях.
• (2) Позиции, установки или сооружения, занимаемые войсками указанные в подпункте 1 выше, а также боевые задачи (которые то есть те цели, которые напрямую оспариваются в бою между сухопутными или морскими войсками, включая воздушно-десантные войска).
• (3) Установки, сооружения и другие работы военного характера, такие как казармы, укрепления, военные министерства (например, министерства Армия, Военно-морской флот, Военно-воздушные силы, Национальная оборона, Снабжение) и другие органы для руководство и управление военными операциями.
• (4) Склады армейских или военных припасов, такие как склады боеприпасов, склады оборудование или топливо, парки транспортных средств.
• (5) Аэродромы, пусковые установки ракет и военно-морские базы.
• (6) Линии и пути сообщения (железнодорожные пути, дороги, мосты, туннели и каналы), имеющие основополагающее военное значение.
• (7) Установки радио- и телевизионных станций; телефонные и телеграфные обмены, имеющие основополагающее военное значение.
• (8) Отрасли промышленности, имеющие основополагающее значение для ведения войны:
  • (а) отрасли по производству вооружений, таких как оружие, боеприпасы, ракеты, бронетехника, военная авиация, боевые действия судов, включая производство принадлежностей и всех других военных материал;
  • (б) отрасли промышленности по производству расходных материалов и материалов военного характера, такие как транспортные и коммуникационные материалы, оснащение вооруженных сил;
  • (с) фабрики или заводы, составляющие прочее производство и изготовление центры, имеющие основополагающее значение для ведения войны, такие как металлургическая, машиностроительная и химическая промышленность, характер которых или цель по сути военная;
  • (г) складские и транспортные сооружения, основная функция которых заключается в обслуживать отрасли, указанные в пунктах (а)-(с);
  • (е) установки, обеспечивающие энергией в основном национальную оборону, например уголь, другие виды топлива или атомная энергия, а также заводы, производящие газ или электроэнергия в основном для военных нужд.
• (9) Установки, представляющие собой экспериментальные, исследовательские центры для эксперименты и разработка оружия и военной техники.

[править] А. П. В. Роджерс

Используя определение Протокола I и свой собственный обзор государственной практики, генерал-майор А. П. В. Роджерс, бывший директор юридической службы британской армии, выдвинул предварительный список военных целей: «Военнослужащие и лица, принимающие участие в боевых действиях, не будучи членами вооружённых сил, военные объекты, военная техника, включая военные машины, оружие, боеприпасы и запасы топлива, военные работы, включая оборонительные сооружения и укрепления, военные склады и учреждения, включая военные министерства и министерства снабжения, предприятия по производству или разработке военных материалов и других предметов военного значения, включая металлургические, машиностроительные и химические предприятия, поддерживающие военные действия; участки земли военного значения, такие как холмы, дефиле и плацдармы; железные дороги, порты, аэродромы, мосты, магистральные дороги, а также туннели и каналы; нефтяные и другие энергетические установки; сооружения связи, включая радиовещательные и телевизионные станции, а также телефонные и телеграфные станции, используемые для военных сообщений.»^[3][4]

[править] Практика

[править] Война в Персидском заливе

Во время войны в Персидском заливе использовались такие типы целей, как: «Руководство; командование, управление и связь; стратегическая ПВО; аэродромы; ядерные, биологические и химические исследования и производство; военно-морские силы и портовые сооружения; военные склады и производство; железные дороги и мосты, электроэнергия; объекты нефтепереработки и распределения». Шварцкопф добавил в эту категорию Республиканскую гвардию, и вскоре «Скады» стали отдельной целью. После начала «Бури в пустыне» появились ещё две категории: стационарные объекты зенитных ракет в «KTO» и объекты прорыва для наземного наступления.^[5]

[править] Война НАТО против Югославии

НАТО в своём отчёте о войне против Югославии писало:^[6]

• Воздушная кампания была направлена ​​на ослабление сербских военных возможностей, как стратегически и тактически. Удары по тактическим целям, таким как артиллерия и полевые штабы оказали более непосредственное воздействие на разрушение этническая чистка Косово. Удары по стратегическим целям, такие как правительственные министерства и нефтеперерабатывающие заводы, имели долгосрочную и более широкое влияние на сербскую военную машину. <…>
• В первую очередь необходимо было разгромить сербскую сеть ПВО. Это оказалось непростой задачей, поскольку она была высокоразвитой и имела много мобильных элементов. Но без превосходства в воздухе НАТО не смогла бы эффективно достигать своих военных целей, защищая при этом собственные силы, а способность союзных войск наносить точные удары по военным целям и минимизировать сопутствующий ущерб была бы снижена. Хотя НАТО успешно подавила угрозу, она так и не была ликвидирована, что требовало постоянной бдительности на протяжении всей кампании.
• Основная часть усилий НАТО против тактических целей была направлена ​​на военные цели. объекты, полевые силы, тяжелое вооружение и военные транспортные средства и формирования в Косово и южной Сербии. Многие из этих целей были очень мобильны и их трудно обнаружить, особенно в плохую погоду ранней фазы кампании. <…>
• Стратегическими целями были сербские системы ПВО, командные пункты и пункты управления, штабы югославских военных (VJ) и полицейских (MUP) сил, а также маршруты снабжения. Иногда НАТО критиковали за такие удары, говоря, что действия НАТО также подвергают риску гражданское население и гражданское имущество. На самом деле Североатлантический альянс тщательно выбирал цели, исходя из их роли в военных действиях сербов. Объекты подвергались атакам только в том случае, если было установлено, что они вносят эффективный вклад в военные усилия Югославии и их уничтожение дает определенное военное преимущество. Были приложены значительные усилия, чтобы свести к минимуму воздействие воздушной кампании на гражданское население Сербии.