Внешняя политика Путина: либеральный проект или традиционное государственничество - статья Дмитрия Тренина
Материал из Documentation.
При Путине внешняя политика призвана стать ресурсом для реализации «российского экономического проекта», а не наоборот (когда внутренние ресурсы растрачиваются для удовлетворения внешних амбиций). Несмотря на свою привлекательность, такой тезис, однако, был бы по крайней мере поспешным. Наряду с либеральным подходом к экономике (и ее месту в общем проекте реформирования России) Путин демонстрирует черты довольно традиционного государственника, что также имеет последствия для российской внешней политики. При Ельцине внешняя политика делилась на две части - «царскую», реализующуюся с учетом личных отношений российского президента с его коллегами, и всю остальную. Последняя была поделена на зоны влияния и отчасти приватизирована отдельными профильными ведомствами и частными группами интересов. Путин стремится к рецентрализации и формализации внешнеполитической деятельности. При этом, однако, он не может не учитывать сложившегося баланса интересов во внешнеполитической сфере. Пытаясь преодолеть местничество, президент выдвигает в качестве координирующего органа Совет безопасности, постепенно становящийся не только кризисным штабом, но и мастерской российской внешней политики. В принципе, это выглядит логично, но есть риск, что в таком случае внешняя политика станет рассматриваться преимущественно через призму вопросов безопасности.
Путин является не столько «загадкой», сколько деятелем, находящимся в процессе становления и как политик, и как глава государства. Он не столько скрывает свои далеко идущие планы, сколько пока лишь определяется с ними. - Об этом в статье сотрудника Московский Центр Карнеги <A href="http://www.polit.ru/documents/252771.html">Дмитрия Тренина "Внешняя политика Владимира Путина"</A>
