Австрия во II тысячелетии

Материал из Documentation.

Перейти к: навигация, поиск



[править] Внутренняя политика

5 апреля 1852 г. прямо во время заседания Совета министров умер от апоплексического удара князь Шварценберг. Смерть Шварценберга — выдающегося государственного деятеля, которым юный император искренне восхищался и которому во многом, подобно отцу, подражал, — стала для Франца Иосифа весьма печальным событием, но в то же время и освобождением от опеки.[1]

В 1850-х гг. Франц Иосиф I про­во­дил ре­фор­мы, на­прав­лен­ные на уни­фи­ка­цию и цен­тра­ли­за­цию мно­го­на­цио­наль­ной им­пе­рии. По­сле по­ра­же­ния в ав­ст­ро-ита­ло-фран­цуз­ской вой­не 1859 и ав­ст­ро-прус­ской вой­не 1866, в ре­зуль­та­те ко­то­рых Ав­ст­рия по­те­ря­ла итал. вла­де­ния и ут­ра­ти­ла свои по­зи­ции в Герм. сою­зе, был вы­ну­ж­ден пой­ти на кар­ди­наль­ные ре­фор­мы гос. уст­рой­ст­ва. За­клю­чил с венг. гос. со­б­ра­ни­ем ав­ст­ро-вен­гер­ское со­гла­ше­ние 1867, по ко­то­ро­му им­пе­рия пре­об­ра­зо­вы­ва­лась в дуа­ли­стич. кон­сти­туц. Ав­ст­ро-Вен­гер­скую мо­нар­хию.[2]

[править] Внешняя политика

Меттерних до­бил­ся зна­чит. ди­пло­ма­тич. ус­пе­ха на Вен­ском кон­грес­се 1814-15, обес­пе­чив Ав­ст­рии по­ло­же­ние дер­жа­вы пер­во­го ран­га в «ев­роп. кон­цер­те» и за­кре­пив за ней ве­ду­щую роль в герм. и итал. го­су­дар­ст­вах.[3]

[править] Турция

14 июня 1853 г., когда разрыв между Россией и Турцией уже стал очевидным, Буоль писал австрийскому послу в Берлине Фридриху Туну: «Мы не преследуем на Востоке никакой иной цели, кроме как сохранение Османской империи, а также связанных с этим политического равновесия и внешнего и внутреннего мира среди европейских соседей».[4]

В письме военному министру Францу Дьюлаи от 30 июня 1853 г. Буоль писал: «Император должен, как мне кажется, теперь признать, что он не сможет воевать против Турции без того, чтобы Англия и Франция не объединились в тесный союз с целью открытого противодействия; что Австрия в любом случае не вынет меч за религиозные и политические цели противоположные ее собственным, и вообще ее положение в Европе не может быть поставлено на карту из-за авантюрных проектов на Востоке, что, наконец, против этого несправедливого нападения более или менее открыто высказываются общественное мнение и все кабинеты».[5]

Личные инструменты