Оценки деятельности Владимира Путина

Материал из Documentation.

Содержание 1 Сферы 1.1 Экономика 1.2 Вооружённые силы 1.3 Внешняя политика 1.4 Внутренняя политика 2 Личные качества 3 Годы 3.1 2000 год 3.2 2001 год 3.3 2002 год 4 Ссылки 5 Примечания

[править] Сферы

[править] Экономика

В июле 2001 года газета «The Washington Times» писала: «Возможно, пока ещё рановато рекомендовать американским инвесторам вкладывать все свои полученные при выходе на пенсию средства в российские акции, однако следует отдать должное Путину со товарищи за то, что Россия внедрила у себя то, что г-н Рейган называл „базовыми блоками процветания“: снижение налогов и стабилизация национальной валюты».^[1][2]

В ноябре 2001 года газета «Financial Times» писала: «Первое серьезное решение г-на Путина было экономически оправданным, но очень трудным в социальном плане: позволить большинству российских новых магнатов („олигархов“) сохранить богатства, которые они награбили у государства в ходе нечестных приватизационных сделок периода 1990-х годов. Взамен он потребовал от них честно платить налоги и прекратить оказывать давление на правительство. Каким бы спорным ни было происхождение богатства новых олигархов, решение оставить их в покое позволило России избежать очередного раунда экономических конвульсий, которые отбросили бы экономику назад еще на год-два в лучшем случае. А олигархи — некоторые из них, по крайней мере — теперь, когда они почувствовали себя в относительной безопасности как хозяева собственности, становятся гораздо более ответственными менеджерами и начинают осуществлять программы инвестирования вместо программ „выдаивания“ (авуаров своих компаний — прим. пер.). Г-н Путин начал собирать мнения бизнесменов по вопросу экономической политики. Поддержка бизнесменов способствовала его решению ввести плоскую шкалу подоходного налога в размере 13 %. Налог на прибыль предприятий вскоре снизится до 25 % (с 34 %), что сделает Россию одним из наиболее благоприятных мест в Европе с точки зрения налогов.».^[3][4]

В марте 2002 года вице-президент Европейского банка реконструкции и развития Норин Дойл заявила: «Президент Владимир Путин вызывает у нас положительные впечатления. Он увидел препятствия, существующие на пути прямых иностранных инвестиций, и шаг за шагом освобождает его от них. Существенно улучшена налоговая система. Отменены нелепые положения. Кроме того, появилась неведомая до сих пор надёжность. В начале девяностых годов ещё случалось, что в течение двенадцати месяцев налоговое законодательство принципиально менялось по 14 раз. Кроме того, Путин достаточно умён и сэкономил большие поступления, полученные от экспорта нефти в прошлом году. Москва очень стремится к тому, чтобы страна меньше зависела от доходов, получаемых от продажи энергоносителей. И здесь есть успех: так, компания „General Motors“ (GM) инвестирует при поддержке ЕБРР в автозавод „АвтоВАЗ“, выпускающий автомобили „Лада“. Обе компании вскоре начнут в России производство новой модели для всей Европы».^[5][6]

В марте 2002 года газета «The New York Times» писала: Выдвинутая Путиным кандидатура 54-летнего Сергея Игнатьева, заместителя министра финансов, славящегося честностью, компетенцией и прагматизмом, получила на прошлой неделе широкое одобрение. Игнатьев сменит Виктора Геращенко, чьи два срока или более пяти лет управления Центральным банком характеризовались сопротивлением переменам. Ожидается, что Игнатьев будет сотрудничать с правительством в деле модернизации банковского дела и финансовой системы России. "Это большая победа реформистов, — считает Питер Бун (Peter Boone), главный экономист московского инвестиционного банка Brunswick UBS Warburg. — В течение последних десяти лет Центральный банк сопротивлялся политике, проводимой правительством. Это знак того, что Путин стремится к объединению команды. А это в свою очередь значит, что «нужно ждать реформ». Путин укрощает непокорных чиновников, занимающих ключевые позиции в экономике, или избавляется от них. Год назад он сместил исполнительного директора Газпрома — огромной газовой компании, 38 % которой принадлежит государству. До этого он произвел перестановку в министерстве железнодорожного транспорта, погрязшего в кумовстве и коррупции.^[7][8]

В июне 2002 года газета «Financial Times Deutschland» писала: «Россией два с половиной года управляет президент, который выступает за либеральную экономическую политику и последовательное проведение реформ. Сегодня в России самые низкие среди промышленно развитых стран налоги на доходы и предприятия, в стране создана современная пенсионная система, принято разумное трудовое законодательство. Теперь Путин берётся за структурные реформы, в том числе за реформирование государственных монополий, таких, как железные дороги, электроэнергетика и газовая промышленность. Дикий капитализм эпохи Ельцина окончательно позади. Путин поставил в рамки олигархов, объявлена война коррупции. Лишённые государственной поддержки пытаются изменить свой имидж и новые концерны. Они стремятся к прозрачности в своей деятельности, взяли на вооружение западные стандарты ведения бухгалтерского учета и западные правила игры. Уважаются права миноритарных акционеров: в начала года в России введён кодекс поведения для акционерных обществ, до которого многим странам Центральной Европы ещё далеко».^[9][10]

В декабре 2002 года газета «The Wall Street Journal» писала: «Президент Владимир Путин, придя к власти в 2000 году, сделал развитие обширных энергетических ресурсов России одной из своих приоритетных задач — и добился некоторых заметных успехов».^[11]

В январе 2003 года газета «Die Welt» писала: «Продолжившийся рост экономики и последовательный курс на проведение реформ правительства, ведомого Путиным, делают российский рынок все более привлекательным и для немецких компаний».^[12][13]

[править] Вооружённые силы

В апреле 2016 года главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав заявил: «За последние пять лет он [Путин] много инвестировал в свою армию. Он создал хорошие сухопутные войска. Вы видели его воздушные силы в Сирии, где он провёл их испытания. Он создал ракеты дальнего радиуса действия с точным наведением, которые запускали как с кораблей, так и с подводных лодок. Он создал возможность продемонстрировать силу и успел её показать.»^[14]

[править] Внешняя политика

В январе 2002 года газета «Financial Times Deutschland» писала: Фаворитом почти для всех фондовых менеджеров является и останется Россия. «Подъём в России более, чем где либо тесно связан с фигурой Владимира Путина, — говорит менеджер компании „Griffin Eastern European Fund“ Юрген Кирш (Juergen Kirsch). — Особенно сближение России с западными государствами после террористических актов в США ясно показало многим, что прежнюю Россию больше нельзя сравнивать с Россией нынешней».^[15][16]

В августе 2008 года итальянский журнал «Panorama» писал: «Они [американцы] не поняли, что Владимир Путин популярен в своей стране именно потому, что вывел её из состояния международной прострации, в которую она впала в эпоху Бориса Ельцина.»^[17]

В июне 2014 года американский журнал Foreign Policy писал: «Просто задумайтесь над тем, чего Путин добился за несколько прошедших месяцев. Во-первых, он надолго затормозил идею о дальнейшем расширении НАТО, а может, и вообще похоронил ее. Россия выступала против марша НАТО в восточном направлении с самого его начала в середине 1990-х годов, но не могла ничего с этим поделать. Непродолжительная война между Россией и Грузией в 2008 году стала первой попыткой Путина провести красную черту. Эта незначительная стычка существенно ослабила стремление к расширению. На сей раз Путин предельно ясно и четко показал, что любые попытки включить Украину в состав НАТО или даже в ЕС наткнутся на решительное противодействие со стороны России и могут привести к расчленению страны. Во-вторых, Путин восстановил власть России над Крымом, и этот его поступок положительно и даже восторженно встретило большинство крымчан и россиян. Присоединение Крыма привело к небольшим и кратковременным издержкам (включая довольно мягкие экономические санкции), но Россия получила военно-морскую базу в Севастополе, а это позволит ей претендовать на нефтегазовые месторождения в Черном море, которые могут принести Москве триллионы долларов. Соединенные Штаты и Европа могут попытаться помешать разработке этих месторождений, еще больше ужесточив санкции, но скорее всего, когда обстановка на Украине успокоится, эти санкции будут ослаблены. Если Россия решит со временем эксплуатировать эти нефтеносные районы, что в такой ситуации сделают США — направят 6-й флот, чтобы прекратить эти действия? В-третьих, Путин напомнил украинским лидерам, что у него есть немало способов осложнить им жизнь. Каковы бы ни были их личные наклонности и предпочтения, в их интересах сохранять как минимум дружественные отношения с Москвой. И новый президент Украины Пётр Порошенко намек понял. Беседуя с Лэлли Уэймут (Lally Weymouth) из Washington Post накануне выборов, он сказал: „Без прямого диалога с Россией наладить безопасность будет невозможно“. Придя к власти, он четко продемонстрировал свое желание расширять экономические связи Украины с Европой, что очень важно для ее ослабленной экономики и для проведения реформ. Но в то же время, он намерен улучшать отношения с Россией.»^[18]

В сентябре 2014 года германская газета Die Zeit писала: «Путин просто получил то, чего он хотел в самом начале. Де факто Киев предоставляет сепаратистам долговременный контроль над управляемыми ими территориями. В конце года здесь должны состояться региональные выборы — они должны быть честными, то есть свободными от российского влияния. Разрешено даже создать собственную народную милицию — как будто это не просто смена „бирок“, превращение военных пособников Кремля в защитников народа. Путин укрепил свои позиции в том, что касается судьбы Украины. Уже давно было понятно, что он стремится предотвратить экономический поворот страны в сторону Запада и не желает добровольно выпускать страну из сферы своей власти. <...> В политическом плане Путину удалось добиться уступки и в отношениях с Западом. Украина отложила принятие соглашения о свободной торговле, соглашение об ассоциированном членстве пока что ограничивается политической плоскостью. Это может быть краткосрочным и прагматичным шагом, направленным на защиту украинской экономики. Кремль пригрозил повышением таможенных пошлин для украинских товаров, экспортируемых в Россию.»^[19]

В октябре 2015 года британский журнал Spectator писал: «Российская база в Сирии — микроскопическая по сравнению с огромным Кэмп Виктори, который компания Halliburton построила для американских военных в Ираке. Эта база была похожа на крупный аэропорт, имела настоящие торговые центры и тысячи квадратных метров жилой площади с кондиционерами. Имеющаяся информация показывает, что у русских — аккуратный, но крохотный объект с полевым хлебозаводом, мобильной прачечной и одной-единственной эскадрильей самолётов и группой боевых вертолётов. Обладая такой маленькой группировкой, Путин добился поразительных дипломатических успехов и пресек все попытки Запада сместить Асада.»^[20]

В августе 2016 года аргентинское издание «La Nacion Argentina» писало: «Путин вновь стал ключевой фигурой мировой геополитики в связи с сирийской войной, союзом с Эрдоганом и даже участием в предвыборной кампании в США. <...> Похоже, все благоприятствует ему в его противостоянии с Западом: решающая роль в сирийской войне; примирение с турецким президентом Эрдоганом; решение Великобритании о выходе из ЕС и даже возможно действия российских спецслужб по срыву избирательной кампании Хилари Клинтон. Через два года после введения западных санкций против России в связи с ее вторжением на Украину и присоединение Крыма в 2014 году, все взгляды (и опасения) вновь сосредоточились на Путине, ставшем неотъемлемой фигурой мировой геополитики. Самым красноречивым примером тому является Сирия. В течение года, благодаря массированному военному вмешательству, российский президент добился своей главной цели: стабилизации пошатнувшегося режима Башара Асада, несмотря на поддержку, оказываемую мятежникам со стороны западных стран, и прежде всего ЦРУ.»^[21]

[править] Внутренняя политика

В начале 2000 года губернатор Алтайского края Александр Суриков заявил: «Безусловно, у Владимира Путина сегодня есть стопроцентные шансы стать новым Президентом России. Я думаю, что теперь все политические партии должны искать согласия с новым политическим лидером. Тем более, что именно Путин продемонстрировал всем нам позицию государственника, человека, любящего свое Отечество. Именно он отстаивает сейчас позицию целостности России ярко и жестко».^[22]

В декабре 2001 года газета «Financial Times» писала: «Российский капитализм „дикой“ фазы времен 1990-х привёл к переходу большей части производства нефти в руки частников. Нефтяные бароны контролировали производство нефти и — при президенте Ельцине — во многом определяли и политику правительства. <...> При президенте Путине большой бизнес <...> потерял былую роль в государстве. „Ныне страной правит Путин, а не олигархи, — говорит один из западных экспертов в области нефтяной индустрии. — Путин выслушивает их, принимает во внимание их точку зрения, однако процесс обсуждения обрел нормальную форму“».^[23][24]

[править] Личные качества

В сентябре 2003 года премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил: «Президент [Путин] мне импонировал с самого начала, поскольку я считаю Владимира Путина очень сильным политиком, который говорит правду в лицо. Мне это нравится, и я нахожу это очень важным качеством для лидера».^[25][26]

[править] Годы

[править] 2000 год

В сентябре 2000 года газета «Вашингтон Пост» писала: «Путин добился осуществления реформы налогообложения и ратификации договоров о контроле над ядерными вооружениями, которые оставались без движения в ельцинские времена. Он привел в повиновение самодержавных региональных лидеров. В ходе попыток возродить международное влияние России, он проявил реализм, признав, что она не может позволить себе быть сверхдержавой и начал сокращать разросшуюся военную машину. Он очаровал западных лидеров, стал зазывать западных инвесторов.»^[27]

[править] 2001 год

В июле 2001 года газета «Times» писала: «Новый президент подарил России год стабильности, ощущение целеустремленности и уверенность в том, что десятилетие турбулентности и беззакония теперь, наконец-то, подходит к концу. (…) Для большинства сторонних наблюдателей российский бизнес означает мафиозный бизнес, который сводится к криминальным попыткам защитить монополии, к обману и щедрым растратам средств. Однако всё это уже переходит в разряд устаревшей карикатуры. „Олигархи“ становятся уважаемыми людьми, что отчасти объясняется новой дисциплиной, которую внедряет г-н Путин, целенаправленным преследованием тех, кто особенно сильно зарывается, совершенствованием правительственной машины и пониманием того факта, что „левый“ бизнес менее прибылен, чем честный бизнес».^[28]

В июле 2001 года президент МБРР Джеймс Вулфенсон заявил, что Путин «решает стоящие перед страной проблемы весьма прагматично, обнажая их корни», меняет законодательные основы, содействует решению проблем частного капитала.^[29][30]

В октябре 2001 года газета «Financial Times» писала: «Корпоративное управление улучшилось в результате осуществлённого президентом Владимиром Путиным беспощадными методами укрепления центральной власти».^[31][32]

[править] 2002 год

В апреле 2002 года газета «Financial Times» писала: «Борис Ельцин оказался куда лучшим разрушителем коммунизма, чем строителем нового стабильного режима, который его заменил. Владимир Путин принёс стране порядок и, что критически важно для иностранных инвесторов, укрепил гарантии прав собственности. Прямую выгоду от этого получили олигархи, которые поделили на части советскую нефтяную индустрию и в процессе этого порвали на куски друг друга и своих иностранных партнёров. „Олигархи перестали страшиться экспроприации каким-нибудь реваншистским наследником администрации Ельцина и получили побудительный мотив, чтобы развивать свой бизнес“, говорит Стефен О’Салливэн (Stephen O’Sullivan) из московской „Объединённой Финансовой Группы“. При более высоких ценах на нефть и улучшенном корпоративном управлении и отношении к миноритарным акционерам нефтяные магнаты России выяснили для себя, что могут зарабатывать больше денег, инвестируя в свои компании и выкачивая нефть, нежели они имели, когда растаскивали активы и засаливали их впрок где-то в местах, которые предоставляют возможности укрытия от налогов. Опосредованно, такое поведение местных компаний неизбежно приносит пользу их иностранным партнёрам.»^[33][34]

В мае 2002 года газета «Handelsblatt» писала: «Как считают специалисты московских инвестиционных компаний „Центринвест“ и „Объединённая финансовая группа“ (ОФГ), реформы, проводимые Путиным, улучшат, прежде всего, рамочные условия. Снижение налогов и прозрачность в деятельности предприятий привели к значительному росту прибыли. В ОФГ Владимира Путина называют „кремлевским быком“. На российском рыночном языке это означает: растущий курс — на основе складывающейся политической ситуации».^[35]

[править] Ссылки

• Сюжет: Проблемы растущей экономики России // Inosmi.Ru
• Вспоминая победу России | В России // ИноСМИ
• Новая динамика в процессе передачи власти в России | Политика // ИноСМИ
• Способствовать росту инвестиционной привлекательности России — важнейшая задача совершенствования законодательства // Журнал «Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование», Номер 1-2 (14-15) Июнь 2003 г [19]

[править] Примечания

1. ↑ [1]
2. ↑ ИноСМИ.Ru | Экономика России на подъеме // Web.archive.org
3. ↑ [2]
4. ↑ ИноСМИ.Ru | Россия: связанные с капитализмом надежды еще предстоит реализовать // Web.archive.org
5. ↑ [3]
6. ↑ ИноСМИ.Ru | ╚Путин произвёл на нас впечатление╩ // Web.archive.org
7. ↑ [4]
8. ↑ ИноСМИ.Ru | Россия делает шаг навстречу банковской реформе // Web.archive.org
9. ↑ [5]
10. ↑ ИноСМИ.Ru | ╚Красный╩ Май обещает новый взлёт курса акций в России // Web.archive.org
11. ↑ [6]
12. ↑ [7]
13. ↑ ИноСМИ.Ru | Из России с любовью // Web.archive.org
14. ↑ Главком НАТО в Европе оценил вклад Путина в развитие армии России. 4 апреля 2016
15. ↑ [8]
16. ↑ ИноСМИ.Ru | Смелые инвесторы вознаграждены // Web.archive.org
17. ↑ Два веса и две меры | Мир // ИноСМИ[9]
18. ↑ Путин, который не блефует. 5 июня 2014
19. ↑ Путин получил то, что хотел. 19 сентября 2014
20. ↑ Как Путин перехитрил Запад. 9 октября 2015
21. ↑ [10]
22. ↑ [11]
23. ↑ [12]
24. ↑ ИноСМИ.Ru | Нефтяные бароны России ощутили перемены во власти // Web.archive.org
25. ↑ [13]
26. ↑ ТАСС Медиа: Видео // Itar-tass.com[14]
27. ↑ «Вашингтон Пост»: Путин приносит России стабильность. 28 сентября 2000
28. ↑ ИноСМИ.Ru | Россия, наконец-то, встает из экономических руин // Web.archive.org
29. ↑ [15]
30. ↑ ПОЛИТ.РУ: Лента новостей // Liveweb.archive.org
31. ↑ [16]
32. ↑ inoСМИ.Ru | Возрождение России // Web.archive.org
33. ↑ [17]
34. ↑ ИноСМИ.Ru | Иностранные инвесторы рвутся на российский рынок энергоносителей // Web.archive.org
35. ↑ [18]