Редактирование Дело Кировлеса (секция)
Материал из Documentation.
Перейти к:
навигация
,
поиск
== Роль Сергея Карнаухова == В июне 2011 года журнал «Русский репортёр» писал, что инициатором уголовного преследования Навального являлся [[Сергей Карнаухов]], некоторое время занимавший пост вице-губернатора Кировской области.<ref>[http://www.rusrep.ru/article/2011/06/27/fsb/ «Мне говорили: „Вы с кровавой гэбней сломаете зубы о Навального“»][http://www.peeep.us/c3066c00]</ref><ref>[http://www.newsler.ru/incidents/2011/06/28/karnauhov-navalniy28 Карнаухов считает посадку Навального «идеологической задачей»]</ref> После десяти лет работы в правоохранительных органах Карнаухов был «приставлен» к губернатору Никите Белых, чтобы координировать антикоррупционную деятельность в Кировской области и заодно помогать молодому губернатору набирать «аппаратный вес» в отношениях с МВД и ФСБ. Тогда и началось противостояние Карнаухова с Навальным. Именно Карнаухов долго добивался начала уголовного преследования Навального.<ref>[http://www.rusrep.ru/article/2011/06/27/fsb/ «Мне говорили: „Вы с кровавой гэбней сломаете зубы о Навального“»][http://www.peeep.us/c3066c00]</ref> В июне 2011 года Карнаухов дал подробное интервью. На вопрос «когда вам показалось, что есть основания начать уголовное преследование Навального?» Карнаухов ответил: ''«Думаю, вы понимаете, что такое решение в компетенции правоохранительных органов. Но лично я тогда понимал, что для них нужен внешний толчок. Чтобы дать такой толчок, и началась проверка его деятельности. В то время Алексей работал внештатным советником Никиты Белых. И на ряде совещаний продекларировал, что начинает декриминализацию хаотичной, а по сути полукриминальной, заготовки и добычи леса, которую ведет крупнейшее предприятие региона — „Кировлес“. Оно тогда находилось в предбанкротном состоянии. Я не знаю, какие Навальный вел переговоры с Белых по этому поводу, но ему удалось навязать свою схему управления этим предприятием. Вместе со своим другом по СПС Петром Офицеровым они создали ООО „Вятская лесная компания“ и начали через нее заниматься поставками леса, у них были контракты с контрагентами во многих регионах. Схема была очень простая: областное предприятие сбывало весь лес через компанию Офицерова, у которого оставалась прибыль. „Кировлес“, соответственно, эту прибыль недополучал. Конечно, плюс в том, что Алексей собрал весь сбыт в одних руках. Он об этом говорил. Но зачем было создавать ООО? Тогда же ко мне пришел директор „Кировлеса“ Вячеслав Опалев и попросил помощи, так как, с его слов, Навальный вынуждал его работать по этой невыгодной схеме. Именно тогда силовики и начали проверять, документировать деятельность компании Офицерова и связь с ней Навального.»''<ref>[http://www.rusrep.ru/article/2011/06/27/fsb/ «Мне говорили: „Вы с кровавой гэбней сломаете зубы о Навального“»][http://www.peeep.us/c3066c00]</ref> Далее Карнаухов сказал: ''«Когда материалы были готовы, в Киров приехала группа оперативников опрашивать Навального с перспективой дальнейших, скажем так, процессуальных действий. Это было еще до его отъезда в США. Тогда Леша просто успел избежать контакта с ними. То есть там не было погони и побега, все было очень корректно: люди приехали его опросить, Алексей узнал, что его ждут у кабинета какие-то люди с наручниками, вышел из здания и просто уехал в Москву.»''<ref>[http://www.rusrep.ru/article/2011/06/27/fsb/ «Мне говорили: „Вы с кровавой гэбней сломаете зубы о Навального“»][http://www.peeep.us/c3066c00]</ref> 13 декабря 2011 года Карнаухов заявил: ''«Летом уголовное дело по Навальному, практически приостановилось. Следователю не хватало оперативных материалов. Однако они так и остались не вовлеченными в уголовное судопроизводство и „легли под сукно“. Я даже предлагал обжаловать действия следователя. Указать на низкую эффективность расследования, на политическую ангажированность уголовного процесса, на давление на следователя».''<ref>[http://blog-karnauhov.livejournal.com/39696.html Ответ на запросы СМИ о «деле Навального»][http://www.peeep.us/0fd86d02]</ref><ref>[http://www.newsler.ru/politics/2011/12/14/karnauhov17 Карнаухов: материалы по делу Навального «легли под сукно»]</ref> В мае 2012 года суд Ленинского района Кирова приговорил бывшего советника губернатора Кировской области Андрея Вотинова к трём годам лишения свободы. Карнаухов так прокомментировал приговор: ''«Если абстрагироваться от личной стороны темы, от моего доброго отношения к Вотинову, то нужно сказать, что это, безусловно, — победа территориального УФСБ. Они три года преодолевали колоссальное сопротивление. Но все же довели начатое производство до конца. Это важно. Околовластные лоббисты должны понимать, что близость с губернатором ничего не гарантирует»''. Карнаухов сказал, что с уголовным делом в отношении Вотинова тактически связано и уголовное дело в отношении Навального. ''«Одни и те же свидетели, время событий. Однако по Навальному не так все динамично и перспективно. Да и сопротивление там не регионального уровня. Это дело по „команде сверху“ закрывали уже дважды. Меняли следователей. Потеряли оперативное дело, без которого расследование практически невозможно, так как нет доказательств, полученных в ходе технических и иных оперативных мероприятий. Тормозится расследование по другим уже поданным нами заявлениям. Но все же, надеюсь, дело также получит обвинительный вектор и будет доведено до логического завершения»'', — заключил Карнаухов.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/1936423 Путь в колонию прошел через лес]</ref> В августе 2012 года Карнаухов заявил о причинах, почему дело Кировлеса расследуется длительное время: ''«Для эффективного расследования уголовного дела по экономике нужно оперативно-разыскное сопровождение. Для обывателя это выглядит следующим образом: следователь пишет поручение оперативному подразделению, которое начинает работу — это те самые сыщики, которые работают негласно. Они должны изучить вопрос, используя технические мероприятия — прослушивание телефонных переговоров, осмотр помещений, различные скрытые наблюдения и так далее. Без такого сопровождения дело расследовать очень тяжело. Я могу сказать, что оперативная проверка деятельности Навального началась давно. Она началась практически с самого начала уголовного расследования. Так получилось, что результаты, которые полностью изобличают Алексея Навального, были сконцентрированы в этом оперативном материале и по какому-то совершенно случайному стечению обстоятельств они где-то находились в течение полутора лет. Поэтому следователям было совершенно невозможно расследовать это уголовное дело. И это не вина тех оперативных сотрудников, которые с самого начала занимались разработкой преступной деятельности, которая осуществлялась вокруг „Кировлеса“. В один из моментов весь оперативный массив был затребован в центральный аппарат МВД. Номер дела у меня есть. С тех пор этих материалов никто не видел. Позднее выяснилось, что все собранные материалы, которых достаточно для возбуждения уголовного дела против Навального по „Кировлесу“, лежали без действия в сейфе у министра МВД Рашида Нургалиева.»''<ref>[http://izvestia.ru/news/532625 «Дело Навального лежало в сейфе Нургалиева больше года»][http://www.peeep.us/b8149e3d]</ref> 21 апреля 2013 года Карнаухов рассказал о том, как начиналось дело Навального: ''«Начну с того, как всё начиналось. Как-то утром, ко мне в кабинет пришёл посоветоваться весьма приятный и профессиональный человек — Вячеслав Опалев. Это руководитель КОГУП „Кировлес“. Он рассказал тогда, что на него, с одной стороны давит некто Навальный, с другой — Андрей Вотинов. Первый просит отдать ему сбыт (дело Кировлеса), второй — организовать ежемесячные платежи за защиту от Навального и любых других нападок (отбывает наказание в виде лишения свободы за вымогательство у Опалева денег). Это было лето 2009 года (даты с точностью до дня указывать не буду, дабы не вмешиваться в идущий судебный процесс. Всё есть в уголовном деле и кому хочется, могут почитать). Буквально через два дня оперативная группа, которая любезно откликнулась на наши просьбы, обоснованные документами, прибыла в регион, и с удивлением приступила к документированию деятельности указанных лиц, а также к работе по ряду других эпизодов. Сейчас об этом можно спокойно говорить, так как всё делалось официально и всё, вернее многое доведено до конца. Хотя по многим заявлениям вопросы есть, и позднее я выложу их „сканы“ с регистрационными номерами.»''<ref>[http://blog-karnauhov.livejournal.com/46284.html Она и его команда. Часть I][http://www.peeep.us/8087baa1]</ref> 21 июля 2013 года Карнаухов заявил, что обжалует решение Кировского облсуда об освобождении Навального под подписку о невыезде.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/2239032 Освобождение Алексея Навального обжалует бывший соратник Никиты Белых]</ref><ref>[https://twitter.com/SKarnauhov/status/359075136705941504 «Придумал. Надо обжаловать действия прокуратуры и суда по банде Навального. Завтра напишу иск и направлю по инстанциям. Ну а что делать?»][http://www.peeep.us/4d97bbc6]</ref>
Описание изменений:
Отменить
|
Справка по редактированию
(в новом окне)
Просмотры
Статья
Обсуждение
Править
История
Личные инструменты
Представиться системе
Навигация
Заглавная страница
Случайная статья
Инструменты
Ссылки сюда
Связанные правки
Загрузить файл
Спецстраницы