Редактирование Дело А.Деккушева и Ю.Крымшамхалова (секция)

Материал из Documentation.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Длина этой страницы составляет 190 килобайт. Страницы, размер которых приближается к 32 КБ или превышает это значение, могут неверно отображаться в некоторых браузерах. Пожалуйста, рассмотрите вариант разбиения страницы на меньшие части.

== Доказательства вины А.Деккушева и Ю.Крымшамхалова ==

=== Показания А.Деккушева на предварительном следствии ===
В соответствии со ст. 276 УПК РФ были исследованы в судебном заседании все показания, данные Деккушевым на предварительном следствии. Свои выводы о виновности подсудимых суд основывает на той части его показаний, которые согласуются с проверенными в судебном заседании фактическими данными.

Так, Деккушев на предварительном следствии подробно рассказывал о своем участии в незаконном вооружённом формировании, действовавшем на территории Чеченской Республики и при этом был вооружён автоматом АК-74 с боеприпасами к нему; как в составе организованной группы совершались акты терроризма в Москве и Волгодонске, в результате которых погибли и получили различной степени тяжести телесные повреждения мирные жители; в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации в составе группы лиц; в изготовлении взрывчатого вещества; его хранении и перевозке, в частности, из пос. Мирного в Кисловодск, а затем в Волгодонск, поясняя при этом, что изготовлением взрывного устройства в Волгодонске занимался Батчаев Тимур. Взрывы жилых домов в Москве в сентябре 1999 года осуществлялись группой Гочияева. В Москву было отправлено примерно около 200 мешков со взрывчатым веществом общим весом около 10 тонн, а ездили туда для осуществления взрывов Гочияев Ачимез, Батчаев Заур, татарин по имени Ислам, опознанный им как Сайтаков Денис, и Абаев Хаким. Осенью 2001 года он видел в Грузии Гочияева Ачимеза и сказал тому, что преследуемая ими цель при совершении взрывов в Москве не достигнута, их первые взрывы домов никак не повлияли на Россию, однако тот утверждал, что ему приказывает всё это делать Хаттаб.

Деккушев опознал по фотографии Д.Сайтакова как татарина по имени Ислам и М.Цокиева как ингуша по имени Моаз, которые летом 1999 г. в п. Мирном участвовали в изготовлении взрывчатого вещества.

Крымшамхалов также опознал по фотографии М.Цокиева как Моаза, который участвовал летом 1999 г. в изготовлении во дворе Карабашевой Зухры в п. Мирном взрывчатого вещества.

В ходе проверки показаний Деккушев в пос. Мирном Предгорного района Ставропольского края на территории домовладений Крымшамхалова М. И. по адресу: ул. Боргустанская, дом № 8, и Карабашевой З. М. по адресу: ул. Высокогорная, дом № 28, а также на свалке, расположенной на окраине посёлка пояснил, что взрывчатка, изготовленная летом 1999 г. в пос. Мирном, была использована при совершении актов терроризма в Москве и Волгодонске, при этом в Москве взрывы произвели Гочияев Ачимез, Батчаев Заур, Сайтаков Денис и Абаев Хаким, а в Волгодонске — Батчаев Тимур, Крымшамхалов Юсуф и он.

В ходе осмотра свалки промышленных и бытовых отходов, расположенной в 600 метрах от окраины пос. Мирного Предгорного района Ставропольского края, были обнаружены и изъяты 6 металлических банок цилиндрической формы.

В соответствии с заключением эксперта банки, изъятые 2 августа 2002 года в ходе осмотра свалки, расположенной в 600 метрах от окраины пос. Мирного и признанные вещественными доказательствами, являются барабанами стальными тонкостенными разового использования с продольными фальцевыми и поперечными закатными швами узкогорлого исполнения номинальной вместимостью 50 дм 3, предназначенными для упаковывания, транспортирования и хранения порошкообразных, кусковых, пастообразных, расплавов и жидких химических продуктов, кроме лакокрасочных материалов (ГОСТ 5044-79); на внутренних поверхностях представленных на исследование барабанов присутствуют частицы алюминиевой пудры.

При проверке показаний на месте 2 августа 2002 года Деккушев в Кисловодске на территории «Реалбазы хлебопродуктов», расположенной на ул. Железнодорожной, пояснил, что именно на этой базе некоторое время стоял автомобиль «КамАЗ» с загруженным в него взрывчатым веществом, изготовленным в пос. Мирном, а также в одном из складских помещений хранился сахарный песок, приобретённый для маскировки мешков со взрывчатым веществом.

При проверке показаний 13 августа 2002 года Деккушев в Волгодонске Ростовской области показал на месте и пояснил, что у пересечения ул. Малая Морская и путепровода в сентябре 1999 года им, Крымшамхаловым Юсуфом и Батчаевым Тимуром был приобретён автомобиль «ГАЗ-53»; на территории автоколонны № 2070, расположенной на автодороге Волгодонск-Цимлянск, происходила перегрузка ими взрывчатого вещества из автомобиля «КамАЗ» в автомобиль «ГАЗ-53», а у дома № 35 по Октябрьскому шоссе был припаркован и позже взорван автомобиль «ГАЗ-53».

Крымшамхаловым был опознан по фотографии и Туганбаев М. М. как мужчина под именем Харис и с которым в 2000 году он проходил обучение взрывному делу в лагере у с. Шатой в Чеченской Республике, а затем выходил из зоны боёв на территорию Ингушетии.

Из протокола осмотра предметов, изъятых у Крымшамхалова при его задержании усматривается, что в числе других предметов у него изъят листок бумаги с изображённой на нём принципиальной электрической схемой.

В соответствии с заключением эксперта на изъятом у Крымшамхалова листе бумаги изображена принципиальная электрическая схема двухкаскадного транзисторного электронного ключа, предназначенного для коммутации цепи нагрузки каких-либо устройств; электронный ключ, собранный по приведённой схеме, при условии подсоединения к нему электронных часов «САSIO», электродетонатора и источника питания может быть использован в качестве замедлителя исполнительного механизма взрывного устройства.

Данный лист бумаги с изображением принципиальной электрической схемы электронного ключа, предназначенного для коммутации цепи нагрузки каких-либо устройств признан по делу вещественным доказательством.

=== Показания З.Деккушевой ===
Свидетель Деккушева З. М. показала, что в 1997 году по настоянию мужа — А.Деккушева (Бештау), они с детьми переехали жить в с. Сержень-Юрт Чечни. Там муж работал водителем грузовой автомашины в Исламском институте «Кавказ», располагавшемся недалеко от с. Сержень-Юрт на территории бывших пионерских лагерей. Со слов мужа ей известно, что он возил из Грозного продукты обучающимся в Исламском институте. Со стороны Исламского института периодически слышны были взрывы и выстрелы. В тот период времени её муж увлёкся религией и выбрал себе имя Абдуллах. В марте 1998 года она с мужем и детьми уехала из Чечни. Последнее время она и дети проживали отдельно от мужа — в Кисловодске, а муж проживал в Карачаевске и лишь периодически приезжал к ним. В конце июня 1999 года её муж взял у неё паспорт и зарегистрировал свою автомашину «Москвич» новой модификации зелёного цвета на её имя. Он мотивировал это тем, что ему нужны номера Ставропольского региона, чтобы беспрепятственно въезжать в Кисловодск, так как для иногородних автомашин в городе установлена плата за въезд на его территорию. С начала сентября 1999 года её муж неоднократно предлагал ей вновь переехать с детьми на постоянное место жительства в Чечню. У мужа был сотовый телефон, а когда он уезжал куда-то в начале сентября 1999 г., то оставил этот телефон ей. Примерно 8 сентября 1999 года к ней домой был междугородный телефонный звонок, позвонивший мужчина представился Муратом и попросил сообщить мужу, что он звонил. 9-10 сентября 1999 года домой ей позвонил другой мужчина, представившийся Йоськой, он искал мужа и попросил передать ему, что он ждёт его там, где они договорились. Днём 11 сентября 1999 года муж приехал к ней домой и спросил, звонил ли ему кто-нибудь. Она рассказала мужу о звонках и он сразу же куда-то уехал. Вечером 11 сентября 1999 года опять позвонил Йоська и спросил, передала ли она информацию своему мужу, она ответила, что муж приходил к ней и она все ему передала.

Деккушев и Крымшамхалов не оспаривали то обстоятельство, что Крымшамхалова Юсуфа при общении многие называли Йоськой.

Показания свидетеля Деккушевой объективно подтверждаются протоколом выемки телефона сотовой связи фирмы «NОКIА» № 498-22-76 и двух зарядных устройств к нему; протоколом их осмотра; вещественными доказательствами.

=== Показания Н.Епрынцева ===
Свидетель [[Епрынцев Н. Б.]], житель Карачаево-Черкесской Республики, показал, что в апреле 1998 года в Карачаевске он принял ислам и выбрал себе мусульманское имя Абдуль-Азиз. Тогда же во время посещения мечети в Карачаевске, находившейся в помещении бывшей бильярдной, он познакомился с имамом этой мечети Гочияевым Муратом. В конце апреля 1999 года он уехал учиться в Чечню. Сначала учился в центре Эмира Хаттаба на территории бывшего пионерлагеря у с. Сержень-Юрт, где преподавали арабский язык и ислам, а с конца июня 1999 года он проходил подготовку в лагере боевиков у полевого командира Багаутдина Дагестани, располагавшемся неподалёку от Урус-Мартана. Там он занимался боевой подготовкой, изучал стрелковое оружие и тактику ведения боевых действий. В начале июля 1999 года он случайно встретил Гочияева Мурата на территории учебного центра Багаутдина Дагестани. Гочияев приехал в центр на автомашине ВАЗ-2110 вишнёвого цвета с Карачаево-Черкесскими номерами. Он удивился, увидев Гочияева на территории лагеря, да ещё на автомашине, так как никто из посторонних без разрешения лично Багаутдина Дагестани или заменяющего его лица не мог пройти на территорию лагеря, а въехать на автомашине могли только очень доверенные лица. Вместе с Гочияевым приезжал незнакомый ему мужчина в возрасте около 40 лет, среднего роста, плотного телосложения, довольно полный, карачаевец по национальности. На территории лагеря Гочияев вёл себя свободно и уверенно, поэтому у него сложилось впечатление, что тот не впервые бывал там.

При предъявлении Епрынцеву Н. Б. фотографий для опознания личности он опознал Крымшамхалова как мужчину, который в начале июля 1999 года вместе с Гочияевым Муратом приезжал в лагерь боевиков Багаутдина Дагестани.

=== Показания К.Эбзеева ===
Свидетель Эбзеев К. Б., проживающий в Карачаево-Черкесской Республике, также показал, что в июне 1999 года он приехал в Урус-Мартан Чечни в лагерь Багаутдина Дагестани, чтобы принять участие в создании исламского государства. В середине сентября 1999 года он встретил на базе боевиков Дагестани своего земляка Гочияева Ачимеза, который ранее был имамом одной из мечетей в Карачаевске. В разговорах с ним Гочияев сначала отрицал свою причастность к взрывам в Москве, однако очень удивлялся тому, что правоохранительные органы так быстро вышли на его след и разыскивают его в связи с причастностью к московским взрывам. В дальнейшем Гочияев Ачимез рассказал ему, что он подбирал квартиры и снимал их, а затем эти квартиры минировались. По тому, как Гочияев реагировал на его вопросы, он понял, что взрывы домов в Москве — его рук дело. В с. Шатой он встретил Абаева Хакима — брата жены Гочияева Абаевой Мадины. Как он понял из разговоров с Абаевым, тот помогал Гочияеву Ачимезу в подготовке взрывов в Москве. Там же он встретил Деккушева Адама (Абдуллаха), который входил в отряд арабов и ездил на грузовом «КамАЗе». В разговоре с ним Деккушев сказал ему, что вернуться обратно к семье он не сможет, так как его разыскивают правоохранительные органы в связи со взрывом в Волгодонске. Крымшамхалов Юсуф (Абу-Ислам) входил в отряд араба Абу Умара.

=== Показания И.Кочкарова ===
Свидетель Кочкаров И. Н., проживающий в Карачаево- Черкесской Республике показал, что в июле 1999 года он приехал в село Сержень-Юрт Чечни в лагерь под командованием араба Хаттаба, где обучался владению стрелковым оружием и основам военной топографии. В 300-х метрах от основного лагеря находился небольшой обособленный лагерь, в котором готовили подрывников. Примерно 17-20 июля 1999 года он видел, как в тот лагерь заехали три «КамАЗа», в кузовах которых находилась аммиачная селитра. Вскоре на территории лагеря была сооружена мельница, которую закрыли брезентом, чтобы не было видно, что там делается. Несколько раз он видел, как из мельницы мужчины выносили какие-то мешки и относили их в лагерь подрывников. Примерно через неделю его пребывания в лагере Хаттаба он встретил там Гочияева Ачимеза (Мурата) и своего дядю Деккушева Адама, которые, поприветствовав его, ушли в лагерь подрывников.

=== Показания Б.Гочияева ===
Житель Карачаево-Черкесской Республики, допрошенный в качестве свидетеля Гочияев Б. К. показал, что в начале февраля 1997 года для прохождения религиозного обучения он приехал в учебный центр на окраине с. Сержень-Юрт Чечни. Тогда учебный центр подразделялся на два лагеря — «Талибан», где осуществлялась религиозная подготовка, и «Абу-Вакас», где осуществлялась военная подготовка. В числе обучавшихся в тот период в лагере «Абу-Вакас» был житель Карачаевска Деккушев Адам, он же Бештау или Абдуллах. Учебный лагерь «Абу-Вакас» находился в прямом подчинении араба Хаттаба.

=== Показания М.Крымшамхалова ===
Свидетель Крымшамхалов М. К. — генеральный директор ЗАО «Реалбаза хлебопродуктов» в Кисловодске показал, что в начале августа 1999 года домой к нему на автомашине «Москвич-2141» зелёного цвета приехал его племянник Крымшамхалов Юсуф со своим другом Адамом Деккушевым и поросил арендовать на «Реалбазе» склад для хранения сахара, который они привезут из п. Эркен-Шахар. 11 августа 1999 года он дал указание завскладом Карданову выделить Крымшамхалову Юсуфу складское помещение и оформить с ним соответствующий договор. На следующий день на территории «Реалбазы» он увидел автомобиль «КамАЗ» с кабиной красного цвета, без правого лобового стекла и левого крыла, с регистрационным номером 09 региона. Будка автомобиля была в виде морского контейнера бело-серого цвета, ее дверцы были закрыты на навесной замок. «КамАЗ» был загруженным, так как его рессоры были напряжены, а два задних ската приспущены. Со слов завскладом, это был автомобиль Крымшамхалова Юсуфа и, с его же слов, тот арендовал складское помещение № 2 и уже загрузил его грузом, а ключи от склада забрал себе. 1 сентября 1999 года, придя на работу, он увидел, что «КамАЗа» с красной кабиной на территории «Реалбазы» нет, а завскладом сказал ему, что и груз со склада № 2 тоже вывезли.

Показания свидетеля Крымшамхалова М. К. объективно подтверждаются договором аренды указанного выше складского помещения.

Из протоколов осмотра места происшествия — территории ЗАО «Реалбаза хлебопродуктов» и склада № 2 в Кисловодске следует, что на территории базы было изъято порошкообразное вещество серого цвета с включениями частиц бытового мусора.

=== Показания Р.Магаяева ===
Свидетель Магаяев Р. Ш., проживающий в посёлке Мирный Предгорного района Ставропольского края, показал, что в его пользовании находился автомобиль «КамАЗ-53212»<ref>госномер А 831 АМ 09</ref> с кабиной красного цвета и кузовом в виде морского контейнера светло-серого цвета, у кабины отсутствовало левое крыло и правое лобовое стекло. Примерно 18 августа 1999 года к нему обратился Крымшамхалов Юсуф с просьбой перевезти принадлежащий ему сахарный песок из п. Мирный в Кисловодск на «Реалбазу». При этом Крымшамхалов сказал ему, что у него не будет проблем с ГИБДД из-за неисправного состояния его автомобиля, что он, мол, сам с этим разберётся. На встречу с ним Крымшамхалов Юсуф приехал на автомобиле «Москвич-Святогор» зелёного цвета. В тот же день по указанию Крымшамхалова он загнал свой автомобиль «КамАЗ» для загрузки сахаром во двор дома Карабашева Ансара, расположенного неподалёку от дома Крымшамхалова Юсуфа. Дорогу туда ему показывали сам Крымшамхалов и водитель упомянутого им «Москвича-Святогора». Они договорились, что «КамАЗ» будет загружен ими к утру следующего дня, он придёт и отвезёт сахар на «Реалбазу». Утром он поехал на загруженном «КамАЗе» в Кисловодск, а Крымшамхалов Юсуф и его спутник на том же «Москвиче» поехали за ним. По пути Крымшамхалов со своим спутником на «Москвиче» обогнали его и ожидали затем у поста ГИБДД на въезде в Кисловодск. На посту ГИБДД его не остановили, хотя он очень волновался на этот счёт, так как у него не было документов на перевозимый груз, автомобиль был технически неисправен и, кроме того, у него не было с собою водительских прав. Когда при проезде поста его начал было останавливать сотрудник ГИБДД, другой сотрудник крикнул тому что-то и тот махнул жезлом, мол, проезжай. Крымшамхалов Юсуф из салона «Москвича» через окно также махнул ему рукой, мол, всё нормально, проезжай спокойно. Там же, на посту ГИБДД, в автомашину «Москвич-Святогор» к Крымшамхалову и его спутнику подсел тот сотрудник ГИБДД, по чьей команде его не остановили, и вместе с ними поехал на «Реалбазу», однако, не доезжая до базы, Крымшамхалов Юсуф пересел к нему в «КамАЗ», а его спутник отвёз куда-то сотрудника ГИБДД. Въехав на территорию «Реалбазы», он оставил там свой автомобиль «КамАЗ». Крымшамхалов сказал, что «КамАЗ» постоит там до тех пор, пока он не найдёт другой автомобиль, в который он перегрузит груз из его автомобиля. Со слов Крымшамхалова, в его грузовике был груз около 15 тонн. Примерно 30 августа 1999 года Крымшамхалов Юсуф сказал ему, что нужно перегнать «КамАЗ» с базы на стоянку «Курсовета», где груз с его автомашины будет перегружен на другую автомашину. Когда он готовил свой автомобиль «КамАЗ» к выезду, на территорию «Реалбазы» заехал житель п. Мирный Алиев Азнаур на своём бортовом «КамАЗе» и стал под загрузку к одному из складских помещений, после чего в его автомобиль Крымшамхалов Юсуф, сторож «Реалбазы» и молодой человек, приехавший вместе с Алиевым, начали загружать белые полимерные мешки. Как он позже узнал от самого Алиева, в его грузовик загружался сахарный песок, для перевозки которого его нанял Крымшамхалов Юсуф. С «Реалбазы» с ним на «КамАЗе» поехал Крымшамхалов. Когда они приехали на стоянку «Курсовета», Алиев Азнаур на своём «КамАЗе» был уже там и подгонял автомобиль для разгрузки к автопоезду «Мерседес». Однако, Крымшамхалов Юсуф остановил Алиева, сказав, что сначала в «Мерседес» будет перегружаться груз из его (Магаяева) «КамАЗа». Он подогнал свой автомобиль к автомобилю «Мерседес» и Крымшамхалов Юсуф, молодой человек, ездивший с Алиевым, и ещё один незнакомый ему мужчина приступили к перегрузке груза. По окончании перегрузки мешков в кузове его «КамАЗа» осталось не менее 3 тонн груза. Из автомобиля Алиева в «Мерседес» груз перегружали те же люди и еще к ним присоединился Крымшамхалов Магомет — брат Юсуфа, из этого автомобиля были перегружены все мешки. Затем он и Крымшамхалов Юсуф на его «КамАЗе» поехали в п. Мирный, где он загнал автомобиль во двор дома Крымшамхалова, так как нужно было, со слов Крымшамхалова, перегрузить оставшиеся мешки в ещё один грузовой автомобиль. Во дворе уже стоял «КамАЗ-5320» с кабиной белого цвета и самодельной будкой стального цвета вместо кузова. Вскоре во двор дома Крымшамхалова Юсуфа вошёл тот молодой человек, который ездил на «КамАЗе» с Алиевым и участвовал в перегрузке мешков на «Курсовете». Крымшамхалов Юсуф и этот молодой человек вдвоём перегрузили оставшиеся в его «КамАЗе» мешки в стоявший во дворе «КамАЗ» с белой кабиной. За работу Крымшамхалов заплатил ему 1200 рублей и дал мешок сахара.
При предъявлении Р.Магаяеву фотографий для опознания личности им был опознан Деккушев Адам как мужчина, который ездил вместе с Крымшамхаловым Юсуфом за рулём автомобиля «Москвич» зелёного цвета, в том числе, и при сопровождении его «КамАЗа» по дороге на «Реалбазу» в Кисловодск, а также Т.Батчаева как мужчину, который вместе с Крымшамхаловым Юсуфом разгружал его «КамАЗ» на стоянке АТП «Курсовета» и во дворе дома Крымшамхалова в пос. Мирном, а также приехал на «Реалбазу» вместе с Алиевым Азнауром.

Показания свидетеля Р.Магаяева объективно подтверждаются протоколами осмотра данного автомобиля с кабиной красного цвета и с металлическим грузовым контейнером бело-серого цвета, в ходе чего были произведены смывы на марлевые тампоны с внутренней стороны грузового контейнера и фототаблицами к ним; протоколом осмотра изъятых 11 ноября 1999 года в АОЗТ «Карачай» документов по аренде Магаяевым Р. Ш. автомобиля «КамАЗ»;<ref>госномер А 831 АМ 09</ref> протоколом выемки в АОЗТ «Карачай» документов по аренде Магаяевым Р. Ш. автомобиля «КамАЗ».<ref>г.н. А 831 АМ 09</ref>

Согласно заключениям экспертов в образце пыли в тканевом мешке и в образце грунта, изъятых из кузова автомашины «КамАЗ», <ref>госномер А 831 АМ 09</ref> принадлежащего Магаяеву Р. Ш., обнаружены следовые количества бризантных взрывчатых веществ — тротила и гексогена, а в смывах с порошкообразного вещества серого цвета с включениями частиц бытового мусора, изъятого в ходе осмотра территории и склада № 2 «Реалбазы хлебопродуктов» в Кисловодске, обнаружены следовые количества гексогена и тротила — бризантных взрывчатых веществ, в смывах с изъятых тогда же и там же сыпучего кристаллического вещества серого цвета с включениями частиц бытового мусора и порошкообразного вещества серого цвета с включениями частиц бытового мусора обнаружены следовые количества тротила, а в ацетоновых смывах с внутренней части кузова-контейнера, изъятых в ходе осмотра автомашины «КамАЗ»,<ref>госномер А 831 АМ 09</ref> обнаружены следовые количества гексогена; на всех указанных объектах обнаружены следовые количества нитрат-ионов и ионов аммония, которые могли входить в состав аммиачной селитры.

=== Показания И.Темерлиева и Х.Темерлиева ===
Свидетель Темерлиев И. И., проживающий в Карачаево-Черкесской Республике показал, что 2 сентября 1999 года в Черкесске он и его брат Темерлиев Хызыр договорились о продаже Деккушеву Адаму (Бештау) за 120 тысяч рублей автомобиля «КамАЗ» с будкой.<ref>госномер А 048 ВУ 09</ref> Деккушев был на автомобиле «Москвич-2141» зелёного цвета с регистрационным номером 26 региона, с ним был молодой парень по имени Тимур — карачаевец по национальности. В тот же день брат Хызыр передал Деккушеву автомобиль «КамАЗ», за руль которого сел парень по имени Тимур и уехал.

Темерлиев Х. М. дал аналогичные показания об обстоятельствах продажи Деккушеву автомобиля «КамАЗ» 2 сентября 1999 года.

Согласно заключению эксперта на принадлежавших Деккушеву спортивных брюках тёмно-синего цвета и брюках светло-серого цвета обнаружены следовые количества гексогена и тротила — бризантных взрывчатых веществ, следовые количества нитрат-ионов и ионов аммония, которые могли входить в состав аммиачной селитры, а также частицы алюминиевой пудры; следы взрывчатых веществ, обнаруженных на спортивных брюках и брюках, и взрывчатое вещество, использованное при взрыве в Волгодонске 16 сентября 1999 года, сходны по следующим признакам: в обоих случаях в объектах исследования обнаружены тротил и гексоген, а также алюминиевая пудра и, вероятно, аммиачная селитра; на брюках и спортивных брюках обнаружено 10 волос с конечностей человека, произошедших от лица с группой крови В (III); на брюках обнаружены следы потожирового вещества, произошедшего от лица с группой крови В (III); из содержимого левого кармана брюк изъяты частицы, состоящие из клеток ороговевающего эпителия и их конгломератов и произошедшие от лица с группой крови В (III).

Все биологические следы, произошедшие от лица с группой крови В (III) — 10 волос, обнаруженных на одежде, следы потожирового вещества, обнаруженные на брюках светло-серого цвета, а также частица, состоящая из клеток, обнаруженная в левом кармане брюк светло-серого цвета, могли произойти от обвиняемого Деккушева.

Одежда Деккушева со следами гексогена и тротила признана вещественным доказательством по делу.

20 сентября 1999 года в ходе обыска по месту регистрации А.Деккушева по адресу: Карачаевок, ул. Ленина, дом № 75 были изъяты записная книжка, свидетельство о регистрации транспортного средства 09 ЕВ № 889480 автомобиля «КамАЗ-5320»<ref>госномер А 048 ВУ 09</ref> и санитарный паспорт № 182 от 5 августа 1999 года на данный автомобиль.

Из протокола осмотра вещей и предметов, изъятых в ходе данного обыска, следует, что на 14-й странице записной книжки имеется рукописная запись «Бештау (5о1е1) 8-901-498-24-61 6-08-33 Кисловодск», а также свидетельство о регистрации транспортного средства 09 ЕВ № 889480 автомобиля «КамАЗ-5320», г.н. А 048 ВУ 09, и санитарный паспорт № 182 от 5 августа 1999 года на данный автомобиль, выданный Центром Госсанэпиднадзора в Карачаевске и Карачаевском районе.

Изъятые 20 сентября 1999 года в ходе обыска по месту регистрации Деккушева записная книжка с рукописной записью «Бештау (Sotel) 8-901-498-24-61 6-08-33 Кисловодск», свидетельство о регистрации транспортного средства 09 ЕВ № 889480 автомобиля «КамАЗ-5320»<ref>госномер А 048 ВУ 09</ref> и санитарный паспорт № 182 от 5 августа 1999 года на данный автомобиль, выданный Центром Госсанэпиднадзора в Карачаевске и Карачаевском районе признаны по делу вещественными доказательствами.

Из протокола обыска 4 октября 1999 года по месту проживания Ю.Крымшамхалова по адресу: посёлок Мирный Предгорного района Ставропольского края, ул. Боргустанская, дом 8 видно, что у него были изъяты вещи и предметы, свидетельствующие о его противоправной деятельности — тканевый мешок коричневого цвета, 25 электрических батареек «Energizer» и халат чёрного цвета с капюшоном и признаны по делу вещественными доказательствами.

Согласно заключения эксперта в смывах халата Крымшамхалова обнаружены следовые количества гексогена и тротила — бризантных взрывчатых веществ, а в смывах с изъятого там же матерчатого мешка обнаружены следовые количества тротила; на всех указанных объектах обнаружены следовые количества нитрат-ионов и ионов аммония, которые могли входить в состав аммиачной селитры, а также частицы алюминиевой пудры.

В соответствии с заключением эксперта на изъятых в ходе осмотра 22 сентября 1999 года автомашины «КамАЗ»<ref>Госномер Е 164 РА 26</ref> мешке и в веществе серого цвета обнаружены следовые количества гексогена — бризантного взрывчатого вещества, на предметах одежды и в ватных тампонах (смывах с бортов кузова автомобиля) обнаружены следовые количества тротила — бризантного взрывчатого вещества.

Согласно сообщений ФСБ РФ в период с июля по сентябрь 1999 года с сотового телефона, приобретённого Деккушевым и Крымшамхаловым от имени Шимкова В. И. № 498-24-61, были осуществлены телефонные звонки на следующие номера в Москве: на телефон 757-07-69 (А.Гочияев) 8 звонков и на телефон 737-70-00 (гостиница «Измайлово») 2 звонка, а на сотовый телефон, приобретённый ими же от имени Мельниковой М. П. № 498-22-76, был осуществлён 1 телефонный звонок с телефона в Москве с номером 166-01-50 (гостиница «Измайлово»).

Из полученных спецслужбами сведений усматривается, что в 1999 году в 000 «[[Металлопром-В]]» Волгограда производилась алюминиевая пудра марки ПАП-1 и ПАП-2 (ГОСТ 5494-95).

В ГУАП «Кавказские Минеральные Воды» 28 сентября 1999 года в ходе выемки обнаружены полётные купоны пассажиров — Д.Сайтакова и А.Гочияева, вылетавших в Москву и прилетавших из г. Москвы в июле-сентябре 1999 года, признанные по делу вещественными доказательствами, в частности:
* 11 августа 1999 года в 8 часов 50 минут Д.Сайтаков вылетел из города Минеральные Воды в Москву рейсом 1218;
* 2 сентября 1999 года в 12.00 часов Д.Сайтаков вылетел из Москвы в город Минеральные Воды рейсом 1217;
* 24 июля 1999 года в 12.00 часов А.Гочияев вылетел из Москвы в город Минеральные Воды рейсом 1217, а в 15 часов 40 минут того же дня вылетел обратно из города Минеральные Воды в Москву рейсом 1222;
* 7 августа 1999 года в 12.00 часов А.Гочияев вылетел из Москвы в город Минеральные Воды рейсом 1217;
* 10 августа 1999 года в 8 часов 50 минут А.Гочияев вылетел из города Минеральные Воды в Москву рейсом 1218;
* 25 августа 1999 года в 12.00 часов А.Гочияев вылетел из Москвы в город Минеральные Воды рейсом 1217;
* 30 августа 1999 года в 8 часов 50 минут А.Гочияев вылетел из города Минеральные Воды в Москву рейсом 1218.

В материалах дела содержится справка по обстоятельствам нападения [[26 апреля]] 2000 года на территории Чечни членов незаконных вооружённых формирований на колонну военной бронетехники Вооружённых Сил России, видеозапись которого имеется на поступившей из [[ЦОС ФСБ РФ]] видеокассете, которая надлежащим образом осмотрена и приобщена к делу.

В соответствии с заключением эксперта в изъятых в ходе осмотра 2 октября 1999 года домовладения № 28 по ул. Высокогорной в посёлке Мирном Предгорного района Ставропольского края образцах пыли, грунта и на поверхностях липких лент обнаружены следовые количества аммиачной селитры и бризантных взрывчатых веществ — тротила и гексогена, а на поверхностях некоторых объектов вместе со следовыми количествами бризантных взрывчатых веществ и аммиачной селитры обнаружены частицы алюминиевой пудры.

=== Показания Т.Аксиева ===
Свидетель Аксиев Т. А. — работник Эркен-Шахарского сахарного завода в Карачаево-Черкесской Республике подробно рассказал об обстоятельствах продажи им со склада завода летом 1999 года двум мужчинам, приезжавшим на автомобиле «Москвич-2141» зелёного цвета, 280 джутовых мешков 1-й категории.

Показания Аксиева подтверждаются протоколом осмотра от 27 сентября 1999 года территории Эркен-Шахарского сахарного завода, протоколом изъятия 28 сентября 1999 года в качестве образцов джутовых мешков, протоколом осмотра 29 сентября 1999 года кабинета бухгалтерии завода и изъятия расходного кассового ордера № 000175 от 27 июля 1999 года на имя А.Деккушева об отпуске ему 280 мешков 1-й категории, протоколом от 29 сентября 1999 года осмотра кабинета финотдела Эркен-Шахарского сахарного завода и изъятия приходного кассового ордера № 681 от 27 июля 1999 года на имя А.Деккушева о принятии от него 1540 рублей в оплату 280 мешков 1-й категории, протоколом осмотра от 20 октября 1999 года предметов и документов, изъятых с Эркен-Шахарского сахарного завода; копией пропуска от 27 июля 1999 года Эркен-Шахарского сахарного завода на имя А.Деккушева на вывоз с завода 280 мешков 1-й категории; выпиской из журнала регистрации приходных кассовых документов Эркен-Шахарского сахарного завода, из которой следует, что 27 июля 1999 года от А.Деккушева за мешки было получено 1540 рублей.

=== Показания С.Халеева ===
Свидетель Халеев С. И. — житель Предгорного района Ставропольского края показал об обстоятельствах передачи им в июле-августе 1999 года мужчинам-"кавказцам", как ему стало известно в дальнейшем — Деккушеву и Крымшамхалову, приезжавшим на легковом автомобиле, во временное пользование с условием предварительного ремонта зашивочной машинки, которую через 7-10 дней те ему возвратили.

Показания свидетеля Халеева объективно подтверждаются протоколами выемки и осмотра соответственно 5 и 6 августа 2002 года зашивочной машинки «УАО НАМ РЗООА № 960228», признанной по делу вещественным доказательством.

Кроме того, при предъявлении личности для опознания, Деккушев опознал Халеева, как человека, у которого летом 1999 года совместно с Крымшамхаловым брал машинку для прошивки мешков.

=== Показания Ю.Пряслова и В.Пряслова ===
Свидетель Пряслов Ю. В., проживающий в Кисловодске, показал, что он занимался частным извозом на своём автомобиле «Москвич»<ref>госномер Е 935 ОХ 26</ref> в основном по Кисловодску. Вечером 1 сентября 1999 года на стоянке такси у него состоялся разговор с мужчиной, представившимся Иосифом, а предварительно таксисты говорили о нём, как о человеке, ищущем водителя, готового отвезти клиента в Москву на легковом автомобиле. Они договорились, что за поездку в Москву тот заплатит ему 7 тысяч рублей. Со слов Иосифа, ему необходимо будет сопровождать автопоезд с грузом, при этом пояснил, что найти его можно в п. Мирном по адресу: ул. Боргустанская, дом № 8. Утром 4 сентября 1999 года он и его сын, захватив с собою молодого человека, который вечером 1 сентября был вместе с Иосифом, поехали в Москву. По дороге они периодически догоняли автопоезд Тишина Николая «Мерседес» и, убедившись, что всё нормально, отставали от него и ехали на расстоянии. В ночь с 5 на 6 сентября 1999 года они подъехали к г. Москве и в районе Можайского шоссе Тишин заехал на автостоянку. Ехавший с ними мужчина сходил к Тишину, а затем попросил отвезти его в город, после чего его больше не видел.

При предъявлении свидетелю Пряслову Ю. В. фотографий для опознания личности он опознал Крымшамхалова как человека, который договаривался с ним о поездке в Москву и которого он знал по имени Иосиф, и Х.Абаева как человека, которого он знал по имени Хаким и который 4 сентября 1999 года ехал в его автомашине при сопровождении в Москву грузовой автомашины «Мерседес».

Аналогичные показания об обстоятельствах сопровождения 4-6 сентября 1999 года из Кисловодска в Москву грузового автомобиля «Мерседес» с грузом, дал в судебном заседании свидетель Пряслов В. Ю.

При предъявлении Пряслову В. Ю. фотографий для опознания личности он опознал Д.Сайтакова и Ю.Крымшамхалова как мужчин, которые в первых числах сентября 1999 года ехали с ним и его отцом на автомашине от дома № 8 на ул. Боргустанской в п. Мирном до стоянки «Курсовета» в Кисловодске, и Х.Абаева как мужчину, которого он знал по имени Хаким и который 4 сентября 1999 года ехал в их с отцом автомашине при сопровождении в Москву грузовой автомашины «Мерседес».

Показания свидетелей Прясловых подтверждаются и протоколом выемки в АСК «Кимовец» в Москве журнала учёта въезда автомашин на территорию автостоянки, а также протоколом осмотра изъятого в АСК «Кимовец» журнала учёта въезда автомашин на территорию автостоянки, из которого видно, что 5 сентября 1999 года автомашина «Москвич» под управлением водителя Пряслова въезжала на территорию данной автостоянки.

Журнал учёта въезда автомашин на территорию автостоянки, изъятый в АСК «Кимовец» признан по делу вещественным доказательством.

=== Показания Б.Боташева ===
Свидетель Боташев Б. К., проживающий в поселке Мирный Предгорного района Ставропольского края, сообщил об обстоятельствах подключения им к электросети летом 1999 года по просьбе Крымшамхалова бетономешалки, находившейся в домовладении Карабашевой З. М.

=== Показания И.Рябчиковой и В.Тарасовой ===
Менеджер 000 «Консул-Бизнес» Рябчикова И. Н., допрошенная в качестве свидетеля, сообщила суду об обстоятельствах продажи ею 30 августа 1999 года зарегистрированной в Москве фирмы 000 «Бранд-2» мужчине по фамилии Лайпанов М. Н.
Свидетель Рябчикова И. Н. опознала в ходе предварительного следствия по фотографии А.Гочияева как мужчину, которому 30 августа 1999 года была продана зарегистрированная в Москве фирма 000 «Бранд-2» и который по паспортным данным был Лайпановым М. Н.

Свидетель Тарасова В. Л. — нотариус города Москвы пояснила в судебном заседании об обстоятельствах нотариального оформления ею 30 августа 1999 года подлинности подписи М.Лайпанова на банковской карточке от имени фирмы 000 «Бранд-2».

Показания свидетелей Рябчиковой и Тарасовой не противоречат протоколу выемки 13 октября 1999 года в Московской регистрационной палате учредительных документов фирмы 000 «Бранд-2», протоколу осмотра 14 октября 1999 года учредительных документов названной фирмы, которые признаны по делу вещественными доказательствами.

=== Показания М.Блюменфельда ===
Свидетель [[Марио Блюменфельд]] — генеральный директор ЗАО «[[Делко-2]]» показал суду, что летом 1999 года в газете «[[Из рук в руки]]» он поместил объявление о сдаче в аренду нежилого помещения на 1 этаже в доме № 19 по ул. Гурьянова. 2 сентября 1999 года на его домашний телефон позвонил по поводу аренды помещения мужчина, представившийся Маратом — директором оптово-закупочной фирмы «Бранд-2», специализирующейся на закупке и продаже сахарного песка. В тот же день Марат посмотрел помещение и они договорились оформить аренду. Марат передал ему и его партнёрам по бизнесу Верблюду и Исмаилову в виде залога 500 долларов США. Он записал себе данные Марата по паспорту — Лайпанов Мухит Назирович, а также номер его мобильного телефона 726-74-89. 5 сентября 1999 года они с Лайпановым встретились в сдаваемом в аренду нежилом помещении на ул. Гурьянова и подписали договор ответственного хранения.

В ходе обыска 10 сентября 1999 года по месту жительства Блюменфельда были изъяты: тетрадный лист с текстом «ООО Бранд-2 Лайпанов Мухит Назирович», записная книжка в обложке бордового цвета с записями данных на М.Лайпанова и договор б/н от 5 сентября 1999 года между ЗАО «Делко-2» и 000 «Бранд-2» по аренде складского помещения в доме № 19 по ул. Гурьянова, которые надлежащим образом осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

=== Показания В.Асеева ===
Свидетель Асеев В. А. — генеральный директор фирмы «ИНВА» в Москве показал суду, что в августе 1999 года он дал объявление в газете «Из рук в руки» о сдаче в аренду подвального нежилого помещения в доме № 6 корпус 3 по Каширскому шоссе. 31 августа 1999 года он сдал это помещение в аренду мужчине, представившемуся Маратом, директором какой-то коммерческой фирмы, занимающейся реализацией продовольствия. В качестве предоплаты за аренду помещения Марат заплатил ему 800 долларов США. о чём собственноручно написал расписку и передал её ему, а он передал Марату ключи от помещения. Они договорились, что через несколько дней заключат договор субаренды помещения. По паспорту, который ему показал Марат, тот был Лайпановым Мухитом Назировичем. При этом Марат дал ему номер своего мобильного телефона 726-74-89 и номер пейджера 974-22-22 абонент 45335. В сданном Лайпанову в аренду нежилом помещении был телефон 113-55-89.

Свидетелем Асеевым добровольно выдана расписка от 31 августа 1999 года, признанная по делу вещественным доказательством от имени М.Лайпанова, из которой следует, что последний оплатил Асееву В. А. арендную плату за помещение по адресу: Москва, Каширское шоссе, дом 6, корпус 3.

=== Показания М.Ежова ===
Свидетель Ежов М. И. подробно рассказал суду об обстоятельствах выполнения водителем автомобиля ЗИЛ-5301 «Бычок»<ref>госномер М 577 ХА 77</ref> Прушинским А. В. заказа на перевозку в 9 часов утра 8 сентября 1999 года груза с базы на ул. Краснодарской дом № 70 в микрорайон Печатники и на Каширское шоссе, сделанного мужчиной по имени Михаил, назвавшим свой телефон 726-74-89.

Изложенные свидетелем М.Ежовым обстоятельства подтверждаются протоколом выемки у него диспетчерских журналов учёта грузоперевозок за июнь-сентябрь 1999 года.

Из протокола осмотра диспетчерских журналов учета грузоперевозок следует, что: 1) в журнале, изъятом у Шония О. Б., на 59 листе имеется запись за номером 180/180 «На 8/09 Бычок (фургон) Люблино-Печатники (санпаспорт) 726-74-89 Михаил. 5 % 359-27-96 Рае. Водитель. 310-58-57. Ирина. 750/ 75/2»; 2) в журнале, изъятом у Ежова М. И., на оборотной стороне 21 листа имеется запись «8/09 Бычок 37 9.00 Люблино 150 4+1 726-74-89 Михаил ул. Краснодарская д.70 База налево зелёные ворота охрана собаками — Печатники — Каширка; 35 577 Пруж, 750».

Изъятые 13 сентября 1999 года диспетчерские журналы учёта грузоперевозок признаны по делу вещественными доказательствами.

=== Показания Н.Голубевой ===
Свидетель [[Голубева Н. А.]] — менеджер ЗАО «[[Ларс-Маркет]]» в Москве показала суду, что летом 1999 года по просьбе гендиректора 000 «[[БСК-Дент]]» [[Красильников]]а её фирма дала объявление о сдаче в аренду нежилого помещения на 1 этаже в доме № 16 корпус 2 на ул. Борисовские пруды. 3 сентября 1999 года в офисе их фирмы состоялась встреча с мужчиной, представившимся Маратом, который и арендовал это нежилое помещение. Марат предъявил паспорт на имя Лайпанова Мухита Назировича и сказал, что является гендиректором 000 «Бранд-2». Лайпанов внёс в виде предоплаты 600 долларов США, дал номер своего мобильного телефона 726-74-89 и в тот же день ему были переданы ключи от помещения.

Документы, связанные с арендой Лайпановым М. Н. нежилого помещения по адресу: Москва, ул. Борисовские пруды, дом № 16, корпус 2 были изъяты в ходе выемки у Голубевой, надлежащим образом осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами.

=== Показания Ю.Петрунькина ===
Допрошенный в суде свидетель Петрунькин Ю. Е. — менеджер ЗАО «Терем» в Москве также сообщил об обстоятельствах сдачи в аренду 6 сентября 1999 года складского помещения по адресу: ул. Краснодарская, дом № 70, мужчине, представившемуся Маратом.

Его показания в этой части подтверждаются протоколами выемки и осмотра изъятых в ЗАО «Терем» документов по поиску в целях аренды объектов недвижимости для 000 «Бранд-2» в лице Лайпанова М.Н., в числе которых рассматривалось складское помещение по адресу: Москва, ул. Краснодарская, дом № 70; вещественными доказательствами; протоколом от 27 октября 1999 года предъявления Петрунькину Ю. Е. фотографий для опознания личности, из которого следует, что он опознал по фотографии А.Гочияева как мужчину, известного ему под фамилией Лайпанов и именем Марат, арендовавшего б сентября 1999 года складское помещение по адресу: ул. Краснодарская, дом № 70.

=== Показания А.Прушинского ===
Допрошенный в суде Прушинский А. В. — водитель ОАО «35 автокомбинат» показал, что 8 сентября 1999 года с 9 до 14 часов на своём автомобиле ЗИЛ-5301 «Бычок»<ref>госномер М 577 ХА 77</ref> совершил два рейса по перевозке мешков с сахарным песком со склада — помещения ангарного типа в районе дома № 70 по ул. Краснодарской. Сахар был в мешках из мешковины тёмно-коричневого цвета. Загрузкой мешков в его автомобиль занимались трое мужчин, как ему кажется, одной из «кавказских национальностей». Первую партию из 55 мешков с сахаром он отвёз в район «Печатники» на ул. Гурьянова, где мешки были выгружены теми же грузчиками в помещение на 1 этаже в средней части многоэтажного жилого дома № 19. Вторую партию тоже из 55 мешков с сахаром он отвез на ул. Борисовские пруды, где те же грузчики выгрузили мешки в помещение на 1 этаже многоэтажного жилого дома № 16 или № 19. При обоих перевозках дорогу к местам разгрузок ему показывал один из грузчиков — молодой парень в возрасте около 20 лет, невысокого роста, похожий на парня с предъявлявшейся ему фотографии под фамилией «Сайтаков». За работу с ним расплатился мужчина в очках, ростом около 180 см, похожий на предъявлявшийся ему фоторобот мужчины под фамилией «Лайпанов». 13 сентября 1999 года он показал сотрудникам милиции помещение в доме па ул. Борисовские пруды, куда выгружались мешки с сахаром 8 сентября 1999 года.

Из протоколов изъятия и осмотров автомашины «ЗИЛ-5301 ПО»<ref>Госномер М 577 ХА 77</ref> следует, что с правового коврика салона и из кузова автомашины были изъяты образцы веществ, на которых в соответствии с заключением эксперта присутствуют следы тротила, гексогена и сахара.

=== Показания П.Светлова и О.Светловой ===
Свидетель Светлов П. В. — директор ТОО «Транссервис» в Москве показал, что 6 сентября 1999 года при посредничестве сотрудников фирмы «Терем» сдал в аренду складское помещение — бокс № 14, расположенное на ул. Краснодарской дом № 70 (Проектируемый проезд, 5381), гендиректору 000 «Бранд-2» Лайпанову Марату, о чём был подписан соответствующий договор. Лайпанов — ростом около 180 см, спортивного телосложения, по его мнению, человек одной из «кавказских национальностей». Марат назвал ему свой контактный телефон 726-74-89 и телефон своего офиса 113-55-89. 7 сентября 1999 года в арендованное Лайпановым складское помещение из большегрузной автомашины-фуры иностранного производства с регистрационным номером, в котором присутствовали буквы СМС, были выгружены мешки из мешковины тёмного цвета с сахаром. Разгрузкой автомашины занимались примерно четверо мужчин «кавказских национальностей». В тот же день часть мешков была загружена в автомобиль ЗИЛ «Бычок» серого цвета с фургоном и куда-то вывезена.

Свидетель Светлова О. В. — бухгалтер ТОО «Транссервис» дала суду аналогичные показания об обстоятельствах сдачи в аренду 6 сентября 1999 года при посредничестве сотрудников фирмы «Терем» складского помещения — бокса № 14, расположенного на ул. Краснодарской дом № 70 (Проектируемый проезд, 5381), гендиректору 000 «Бранд-2» Лайпанову Марату, а также об обстоятельствах разгрузки 7 сентября 1999 года большегрузной автомашины-фуры иностранного производства и загрузки автомобиля ЗИЛ «Бычок».

Показания свидетелей Светловых объективно подтверждаются протоколом выемки у П.Светлова договора на аренду 000 «Бранд-2» нежилого помещения по адресу: Москва, ул. Краснодарская, дом 70; протоколом осмотра этого договора;
протоколом выемки у П.Светлова тетради с записями номеров автомашин, въезжавших на территорию автостоянки по вышеназванному адресу, и листа бумаги с записями контактных телефонов М.Лайпанова; протоколом их осмотра; вещественными доказательствами.

=== Показания В.Спасибухова и Н.Тишина ===
Свидетель Спасибухов В. А., проживающий в Кисловодске, показал суду, что 4-5 сентября 1999 года он вместе с Н.Тишиным на автомобиле «Мерседес» перевезли сахарный песок из Кисловодска в Москву. Их автомобиль загружался сахаром на стоянке «Курсовета». Сначала матерчатые мешки желтоватого цвета с сахаром перегружались из автомобиля «КамАЗ» с красной кабиной и контейнером в кузове, а затем из «КамАЗа» с зеленой кабиной. Со слов грузчиков, всего в их автомобиль было загружено 380 мешков с сахаром. Заказчиком перевозки груза была фирма 000 «Бранд-2» из Москвы, а сахар, судя по документам, был с Эркен-Шахарского сахарного завода в Карачаево-Черкессии. Мешки с сахаром были разгружены из их автомобиля «Мерседес» 7 сентября 1999 года в бокс автобазы, расположенной в Москве по адресу: ул. Краснодарская, дом № 70. В разгрузке сахара принимал участие мужчина, который передавал им с Тишиным Н. Н. в Кисловодске документы на перевозимый груз, а затем подходил к ним на автостоянку на 51-ом км МКАД и сопровождал их от этой автостоянки до базы на ул. Краснодарской. Последние 60 мешков с сахаром из их автомобиля были перегружены в автофургон ЗИЛ «Бычок».

При предъявлении свидетелю Спасибухову В. А. фотографий для опознания личности он опознал А.Гочияева как мужчину, который был старшим из тех лиц, которые 7 сентября 1999 года принимали и перегружали сахар на ул. Краснодарской дом № 70 из его автомобиля «Мерседес» в бокс и в автомобиль ЗИЛ «Бычок», Д.Сайтакова как мужчину, который в тот же день участвовал в перегрузке сахара, а также Х.Абаева как мужчину, который передавал им с Тишиным Н. Н. в Кисловодске документы на перевозимый сахар и встречал затем на автостоянке на 51-ом км МКАД.

Свидетель Тишин Н. Н. в суде также подробно рассказал об обстоятельствах перевозки сахара на грузовом автомобиле «Мерседес» из Кисловодска в Москву в начале сентября 1999 года.

Показания свидетелей Спасибухова и Тишина объективно подтверждаются: 
* протоколом осмотра 27 сентября 1999 года территории АТП «Курсовет» в Кисловодске, из которого следует, что в ходе осмотра в сторожке был обнаружен журнал регистрации транспортных средств, на листе № 39 которого под датой 31 августа 1999 года имеется рукописная запись «МЕРС» 10-59 Тишин; 
* протоколом от 4 ноября 1999 года дополнительного осмотра территории данной автостоянки и прилегающей местности с приложениями; 
* протоколами предъявления Н.Тишину фотографий для опознания личности, из которых следует, что он опознал Д.Сайтакова как мужчину, который 7 сентября 1999 года участвовал в разгрузке мешков с сахаром из его автомобиля «Мерседес» на складах по ул. Краснодарской дом 70 в Москве и Х.Абаева как мужчину, который 31 августа 1999 года заказывал ему перевозку сахара из Кисловодска в Москву, а затем 5 сентября 1999 года встречал их со Спасибуховым в Москве у автостоянки на МКАД;
* протоколом осмотра автомашины «Мерседес-Бенц 2236»<ref>госномер 10-59 ССМ</ref> с прицепом-фурой;<ref>госномер 96-28 СТ</ref> 
* вещественными доказательствами; 
* протоколом следственного эксперимента по проверке показаний свидетелей Н.Тишина и В.Спасибухова, а также по установлению объёма перевозимого автомашиной «Мерседес-Бенц 2236»<ref>10-59 ССМ</ref> с прицепом-фурой<ref>96-28 СТ</ref> груза — общего количества 50-килограммовых мешков, вмещающихся в прицеп данной автомашины; 
* протоколом выемки у водителя Н.Тишина путевого листа № 86 от 12 августа 1999 года и его осмотра, из которого видно, что на путевом листе имеются отметки «Прибыл: 01.09.99 г». и «Убыл: 03.09.99 г.», заверенные двумя оттисками круглой печати 000 «Бранд-2», в графе «Штамп автотранспортного предприятия» имеется оттиск печати «ООО Совтрансавто-Сервис-Минводы», в графах «марка автомобиля, номерной знак, полуприцепы» имеются записи «М/С», «1059 ССМ» и «рефр 9628 СТ», водителями автомашины записаны Тишин Николай и Спасибухов Валерий; 
* протоколом от 23 сентября 1999 года изъятия у свидетеля Н.Тишина товарно-транспортной накладной № 45230, выписанной от фирмы 000 «Бранд-2»; 
* протоколом от 24 июля 2000 года осмотра изъятой у свидетеля Н.Тишина товарно-транспортной накладной № 45230, выписанной от фирмы 000 «Бранд-2», из которого видно, что грузом автомобиля<ref>госномер 10-59 ССМ</ref> с полуприцепом<ref>г.н. 96-28 СТ</ref> являлся сахар весом 19 тонн в 380 мешках, отправителем и получателем груза являлась фирма 000 «Бранд-2», груз отправлялся из Эркен-Шахара в Москву, водителями автомобиля значились Спасибухов и Тишин, убытие в Москву 3 сентября 1999 года; 
* протоколом от 1 октября 1999 года выемки записной книжки у свидетеля Н.Тишина; 
* протоколом осмотра записной книжки, изъятой, у Н.Тишина, с записями контактных телефонов лиц, заказавших доставку сахара из Кисловодска в Москву — «т. 974-22-22 для абонента 45335 Марат или Лайпанов Мухит», «тел 8-901-769-41-74 Хаким»; 
* протоколом выемки в ЗАО «Автопаркинг» документов, подтверждающих пребывание в начале сентября 1999 года автомашины «Мерседес-Бенц 2236» на автостоянке на 51 км МКАД; 
* протоколом осмотра изъятых в ЗАО «Автопаркинг» документов, в соответствии с которыми автомашина «Мерседес-Бенц 2236»<ref>10-59 ССМ</ref> 6 сентября 1999 года в 8 часов 35 минут прибыла на автостоянку на 51 км МКАД, 7 сентября 1999 года в 9 часов 30 минут выехала с автостоянки, а в 17.00 часов того же дня вновь прибыла на автостоянку.

=== Показания В.Синицына ===
Свидетель Синицын В. П. показал, что 7 сентября 1999 года выполнял принятый им за день до этого заказ на перевозку на своей автомашине ЗИЛ-5301 «Бычок»<ref>г.н. Р 520 СК 50</ref> сахара с базы на ул. Краснодарской дом № 70 в район «Печатники» и на Каширское шоссе. Заказчиком был мужчина по имени Марат, его контактный телефон был 726-74-89. Когда он приехал на базу, там стоял тягач «Мерседес» с 20-тонным прицепом в виде будки с рефрежираторной установкой, из которого в один из боксов трое молодых людей выгружали матерчатые, из бурой мешковины, мешки с сахаром. При разгрузке присутствовал хозяин фирмы, которой принадлежал разгружаемый сахар, представившийся ему Маратом. Последние 59 мешков с сахаром из «Мерседеса» были перегружены в его автомобиль ЗИЛ «Бычок». Марат сказал, что по времени они не укладываются, чтобы в один день сделать два рейса, поэтому он решил отвезти мешки, находившиеся в его «Бычке», на Каширское шоссе, а в «Печатники» сделать рейс на следующий день, то есть 8 сентября 1999 года. В сопровождении одного из грузчиков — молодого человека низкого роста, похожего на татарина, приехавшего, с его слов, из Набережных Челнов и являвшегося племянником Марата, он отвёз мешки с сахаром на Каширское шоссе дом № 6 корпус 3. Мешки с сахаром из его автомашины были выгружены теми же грузчиками в подвал данного дома. По поводу предстоявшего 8 сентября 1999 года рейса в район «Печатники» Марат дополнительно, как обещал, так и не позвонил ему. На предъявлявшейся ему фотографии Д.Сайтакова изображён молодой человек, представлявшийся ему племянником Марата.

Автомашина Синицына «ЗИЛ-5301 ЕО»<ref>госномер Р 520 СК 50</ref> в ходе предварительного следствия надлежащим образом осмотрена и признана вещественным доказательством по делу.

=== Показания А.Дубова ===
Свидетель Дубов А. А. также сообщил суду об обстоятельствах складирования 7 сентября 1999 года мужчиной по имени Марат и грузчиками его фирмы сахарного песка в мешках в бокс № 14 на территории стоянки, расположенной по адресу: ул. Краснодарская, дом № 70.

=== Показания С.Трембовецкого ===
Свидетель Трембовецкий С. П. показал, что в начале сентября 1999 года на ул. Люблинской он был нанят мужчиной одной из «кавказских национальностей» подработать в качестве таксиста на своей автомашине «Волга» ГАЗ-3102.<ref>госномер М 625 АТ 99</ref> По просьбе клиента он довёз его до складов-мастерских, расположенных на ул. Краснодарской дом № 70 в Москве. У одного из складов стояла автомашина типа «Газель» белого цвета с металлическим фургоном. Минут через 30 к нему в автомашину сели нанявший его клиент и двое грузчиков — мужчин «кавказской внешности», а еще один грузчик сел в качестве пассажира в упомянутую автомашину типа «Газель», после чего он по просьбе клиента отвёз всех их к дому № 16 на ул. Борисовские пруды в Москве. Там он увидел стоявшую задней частью к подъезду автомашину типа «Газель», загружавшуюся ранее на ул. Краснодарской. Грузчики выгрузили из «Газели» в подъезд дома какие-то мешки.

=== Показания Л.Рузаева ===
Допрошенный в суде охранник ТОО «Транссервис» Рузаев Л. А. также показал об обстоятельствах сдачи в аренду 6 сентября 1999 года складского помещения — бокса № 14, расположенного на ул. Краснодарской дом № 70, выгрузки 7 сентября 1999 года мешков из большегрузной автомашины-фуры белого цвета в данный бокс и загрузки мешками автомобиля ЗИЛ «Бычок», а также об обстоятельствах загрузки (дважды) 8 сентября 1999 года мешками другого автомобиля ЗИЛ «Бычок».

При предъявлении свидетелю Рузаеву Л. А. фотографий для опознания личности он опознал Д.Сайтакова как мужчину, которого он знал как диспетчера фирмы-арендатора склада и который участвовал 7 сентября 1999 года в разгрузке мешков с сахаром из грузовой автомашины «Мерседес» в бокс № 14, а также в погрузке мешков с сахаром в автомобиль ЗИЛ «Бычок».

=== Показания Т.Французова ===
Свидетель Французов Т. К., проживающий в Карачаево-Черкесской Республике показал, что в июле 1999 года в Москве по просьбе А.Гочияева — брата его жены, которого все называли Муратом, он передавал ему свой паспорт, на который тот снял номер на его фамилию в гостиничном комплексе «Измайлово» в корпусе «Гамма». В дальнейшем в этом номере проживал А.Гочияев со своей женой Абаевой Мадиной. В сентябре 1999 года он приехал в Чечню и вступил в бандформирование Багаутдина Дагестани, базировавшееся у г. Урус-Мартан. На базе боевиков он встретил Гочияева, Бостанова Марата и Бостанова Аслана, а также Деккушева Адама (Абдуллаха), который возил на «КамАЗе» боеприпасы и боевиков. В октябре 1999 года он и другие боевики переместились из-под Урус-Мартана в с. Автуры, где базировалось незаконное вооружённое формирование араба Абу-Саида. В лагере Абу-Саида он познакомился с Крымшамхаловым Юсуфом (Абу-Исламом), вместе с которым постоянно находился Батчаев Тимур. В с. Автуры приезжал на «КамАЗе» и Деккушев. В декабре 1999 г. все боевики, в том числе и он, переместились под с. Шатой. Деккушев также приезжал туда. На базе боевиков под Шатоем Гочияев очень часто общался с полевым командиром арабом по имени Абу Умар. От Гочияева ему стало известно, что Абу Умар дал ему задание собрать группу для совершения взрывов на территории России. Гочияев собрал группу, в которую кроме него и Гочияева входили Бостановы Аслан и Марат, Крымшамхалов, а также карачаевцы Абду Сабур и Харис. Впоследствии ему стало известно, что группа Гочияева собиралась взорвать что-то в Москве. Подготовка и обучение группы взрывному делу заняли около двух недель. Абу Умар дал Гочияеву около 30 кг взрывчатки — пластида, а также несколько детонаторов и не менее 12-14 тысяч долларов США. Впоследствии для совершения взрыва Гочияев собирался приобрести аммиачную селитру для изготовления взрывчатой смеси. Из с. Шатой в феврале 2000 года группа Гочияева выходила двумя подгруппами — в одной были Гочияев, он и Бостановы, а в другой — Крымшамхалов, Абду Сабур и Харис.

Доказательствами по делу также являются протоколы осмотров места происшествия — взорванного дома 19 по ул. Гурьянова в Москве, а также прилегающей к нему территории и расположенных вблизи эпицентра взрыва других жилых домов, в которых зафиксированы произведенные взрывом разрушения и изымались различные вещи и предметы, имеющие доказательственное значение по уголовному делу, схемы и фототаблицы к ним; а также протоколы осмотра вещей и предметов, обнаруженных и изъятых на месте происшествия 9 сентября 1999 года, так и в ходе дополнительных осмотров 9-10 сентября 1999 года.

В соответствии с заключениями экспертов:
* технической причиной разрушения строительных конструкций дома № 19 по ул. Гурьянова в Москве явился взрыв заряда взрывчатого вещества в помещении его первого этажа;
* технической причиной разрушения строительных конструкций дома № 17 по ул. Гурьянова в Москве явился взрыв заряда взрывчатого вещества в помещении первого этажа расположенного напротив него дома № 19 по ул. Гурьянова; эпицентр взрыва (место выделения энергии взрывчатого превращения, место расположения заряда взрывчатого вещества) находился в помещении первого этажа дома № 19 по ул, Гурьянова ближе к фасаду со стороны дома № 17 по ул. Гурьянова между лестничными клетками и лифтовыми шахтами 4-го и 5-го подъездов — в примыкающей к лестничной клетке 4-го подъезда комнате, обозначенной на поэтажном плане № 7, или/и в смежной с ней комнате № 5, вблизи перегородки, разделяющей комнаты № 5 и Х° 7; тротиловый эквивалент взрыва (масса тротила, эквивалентная по энергии взрыва заряду взорвавшегося взрывчатого вещества) составил 150—300 кг;
* на объектах, изъятых с места взрыва — дома № 19 по ул. Гурьянова в Москве, имеются продукты взрыва, тротила или тротилсодержащего взрывчатого вещества бризантного действия;
* тротил является взрывчатым веществом бризантного действия, применяется как в индивидуальном виде, так и в качестве компонента смесевых взрывчатых веществ, в военном деле для снаряжения боеприпасов, в народном хозяйстве при проведении подрывных работ; смесь аммиачной селитры и тротила (аммониты) является смесевым взрывчатым веществом бризантного действия промышленного назначения; в доме № 19 по ул. Гурьянова в Москве имел место взрыв взрывного устройства, которое было расположено на 1-ом этаже данного дома, примерно в середине секции 4-го и 5-го подъездов; масса заряда взрывного устройства, использованного для взрыва в доме № 19 по ул. Гурьянова, эквивалентна 150—300 кг тротила;
* на изъятых с места происшествия — взрыва дома № 19 по ул. Гурьянова в Москве, фрагментах металлической арматуры, фрагменте канистры из полимерного материала чёрного цвета и фрагменте канистры из белого полимерного материала обнаружены следовые количества тротила и гексогена, на металлических осколках — следовые количества гексогена, на фрагменте железобетонной конструкции — следовые количества тротила; кроме того, на поверхностях этих же объектов обнаружены частицы оксида алюминия и следовые количества аммиачной селитры; то есть в качестве заряда взрывного устройства использовалось смесевое взрывчатое вещество, содержащее тротил и гексоген, а также, вероятно, алюминий и аммиачную селитру, не исключено, что заряд был комбинированным из перечисленных компонентов или смесей на их основе; гексоген как в чистом виде, так и в смеси с другими взрывчатыми и невзрывчатыми компонентами широко применяется для снаряжения боеприпасов, детонирующих шнуров и средств инициирования, изготовления пластичных и эластичных взрывчатых веществ, а также в качестве компонента некоторых смесевых промышленных взрывчатых веществ; тротил в индивидуальном виде широко применяется для снаряжения боеприпасов, изготовления порошкообразных, гранулированных, прессованных и литых зарядов взрывчатых веществ, предназначенных для проведения взрывных работ как в военном деле, так и в промышленности; аммиачная селитра и алюминиевая пудра используются в качестве компонентов при изготовлении в промышленных условиях соответственно аммиачно-селитренных и алюминийсодержащих смесевых взрывчатых веществ;
* разрушения и повреждения дома № 19 по ул. Гурьянова в Москве являются результатом взрыва заряда бризантного взрывчатого вещества, для взрыва было использовано взрывное устройство;
* масса заряда взрывчатого вещества, использованного для взрыва дома № 19 по ул. Гурьянова, составляла от 300 до 400 кг в тротиловом эквиваленте.

В ходе осмотра места происшествия — взорванного дома № 6 корпус 3 по Каширскому шоссе в Москве, а также прилегающей к нему территории и близлежащих к эпицентру взрыва других жилых домов, также зафиксированы произведённые взрывом разрушения; с места разрушения изъяты различные вещи и предметы, имеющие доказательственное значение по уголовному делу.

Как следует из заключений экспертов:
* непосредственной технической причиной разрушения строительных конструкций дома № б корпус 3 по Каширскому шоссе в Москве и других последствий — гибели людей, повреждений близлежащих зданий и сооружений, явился взрыв в подвальном помещении этого дома заряда взрывчатого вещества большой массы;
* эпицентр взрыва располагался в подвальном помещении дома № 6 корпус 3 по Каширскому шоссе в средней его части, примерно в 8-10 м от южной стены дома и в 4-6 м от его западной стены, в одном из двух находившихся в этом месте небольших помещений и под располагавшейся на 1-ом этаже дома квартирой № 72;
* энергия взрыва была эквивалентна взрыву заряда тротила массой около 150—300 кг; не исключается, что взрывчатое вещество (вещества или их смесь) в мешках было уложено в одну кучу, инициирование взрыва было произведено одним или несколькими детонаторами, возможно, через промежуточный детонатор (детонаторы);
* разрушения, причинённые дому № 6 корпус 3 по Каширскому шоссе в Москве, являются следствием взрыва заряда взрывчатого вещества; масса взорванного заряда взрывчатого вещества составляла от 270 до 438 кг в тротиловом эквиваленте, заряд взрывчатого вещества располагался на полу подвального помещения; в качестве заряда взрывчатого вещества было использовано либо смесевое взрывчатое вещество, в состав которого входили тротил, наиболее вероятно — алюминий и могла входить аммиачная селитра, либо не исключена возможность использования комбинации взрывчатых веществ, включающих перечисленные компоненты;
* в смывах с тампонов, изъятых с места происшествия — взрыва дома № 6 корпус 3 по Каширскому шоссе, обнаружены следовые количества тротила.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие Пашкина Н. А. и Луконина Л. В. рассказали об обстоятельствах взрыва, многочисленной гибели людей и причинении в результате взрыва материального ущерба.

В результате взрывов жилых домов в Москве в сентябре 1999 года государству и гражданам в связи с разрушениями жилых домов № 19 и № 17 на ул. Гурьянова и повреждением прилегающих к эпицентру взрыва жилых домов был причинён материальный ущерб на сумму не менее 360.221.700 рублей, а в связи с разрушением жилого дома № 6 корпус 3 по Каширскому шоссе и повреждением прилегающих к эпицентру взрыва жилых домов — материальный ущерб на сумму не менее 131.036.671 рубля.

В ходе осмотра места происшествия — нежилого помещения, расположенного на 1-ом этаже здания по адресу: Москва, ул. Борисовские пруды, дом № 16, корпус 2 были обнаружены и изъяты:
* 50 мешков с бирками «Сахар», в 38 из которых находилось сыпучее вещество серебристого цвета, а в 12 — сахарный песок;
* 13 предметов, похожих на электродетонаторы;
* 2 бухты детонирующего шнура;
* 6 коробок цилиндрической формы со световыми индикаторами красного цвета на боках коробок и выходящими из коробок двумя проводами, а также ряд других предметов и веществ, которые были надлежащим образом осмотрены.

Как следует из заключения экспертов изъятые 13 сентября 1999 года с места происшествия — нежилого помещения на 1-ом этаже дома № 16 корпус 2 по ул. Борисовские пруды в Москве, предметы и вещества являются:
* фрагментом секции детонирующего кабеля заряда для установок разминирования УЗП-72 (УЗП-77) промышленного изготовления отечественного производства, снаряженного пластичным взрывчатым веществом ПВВ-7 массой 687,2 гр., пригодным для производства взрыва; * сыпучее вещество серебристого цвета — самодельным смесевым бризантным взрывчатым веществом, изготовленным по типу аммонала и пригодным для производства взрыва;
* коробки цилиндрической формы — часовыми взрывателями самодельного изготовления, находящимися в исправном состоянии;
* 14 стандартными батареями электрического питания «Energizer» номинальным напряжением 9 вольт;
* 2 отрезками детонирующего шнура ДШЭ-12 промышленного изготовления отечественного производства длиной 23,4 м и 6,6 м, снаряженного ТЭНом — бризантным взрывчатым веществом и являющегося средством передачи детонирующего импульса, пригодным для использования по назначению; мотком одножильного медного провода;
* электродетонаторами ЭД-8Ж — взрывными устройствами (средствами взрывания) промышленного изготовления, пригодными для производства взрыва; электродетонатором ЭД-З-ЗН — взрывным устройством (средством взрывания) промышленного изготовления, пригодным для производства взрыва.

Изъятые 13 сентября 1999 года с места происшествия — нежилого помещения на 1-ом этаже дома № 16 корпус 2 по ул. Борисовские пруды в Москве, предметы и вещества являются:
* электродетонаторами ЭД-8Ж и ЭДКЗ, изготовленными промышленным способом и пригодными для применения по назначению;
* детонирующими шнурами;
* коробок цилиндрической формы — электрическим взрывателем замедленного действия с электронным таймером на основе наручных часов «Casio» и электрической батареи «Energizer», изготовленным кустарным способом и пригодным для применения по назначению;
* детонирующим кабелем разминирования ДКРП-4;
* сыпучее вещество серебристо-серого цвета — самодельным смесевым аммиачно-селитренным взрывчатым веществом, состоявшим из аммиачной селитры, алюминиевой пудры, сахара и тротила и пригодным для производства взрыва.

Из протокола осмотра складского помещения, расположенного по адресу: Москва, ул. Краснодарская, дом № 70, с приложением фототаблицы, усматривается, что в ходе осмотра были изъяты 180 мешков с бирками «Эркен-Шахарский сахарный завод» из мешковины жёлто-коричневого цвета, содержавшие в себе сыпучие материалы, а также ряд других предметов и вещей, а из протокола осмотра 180 мешков, изъятых по данному адресу следует, что в 76 мешках находилось порошкообразное вещество серебристо-серого цвета общим весом свыше 4109 кг, а в 104 мешках — белое сыпучее вещество, напоминающее сахарный песок.

В соответствии с заключениями экспертов:
* белое сыпучее вещество, находившееся в 104 мешках, представляет собой сахар, а в 76 мешках находятся сыпучие вещества серебристо-серого цвета, представляющие собой механические смеси, которые по своему составу могут быть разделены на два типа: первый тип (34 мешка) — смесь гранулированной, дроблёной и порошкообразной аммиачной селитры, алюминиевой пудры, сахара и бризантного взрывчатого вещества — тротила;
* второй тип (42 мешка) — смесь гранулированной, дроблёной и порошкообразной аммиачной селитры, алюминиевой пудры и сахара;
* смеси изготовлены в соответствии с общими принципами компоновки и технологии аммиачно-селитренных взрывчатых веществ, а именно путём механического смешения окислителя (аммиачной селитры) с горючими компонентами (алюминиевой пудрой и сахаром) и, в некоторых случаях, сенсибилизатором (тротилом);
* исследованные смеси относятся к классу смесевых аммиачно-селитренных взрывчатых веществ и способны к взрывному превращению в режиме детонации;
* исследованные смесевые взрывчатые вещества являются самодельными и изготовлены в кустарных условиях.

На изъятом при осмотре складского помещения (Москва, ул. Краснодарская, дом 70) фрагменте шнура обнаружен гексоген; на рабочей одежде синего цвета, двух штанах, одной кепи, одной футболке цвета «хаки», куртке и штанах зелёного цвета также обнаружены следовые количества тротила и гексогена, а па трёх других кепи и другой футболке цвета «хаки» — следовые количества гексогена; кроме того, на всех указанных предметах обнаружены частицы алюминиевой пудры.

76 мешков с самодельным смесевым аммиачно-селитренным взрывчатым веществом общим весом около 4109 кг, изъятые 16 сентября 1999 года в ходе осмотра складского помещения по адресу: Москва, ул. Краснодарская, дом 70, признаны по делу вещественными доказательствами.

Согласно заключения эксперта след пальца руки, выявленный на пакете из полимерного материала с надписью «М1ЬО ЗЕУЕМ», изъятом при осмотре складского помещения по адресу: Москва, ул. Краснодарская, дом № 70, оставлен средним пальцем правой руки А.Гочияева

Из протокола осмотра в Малокарачаевском РОВД Карачаево-Черкесской Республики дела № 5/1 по восстановлению утраченного паспорта М.Лайпанова и отказного материала по факту дорожно-транспортного происшествия 15 февраля 1999 года усматривается, что Лайпанову Мухиту Назировичу, 10 апреля 1964 года рождения, уроженцу с. Красный Курган Малокарачаевского района Ставропольского края, 20 февраля 1997 года был выдан паспорт серии ХП-ГН № 655209 взамен утраченного паспорта серии ХУ-ГН № 692892, выданного 16 ноября 1995 года; 15 февраля 1999 года в результате ДТП на 101 км автодороги «Невиномысск-Домбай» погиб пассажир автомашины ВАЗ-2107<ref>г.н. А 749 АЕ 26</ref> Лайпанов Мухит Назирович.

Из протоколов выемки и осмотра изъятых в АО «Вымпелком» документов по пользованию А.Гочияевым телефонами сотовой связи следует, что в АО «Вымпелком» были оформлены телефоны сотовой связи № 057-07-69 на имя А.Гочияева 13 июля 1999 г., № 069-41-74 на имя М.Лайпанова 10 августа 1999 года и № 726-74-89 на имя М.Лайпанова 10 августа 1999 года.

Изъятые в АО «Вымпелком» документы по пользованию А.Гочияевым телефонами сотовой связи № 057-07-69 на имя А.Гочияева, № 069-41-74 на имя М.Лайпанова и № 726-74-89 на имя М.Лайпанова признаны вещественными доказательствами по делу.

В соответствии с заключением эксперта все мешки, изъятые в ходе осмотров 13 сентября 1999 года в нежилом помещении по адресу: Москва, ул. Борисовские пруды, дом № 16, корпус 2, 16 сентября 1999 года в складском помещении по адресу: Москва, ул. Краснодарская, дом № 70, и 27 сентября 1999 года на Эркен-Шахарском сахарном заводе Карачаево-Черкесской Республики, однотипны и изготовлены промышленным способом из ткани, нити которой состоят из волокон джута. Бирки от матерчатых мешков из-под вещества типа сахара, изъятых на улицах Борисовские пруды и Краснодарская, изготовлены из нетканого материала, имеющего в своей основе смесь полиэфирных и вискозных волокон. Бирки от матерчатых мешков, изъятых с Эркен-Шахарского сахарного завода, изготовлены из нетканого материала, имеющего в своей основе смесь полиэфирных и вискозных волокон, и не отличаются по исследованным признакам от этикеток с мешков из-под вещества типа сахара, изъятых на улицах Борисовские пруды и Краснодарская. Бирки от матерчатых мешков из-под вещества серебристо-серого цвета, изъятых на улицах Борисовские пруды и Краснодарская, изготовлены из нетканого материала, имеющего в своей основе полиэфирные волокна; для прошивания горловины мешков из-под вещества типа сахара, изъятых на улицах Борисовские пруды и Краснодарская, использовалась только хлопчатобумажная нить. Образцы нитей, изъятые с Эркен-Шахарского сахарного завода, являются хлопчатобумажными нитями и не отличаются по исследованным признакам от нитей, которыми прошиты горловины мешков из-под вещества типа сахара, изъятых на улицах Борисовские пруды и Краснодарская. Для прошивания горловины мешков из-под вещества серебристо-серого цвета, изъятых на улицах Борисовские пруды и Краснодарская, использовалась только лавсановая нить.

Изъятые с Эркен-Шахарского сахарного завода образцы сходны с матерчатыми мешками и горловинами от матерчатых мешков из- под вещества типа сахара, изъятыми на улицах Борисовские пруды и Краснодарская, по типу машинных строчек ниточных швов и нитям в них. Изъятые с Эркен-Шахарского сахарного завода образцы различаются с матерчатыми мешками и горловинами от матерчатых мешков из-под вещества серебристо-серого цвета и двумя матерчатыми мешками из-под вещества типа сахара, изъятыми на улицах Борисовские пруды и Краснодарская, по типу машинных строчек ниточных швов и нитям в них. Красящие вещества, имеющиеся на изъятых с Эркен-Шахарского сахарного завода нумераторах, с одной стороны, и красящие вещества дополнительно проставленных цифровых оттисков шестизначного номера места мешка на бирках от мешков, изъятых на ул. Борисовские пруды, с номерами 03, Мс1, Мс2, Гс1 и Гс2, а также на бирках от мешков из-под вещества типа сахара, изъятых на ул. Краснодарской, и бирках № № 1/23, 2/23 и 3/23, с другой стороны, совпадают по составу и соответствуют чёрным полиграфическим краскам на масляной основе с подцветками сине-фиолетового цвета, то есть имеют общую родовую принадлежность. Красящие вещества, имеющиеся на изъятых с Эркен-Шахарского сахарного завода нумераторах, отличаются по составу от красящих веществ дополнительно проставленных цифровых оттисков шестизначного номера места мешка на бирках от мешков, изъятых на ул. Борисовские пруды, с номерами 01, 02, Г1-Г27, М1-М5, Мс4 и Мс5, а также на бирках от мешков из-под вещества серебристо-серого цвета, изъятых на ул. Краснодарской. Красящие вещества, имеющиеся на изъятых с Эркен-Шахарского сахарного завода резиновых клише, с одной стороны, и красящие вещества дополнительно проставленных цифровых оттисков массы и категории мешка на бирках от мешков, изъятых на ул. Борисовские пруды, с номерами 03, Мс1, Мс2. Гс1 и Гс2, а также на бирках от мешков из-под вещества типа сахара, изъятых на ул. Краснодарской, и бирках № № 1/23, 2/23 и 3/23, с другой стороны. совпадают по составу и соответствуют чёрным полиграфическим краскам на масляной основе с подцветками сине-фиолетового цвета, то есть имеют общую родовую принадлежность. Красящие вещества, имеющиеся на изъятых с Эркен-Шахарского сахарного завода резиновых клише, отличаются по составу от красящих веществ дополнительно проставленных цифровых оттисков массы мешка на бирках от мешков, изъятых на ул. Борисовские пруды, с номерами 01, 02, Г1-Г27, М1-М5, Мс4 и Мс5, а также на бирках от мешков из-под вещества серебристо-серого цвета, изъятых на ул. Краснодарской, Красящие вещества оттисков прямоугольного штампа завода-изготовителя, дополнительно проставленных цифровых оттисков массы и категории мешка на бирках от мешков, изъятых с Эркен-Шахарского сахарного завода, с одной стороны, и на бирках от мешков, изъятых на ул. Борисовские пруды, с номерами 03, Мс1, Мс2, Гс1 и Гс2, а также бирок от мешков из-под вещества типа сахара, изъятых на ул. Краснодарской, и бирках № № 1/23, 2/23 и 3/23, с другой стороны, совпадают по составу и соответствуют чёрным полиграфическим краскам на масляной основе с подцветками сине-фиолетового цвета, то есть имеют общую родовую принадлежность. Красящие вещества оттисков прямоугольного штампа завода-изготовителя, дополнительно проставленных цифровых оттисков массы мешка на бирках от мешков, изъятых на ул. Борисовские пруды, с номерами 01, 02, Г1-Г27. М1-М5, Мс4 и Мс5, а также на бирках от мешков из-под вещества серебристо- серого цвета, изъятых на ул. Краснодарской, отличаются по составу от красящих веществ соответствующих оттисков на бирках от мешков, изъятых с Эркен-Шахарского сахарного завода. Цифровые оттиски «50,0 I» на бирках, изъятых на улицах Краснодарская и Борисовские пруды, исполненные красящим веществом чёрного цвета, проставлены, возможно, одним из изъятых с Эркен-Шахарского сахарного завода клише цифрового штампа «50,0 I».

Оттиски цифрового штампа «50» на бирках, изъятых на улицах Краснодарская и Борисовские пруды, исполненные красящим веществом сине-фиолетового цвета, не исполнялись с цифровых штампов (клише), изъятых с Эркен-Шахарского сахарного завода.
Оттиски прямоугольного штампа на бирках, изъятых на улицах Краснодарская и Борисовские пруды, исполненные красящим веществом черного цвета, и оттиски штампа на бирках от мешков-образцов и бирках-образцах к мешкам совпадают по общим особенностям и, возможно, исполнены с использованием одной печатной формы или печатных форм, полученных путём стереотипирования.
Оттиски прямоугольных штампов на бирках, изъятых на улицах Краснодарская и Борисовские пруды, исполненные красящим веществом чёрного цвета, исполнены с других печатных форм, чем оттиски штампов на бирках, исполненные красящим веществом сине-фиолетового цвета.

Матерчатые и полимерные мешки и бирки (ярлыки) от них, изъятые по адресам; г. Москва, ул. Борисовские пруды, дом № 16, корпус 2, и г. Москва, ул. Краснодарская, дом № 70, сходны между собой (соответственно) по: 1) общей форме и размерам, форме и размерам конструктивных элементов; 2) материалам, использовавшимся для их изготовления (ткань, нетканый материал, нитки, полимерные плёночные материалы, липкие ленты); 3) оттискам штампов на бирках: по общим размерным соотношениям (с учётом деформации материала бирок), содержанию текста (с учётом того, что па некоторых бирках отдельные фрагменты и части текста плохо читаемы, а также имеются загрязнения поверхности бирок), общей топографии расположения текста и графических элементов, конфигурации и размерным соотношениям использованных шрифтов и красящим веществам; по начертанию одноимённых цифр, размерам цифр, интервалам, расстоянию между крайними цифрами в цифровых оттисках, по их красящим веществам; по содержанию оттисков цифровых штампов «50» и «50,0 I», по их красящим веществам; красящим веществам рукописных штрихов на бирках.

На липких лентах с полимерных мешков, изъятых по адресу: Москва, ул. Борисовские пруды, дом № 16, корпус 2, обнаружены два следа пальцев рук, оставленных одним и тем же лицом (или лицами), что и два следа пальцев рук, обнаруженных на липких лентах с полимерных мешков, изъятых по адресу: Москва, ул. Краснодарская, дом № 70.

Вещества, изъятые в нежилых помещениях на ул. Краснодарской в доме № 70 и на ул. Борисовские пруды в доме № 16 корпус 2 в Москве, имеют общую групповую принадлежность по относимости к смесевым бризантным взрывчатым веществам, изготовленным кустарным способом с использованием подобранных в единой пропорции аналогичных компонентов и однотипного технологического процесса; из веществ, предметов и изделий, изъятых в Москве в нежилых помещениях на улицах Краснодарской и Борисовские пруды, можно составить комбинированный заряд взрывчатого вещества, после взрыва которого оставшиеся следовые количества и образовавшиеся продукты сгорания будут соответствовать имеющимся на объектах с мест взрывов жилых домов на ул. Гурьянова и на Каширском шоссе в Москве; данный факт позволяет сделать вывод об общей родовой принадлежности веществ, использованных для осуществления взрывов домов, а также обнаруженных в нежилых помещениях, по составу основных компонентов; вещество, присутствующее в следовых количествах на объектах с двух автомобилей «КамАЗ»,<ref>г.н. Е 164 РА 26</ref><ref>г.н. А 831 АМ 09</ref> с автомобиля «ЗИЛ-5301 ПО»<ref>г.н. М 577 ХА 77</ref> со склада «Реалбазы хлебопродуктов» в Кисловодске, из домовладения № 28 по ул. Высокогорной в пос. Мирном Предгорного района Ставропольского края и с места проживания Ю.Крымшамхалова в пос. Мирном, имеет общую родовую принадлежность с веществом, содержащимся в большинстве изделий из нежилого помещения на ул. Борисовские пруды в Москве, и с веществом, обнаруженным в следовых количествах на объектах с места взрыва жилого дома на ул. Гурьянова в Москве, по относимости к бризантному взрывчатому веществу — гексогену; на объектах с осмотра домовладения № 28 по ул. Высокогорной в пос. Мирном и с обыска по месту проживания Ю.Крымшамхалова в пос. Мирном обнаружены в следовых количествах все три основных компонента смесевых взрывчатых веществ (аммиачная селитра, алюминиевая пудра и тротил), при этом алюминиевая пудра соответствует изготовленной по ГОСТ 5494-95; наличие на этих объектах следовых количеств компонентов можно объяснить контактом объектов со смесевыми взрывчатыми веществами, аналогичными изъятым из нежилых помещений в Москве; кроме того, указанные следовые количества соответствуют (по наличию всех компонентов) обнаруженным на объектах с мест взрывов жилых домов в Москве на ул. Гурьянова и на Каширском шоссе;
алюминиевая пудра, частицы которой обнаружены на объектах с осмотра домовладения № 28 по ул. Высокогорной в пос. Мирном и с обыска по месту проживания Ю.Крымшамхалова в пос. Мирном, а также алюминиевая пудра из смесевых взрывчатых веществ, изъятых из нежилых помещений в Москве, имеют общую родовую принадлежность, изготовлены по одной технологии в соответствии с ГОСТ 5494-95; на объектах с осмотра склада «Реалбазы хлебопродуктов» в Кисловодске обнаружены следовые количества лишь двух компонентов смесевых взрывчатых веществ — тротила и аммиачной селитры; на объектах с осмотров автомобилей «ЗИЛ-5301 ПО»<ref>г.н. М 577 ХА 77</ref> и «КамАЗ»<ref>г.н. Е 164 РА 26</ref> — только тротил; на смывах с автомобиля «КамАЗ»<ref>г.н. А 831 АМ 09</ref> — только аммиачная селитра.

Из протоколов выемки и осмотра изъятых в ЦАСБ ГУВД Москвы гостиничных анкет М.Лайпанова, признанных вещественными доказательствами, видно, что Лайпанов М. Н. проживал в Москве в гостиницах «Восход» с 30 июля по 2 августа 1999 г., «Золотой колос» с 21 по 23 августа 1999 года и «Алтай» с 30 августа по 1 сентября 1999 года.

Протоколы выемки и осмотра изъятых 11 октября 1999 года в гостинице «Золотой колос» документов, также признанных вещественными доказательствами, на имена М.Лайпанова и Д.Сайтакова свидетельствуют о том, что Лайпанов М. Н. числился проживавшим в данной гостинице в номере 310 с 21 по 25 августа 1999 г., а Д.Сайтаков — в номере 410 с 20 августа по 5 октября 1999 года.

Протоколы изъятия 11 сентября 1999 года и осмотра изъятых в гостинице «Алтай» анкет М.Лайпанова и Д.Сайтакова, признанных вещественными доказательствами, содержат сведения о том, что Лайпанов М. Н. и Д.Сайтаков проживали в гостинице «Алтай» с 14 по 19 августа и с 30 августа по 1 сентября 1999 года.

В соответствии с заключением эксперта рукописные записи:
* расписка от 31 августа 1999 года от имени М.Лайпанова о том, что тот оплатил Асееву В. А. арендную плату за помещение по адресу: Каширское шоссе, дом № 6, корпус 3;
* запись «Лайпанов» в графе «Заказчик» в соглашении от 3 сентября 1999 года о передаче Лайпановым М. Н. фирме «Ларс-Маркет» задатка в 600 долларов США в счёт арендной платы за помещение по адресу: Москва, ул. Борисовские пруды, дом № 16, корпус 2;
* запись «Лайпанов М. Н.» в графе «Заказчик» в договоре от 5 сентября 1999 года о предоставлении 000 «Бранд-2» в лице М.Лайпанова фирмой «Делко-2» в пользование складского помещения по адресу: ул. Гурьянова, дом № 19;
* записи «Юг, Юго-Восток, склад, 100—200 м2, до 800 долларов, сухой, возможно холодный, 726-74-89, Лайпанов М.Н» в заявке на подбор объекта недвижимости в аренду — приложении № 1 к договору № 92/9 от 6 сентября 1999 года на оказание услуг по поиску объекта недвижимости в аренду между фирмой «Терем» и 000 «Бранд-2»;
* запись «Лайпанов» в договоре от 10 августа 1999 года о предоставлении Лайпанову М. Н. услуг сотовой связи — телефон 726-74-89;
* записи в анкетах от 14 и 30 августа 1999 года гостиницы «Алтай» на имя М.Лайпанова;
* записи в анкетах от 30 июля 1999 года гостиницы «Восход» и от 21 августа 1999 года гостиницы «Золотой колос» на имя М.Лайпанова

исполнены одним лицом — А.Гочияевым, а подписи от имени М.Лайпанова в указанных выше записях выполнены, вероятно, А.Гочияевым.

Из протокола осмотра железнодорожного билета АЕ 752279, изъятого в поезде № 62 «Нальчик-Москва» и признанного по делу вещественным доказательством, видно, что 9 сентября 1999 года в 20 часов 8 минут поездом № 61 «Москва-Нальчик» Д.Сайтаков выехал из г. Тулы в г. Нальчик.

В ходе выемки в гостинице «Алтай» в Москве изъяты две анкеты на имя Х.Абаева, из которых видно, что он проживал в этой гостинице с 15 по 19 августа и с 6 по 10 сентября 1999 года.

Изъятые 20 апреля 2000 года в гостинице «Алтай» анкеты от 15 августа и от 6 сентября 1999 года на имя Х.Абаева признаны по делу вещественными доказательствами.

Как усматривается из заключения эксперта рукописные записи в анкете Х.Абаева от 15 августа 1999 года из гостиницы «Алтай» исполнены А.Гочияевым

=== Показания Э.Шевелы ===
Свидетель Шевела Э. Н. — директор СТО «777» показал, что 2 и 9 сентября 1999 года на СТО для ремонта электрооборудования приезжал автомобиль «Москвич-2141» зелёного цвета.<ref>госномер Е 181 СК 26</ref> 2 сентября с водителем был пассажир, сидевший в салоне, а 9 сентября водитель был один.

При предъявлении свидетелю Э.Шевела фотографий для опознания личности последний опознал Деккушева как мужчину, который приезжал 2 сентября 1999 года на СТО «777» для ремонта электрооборудования в своём автомобиле.

=== Показания А.Бостанова ===
Свидетель Бостанов А. Х. — житель города [[Цимлянск]]а Ростовской области показал, что 2 сентября 1999 года, примерно в 20 часов на автомобиле «Москвич-2141» зелёного цвета к нему приезжали его знакомый по Карачаевску А.Деккушев и незнакомый ему мужчина. Они вместе поужинали, поговорили на различные темы и легли спать. Утром 3 сентября 1999 года Деккушев и второй мужчина уехали. 11 сентября 1999 года примерно в 14 часов домой к нему заходил мужчина по национальности карачаевец и о чём-то спрашивал, однако он был очень пьян и ничего не помнит. Приезжал к нему и уехал от него этот мужчина на автомобиле-такси «Волга».

При предъявлении свидетелю А.Бостанову фотографий для опознания личности он опознал Т.Батчаева как мужчину, который приезжал к нему вместе с Деккушевым в начале сентября 1999 года.

=== Показания С.Батакова ===
Свидетель Батаков С. Н. — милиционер ППСМ УВД Волгодонска показал, что 11 сентября 1999 года примерно в 20 часов 40 минут у телеграфа в районе площади Победы он и милиционер Бондарь А. С. задерживали и доставляли в отдел милиции № 1 Ю.Крымшамхалова, 1966 г.р., и Т.Батчаева, 1978 г.р., у которых отсутствовала временная регистрация в Волгодонске. Крымшамхалов пояснил при этом, что они приехали из Ставропольского края торговать картошкой.

При предъявления свидетелю С.Батакову фотографий для опознания личности он опознал Ю.Крымшамхалова и Т.Батчаева как лиц, которых он задерживал 11 сентября 1999 года.

=== Показания М.Котельниковой ===
Свидетель Котельникова М. И. — сотрудница деревообрабатывающего цеха в Волгодонске показала, что 13 сентября 1999 года примерно в 14 часов она оформила продажу 0,2 куб. м досок мужчине «кавказской» внешности в возрасте от 30 до 40 лет, среднего роста и телосложения. Со слов мужчины, его фамилия Искандеров. В автомашину доски загружал мужчина-"кавказец" и ещё один мужчина. Автомашина была с будкой светло-серого цвета Доски были длиннее 4 метров, поэтому торчали из будки.

=== Показания В.Савостина и Л.Савостиной ===
Свидетели Савостин В. П. и Савостина Л. С. — сторожа автоколонны № 2070 показали, что 9 сентября 1999 года примерно в 20 часов к проходной автоколонны подъехал «Москвич-2141» тёмно-зелёного цвета с регистрационным номером 26 региона. Водителем автомобиля был мужчина с «кавказскими» чертами лица, он попросил поставить свой автомобиль на ночь на территории автоколонны. В ходе дальнейшего разговора мужчина представился Адамом и сказал, что приехал из Ставропольского края продавать картошку, которую должны подвезти позже. Спал Адам в своём автомобиле, стоявшем у проходной автоколонны. С утра и примерно до 14 часов 10 сентября 1999 года он и Адам провели время вместе — отдыхали у него на даче, ездили на вещевой и продовольственный рынки, обедали на даче, а затем Адам уехал, якобы, чтобы встретить «КамАЗ» с картофелем. Во второй половине дня 13 сентября 1999 года к автоколонне № 2070 подъехали Адам на своём автомобиле «Москвич» и автомобиль «ГАЗ-53» с кабиной и фургоном для перевозки мебели зелёного цвета. С Адамом было ещё трое мужчин «кавказской» внешности. Загнав с разрешения начальника автоколонны Буракова автомобиль «ГАЗ-53» на территорию автоколонны, все четверо мужчин на автомобиле «Москвич» уехали. Примерно в 18 часов того же дня Адам и двое других мужчин, среди них не было водителя автомобиля «ГАЗ-53», вновь приехали к автобазе уже на автомобиле «КамАЗ» с кабиной и фургоном серого цвета и регистрационным номером 09 региона. «КамАЗ» они оставили у проходной автоколонны, так как у них не было разрешения руководства ставить его на территорию автоколонны. Вечером двое мужчин, одного из которых звали Тимур — самый молодой из них троих, используя привезённые ими на автомобиле «ГАЗ-53» доски, занимались укреплением бортов фургона этого автомобиля. Адам говорил, что они будут торговать в Волгодонске картошкой. Поздно вечером 13 сентября 1999 года Адам попросил у него ключи от ремонтного бокса, чтобы отремонтировать в нём автомобиль «ГАЗ-53». Он дал Адаму ключи от бокса и от въездных ворот автобазы на случай, если придётся «КамАЗом» буксировать «ГАЗ-53» в бокс. Он не видел, какой автомобиль Адам и двое других мужчин загоняли в бокс и чем там занимались. Через некоторое время Адам возвратил ему ключи. Утром 14 сентября 1999 года он сдал дежурство на автобазе, а днём видел автомобили «КамАЗ» и «ГАЗ-53» стоявшими на территории автоколонны. 16 сентября 1999 года, когда он пришёл на автобазу на дежурство, этих автомобилей там уже не было.

При предъявлении свидетелям В.Савостину и Л.Савостиной фотографий для опознания личности они опознали А.Деккушева, Т.Батчаева и Ю.Крымшамхалова как мужчин, которые 13 сентября 1999 года поставили на территорию автоколонны № 2070 автомобиль «ГАЗ-53» и двух из которых он знал по именам Адам и Тимур.

=== Показания Б.Буракова ===
Свидетель Бураков Б. Г. — мастер по ремонту автоколонны № 2070 показал, что 13 сентября 1999 года около 15 часов к нему обратился мужчина «кавказской» внешности в возрасте 35-40 лет с просьбой оставить на территории автоколонны до 15 сентября 1999 года автомобиль «ГАЗ-53», он разрешил. Это был автомобиль с регистрационным номером Ростовской области, с кабиной зелёного цвета и с металлической будкой светлого цвета, в которой были какие-то доски. Придя на работу утром 14 сентября 1999 года, у проходной автоколонны он увидел автомобиль «КамАЗ» с кабиной светло-серого цвета, с фургоном и регистрационным номером 09 региона. В тот же день после обеда к нему вновь обратился мужчина «кавказской» внешности с просьбой поставить указанный автомобиль «КамАЗ» с картошкой на территории автоколонны, он разрешил. 15 сентября 1999 года примерно в 14 часов он видел, как автомобиль «ГАЗ-53» уехал с территории автоколонны, дверцы фургона автомобиля были закрыты.

=== Показания Ю.Маркова ===
Свидетель Марков Ю. А. — электрослесарь автоколонны № 2070 показал, что 13 сентября 1999 года после обеда на территорию автоколонны заехал автомобиль «ГАЗ-53» с кабиной зелёного цвета, с металлической будкой светлого цвета и с регистрационным номером, последними буквами в котором были «РП». Дверцы будки автомобиля были открыты и в ней были видны доски. «ГАЗ-53» был поставлен кабиной к забору. Придя утром 14 сентября 1999 года на работу, перед въездом в автоколонну он увидел стоявший автомобиль «КамАЗ» с металлической будкой серого цвета и регистрационным номером 09 региона. Он обратил также внимание, что «ГАЗ-53» стоял уже будкой к забору, а дверцы будки были закрыты. Вскоре к «КамАЗу» подъехал автомобиль «Москвич» зелёного цвета, в котором помимо водителя — мужчины «кавказской» внешности в возрасте около 40 лет, находились также муж и жена Савостины, а через некоторое время все они уехали на этом автомобиле. В тот же день после обеда он увидел, что автомобиль «КамАЗ» стоит уже на территории автоколонны будкой к забору рядом с автомобилем «ГАЗ-53». Утром 15 сентября 1999 года на территории автоколонны стоял и упомянутый им автомобиль «Москвич», а в 10-11 часов он увидел, как из «КамАЗа» в «ГАЗ-53» перегружали мешки. Кто перегружал, видно не было, но рядом стоял водитель «Москвича». После обеда на территории автоколонны этих автомобилей уже не было.

При предъявлении Маркову Ю. А. фотографий для опознания личности он опознал Ю.Крымшамхалова, которого он видел на территории автоколонны № 2070.

=== Показания А.Искендерова ===
Потерпевший Искендеров А. И. показал, что в сентябре 1999 года он со своей женой проживал в служебной квартире во 2-ом подъезде дома № 35 по Октябрьскому шоссе в Волгодонске. С 1994 года у него в собственности была автомашина «ГАЗ-53»<ref>госномер Ц 37-81 РП</ref> с кабиной тёмно-зелёного цвета и с мебельным фургоном серо-голубого цвета. Автомашину он ставил всегда на площадку возле 4 подъезда своего дома. 13 сентября 1999 года он продал свою автомашину «ГАЗ-53» троим мужчинам одной из «кавказских национальностей» за 300 долларов США и 2 тысячи 200 рублей, но оформлять продажу они должны были, по взаимной договорённости, в 9 часов утра 16 сентября 1999 года. Покупатели сказали ему, что они будут привозить «КамАЗами» картошку и торговать ею на рынке с его автомашины. По просьбе покупателей он на своей автомашине съездил с ними на ДОК, где те купили досок, после чего эти доски он отвёз в автоколонну № 2070, а также оставил там свою автомашину. Напротив проходной у въезда в автоколонну стоял «КамАЗ» покупателей с тентованным кузовом. 15 сентября 1999 года около 11 часов ему домой позвонил по телефону старший из покупателей его автомашины и сказал, что скоро подъедет поговорить. Примерно в 14 часов тот действительно приехал к нему домой, они сели на лавку возле его подъезда и стали разговаривать. Покупатель предложил перегнать гружёную картошкой его бывшую автомашину «ГАЗ-53» к своему дому и присмотреть за автомашиной до утра, а в 7 часов утра они вместе поедут на рынок и продадут картошку оптом. На легковом автомобиле покупателя зелёного цвета, стоявшем у дома № 58 по ул. Гагарина, они поехали к автоколонне № 2070. Было видно, что его бывшая автомашина «ГАЗ-53» сильно загружена картошкой. Покупатель заплатил ему за охрану автомашины с картошкой 70 рублей и сказал, что приедет к нему в 7 часов утра. Он перегнал автомашину к своему дому и оставил её на ночь на площадке напротив 4 подъезда. Примерно в 6 часов утра произошёл взрыв.

В дальнейшем А.Искендеров опознал по фотографиям А.Деккушева и Ю.Крымшамхалова как мужчин, которые приобрели у него 13 сентября 1999 года автомашину «ГАЗ-53», а А.Деккушева, кроме того, как мужчину, который приезжал к нему домой 15 сентября 1999 года и попросил присмотреть за груженой картошкой автомашиной «ГАЗ-53» до утра 16 сентября 1999 года.

Технический паспорт ГМ № 110873 автомобиля «ГАЗ-5301»<ref>Госномер Ц 37-81 РП</ref> принадлежавшего А.Искендерову, признан по делу вещественным доказательством.

=== Показания В.Искендеровой ===
Аналогичные показания дала потерпевшая Искендерова В. В., дополнив их тем, что после того, как в шестом часу утра муж пришёл домой и лёг спать, то через некоторое время после этого со стороны улицы произошёл сильный взрыв. Когда она пришла в себя и вышла на улицу, то увидела, что 3 подъезд горел, 4 подъезд был обрушен, а на том месте, где ранее стояла проданная мужем автомашина «ГАЗ-53», была огромная воронка.

Потерпевшая В.Искендерова опознала А.Деккушева, как мужчину, которого она видела за день до взрыва в Волгодонске, тот сидел вместе с её мужем — Искендеровым Аббаскули, на скамейке у дома № 35 по Октябрьскому шоссе.

У потерпевшей В.Искендеровой были изъяты деньги — 300 долларов США и 2200 рублей, которые её муж А.Искендеров получил от вышеназванных лиц за проданный им автомобиль «ГАЗ-53», и двое ключей от данного автомобиля.

=== Показания А.Епишина ===
Свидетель Епишин А. Н., проживающий в Волгодонске, показал, что 15 сентября 1999 года примерно в 14 часов он видел, как его сосед по подъезду Искендеров и мужчина одной из «кавказских национальностей» подошли к их подъезду дома № 35 по Октябрьскому шоссе и сели на лавочку. Поговорив минут 10, Искендеров и мужчина куда-то ушли. У Искендерова была автомашина «ГАЗ-53» зелёного цвета с металлической будкой и он ставил её всегда возле дома напротив 4 подъезда. 13 и 14 сентября 1999 года его автомашины возле дома не было. Когда он 15 сентября 1999 года около 24 часов возвращался домой, а затем около 5 часов 30 минут утра 16 сентября 1999 года уходил из дома на работу, то автомашина Искендерова стояла у дома.

Епишин А. Н. опознал по фотографии обвиняемого А.Деккушева как мужчину, с которым 15 сентября 1999 года около 14 часов разговаривал его сосед Искендеров у 2 подъезда дома № 35 по Октябрьскому шоссе.

=== Показания В.Самсонова ===
Житель Волгодонска Самсонов В. П. также показал, что 16 сентября 1999 года около 2 часов ночи он возвратился на автобусе «ПАЗ-3205» в Волгодонск из [[Новороссийск]]а, развёз по домам рабочих ЗАО «[[Энергостройсервис]]» и примерно в 3 часа 10 минут приехал к своему дому № 35 по Октябрьскому шоссе. Автобус он поставил на площадке для парковки автомашин напротив 4 подъезда своего дома. Рядом с автобусом стояла автомашина «ГАЗ-53» с будкой, принадлежавшая одному из жильцов 2 подъезда дома, а сам владелец в тот момент находился в кабине автомашины и курил. Других людей в кабине не было. Автомашина «ГАЗ-53» стояла на том же месте, где она и раньше всегда стояла. Утром он проснулся от сильного взрыва. Ни он, ни кто-либо из членов его семьи в результате взрыва не пострадали.

Показания вышеприведённых свидетелей объективно подтверждаются протоколами осмотров места происшествия — взорванного дома № 35 по Октябрьскому шоссе в Волгодонске, а также прилегающей к нему территории и расположенных вблизи эпицентра взрыва других жилых домов, в которых зафиксированы произведённые взрывом разрушения и изымались различные вещи и предметы, признанные вещественными доказательствами; а также материалами пожарной охраны УГПС ГУВД Ростовской области от 24 сентября 1999 года проверки по факту пожара, происшедшего 16 сентября 1999 года вследствие взрыва в районе жилого дома № 35 по Октябрьскому шоссе в Волгодонске.

В связи с разрушением и повреждением прилегающих к эпицентру в результате взрыва жилых домов в Волгодонске, гибелью людей и нанесением им телесных повреждений государству и гражданам причинен имущественный ущерб на сумму не менее 337 миллионов 604 тысяч рублей.

Согласно заключению эксперта разрушения и повреждения объектов на территории, прилегающей к дому № 35 по Октябрьскому шоссе в Волгодонске Ростовской области, образовались в результате действия взрыва. Масса взорванного заряда составляла 800—1850 кг в тротиловом эквиваленте. В качестве заряда взрывчатого вещества было использовано или смесевое взрывчатое вещество, в состав которого входили тротил, гексоген и, наиболее вероятно, алюминий, а кроме того, могла входить аммиачная селитра, или комбинация из перечисленных выше веществ и взрывчатых веществ на их основе. Заряд взрывчатого вещества располагался либо в непосредственной близости от автомашин «ГАЗ- 53» и «ПАЗ-3205», либо внутри них, перед 4-ым подъездом дома № 35 по Октябрьскому шоссе. В конструкцию взрывного устройства, кроме заряда взрывчатого вещества, входил(и) промышленно или кустарно изготовленный(е) электродетонатор(ы) или капсюль(и)- детонатор(ы).

Кроме того, виновность Крымшамхалова в даче взятки должностному лицу подтверждается:
* показаниями подсудимого Деккушева об обстоятельствах передачи мешка сахара сотруднику ГИБДД Любичеву и протоколом опознания Деккушевым Любичева, который в августе 1999 года оказал ему и Крымшамхалову содействие в беспрепятственном проезде через пост ГИБДД автомобиля «КамАЗ», на котором они перевозили из пос. Мирного в Кисловодск взрывчатое вещество;
* вышеприведенными показаниями свидетеля Магаяева, в том числе, и о том, что именно Крымшамхалов сообщил ему, что у него не будет проблем с ГИБДД при перевозке мешков с сахаром;
* выпиской из приказа начальника Кисловодского ГОВД, в соответствии с которым С.Любичев назначен на должность госинпектора дорожного надзора отделения ГИБДД отдел внутренних дел г. Кисловодска по контракту сроком на 5 лет;
* справкой МУП «[[Кисловодский центральный рынок]]» о среднерыночной цене сахара-песка, составляющей в августе 1999 года 400—420 рублей за 1 мешок (50 кг);

Обстоятельства дачи Крымшамхаловым взятки сотруднику ГИБДД Любичеву, которые не вызывают сомнения у суда, установлены вступившим в законную силу приговором суда г. Кисловодска Ставропольского края от 14 мая 2003 года, имеющим в силу ст.90 УПК РФ преюдициальное значение.

Помимо вышеприведенных доказательств виновность Крымшамхалова в совершении участия в вооруженном незаконном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также в приготовлении актов терроризма в феврале-марте 2000 года в Москве подтверждается:
* показаниями свидетеля Бостанова М. И. об обстоятельствах его пребывания в лагерях боевиков НВФ на территории Чеченской Республики и обстоятельствах обучения в феврале 2000 года в лагере подрывников под селом Шатой вместе с Гочияевым Ачимезом, Французовым Тауканом, Крымшамхаловым Юсуфом, Бостановым Асланом, карачаевцем по имени Абду Сабур и казахом по имени Харис из Карачаевска, а также выхода его группы на территорию Ингушской Республики;
* показаниями свидетеля Бостанова А. Р. об обстоятельствах его пребывания в лагерях боевиков НВФ на территории Чеченской Республики, а также выхода оттуда в феврале 2000 года вместе с группой А.Гочияева;
* приговором Ставропольского краевого суда от 14 ноября 2001 года, которым Бостанов А. Р., Бостанов М. И., Туганбаев М. М., Французов Т. К. признаны виновными и осуждены, в частности, за приготовление к актам терроризма в Москве в составе организованной группы, в которую помимо них входили также А.Гочияев, Тотаркулов Б. Д. и Ю.Крымшамхалов.

Показания вышеприведенных свидетелей не противоречат показаниям друг друга, являются последовательными и стабильными, объективно подтверждаются всей совокупностью собранных доказательств. Имеющиеся незначительные расхождения в показаниях свидетелей Пряслова и Искендеровых, на что настойчиво обращает внимание защита Крымшамхалова, решающего значения не имеют и не могут каким-либо образом влиять на доказанность вины подсудимых в предъявленном обвинении.
Выводы, содержащиеся в заключениях экспертов, согласуются как с приведенными выше письменными, так и устными источниками доказательств, в связи с чем доводы защиты о недостоверности ряда экспертных заключений суд не может принять во внимание.
Выводы экспертов научно аргументированы, экспертизы проведены компетентными лицами, с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

Каких-либо оснований подвергать выводы экспертов сомнению суд не находит.
Показания свидетелей Прясловых и Искендеровых, а также заключения судебных экспертиз не имели никакого преимущества перед остальными доказательствами и были оценены судом в совокупности со всеми другими фактическими данными, добытыми по настоящему делу.

Как видно из материалов дела, на предварительном следствии показания, касающиеся совершения преступлений, подсудимые давали неоднократно и в присутствии различных адвокатов, им разъяснялись права подозреваемого и обвиняемого, при этом какие-либо жалобы о применении к ним недозволенных методов ведения следствия они и их защитники не предъявляли.
Так, подсудимый Деккушев на следствии подробно рассказывал об обстоятельствах совместного с Крымшамхаловым и другими лицами изготовления взрывчатого вещества путем смешивания алюминиевой пудры, сахара и аммиачной селитры, расфасовке ее в мешки из-под сахара, купленные им совместно с Крымшамхаловым у директора сахарного завода в пос. Эркен-Шахар; приготовленную смесь они упаковывали в полиэтиленовые мешки, а затем в мешки из-под сахара и зашивали их сверху зашивочной машинкой, чтобы алюминиевая пудра не просачивалась через неплотный сахарный мешок. Он и Крымшамхалов были уверены, что получившееся взрывчатое вещество будет переправлено в Чечню. Для беспрепятственного проезда в Кисловодск на «Реалбазу» дяди Крымшамхалова последний договорился со своим знакомым сотрудником ГИБДД и тот сопроводил их машину со взрывчаткой за вознаграждение в виде одного мешка сахара. В конце августа 1999 года он встретился в Чечне с Абу Умаром и тот сказал ему, что взрывчатое вещество, изготовленное в пос. Мирном, которое еще не забрал Гочияев, необходимо для взрывов в других городах, чтобы Россия не начинала военные действия в Чечне, так как тогда шли уже боевые действия российской Армии с боевиками Хаттаба в Дагестане. После возвращения от Умара Абу он сказал Крымшамхалову и Батчаеву Тимуру о полученном задании и в начале сентября 1999 года совместно с Батчаевым он ездил в Волгодонск, чтобы посмотреть место будущего взрыва и выбрать место для стоянки автомашины со взрывчаткой. Сначала они хотели взорвать плотину, но Крымшамхалов и Батчаев Тимур настояли на том, чтобы взорвать автомашину у жилого дома. Для этого они купили автомашину «ГАЗ-53» с кузовом-будкой и перегрузили в нее мешки со смесью. Хозяину автомашины они сказали, что в мешках находится картошка и этот автомобиль, с заведенным предварительно взрывным устройством, по их просьбе прежний владелец автомашины отогнал к своему дому, после чего он сразу же выехал в Чечню в с. Сержень-Юрт, где и узнал, что данная автомашина взорвалась и разрушила жилой дом. После того, как Крымшамхалов и Батчаев отогнали купленный ими «КамАЗ» в Карачаевок, то они также приехали в Чечню, Он пробыл в Чечне полтора года и все это время принимал участие в боевых действиях против федеральных сил в подразделении Абу Джафара в станице Червленная, в Надтеречном районе, в селах Сержень-Юрт и Шатой. Он перевозил на «КамАЗе» людей из бандформирований, у него был автомат Калашникова, 5-6 магазинов к нему с 30 патронами в каждом. Он принимал участие в нападении на колонну ВВ МВД России 26 апреля 2000 года у с. Сержень-Юрт, в ходе которого были убиты военнослужащие. Осенью 2000 года большинство боевиков начали выходить из Чечни в Грузию и Азербайджан и он в феврале 2001 года через Дагестан и Азербайджан ушел в Грузию, где жил на базе арабов в Панкисском ущелье. Ему было известно, что в Москву было отправлено около 200 мешков со взрывчаткой общим весом около 10 тонн, а дома на ул. Гурьянова и Каширском шоссе в Москве взрывали Гочияев Ачимез, Батчаев Заур, Сайтаков Денис и Абаев Хаким.

Суд основывает свои выводы о виновности подсудимых на той части данных Деккушевым на следствии показаний, которые согласуются с проверенными в судебном заседании доказательствами и юридическая сила которых не вызывает у суда сомнения.

Как видно, приведенные показания Деккушева опровергают версию подсудимого Крымшамхалова о том, что он не знал об изготовлении поселившимися в его доме лицами взрывчатых веществ, полагая при этом, что эти люди производят сухую смесь краски.

Критически суд относится и к показаниям Крымшамхалова о том, что он не знал с какой целью едет в Волгодонск, наивно полагая, что целью поездки является продажа произведенной краски, поскольку обстоятельства содеянного, в первую очередь, связанные с планированием и тщательной подготовкой к совершению актов терроризма, согласованность действий соисполнителей, опровергают выдвинутую Крымшамхаловым версию, а изменение показаний Деккушевым в судебном заседании суд расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения.

Несостоятельны и доводы подсудимых о добровольном отказе от совершения взрыва в Волгодонске, поскольку ни Деккушев, ни Крымшамхалов, осознавая возможность доведения готовящегося акта терроризма до конца, не предприняли каких-либо мер, направленных на предотвращение преступления. В судебном же заседании подсудимые пытались свалить весь груз ответственности на убитого Батчаева Тимура.

Более того, примечание к ст.205 УК РФ даёт возможность лицу добровольно отказаться от совершения акта терроризма без боязни быть привлеченным к уголовной ответственности, а соответствующим правоохранительным органам реализовать данное право в рамках уголовного закона. Таким правом ни Деккушев, ни Крымшамхалов не воспользовались, а, напротив, совместно с Батчаевым приобрели автомашину, приспособили ее для скрытого хранения взрывчатки, нарастили борта, пересыпали в нее взрывчатое вещество, высыпав из мешков на пол кузова, установили детонаторы, попросили бывшего владельца автомашины поставить начиненный взрывчаткой автомобиль у его жилого дома и разными путями уехали в Чечню в лагерь боевиков к Абу Умару, где обсуждали взрыв, аналогичный ранее произведенным взрывам в Москве. Факт пребывания в Волгодонске подсудимых накануне взрыва помимо их показаний подтверждается и данными в судебном заседании показаниями потерпевших Дубинской и Дубинского.

Анализ фактических данных, содержащихся как в письменных, так и устных источниках доказательств, свидетельствует о доказанности вины подсудимых в предъявленном обвинении.

Свои выводы о виновности подсудимых суд основывает на совокупности вышеприведенных относимых, допустимых и достоверных доказательств, ни одно из которых не имело для суда заранее установленной силы.

Совокупность приведенных и проверенных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для разрешения вопроса о виновности привлеченных к ответственности лиц.

Суд не ссылается в приговоре на доказательства, полученные с нарушением закона и юридическая сила которых вызывает у суда сомнения.

Описание изменений:

Отменить | Справка по редактированию (в новом окне)

Источник — «http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%90.%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%AE.%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%88%D0%B0%D0%BC%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0»

Редактирование Дело А.Деккушева и Ю.Крымшамхалова (секция)

Материал из Documentation.

Просмотры

Личные инструменты

Навигация

Инструменты