Редактирование Выборы в Государственную думу России в 1999 году (секция)
Материал из Documentation.
Перейти к:
навигация
,
поиск
=== Единство === Помимо 23 %, взятых блоком по общефедеральному округу, в одномандатных округах «Единство» провело девять своих выдвиженцев. Среди независимых депутатов, как минимум, шестеро входят в ту же группу. Сторонники «Единства» продемонстрировали свои неплохие административные возможности. Здесь прежде всего нужно выделить победу на Чукотке Р.Абрамовича, а в Туве заместителя С.Шойгу Н.Локтионова. Успехом «Единства» может считаться и убедительная победа Е.Наздратенко на выборах губернатора Приморского края (67 %). Да и победа В.Позгалева в Вологодской области, безусловно, устраивает федеральные власти, хотя тот входил в список НДР (83 % голосов). Активно поддержанный «Единством» губернатор Тверской области В.Платов победил во втором туре. Удачей для федеральной элиты может считаться и победа на губернаторских выборах в «красной» Тамбовской области представителя президента О.Бетина. География голосования за «Единство» определялась двумя факторами — административной поддержкой и наличием лояльного властям «национально-патриотического» электората, причем второй фактор оказался более значимым. Наибольшего успеха блок добился в Туве — свыше 70 %. Патриархальная республика на протяжении многих лет служит классическим примером консолидированного голосования за «партию власти», а в случае с «Медведем» свою роль сыграло еще и тувинское происхождение лидера. Более 40 % избирателей отдали «медведям» свои голоса в Магаданской области, Чукотском и Корякском АО. На прошлых выборах эти регионы отличались высокими показателями голосования за ЛДПР и традиционно сочетали ориентацию на «партию власти» и «патриотов» некоммунистической ориентации. Показателен и другой пример: прекрасный результат «Единства» в Псковской области — традиционном бастионе ЛДПР, управляемом губернатором-"жириновцем" (38 %). В большинстве регионов, где местные власти открыто поддержали «Единство», оно получило более 30 % голосов (Чукотка, Калининградская, Курская области). В Тверской области, губернатор которой вошел в избирательный список «Медведя», результат оказался чуть хуже (29,5 %). Напротив, там, где местные власти остались на стороне ОВР, кампания была фактически сорвана — Москва, Ингушетия, Башкирия, Татарстан, Мордовия. Однако административный фактор не стал определяющим в кампании «Единства», тем более что блок публично поддержало не так уж много региональных лидеров. Существенно больший электоральный эффект имела избранная блоком имиджевая стратегия, что доказывается активным голосованием за этот блок в регионах, где он не имел губернаторской поддержки, но мог опереться на мощные электоральные слои. Наиболее благоприятными для «Единства» (более 30 % голосов) оказались следующие группы регионов: * регионы Севера, Урала, Сибири и Дальнего Востока с традиционно высокой поддержкой [[Владимир Жириновский|Владимира Жириновского]] и А.Лебедя (Магаданская, Амурская, Читинская, Иркутская, Кемеровская, Мурманская, Вологодская области, Хакасия, Удмуртия, Республика Коми, Карелия, Чукотский, Корякский, Таймырский, Эвенкийский, Усть-Ордынский Бурятский АО). Причем зависимость голосования от губернаторской поддержки не была прямой. В этом списке есть регионы, главы которых активно помогали блоку (Чукотка, отчасти — Кузбасс), но есть и субъекты федерации, губернаторы которых сотрудничали с КПРФ (Амурская область), НДР (Вологодская область, Усть-Ордынский Бурятский АО) и ОВР (Иркутская, Мурманская области, Удмуртия, Карелия). Главную роль на Севере сыграла не административная поддержка, а изначальная предрасположенность электората к голосованию за политическую силу типа «Медведя». Губернаторы могли усилить эту тенденцию, но оказались не в силах ее переломить; * регионы Европейской части России, руководители которых поддержали блок, — Курская, Калининградская области. К ним присоединились Псковская, Новгородская, Костромская, Ярославская и Кировская области с некогда высокими показателями голосования за ЛДПР и А.Лебедя (эти регионы в Центральной России выделяются высокой долей национально-патриотического электората, на президентских выборах Ярославская и Костромская области были наиболее благоприятными для А.Лебедя). В Курской области к «Медведю» перешел электорат «Державы»: и в том, и в другом случае роль держателя электората сыграл [[Александр Руцкой]] («Держава» в Курской области получила в 1995 году 30,7 %, «Медведь» в 1999 году — 30,9 %). В Псковской области В.Жириновский вместо 20,9 % получил лишь 6,9 %, остальное «съел» «Медведь»; * «русские» регионы, в которых для общественного мнения оказалась особенно значима ситуация на Северном Кавказе, — Ростовская, Воронежская, Астраханская области. В эту группу не вошли более «красные» Ставропольский и Краснодарский края, но и там результат «Медведя» был выше среднероссийского; * Калмыкия, власти которой поддержали блок, и где в одномандатном округе его представляла А.Буратаева; * давшая рекордный показатель Тува — по описанным выше причинам. Минимальным оказался результат движения в Ингушетии (1 % голосов), что объяснялось как позицией местных властей (поддержка ОВР), так и неприятием ассоциируемой с В.Путиным войны в Чечне ингушским народом. По тем же причинам «Единство» слабо выступило в Башкирии и Татарии (13,8 и 14 % соответственно). Среди наименее благоприятных для «Медведя» регионов оказались и такие республики, как Северная Осетия, Мордовия и Чувашия (главы последних двух поддерживали ОВР). «Плохо» проголосовала за «Медведя» и Карачаево-Черкесия (участие в выборах Березовского здесь ничего не изменило при голосовании по партийным спискам, не повлияв на популярность КПРФ и ОВР). Бросается в глаза слабый результат «Единства» в Москве (6,8 %) и Московской области (9,4 %). Раскол «столица — провинция» на этих выборах стал еще более зримым, чем прежде. По разным причинам «Медведь» не дотянул до 20 % голосов в отдельных регионах с устойчивыми либеральными и левыми ориентациями (Нижегородская, Челябинская, Омская, Томская, Липецкая области).
Описание изменений:
Отменить
|
Справка по редактированию
(в новом окне)
Просмотры
Статья
Обсуждение
Править
История
Личные инструменты
Представиться системе
Навигация
Заглавная страница
Случайная статья
Инструменты
Ссылки сюда
Связанные правки
Загрузить файл
Спецстраницы