Редактирование: Происхождение прямохождения

Материал из Documentation.

Относительно происхождения [[прямохождение|прямохождения]] выдвинуто огромное множество гипотез. Двумя важнейшими и чаще цитируемыми являются [[миоценовое похолодание]] и трудовая концепция.<ref>[https://antropogenez.ru/zveno-single/20/]</ref> == Гипотезы == === Миоценовое похолодание === В середине и конце [[миоцен]]а в результате глобального похолодания климата произошло значительное сокращение площадей тропических лесов и увеличение площади [[саванны|саванн]]. Территории, занятые лесами, сократились в несколько раз. В таких условиях у многочисленных живших тогда в тропических лесах человекообразных обезьян наметились три варианта дальнейшей судьбы. Первый вариант — самый распространённый — вымирание: в это время вымерло подавляющее большинство [[гоминоид]]ов. Второй — сохранение в более-менее неизменном виде в оставшихся лесах: потомками этих немногочисленных приматов стали современные [[гиббоны]], [[орангутаны]], [[гориллы]] и [[шимпанзе]]; впрочем, часть даже тех гоминоидов, что пережили миоценовое похолодание, вымерла уже в более поздние времена, примером чего могут служить [[гигантопитек]]и. Третий вариант — переход части гоминоидов к наземному образу жизни в расширяющихся саваннах.<ref>[https://antropogenez.ru/zveno-single/20/]</ref> Минусом гипотезы возникновения прямохождения в результате миоценового похолодания является факт, что некоторые из древнейших известных прямоходящих приматов жили в тропических лесах, а из современных приматов живущие в дождевых тропических лесах [[бонобо]] очень часто прибегают к прямохождению. Впрочем, новейшие палеоэкологические реконструкции для местообитаний [[Ardipithecus ramidus]] показывают существование этих ранних [[австралопитек]]ов в разреженных и довольно сухих лесах или лесостепях, что вполне соответствует ожидаемому варианту.<ref>[https://antropogenez.ru/zveno-single/20/]</ref> === Трудовая концепция === Согласно широкоизвестной трудовой концепции [[Ф. Энгельс]]а и её позднейшим вариантам, вошедшим во все советские учебники, возникновение прямохождения тесно связано со специализацией руки обезьяны для трудовой деятельности — переноса предметов, детёнышей, манипулирования пищей и изготовления орудий. В вульгарном изложении прямохождение возникло для того, чтобы освободить руки для трудовой деятельности. В дальнейшем труд привел к возникновению языка и общества. Однако, по современным данным, прямохождение возникло намного раньше изготовления орудий. Прямохождение возникло не менее 6-7 млн лет назад у [[Sahelanthropus tchadensis]] и [[Orrorin tugenensis]], а древнейшие орудия из Гоны в Эфиопии имеют датировку лишь 2,7 млн лет назад.<ref>[https://antropogenez.ru/zveno-single/20/]</ref> «Реинкарнацией» трудовой теории является гипотеза О. Лавджоя, согласно которой прямохождение появилось в связи с особой стратегией размножения, из-за удлинившегося детства и ослабления межсамцовой агрессии. Гоминиды в течение очень длительного времени выращивают одного, максимум два детёныша. Беспомощных детёнышей надо носить, но в саванне выгоднее не иметь длинной шерсти, а охлаждаться с помощью потовых желёз. Дети австралопитеков потеряли возможность цепляться за исчезнувшую шерсть матерей, их надо было придерживать руками. Вместе с этим, отцы должны были обеспечивать вынужденно малоподвижных самок пищей, а приносить её опять же было удобнее в руках. А уж косвенным последствием такой заботы много позже стало и использование орудий труда. Согласно О. Лавджою, прямохождение возникло ещё в тропическом лесу, а в саванны переселились уже двуногие гоминиды.<ref>[https://antropogenez.ru/zveno-single/20/]</ref> === Гипотеза «водной обезьяны» === Согласно так называемой «гипотезе водной обезьяны», очень подробно разработанной Я. Линдбландом, предки человека могли вставать на задние ноги, чтобы переправляться через водные преграды. Известно, что большинство австралопитеков обитали недалеко от воды и, возможно, добывали в воде часть своего пропитания. В строении человека есть ряд признаков, свидетельствующих о некоторой адаптации человека к плаванию и нырянию, в отличие от орангутанов, горилл и шимпанзе: положение волос на теле по направлению от макушки к ногам — по течению воды при нырянии, ориентация ноздрей вниз — для сохранения воздуха в носовой полости, способность задерживать дыхание, редуцированный волосяной покров на теле, неэкономное расходование воды организмом, что крайне нетипично для животных саванны, небольшие перепонки между пальцами, небоязнь воды. «Гипотеза водной обезьяны» в своём крайнем варианте многократно подвергалась критике, но некоторые её положения нельзя игнорировать.<ref>[https://antropogenez.ru/zveno-single/20/]</ref> [[Категория:История]]

---

Описание изменений:

Отменить | Справка по редактированию (в новом окне)