Редактирование: Дело Медиа-Моста

Материал из Documentation.

8 июля 1999 года руководство холдинга «Медиа-Мост» выступило со специальным заявлением, в котором предупредило, что «в ближайшее время возможны попытки дискредитации холдинга и его структур».<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/15766 Война в прямом эфире]</ref> 9 июля 1999 года в девятичасовой программе новостей на ОРТ первый раз проходит информация о финансовых трудностях «Медиа-Моста».<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/15766 Война в прямом эфире]</ref> 10 июля 1999 года выходит новая версия аналитической программы «Время» с ведущим Павлом Шереметом, в которой подробно рассказывается о долгах НТВ «Газпрому» и высказывается мысль о финансовой несостоятельности холдинга.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/15766 Война в прямом эфире]</ref> 13 июля 1999 года Березовский заявил: ''«Кредиты, полученные группой „Мост“, больше $1 млрд,— от „Газпрома“, от ВЭБа, от ВТБ. Это уже не бизнес, потому что вернуть эти долги группа не в состоянии»''.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/15766 Война в прямом эфире]</ref> В конце июля 1999 года руководители всех изданий, входящих в «Медиа-Мост», также написали письмо, правда, уже президенту. В нем, в частности, говорится, что «высокопоставленные кремлевские чиновники во главе с руководителем администрации президента РФ Александром Волошиным, используя свое влияние на силовые структуры, принуждают их оказывать давление на независимые средства массовой информации». В качестве примера давления приводятся налоговые проверки издательства «Семь дней».<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/222539 Гусинский пошел к прокурору]</ref> В июле 1999 года отмечалось, что, по оценкам Минфина, только с начала 1998 года «Медиа-Мост» получил госкредитов на общую сумму не менее $200 млн. ОРТ оценивает общие долги холдинга «Медиа-Мост» более чем в $1 млрд, из которых просрочены выплаты как минимум $61 млн Внешэкономбанку.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/222941 Драка за миллиард]</ref> == Кредиты ВЭБа == 8 июня 1998 года [[ВЭБ]] выдал два кредита: $20 млн — «[[НТВ плюс]]» и $40 млн — для «[[Медиа-Мост]]а». Кредиты были предоставлены на год на спутниковую программу «НТВ плюс» в тот момент, когда произошёл разрыв финансирования по государственной линии. Кредиты выдавались в развитие проекта, поддерживаемого государством.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/222943 «Мы не должны отождествлять себя с 'Медиа-Мостом'»]</ref><ref>[http://www.kommersant.ru/doc/222866 Гусинский теряет позиции]</ref><ref>[http://www.kommersant.ru/doc/222612 «Медиа-Мост» не отдаст кредиты Внешэкономбанку]</ref> В июне 1999 года банк продлевать кредит не стал. Заёмщики решили заставить ВЭБ пролонгировать кредит через суд, утверждая, что с банком была договоренность о пролонгации. В середине июля 1999 года во Внешэкономбанк поступили две ценные бандероли от «Медиа-Моста» и «НТВ-плюс». В них были упакованы [[ОВВЗ]] на сумму кредитов по номиналу. Представители «Медиа-Моста» объяснили в суде, что это был обычный взаимозачёт с Внешэкономбанком. ВЭБ выразил категорический протест: у ВЭБа нет обязательств ни перед «Медиа-Мостом», ни перед «НТВ-плюс», значит, нет оснований для зачета. Однако последние посчитали зачёт состоявшимся и на этом основании отозвали свои иски к ВЭБу. Банк же, в свою очередь, подал 22 июля 1999 года собственный иск к заёмщикам — о взыскании кредитов и процентов по ним (в общей сложности более $61 млн). На следующий день суд наложил арест на счета компаний.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/222943 «Мы не должны отождествлять себя с 'Медиа-Мостом'»]</ref><ref>[http://www.kommersant.ru/doc/222866 Гусинский теряет позиции]</ref><ref>[http://www.kommersant.ru/doc/222612 «Медиа-Мост» не отдаст кредиты Внешэкономбанку]</ref> 16 сентября 1999 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Внешэкономбанка к ЗАО «Медиа-Мост» о взыскании $42,2 млн.<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/225736 «Медиа-Мост» приговорили к выплате долгов]</ref> == Дело Жуковки == В начале июля 1999 года Федеральная служба налоговой полиции России провела выемку документов в государственном унитарном предприятии «Оздоровительный комплекс „Жуковка“». Цель проверки как минимум 800 физических лиц — выяснить, платили ли эти граждане подоходный налог с денег, которые они потратили на аренду особняков, а также на отдых и лечение в пансионате. Одним из первых попал под подозрение Владимир Гусинский. В отношении него было начато расследование по неуплате налогов. В 1996 году группа «Мост» арендовала дачу для Гусинского, при этом суммы за аренду из зарплаты Гусинского бухгалтерия не вычитала, превратив тем самым эти деньги в доход медиа-магната. Как только началось расследование, Гусинский заплатил в налоговую инспекцию № 6 1 млн 600 тыс. рублей — налог вместе с пеней и штрафами. Но расследование не было прекращено и после внесения нужной суммы. Этот факт Гусинский расценил как форму давления со стороны властей и 23 июля 1999 года написал письмо лично Юрию Чайке. В письме он просит провести служебное расследование и, если будут обнаружены факты превышения должностных полномочий, возбудить уголовное дело. Гусинский прямо назвал того, кем она должна заинтересоваться в первую очередь,— главу президентской администрации Александра Волошина. По сведениям Гусинского, Волошин дал указание силовым структурам во что бы то ни стало найти на него «уголовку».<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/222539 Гусинский пошел к прокурору]</ref> == Ссылки == * [http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1259000/1259336.stm «Медиа-Мост»: хроника конфликта] * [http://www.kommersant.ru/doc/223188 Налоговой полиции нет дела до Гусинского] * [http://www.kommersant.ru/doc/229001 В «Медиа-Мост» идут приставы] == Примечания == <references /> {{Преступность в России}} [[Категория:Медиа-Мост]] [[Категория:Уголовные дела в России]]

---

Описание изменений:

Отменить | Справка по редактированию (в новом окне)

Шаблоны, использованные на текущей версии страницы:

• Шаблон:Преступность в России