Редактирование Дело ЮКОСа в 2017 году (секция)

Материал из Documentation.

=== Нидерланды === 13 марта подконтрольные гибралтарской GML структуры Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum, владевшие 70 % акций ЮКОСа, подали в Гаагский апелляционный суд заявление (statement of appeal), по существу излагающее аргументы, почему решение о компенсации в $50 млрд должно быть восстановлено.<ref>[https://www.rbc.ru/economics/27/03/2017/58cc0d799a79470f43fee851]</ref> 9 мая апелляционный суд Амстердама постановил, что банкротство ЮКОСа было инспирировано российскими властями в нарушение фундаментальных принципов права. В частности, компании были выставлены чрезмерные требования об уплате налоговых недоимок в короткие сроки, ЮКОС лишили возможности адекватной правовой защиты и проигнорировали все его попытки урегулировать налоговые претензии, рассудил апелляционный суд. Он пошел на крайнюю меру — отказ в признании иностранного юридического решения на основании несовместимости с голландским «публичным порядком» (public policy).<ref>[https://www.rbc.ru/economics/18/01/2019/5c41c1329a79474561dbfefa]</ref> Россия 28 ноября направила в Апелляционный суд Гааги меморандум, дающий развернутый ответ на жалобу бывших акционеров компании «ЮКОС» на решение об отмене выплаты им 50 миллиардов долларов. «В этом меморандуме Россия развивает позицию, согласно которой арбитражная оговорка в Статье 26 Договора к Энергетической Хартии (ДЭХ) не могла применяться к РФ без выполнения процедуры ратификации, так как временное применение ДЭХ ограничивалось только положениями договора, не противоречащими российскому законодательству. Соответственно, у арбитража не было компетенции на рассмотрение исков по линии ЮКОСа», – сообщил глава Международного центра правовой защиты [[Андрей Кондаков]].<ref>[http://www.rapsinews.ru/international_news/20171128/281107730.html]</ref>

---

Описание изменений:

Отменить | Справка по редактированию (в новом окне)