Редактирование Производительность труда в Грузии (секция)

Материал из Documentation.

=== Сельское хозяйство === {{also|Сельское хозяйство Грузии}} За 1998—2003 годы доля сельского хозяйства в общей схеме занятости населения Грузии выросла в среднем на 3 %, но при этом снизился вклад отрасли в сумму произведенной добавленной стоимости.<ref>[http://www.etf.europa.eu/pubmgmt.nsf/%28getAttachment%29/C5E8546EEAF810CDC125711E003A0001/$File/NOTE6MAEDS.pdf Анализ ЕФО ситуации в отдельных странах в 2005 году. Грузия]</ref> В 2003 году в сельском хозяйстве Грузии было занято 55 % от общего числа трудоустроенных лиц, но при этом его добавленная стоимость в несколько раз ниже этой величины. Этот факт ясно говорит о низкой производительности труда в сельскохозяйственной отрасли, которая не может выйти за рамки простого выживания, чему способствует как большое количество самозанятых лиц, так и отсутствие кооперации между малыми фермерскими хозяйствами.<ref>[http://www.etf.europa.eu/pubmgmt.nsf/%28getAttachment%29/C5E8546EEAF810CDC125711E003A0001/$File/NOTE6MAEDS.pdf Анализ ЕФО ситуации в отдельных странах в 2005 году. Грузия]</ref> В середине 2000-х годов отмечалось, что многие самозанятые лица в Грузии работают в индивидуальных сельских хозяйствах, позволяющих их владельцам обеспечить свое выживание. Отмечалось, что производительность труда в этой сфере находится на крайне низком уровне.<ref>[http://www.etf.europa.eu/pubmgmt.nsf/%28getAttachment%29/C5E8546EEAF810CDC125711E003A0001/$File/NOTE6MAEDS.pdf Анализ ЕФО ситуации в отдельных странах в 2005 году. Грузия]</ref> В 1998 году производительность труда в агросекторе Грузии составляла 45 % от средней величины по экономике, а в 2009 году — 13 %.<ref>[http://www.georgiamonitor.org/upload/medialibrary/faf/faf06c586d675aac8e1bba05a70025dc.pdf Сельское хозяйство Грузии: приоритет или обуза для государства?] // Тбилиси, 2011</ref> В сентябре 2011 года отмечалось, что деградация сельского хозяйства Грузии, в первую очередь, вызвана невероятно низкой производительностью труда. По сравнению с советским периодом она упала в семь раз. Какие только аргументы власти и эксперты не приводят, чтобы оправдать низкую производительность труда: и недостаток тракторов, и недостаточное финансирование из «центра» (но центр то уже Тбилиси, а не Москва), плохие дороги, дураки-агрономы. Под давлением оппозиции грузинские власти были вынуждены нарушить собственные принципы и все-таки выделить на нужды сельского хозяйства «льготные кредиты» на сумму в $70 млн. Но никакого улучшения не произошло. При тех же трудностях производительность труда на селе в Азербайджане и Армении значительно выше, чем в Грузии. Сельское хозяйство в этих странах со схожей историей вопроса развито лучше, чем в Грузии.<ref>[http://vestikavkaza.ru/articles/ekonomika/selhoz/42996.html][http://www.peeep.us/03c2c018]</ref>

---

Описание изменений:

Отменить | Справка по редактированию (в новом окне)