Экономический кризис в России в 2008—2009 годах

Материал из Documentation.

Экономический кризис в России в 2008—2009 годах — экономический кризис в России, продолжавшийся со второй половины 2008 года по начало 2009 года. Сопровождался рецессией.

Рецессия носила форму «энергичного V». После продолжавшегося три квартала глубокого спада восстановительный экспортный спрос, в частности, на растраченные во время рецессии запасы материальных ресурсов, вытащил промышленность (металлы, удобрения и ряд других отраслей) на 2-значные (в годовом выражении) темпы расширения выпуска уже во второй половине 2009 года. Это, наряду с масштабным пакетом госстимулирования (в отношении к ВВП — крупнейшим в мире), повлияло и на остальную экономику.^[1]

В начале 2012 года российский ВВП превысил докризисный уровень. Таким образом российская экономика в полном объёме преодолела последствия экономического кризиса.^[2]

Содержание 1 Государственные антикризисные меры 2 Отрасли экономики 3 Государственный бюджет 4 Банковский кризис 5 Влияние кризиса на инновации 6 Пик кризиса 7 Ссылки 8 Примечания

[править] Государственные антикризисные меры

Бы­ли при­ня­ты ме­ры по ре­фи­нан­си­ро­ва­нию внеш­них кор­по­ра­тив­ных дол­гов, под­держ­ке бан­ков­ской сис­те­мы, пре­дос­тав­ле­нию гос. га­ран­тий пред­при­яти­ям, ну­ж­дав­шим­ся в при­вле­че­нии средств, спец. ре­ше­ния при­ни­ма­лись в от­но­ше­нии отд. от­рас­лей, в ча­ст­но­сти ав­то­про­ма. Путин лич­но вме­ши­вал­ся в раз­ре­ше­ние кри­зис­ных си­туа­ций, ко­гда счи­тал это прин­ци­пи­аль­ным, ка­са­лось ли это судь­бы круп­ней­ших про­из­водств (уг­ро­за бан­крот­ст­ва «Ав­то­ВА­За») или по­ло­же­ния не­боль­ших го­ро­дов (ос­та­нов­ка пред­при­ятий в г. Пи­ка­лё­во). Пре­ж­де все­го это бы­ло свя­за­но со стрем­ле­ни­ем не до­пус­тить серь­ёз­ных не­га­тив­ных по­след­ст­вий в со­ци­аль­ной сфе­ре. Не­об­хо­ди­мость со­хра­нить со­ци­аль­ную ста­биль­ность оп­ре­де­ли­ла и ре­ше­ние Путина зна­чи­тель­но под­нять в ус­ло­ви­ях кри­зи­са уро­вень пен­сий.^[3]

При­ори­те­та­ми бюд­жет­ной по­ли­ти­ки в ус­ло­ви­ях кри­зи­са ста­ли со­ци­аль­ная под­держ­ка на­се­ле­ния, обес­пе­че­ние рос­та ре­аль­ных до­хо­дов ра­бот­ни­ков бюд­жет­ных ор­га­ни­за­ций, под­держ­ка круп­ней­ших рос. ком­па­ний и ре­гио­нов. В об­лас­ти на­ло­го­вой по­ли­ти­ки бы­ли при­ня­ты ре­ше­ния по сни­же­нию став­ки на­ло­га на при­быль пред­при­ятий.^[4]

На­ко­п­лен­ные в пред­кри­зис­ный пе­риод бюд­жет­ные ре­зер­вы по­зво­ли­ли ока­зать гос. под­держ­ку эко­но­ми­ке без при­вле­че­ния внеш­них за­им­ст­во­ва­ний. Сред­ст­ва неф­те­га­зо­вых фон­дов ста­ли осн. ис­точ­ни­ка­ми обес­пе­че­ния сба­лан­си­ро­ван­но­сти фе­де­раль­но­го бюд­же­та в 2009 (за счёт Ре­зерв­но­го фон­да – 2,964 трлн. руб., 7,2% ВВП) и под­держ­ки эко­но­ми­ки (часть средств ФНБ бы­ла раз­ме­ще­на во Внеш­эко­ном­бан­ке для пре­дос­тав­ле­ния в ви­де су­бор­ди­ни­ро­ван­ных кре­ди­тов 14 рос. ком­мерч. бан­кам и под­держ­ки ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са).^[5]

[править] Отрасли экономики

Сильнее всего зацепило кризисом, с падением выпуска на 10 % и более, четыре сектора экономики — обрабатывающие производства (сектор с наиболее быстрым и глубоким (20 %) спадом из-за падения экспортного и инвестиционного спроса, но затем ставший «драйвером» восстановления); строительство (также 20 % падения с более длительным пребыванием «на дне»); торговля и транспорт (падение по 10 %) — первой в условиях падения спроса стало «нечем» торговать, второму — «нечего возить».^[6]

Остальных зацепило меньше, даже финансовый сектор, хоть и частично свернул деятельность из-за сжатия внутреннего кредита, в целом «провалил» свою добавленную стоимость лишь на 2,5 %, отчасти заместив внутренне кредитование работой с зарубежными корпоративными облигациями и другими инструментами.^[7]

[править] Государственный бюджет

Корректировка бюджета в связи с кризисом произошла в конце I квартала 2009 года и была весьма радикальной — бюджетное сальдо сместили на 10 % ВВП в сторону роста дефицита. Это произошло из-за снижения обеих позиций доходов — и нефтегазовых, и ненефтегазовых; первые снизились из-за того, что рубль девальвировался тогда слабее цены нефти, вторые — из-за экономического спада.^[8]

Одновременно резко выросли бюджетные расходы. Рост расходов сложился из антикризисного пакета — взносы в капитал госкомпаний, субординированные кредиты декапитализированным банкам (через ВЭБ), — а также трансфертной помощи регионам, налоговую базу которых рецессия подкосила, и социальных пособий.^[9]

[править] Банковский кризис

Нарастание просроченных кредитов шло до середины 2010 года, снижая банковскую прибыль (корпоративных — с 1 до 6,2 % объёма кредитов, розничных — с 3,2 до 7,5 %). Однако, оно не носило катастрофический характер и в итоге банковская система устояла.^[10]

Помня кризис 1998 года, государство последовательно поддерживало банковскую систему. Затраты госструктур на спасение каждого из трёх крупных проблемных банков (Связь-банк, «КИТ Финанс» и «Союз») оцениваются в десятки миллиардов рублей. Куда большие средства были направлены на поддержание системы в целом — только в октябре 2008 года президент России Дмитрий Медведев подписал закон, позволяющий выдать банкам 950 млрд рублей субординированных кредитов, а всего государство до конца года влило в банковскую систему 5 трлн рублей.^[11]

[править] Влияние кризиса на инновации

Подробнее см. также: Инновации в России

В 2012 году компания General Electric провела исследование Global Innovation Barometer—2012, одним из участников которого была и Россия. GE опросила в 22 странах почти 3 000 руководителей высшего звена, непосредственно задействованных в определении инновационной стратегии и принятии решений в своих компаниях.^[12]

Как и во всем мире, продолжительный период экономической нестабильности повлиял наинновационную активность российских компаний, заставляя их испытывать определенные трудности с поиском источников финансирования и снижать риски. Тем не менее, данные опроса показывают, что в России отрицательное влияние кризиса на развитие инноваций было гораздо менее ощутимым, чем в среднем по странам, принимавшим участие в исследовании, в том числе — за счет благоприятного курса государственной политики в сфере инноваций.^[13]

Стремясь снизить уровень риска, предприниматели предпочитали перемещать фокус инновационной деятельности компаний с «продуктовых инноваций» (создания совершенно новых продуктов и услуг) на «процессные инновации» (усовершенствование существующих продуктов и услуг за счет улучшения бизнес-моделей либо организационных структур). Подобные изменения были отмечены 66 % руководителей в России, что совпадает с глобальным трендом и результатами БРИК (68 % в среднем по 22-м странам; 69 % в среднем по БРИК).^[14]

Данные опроса показывают, что государственная политика РФ в области инноваций и меры финансовой поддержки инновационных компаний оказали положительное влияние на развитие инноваций в период кризиса. Всего 33 % российских респондентов отмечают ухудшения, связанные с изменениями в указанных сферах, что является наиболее низким показателем из всех 22-х стран. Для сравнения, в среднем по 22-м странам ухудшения отмечают 52 % респондентов, в среднем по БРИК — 49 %.^[15]

52 % российских руководителей отмечают ухудшение условий доступа к государственному финансированию (64 % в среднем по 22-м странам; 61 % в среднем по БРИК). Аналогичный тренд наблюдается в сфере привлечения частных инвестиций: в России ухудшения отметили 52 % (66 % в среднем по 22-м странам; 56 % в среднем по странам БРИК). Условия доступа к венчурному капиталу также ухудшились не столь сильно, как на других рынках: ухудшения в России отмечают 46 % (62 % в среднем по 22-м странам; 56 % в среднем по странам БРИК). При этом значительная доля российских респондентов (36 %) затруднилась ответить на вопрос об изменении условий привлечения венчурного капитала, что может свидетельствовать о том, что данный вид фондирования в России пока еще не достаточно распространен.^[16]

[править] Пик кризиса

Пик роста индекса цен производителей сельхозпродукции (по отношению к предыдущему месяцу) пришёлся на октябрь 2008 года (+1,8 %).^[17]

Пик роста индекса потребительских цен (по отношению к предыдущему месяцу) пришёлся на январь 2009 года (+2,37 %).^[18]

Пик роста индекса потребительских цен на услуги (по отношению к предыдущему месяцу) пришёлся на январь 2009 года (+6,32 %).^[19]

Пик роста индекса потребительских цен на непродовольственные товары (по отношению к предыдущему месяцу) пришёлся на февраль 2009 года (+1,60 %).^[20]

Пик роста индекса цен производителей промышленных товаров (по отношению к предыдущему месяцу) пришёлся на февраль 2009 года (+5,1 %).^[21]

Пик падения темпов роста физического объёма ВВП России (по отношению к предыдущему кварталу) пришёлся на I квартал 2009 года (-7,9 %).^[22]

Пик спада физического объёма ВВП России (по отношению к аналогичному периоду предыдущего года) пришёлся на II квартал 2009 года (-11,2 %).^[23]

[править] Ссылки

• Раздел об антикризисных планах на сайте Эксперта
• Председатель Правительства В. В. Путин представил в Государственной Думе очередной ежегодный отчет о деятельности Правительства России // Сайт председателя правительства России, 20 апреля 2010
• Мониторинг экономического развития России в период с 1991 по 2010 гг.: опыт циклического анализа макроэкономической динамики
• Грозит ли России экономическая катастрофа?
• Журнал «Экономическая политика», № 1, февраль 2008, Москва
• Гайдар Е. Т. Мировая экономическая конъюнктура и Россия // Журнал «Экономическая политика», № 1, февраль 2008
• Егор Гайдар: Финансовый кризис возник не вдруг[6] // DW, 25 января 2008
• Об электрическом барометре экономической погоды. 9 сентября 2009

[править] Примечания

1. ↑ Кризис-2015: почему новая рецессия будет мягче предыдущей. 8 декабря 2014
2. ↑ Председатель Правительства Российской Федерации В. В. Путин выступил в Государственной Думе с отчётом о деятельности Правительства Российской Федерации за 2011 год
3. ↑ Путин
4. ↑ Путин
5. ↑ Путин
6. ↑ Кризис-2015: почему новая рецессия будет мягче предыдущей. 8 декабря 2014
7. ↑ Кризис-2015: почему новая рецессия будет мягче предыдущей. 8 декабря 2014
8. ↑ Кризис-2015: почему новая рецессия будет мягче предыдущей. 8 декабря 2014
9. ↑ Кризис-2015: почему новая рецессия будет мягче предыдущей. 8 декабря 2014
10. ↑ Кризис-2015: почему новая рецессия будет мягче предыдущей. 8 декабря 2014
11. ↑ Плюс национализация всей страны. 21 мая 2009
12. ↑ General Electric представила результаты второго ежегодного исследования Global Innovation Barometer — 2012[1]
13. ↑ GE «Global Innovation Barometer-2012»: инновационная среда в России глазами руководителей бизнеса[2]
14. ↑ GE «Global Innovation Barometer-2012»: инновационная среда в России глазами руководителей бизнеса[3]
15. ↑ GE «Global Innovation Barometer-2012»: инновационная среда в России глазами руководителей бизнеса[4]
16. ↑ GE «Global Innovation Barometer-2012»: инновационная среда в России глазами руководителей бизнеса[5]
17. ↑ Индексы цен сельскохозяйственной продукции по Российской Федерации
18. ↑ Индексы потребительских цен по Российской Федерации
19. ↑ Индексы потребительских цен по Российской Федерации
20. ↑ Индексы потребительских цен по Российской Федерации
21. ↑ Индексы цен производителей промышленных товаров по видам экономической деятельности
22. ↑ Валовой внутренний продукт. Квартальные данные. Индексы физического объёма
23. ↑ Валовой внутренний продукт. Квартальные данные. Индексы физического объёма