Андрей Боголюбский

Материал из Documentation.

Андрей Боголюбский — русский князь XII века. Великий князь владимирский.

[править] Происхождение

Отец Андрея Боголюбского — ростовский князь Юрий Владимирович, прозванный позже Долгоруким. Матерью Андрея была дочь половецкого хана Аепы.^[1]

Его дед Владимир Мономах, прадед Всеволод Ярославич, прапрадед Ярослав Мудрый, прапрапрадед Владимир Святославич (Святой), прапрапрапрадед Святослав Игоревич, прапрапрапрапрадед Игорь Рюрикович.^[2]

Бабкой Андрея Боголюбского была Гида (Гита), дочь последнего англосаксонского короля Гаральда II Годвинсона, павшего в битве при Сенлаке, прабабкой дочь византийского императора Константина IX Мономаха (скорее всего, Мария), прапрабабкой Ирина-Ингигерда, дочь шведского короля Олафа Скотконунга, прапрапрабабкой полоцкая скандинавка Рогнеда, имя прапрапрапрапрабабки, псковитянки Ольги скандинавское.^[3]

[править] Антропологическое исследование

В 1934 г. сотрудник Института истории феодального общества (Институт археологии) археолог Н. Н. Воронин прислал в ленинградскую рентгено-антропологическую лабораторию Государственного рентгенологического института неполный скелет неизвестного. Рентгенологи-антропологи Д. Г. Рохлин и В. С. Майкова-Строганова должны были обследовать останки и ответить на вопросы: чей это костяк (возраст, антропологический тип) и как умер человек? Археологи намеренно не сказали, где найден скелет и кому, по их мнению, он мог принадлежать. Это должно было уберечь экспертов от соблазна приблизить свои выводы к желаемому результату.^[4]

И вскоре пришел ответ: хозяин костяка мужчина лет сорока пяти пятидесяти пяти, ростом приблизительно 170 сантиметров. Человек физически сильный и активный, несмотря на частично сросшиеся шейные позвонки, а также спондилез и остеохондроз, значительно ограничивавшие подвижность его позвоночника. Из-за особенностей эндокринной системы этот человек отличался живой фантазией, был легко возбудим и раздражителен. Даже незначительное событие могло вызвать у него самую бурную реакцию. Таким он был не только в конце жизни, но и в молодости, говорилось в заключении.^[5]

Расовый тип его черепа был определен антропологом В. В. Гинзбургом: северный, близкий к курганным славянским при наличии несомненных монголоидных черт. Слегка скошенный назад лоб, очевидно, придавал лицу жесткое, может быть даже свирепое выражение. Это должно было усугублять впечатление, которое на окружающих, вероятно, производили его резкая манера разговаривать и частые эмоциональные вспышки. А всегда гордо поднятая (из-за сросшихся позвонков) голова и мощная, выступающая вперед нижняя челюсть, скорее всего, воспринимались современниками как проявление непреклонности, высокомерия и жестокости. Это заключение было подтверждено несколько лет спустя. В 1941 г. выдающийся ученый-антрополог и скульптор М. М. Герасимов воссоздал неизвестного.^[6]

Останки неизвестного свидетельствовали, по словам специалистов, что человек этот не избегал драк и сражений, оставивших многочисленные травматические изменения в скелете. Часть из них результат старых, заживших ран. Но были и свежие, полученные непосредственно перед смертью, собственно и послужившие ее причиной.^[7]

Многочисленные повреждения костей черепа, левой руки, грудного отдела скелета и левой ноги были нанесены разным оружием рубящим (мечами, саблями) и колющим (копьями или кинжалами). Мало того. Только один удар обрушился на него спереди, все остальные со спины или сбоку. При этом основные удары были нанесены лежащему. Восстановленная экспертизой последовательность ударов показала, что большинство из них получил человек абсолютно беззащитный. Заключение экспертов гласило: «…Это, конечно, не было ни в единоборстве, ни в сражении. Это нападение нескольких человек, вооружённых разным оружием, с определенной целью не ранения, хотя бы и тяжелого, а убийства тут же, на месте, во что бы то ни стало.»^[8]

[править] Примечания

1. ↑ Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII—XIV вв.): курс лекций — Аспект Пресс, 2001
2. ↑ Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII—XIV вв.): курс лекций — Аспект Пресс, 2001
3. ↑ Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII—XIV вв.): курс лекций — Аспект Пресс, 2001
4. ↑ Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII—XIV вв.): курс лекций — Аспект Пресс, 2001
5. ↑ Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII—XIV вв.): курс лекций — Аспект Пресс, 2001
6. ↑ Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII—XIV вв.): курс лекций — Аспект Пресс, 2001
7. ↑ Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII—XIV вв.): курс лекций — Аспект Пресс, 2001
8. ↑ Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII—XIV вв.): курс лекций — Аспект Пресс, 2001